搭建支架·沉浸体验·深度学习

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:trytry11
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   摘 要 学习《论语》,容易只停留在文言翻译层面,有“虚化”倾向。在教学中,笔者尝试以项目学习为载体,通过补充时代背景、联系当下以及自己生活等组织《论语》选读,开展文化深度学习,在综合性、驱动性、实践性的活动中沉浸式体验学习,真切提升学习获得感。本文从《论语》学习的“虚化”倾向、《论语》学习三大支架、《论语》深度学习建议等三方面加以介绍。
   关键词 《论语》;“虚化”倾向;项目式学习;教学建议
  一、《论语》教学的“虚化”倾向
   “虚化”是指在学习设计、实践、场景中,或脱离课时和学生实际,或学习方式单一等,导致学习获得感虚弱。具体表现如下三方面:
   1.学习设计“虚化”
   主要指超出学生能力、精力开展教学,没将课时考虑在内,压缩其它任务群学习时间,或者抢占其它学科时间。如用“仁、义、礼、智、信”等概念词分门别类,进行主题学习,过于注重《论语》学习的系统性和完整性;用整本书阅读理念设计教学,面面俱到,内容庞杂,学习任务多,远超课时上限,导致流于纸面设计,难以推广实践。
   2.学习实践“虚化”
   表现在学习活动单一,抓字词,抓翻译,且所有文本“一视同仁”,没有针对不同文本特点采用不同的能激起学生学习兴趣的学习活动。教师的精讲代替学生思考,教材成为唯一教学资源,学生难以充分利用各种资源内化学习经验。
   3.生活场景“虚化”
   只有文本精读,没有适当介绍时代背景、生活场景,精读变为干巴巴的理论说教。因《论语》是语录体,如果不补充一些生活场景,或是孔子所处时代,或是某个朝代,或是某种生活场景等,将难以深刻理解领会经过抽象凝练的话语。
   二、《论语》项目式学习的三大支架
   学习《论语》,笔得尝试搭建三大支架,一是文本支架,例如思維导图、图表等;二是资源支架,如《孔子》电影、央视2021年感动中国十大新闻人物视频等;三是活动支架,可以开展情景表演、句式活用、精析后写、辩论赛等活动。因篇幅有限,仅举例说明。
   1.文本支架:旨在通过思维导图、图表将句子文段意思条分缕析,使内容更加清晰,在梳理的同时也进行生活化注解,使内容贴近生活,以今注古,古为今用。
   (1)思维导图。根据不同文本内容,采用不同类别的思维导图。如《论语·季氏》篇分了四等人,用梯级图呈现(如下)。
   《论语·季氏》篇中的六言六蔽,可以在梳理的基础上,延伸充实内容,简单用箭头标识如下。
   原文:好仁→愚(原因:没有原则的仁爱,如对坏人、小人也仁慈,父母溺爱孩子);好智→荡(放荡)(原因:知识渊博,目中无人);好信→贼(害人害己)(原因:过分自信,太相信人);好直→绞(不容忍而伤人)(原因:口无遮拦);好勇→乱(犯上作乱)(原因:脾气大,动辄打人,杀人);好刚→狂(原因:听不进别人意见)。
   延伸:好仁→要有原则的仁爱;好智→要虚怀若谷;好信→要懂得谦逊,也要看清人;好直→有话直说,但也要看清对象、场合;好勇→要懂得克制;好刚→坚持己见,也要懂得耐心分析别人意见。
   (2)图表。可以锚定一个主题或一个内容跨章节整理,也可以在同一章节整理。如锚定内容“隐者等人对孔子的态度”,整合《八佾》《微子》《宪问》等章节。
   锚定内容“《先进》中的弟子侍坐”。
   2.资源支架:提供文本资源、线上资源等,联通古今,挖掘《论语》丰富内涵。细读文本,还原孔子真实形象;品鉴影视,欣赏孔子艺术形象;环顾当下,分析时代楷模精神和《论语》思想的契合点。
   (1)文本资源:提供《论语》译注本参考阅读(杨伯峻《论语译注》、钱穆《论语新解》、南怀瑾《论语别裁》等)。
   (2)线上资源:《孔子》电影(2010年周润发主演)和央视2021年感动中国十大新闻人物评选视频。电影颇具观赏性,也有虚构成分,提醒学生不能全部当历史看。时代楷模精神、事迹匹配《论语》文化精神基因。如毛相林“知其不可而为之者”(开辟天路),张定宇“岁寒,然后知松柏之后彫也”(疫情最前沿,显英雄本色),万佐成、熊庚香“博施于民,而能济众”(助人为乐的“抗癌厨房”),陈陆“杀身以成仁”(用生命守好庐江),汪勇“见义不为,无勇也”(不是生来而勇,是见义而勇),叶嘉莹“人能弘道”(七十年致力传播中华诗词文化)等。
   3.活动支架:提供多感官参与,跨学科知识参与的活动:情景表演、句式活用、精析后写、辩论赛等。师生一同在活动中体验、思考、领悟。
   (1)情景表演:选择“孔子问津”(《微子》)和“弟子侍坐”(《先进》)课堂表演。提前制作简单的道具,分好角色,以半脱稿表演为主,引导表演者注意揣摩角色的态度、情感,并加上适当的语气、表情、动作等,以使惟妙惟肖,也有根据个人理解,即兴发挥。在参与表演,观看表演中,拉近和文本的距离,来一场跨越千年的情感、思想对话。
   (2)句式活用:发散思维,联系历史和当下,活用句式表达。如“欲速则不达”活用为“速也达”(中国改革开放,GDP跃居全球第二;深圳速度,创造世界发展史上的一个奇迹);“己欲立而立人,己欲达而达人”活用为“己不欲立而立人,己不欲达而达人”(张桂梅不计个人得失,拼命办校,点亮山区女孩命运之路);“岁寒,然后知松柏之后彫也”活用为“越境,然后知英雄之矗立也”(中印边境冲突五名英雄:祁发宝、陈红军、陈祥榕、肖思远、王焯冉)等。
   (3)精析后写:对格言类的文本,用“理解、举例、追问、写作”组织教学。如 “过而不改,是谓过矣”(错在哪里?
其他文献
一、“同类信息”背景下的坚守   在全国卷作文题直通主旋律、趋于时事化的背景下,2020年江苏卷作文题依然主打文学牌、艺术牌、文化牌,不跟风而自有坚守,以关键词“同类信息”与2019年“共存相生”、2018年“语言”、2017年“车来车往”、2016年“话长话短”、2015年“智慧”、2014年“青春”等关键词相应和,可谓“同声相应,同气相求”,真正做到独树一帜、独步天下,从而赢得人们发自内心的敬
高阶思维是指发生在较高认知水平层次上的心智活动或较高层级的认知能力,比如分析、综合、评价等。“高阶思维”缘于美国教育学家布卢姆的“教育目标分类学”, 布卢姆按照认知的复杂程度,将思维过程具体化为六个教学目标,由低到高包括记忆、理解、应用、分析、评价、创造。其中记忆、理解、应用通常被称为低阶思维,分析、评价和创造被称为高阶思维。我们当前倡导的语文学科关键能力都是高阶思维的外显形态,关键能力是引导学生
作为普通学校的学生,有不少学生读不懂《边城》诗情画意、含蓄蕴藉的语言;即便很多同学能认真阅读《边城》,了解故事情节,但是要想再深入解读作品,就会有很大困难,不知从哪里入手。  基于以上背景与学情,笔者带着学生一起来摸索阅读整本书的门径——寻找整本书阅读的一个入口。为了便于操作,笔者选择了《边城》中的一个小人物——杨马兵,他在作品中的篇幅不算多,所有章节集中起来7000字左右,这样就可以形成一个关于
一、教学目标  1.厘清概念内涵的几个方法。  2.关注研究方法。  3.学会绘制思维导图。  【设计意图】按“整本书阅读”6课型的设计要求,批读课就是在《乡土中国》阅读教学仅有的6课时中用1课时,给学生传递学术类论著的阅读方法,由于只有一节课,所以,就必须选择阅读各个章节的共同关注点,老师在课堂上作批读示范,让学生掌握这些方法,课后自读其他章节,学以致用。  二、教学重点  1.方法传授需要学生
《想北平》是老舍的散文名篇,被苏教版高中语文教材收录在必修一的“月是故乡明”专题中。教材书下注释①写道:“选自《乡风市声》,人民文学出版社1992年版,有改动”。查找钱理群先生编的《乡风市声》,第一篇即是《想北平》,文后注明:“选自一九三六年《宇宙风》第十九期”。事实上,《想北平》最早正是发表在这一期的《宇宙风》上的。  比较《宇宙风》《乡风市声》和苏教版教材上的《想北平》,我们发现,前两个版本从
在阅读教学中,尤其是文学作品阅读教学,我们不少教师在分析人物形象时往往从概念到概念,不愿也不能作细致的文本解读,经常给人物形象贴上一个个干巴巴的标签,学生收获的只是一些陈腐的很不可靠的结论。更有甚者,对学生阅读中的疑惑,视而不见,听而不闻,千方百计地去回避、搪塞,窒息了学生鲜活多向的思维。这样的课堂教学效益自然不高。  学生自学时的“思有所惑”,这是真实的学情;而“学有所获”是课堂教与学的最终指归
主持人简介:王荣生,语文课程与教学论博士,上海师范大学学科教育研究所教授、博士生导师。  执行主持简介:胡根林,语文课程与教学论博士,上海市浦东教育发展研究院副研究员。  文言文教学作为语文课程的重要组成部分,其研究一直以来都备受关注。文言文是“文章”与“文学”的统一,它多层面地体现着中国传统文化,最终实现文言、文章、文学与文化的“四位一体”。近来,很多学者提倡基于语文教学中工具性和人文性的统一,
郑振铎的《猫》情节较为生活化,许多人认为应该把它看作一篇散文。从散文的角度来看,“猫就是猫,就是作者家前后养了三只猫,这不是精心的安排,就是作者的一段生活。”并且在这一段生活中“有一条感情的线索串联了三只猫”,这个感情的线索便是作者的“情感的变化和自我的反思”。换句话讲,如果把《猫》这篇文章当作散文来看的话,那么,这篇文章的主要人物是“我”,主要表现的是“我”的“情感的变化和自我的反思”。据此,本
自语文成为一门独立的课程以来,人们对它的研究、探索、争论就一天也没有停止过。浙江省高中语文教研员胡勤先生的《語文认识论》,是一部在新课改进入深水区的大背景下,沿波讨源,振聋发聩,奋力构建语文知识新结构,回归语文本真的一部难得的学术力作。  如何阅读一本学术书,浙江省语文特级教师羊刚主张运用“诠释学”的方法,笔者不揣浅陋,试用此法,谈几点粗浅的感受。 一、文本究竟说了什么?  《语文认识论》全书分为
我在十五岁那年开始叛逆,敢对着父亲瞪眼睛,敢迎向父亲的拳头。  父亲显然一愣,举起的拳头就愣在半空中。我头一偏,斜睨了父亲一眼,然后丢下发愣的父亲,头也不回地走了。我心里有胜利的喜悦在欢腾:我终于可以直视父亲了!    一    从小,我的记忆里,镌刻的是对父亲的惧怕,那惧怕里甚至带着恨。母亲也是怕父亲的,父亲喉咙一高,母亲立即噤了声。  我挨打时,母亲也从不敢护我,只在事后揉着我的伤哭,说,你爸