是好题亦是难题

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhujie18604
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  一、“同类信息”背景下的坚守
   在全国卷作文题直通主旋律、趋于时事化的背景下,2020年江苏卷作文题依然主打文学牌、艺术牌、文化牌,不跟风而自有坚守,以关键词“同类信息”与2019年“共存相生”、2018年“语言”、2017年“车来车往”、2016年“话长话短”、2015年“智慧”、2014年“青春”等关键词相应和,可谓“同声相应,同气相求”,真正做到独树一帜、独步天下,从而赢得人们发自内心的敬意。
   (2020年江苏卷作文题)根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章;除诗歌外,文体自选。
   同声相应,同气相求。人们总是关注自己喜爱的人和事,久而久之,就会被同类信息所环绕、所塑造。智能互联网时代,这种环绕更加紧密,这种塑造更加可感。你未来的样子,也许就开始于当下一次从心所欲的浏览,一串惺惺相惜的点赞,一回情不自禁的分享,一场突如其来的感动。
   作文材料共有四句话:第一句先宕开一笔,引用考生熟悉的古语“同声相应,同气相求”作必要的铺垫,为他们理解后面内容降低难度;第二句适时引出考生真正应该思考的话题——“(人容易)被同类信息所环绕、所塑造”;第三句指出“(人容易)被同类信息所环绕、所塑造”的现象在“智能互联网时代”显得更加普遍,进一步夯实了考生应该思考的话题,从而使考生审题时可以抓住“(人容易)被同类信息所环绕、所塑造”这样的关键句来思考;第四句列举事实,直观说明“同类信息”对人的塑造作用——人“未来的样子”决定于当下“自己喜爱的人和事”。由此可知,考生只要围绕“同类信息与人的塑造”进行写作,就算切题。我个人认为,这在2020年全国高考卷十道作文题中可算是一道好题。
   1.题目好就好在命题人没有刻意预设鲜明的立场。首先,“自己喜爱”其实也意味着“自己有所不喜爱”,而无论是喜爱还是不喜爱,在缺乏明确对象的前提下,都不是我们可以简单地加以肯定或否定的。比如自己喜爱的人,有可能是懒人、庸人、坏人、恶人,比如有“乌合之众”“近墨者黑”的说法;而自己不喜爱的人,未必是坏人、恶人,完全可以理解为共同体中跟自己立场、态度、志趣、习惯、性情、风格、价值感等不一致的人(对这样的人不喜爱,有时反而暴露出自己胸襟狭隘、人格保守、信息封闭),还可以理解为对手——这种人身上有时能够体现出“不是朋友,胜似朋友”的价值。其次,“总是”“久而久之”“就会”这些词语,让人捉摸不透命题人究竟是赞同还是反对“(人容易)被同类信息所环绕、所塑造”的现象。第三,“从心所欲”“惺惺相惜”“情不自禁”“突如其来”这些词语,也并不是简单、绝对地表示对“浏览”“点赞”“分享”“感动”这些网络行为的肯定,因為这一切也有可能是廉价、没有意义的。最后,“未来的样子”这一表达是很考究的,因为有什么“所欲”、“相惜”什么人、为谁“情不自禁”、为何“突如其来”,就决定未来什么样子的自己,命题人在此并没有刻意强调“未来的样子”品行之上下、能量之正负、旋律之高低。总之,作文材料中的用语并没有表达出命题人强烈的倾向,这就给考生留下了广阔的意义范畴和巨大的价值空间。
   2.题目好就好在提供的话题具有思辨性。面对话题“(人容易)被同类信息所环绕、所塑造”,具有正向思维的考生可以写志同道合、共同发展,写耳濡目染、互动砥砺,写美美与共、抱团取暖,写人心所向、凝聚共识,总之写人在朋友圈、熟人社会、命运共同体等支持性信息环境里得到塑造。这是对“(人容易)被同类信息所环绕、所塑造”正面的理解。而具有批判性思维的考生完全可以联想到“信息茧房”,联想到“乌合之众”或传销圈子,洞察到朋友圈的庸俗性、熟人社会的虚假性、命运共同体的复杂性,感受到异质文化圈的创新性、陌生人社会的公平性。
   3.题目好就好在提供的话题具有时代感和生活气息。作文材料让考生置身于“智能互联网时代”,并为他们还原了“一次从心所欲的浏览,一串惺惺相惜的点赞,一回情不自禁的分享,一场突如其来的感动”的新时代活生生的生活场景,这就使得他们一下子感受到时代脉搏的跳动,迅捷回到自己熟悉的火热生活,唤醒自己肉身曾经发生过的“浏览”“点赞”“分享”等真实的体验,浮现起自己喜爱的人的生动脸庞和喜爱的事中涉及的细腻镜头。
   4.题目好就好在它体现了立德树人的理念。关于“人的塑造”,是永恒的课题;但智能互联网时代,当信息趋于同类化、同质化,它又成为值得思考的新课题。人是如何在这个特殊的时代被塑造的?结果会塑造成什么样的人?同类信息、同质信息塑造出的人,如何保持自己的独立和个性?人的塑造需要异质信息吗?人如何与跟啄木鸟一样的异见者、批评者相处,如何在多民族、多背景、多元化的共同体里共存相生?人如何兼顾同类信息、异类信息,把自己塑造出个性丰富、全面发展、身心健全的人?考生就这些问题作两面观、多面观、面面观,可以增强自我人格的塑造意识,使自己在复杂的信息时代里把好自我发展的方向,选对自我实现的理念。
   总之,随着全国高考作文题越来越趋向于“同类信息”之时,江苏命题人仍能保持自我的清醒、独立和个性,这本身就是他们对“(人容易)被同类信息所环绕、所塑造”话题的一次理性的思考、智慧的回答。
   二、“小径分岔”所导致的遮蔽
   公允地说,2020年江苏卷作文题也有不得不说的缺陷:有话不好好说,不好好说话。这就是有点儿“绕”,更有点“隔”,似乎不把考生绕进迷宫不罢休,不把考生隔到墙外不撒手。这无疑增加了审题的难度。
   1.有点儿“绕”。
   绕在文白(这里戏指文艺性和通俗性)夹杂上。命题人不老老实实地说“包围”而文绉绉地说成“环绕”,不老老实实说“普遍”“常见”而迂腐地说成“紧密”“可感”,不老老实实说“决定于”而诗意盎然地说成“开始于”。作文材料的语言表达,自然需要一定的文学色彩,但过于文学化甚至诗化,无疑会使一部分考生如同置身迷宫之中。    绕在句式的前后不一致上。“被同类信息所环绕、所塑造”这个被动句式在下一句“这种环绕……这种塑造……”的表达中失去了延续性。如果下一句表达为“这样的被包围显得更加普遍,这样的被塑造显得更加常见”,理解起来是否轻松一点?
   2.更有点儿“隔”。
   今年作文题除了语体、句式上有点“绕”,在其他方面上更有点“隔”。读数一下,本次作文材料包含126个字符(文字和标点符号的总和),创下最近几年字符使用的最高记录(追朔前五年,2019-2015年使用的字符数分别是60、69、53、76、37个)。作文材料字符越多,就越像阅读题,而写作之前让考生做一道繁重的阅读题,就相当于在他们面前砌一道厚障壁,未免使他们产生“隔”的滋味。在高考写作环节加大阅读难度,一般情况下会被认为欠厚道的。当然,如果是一道浅阅读,则可作别论。
   前面已经分析了作文材料中四句话之间的内在关系。本来这四句话构成的作文题自有清晰的逻辑链条,可为什么在客观效果上却不仅被很多人称为江苏卷“史上最难的作文题”,而且也被认为难度远远大于2020年全國高考卷其他作文题呢?
   从作文材料中四句话的层次划分来看,前后意义的衔接比较松散,不够严密,读起来有点“隔”。前面三句话为一层:从“同声相应,同气相求”之“同”出发作本质性思考,抛出“同类信息”这样一个上位概念,有意把考生的思维牵引到“形而上”方向——“(人容易)被同类信息所环绕、所塑造”。最后一句为一层:折回“形而下”方向,引导考生从“一次从心所欲的浏览,一串惺惺相惜的点赞,一回情不自禁的分享,一场突如其来的感动”之类的生活细节中,去感受、认知“同类信息”对人的塑造过程及其意义。在从前一层写到后一层、从“形而上”折回“形而下”、从高度抽象过渡到非常具体的时候,显得过于跳脱、匆忙、生硬,导致考生陷入“一次从心所欲的浏览,一串惺惺相惜的点赞,一回情不自禁的分享,一场突如其来的感动”的具体场景中而不能轻易自拔,以致于他们的头脑在不知不觉中淡漠了前面抽象的概念“同”——“同声”“同气”“同类信息”。
   这就如同阿根廷作家博尔赫斯笔下的“小径分岔”,它导致花园变成迷宫,遮蔽起一些原本熟悉的风景。于是,一些考生有可能以“当下决定着我们的未来”“当下成就我们的未来”“当下的正能量塑造未来的自己”等作为立意,甚至把立意进一步简化为“当下与未来”。其实,“当下”在这里并非一般意义上的时态“现在时”,而是指正在“环绕”着我们、被我们选择的“同类信息”——正是“同类信息”才塑造了未来的我们,有什么样的“同类信息”就塑造出什么样的我们。
   考生容易断章取义,这其实不能完全怪他们粗心,要知道考生在紧张的考场上阅读前后两层意思衔接度、流畅度较差的作文材料多难啊。可是如果在前面抽象与后面具体之间增加一个过渡地带——“当下你对自己喜爱的人和事的关注”,既回应前面第二句话“人们总是关注自己喜爱的人和事”,又为后面“一次从心所欲的浏览,一串惺惺相惜的点赞,一回情不自禁的分享,一场突如其来的感动”做铺垫,效果会如何?我想,以“你未来的样子,也许就开始于当下你对自己喜爱的人和事的关注,比如一次从心所欲的浏览,一串惺惺相惜的点赞,一回情不自禁的分享,一场突如其来的感动”来替换原句,考生理解起来就要轻松得多。
   如果要彻底走出“绕”与“隔”的迷宫,不妨把今年的作文题微调为——
   同声相应,同气相求。人们总是关注自己喜爱的人和事,久而久之,就会被同类信息所包围、所塑造。智能互联网时代,这样的被包围显得更加普遍,这样的被塑造显得更加常见。你未来的样子,也许就决定于当下你对自己喜爱的人和事的关注,比如一次从心所欲的浏览,一串惺惺相惜的点赞,一回情不自禁的分享,一场突如其来的感动。
  [作者通联:江苏盐城中学]
其他文献
一、整本书阅读为什么要以课程标准为取向  整本书阅读是近年语文学界的研究热点,在实践层面已有大量成果问世,同时也出现一些不良的导向,例如阅读书目五花八门;阅读目标随意制定,要么过分导向整本书的内容本身,要么脱离学情一味追求学术深度;阅读进度安排无视整本书巨大的文字体量,松散随意;阅读策略奇招迭出,这些现象固然出于先行者的大胆尝试,但游离于新课标和统编教材的框架之外,说到底是缺乏课程意识的教学行为。
《普通高中语文课程标准(2017年版)》就“学业水平考试与高考命题建议”的“命题思路和框架”有如下两点论述:一是“以具体情境为载体”,这个情境可能是现实情境,可能是虚拟情境,也可能是背景情境等;二是“设计典型任务”,也即命题已经给考生规定了写作的指向,可能是认知任务,可能是交际任务,也可能是思维任务等。与此同时,“新课标”在对“命题和阅卷原则”的细化中又再次提到要“以情境任务作为试题主要载体,让学
一、理论背景   语文教学中,教学内容的确定离不开作为基础的文本解读。对于一篇课文,精准的文本解读往往能提升学生对语言的建构与运用能力、使学生获得思维的发展与提升、增强学生对于审美的鉴赏与创造力、增进学生对于文化的传承与对文化的理解力。近年来,各位语文学界的专家教师就文本解读的方式提出了许多相当具有建设性、指导性、可操作性的建议。其中,被许多语文教育专家频繁提到的——在文本解读中关注文本语言材料
2019年年底,教育部考试中心正式发布了《中国高考评价体系》,“从2020年开始,无论是全国卷,还是各省命制的试卷,都将全面对标高考评价体系”。毋庸置疑,高中作文命题势必要对标新的高考评价体系,这样才能最大限度地提升作文教学的效率,实现高中语文教育的核心目标。  高中作文命题如何对标《中国高考评价体系》呢?与《普通高中语文课程标准(2017年版)》相比,该评价体系许多核心指导原则是一脉相承的,体现
杜甫的诗句“读书破万卷,下笔如有神”,说出了读书与写作的关系。要想写好作文,一定要多读书,这话是有道理的。读写应该结合,读是吸收,是积累思想内容和学习写作上的技法;写是输出,是在实践中运用写作技法来表情达意。从小学到高中,学生读过的文章也不少,还背过很多古诗词,也记得一些名人名句,但还是有相当多的学生一遇到作文就觉得“读书没几卷,不知怎下笔”。为什么会出现这种情况呢?原因是读写脱节。  议论文是高
河南卫视大型文化节目《成语英雄》(2013年11月至2014年1月播出)是一档具有社会意义和现实意义的有深度的节目。参加拼比、争当成语英雄的,有全国各地的群众,还有外国朋友。参与者按游戏规则猜了成语之后,由“成语先生”分析解释成语、评说参与者的回答正确与否并就成语中蕴含的文化密码进行解码。  复赛中,黑人歌手好弟这一组首先抢答对了第一幅图画表达的成语“风花雪月”。钱文忠先生说:“好弟两次来参加节目
文化自信是“四个自信”的重要内容,是更基础、更广泛、更深厚的自信。文化自信的底气来自于中国特色社会主义文化,而中国特色社会主义文化来源于中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化。我国革命文化的内涵十分丰富,从新民主主义革命时期到社会主义建设时期形生了红船精神、长征精神、延安精神、西柏坡精神等一大批可歌可泣的红色文化传统,成为文化自信的坚实底色。  《沁园春·雪》是毛泽东诗词的代表作品之一。柳亚
诗是所有文学样式中最凝练的一种文学样式。正因为其语言的高度凝练,表意的含蓄蕴藉,其词语组合的巨大弹性与张力,诗句间的极度跳跃与空间释放,为读者解读诗歌提供了诸多可能。这就使诗与读者之间建立了天然的间离关系。我国历代就有“诗无达诂”的说法。诗歌教学内容如何确定?窃以为抓住诗歌与读者的间离关系,使其效果可能化与最大化,或许是解决我们目前诗歌教学荒漠化现状的比较有效的手段之一。  当前我们的诗歌教学处于
【作文题目】  阅读下面的材料,根据要求写作。  “民生在勤,勤则不匮”,劳动是财富的源泉,也是幸福的源泉。“夙兴夜寐,洒扫庭内”,热爱劳动是中华民族的优秀传统,绵延至今。可是现实生活中,也有一些同学不理解劳动,不愿意劳动。有的说:“我们学习这么忙,劳动太占时间了!”有的说:“科技进步这么快,劳动的事,以后可以交给人工智能啊!”也有的说:“劳动这么苦,这么累,干吗非得自己干?花点钱让别人去做好了!
统编语文教材采用“人文主题”与“语文要素”双线组元,要求教师在教学时关注人文主题,聚焦语文要素,并提倡“1 X”单元教学。何谓“1 X”单元教学模式?“1”与“X”之间的关系如何?如何切实理解这些问题,有效推进“1 X”单元教学,是用好统编语文教材,体现“用教材教”;教会学生学好语文,提升语文学科素养的关键。   基于此,蔡忠平领衔开发的“八阶语文”立足课程标准与教材体系的立意高度,将1-9年级