对数学新课程标准的五点感受

来源 :读写算 | 被引量 : 0次 | 上传用户:konglingdao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  新一轮的数学课程改革正在神州大地如火如荼地全面铺开,这给我们的教师带来了巨大的挑战和机遇。面对新的课程改革,不光需要有改革意识的数学教师认真研读,接受各种教师培训,从而体会新课程标准体系中所包含的思想,树立正确的教育观。但教师最重要的是根据数学新课程标准的要求,改变自身的教学行为。我的一些体会如下:
  一、从注重智力的发展转向关注学生的能力的发展
  回顾前些年数学教学所走过的路,让学生掌握牢固的数学体系和知识,从而最大限度的发展学生的智力。当代数学教学应着力于学生整体能力水平的提高,其最大的特点不是一味的把书本上知识教给学生,而是通过书本上知识、技能的传授,最大限度地发展学生的能力。传统数学教学中注重的是知识的传授和智力的发展。数学新课程改革要求数学教师以学生为主体,全面发展学生的能力。数学教师突出培养学生的创新和实践能力、收集处理信息的能力、获取新知识的能力、分析解决问题的能力,以及交流协作的能力。另外还要求让每个学生拥有健康良好的情感态度,树立正确的人生观和价值观。从而实现全体学生的发展,以及学生个体的全面发展。
  二、让学生主体地位在教学行为中得以充分体现
  曾记得叶圣陶说过,他并不称赞某老师讲课时有怎样的最高艺术,“最要紧的是看学生,而不是光看老师讲课。”一堂数学课究竟怎么上?传统数学教学中教师是课堂的主宰,教师领着学生去学。长此以往,学生习惯了被动地去学习,成为思维上懒惰者。显然,这种以教师“讲”为中心的数学教学,没有充分发挥学生学习的主观性和能动性,是不利学生的潜能开发和身心发展的。例如小学数学“十几减几(退位减)”教学中,教师过多讲解、分析和说明解答这种类型题目的解题方法,反而适得其反,学生有可能给教师说“糊”了。我们可以通过让学生自主探索、合作交流与实践,我们就会发现学生不但能够创造性的解决这样的问题,而且有多种方法,再通过分析、比较,让学生掌握一种常规的解题方法。用现代教育思想来看,不仅要看教师教得如何好,而且要看学生学的怎么样。而且要从学生如何学这个出发点上来看教师怎样实施教学行为。
  三、重视学生的学习过程,努力培养学生多种思维方法
  重学生学习的结果轻视学习过程,这是传统数学课堂教学中的弊端。教师在传统教学中,只重视知识的结论正确与否,缺少对学生的学习全过程的发掘,导致学生思考问题的方法的匮乏,同时有意无意压缩了学生对新知识学习的思维过程,而让学生去重点背诵“标准答案”。只注重结果的做法导致学生学习知识的一知半解,似懂非懂,很明显降低了学生学习数学的质量。有的教师喜欢直接告诉学生结论,并要求学生马上应用这种结论,再去解答各种变式题,出现严重“消化不良”,加重了学生学习负担。
  重视学生学习的过程就是教师在数学教学中把重点放在揭示各个知识形成的方法,展示学习新知识的思维过程,让学生通过感知——概括——应用的思维过程去发现真理,掌握规律。使学生在教育教学过程中发展多种思维方法和多样的有了多个模式学习方式。学生既增长了知识,又发展了思维能力。
  四、数学课堂教学中的评价学生的几个注意点
  让学生全面发展,并不是讓每个学生,及其每个方面都要按统一规格平均发展。新的课程标准要求每个学生学习有价值、必要的数学,以及不同的人在数学上得到不同的发展。备课用一种模式,上课用一种方法,考试用一把尺子,评价用什么样的标准是现行教育中存在的一个突出问题。
  首先、尊重学生在课堂学习过程中的个性差异。正如世界上寻不见完全雷同的一对树叶一样,人海茫茫、教海无边,我们既找不到两个完全相似的学生,也不会找到能适合任何学生的一种通用的教学方法。这就需要我们的教师去关注、去研究学生的差异,以便找到个性化教学的科学依据。那就要求我们教师在教学中能否尊重每一个学生的个性差异,允许不同的学生从不同的角度认识问题,采用不同的知识与方法解决问题。
  其次、评价学生面向全体学生。传统的教师以学生的学业成绩作为评价的惟一尺度,且具有甄别和选拔的“精英主义”功能倾向。这压抑了大部分学生的个性和创造潜能,使他们成为应试教育下潜在的牺牲品。教师能否在课堂教学中关注每一个学生,特别是学习有困难的学生。通过评价帮助学生认识自我,建立学习数学的自信心。
  最后、现代评价尺度和质量的提高。现代评价要求不仅要关注学生在语言逻辑和数理逻辑方面的发展,而且要通过建立新的评价指标和改革评价方法,发展学生其他各个方面的潜能,诸如与人交往的能力、适应环境的能力、实践中运用数学的能力等。
  五、教师在教学活动过程中的地位
  传统数学教学中,教师处于绝对的知识权威地位。学生被动地接受教师的灌输所有的知识。这种师生之间显然是不平等的。新课程体系要求建立平等、和谐的新型师生关系。新课程标准提出学生是学习的主人,教师是数学学习的组织者、引导者与合作者。
  在新课程体系下,教师要面向全体学生,注重因材施教。在教学过程中,教师不仅是知识的传播者,更应体现出崇高的师德,发挥育人的功能;培养学生利用数学知识分析问题和解决问题的能力,以及培养学生多种思考问题的方法,激发学生的创造潜能;帮助学生学会在实践中学,在合作中学,为其终身学习奠定基础,同时实现教师自身的发展和提高。
其他文献
目的:研究强骨颗粒对地塞米松诱导的GIO大鼠血清中TNF-a含量影响. 方法:60只大鼠随机分为6组,(A)空白对照组;(B)模型组;?维生素D组;(D)强骨颗粒小剂量组;(E)强骨颗粒中剂量组;(F)
In this article the rooted planar near-4-regular Eulerian trails are enumerated and an explicit formula for such maps is presented. Further, the rooted near-4-r
内容摘要:动手操作是小学数学课堂教学中一种重要的活动形式,但在教学实践中出现一些不良倾向,为操作而操作,以致让操作活动流于形式,出现许多“低效”的现象。教师不仅要在学生操作之前和操作过程中运用教学智慧驾驭课堂,更要在操作之后进行精心指导,将操作经验进行数学化,有效地解决数学高度抽象性与小学生思维具体形象性之间的矛盾,发展学生智力、培养学生数学思维能力。  关键词:操作指导 小学数学 课堂教学  《
目的:观察糖肾康胶囊(Tangshenkang capsule)治疗早期糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)(肾气亏虚、湿浊瘀阻证)的临床疗效。  方法:将符合诊断和纳入标准的60例患者随
【摘要】数学教学主要是数学思维活动的教学。学生初步的逻辑思维能力的发展需要有一个长期的培养和训练过程。数学教学的思维训练,是根据学生的思维特点,结合教学内容在教学过程中实现的。课堂教学是对学生进行思维训练的主阵地,所以,要把思维训练贯穿于数学教学的各个方面。  【关键词】 小学 数学教学 思维训练  数学思维是人脑和数学对象(空间形式与数量关系)互相作用并按一定规律产生和发展的。数学思维的种类有很
摘要:新的课改理念告诉我们,对学生的作业进行科学、全面的评价,是师生对话的重要平台,良好的评价会使学生产生愉悦的情绪和强大的动力,促使学生向着好的方向努力。评价不应作为最终目的,而应成为教学的必要手段贯穿于整个过程,成为教师及时调整和修正自己行為的必要依据,成为学生不断反思和改进的重要途径。  关键词:多元评价 初中数学教学  所谓“多元评价”是指为了全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习和改
摘要:随着新课改的不断推行,各个学科的教学方法都开始逐步发生了改变。课堂不再是以教师为主体,而是以学生为主体,增强学生学习的积极性。而小学教育时期正是学生成长和学习的关键时期,而数学这一学科又是小学非常重要的科目。因此,在这一时期,教师一定要帮助学生打好基础,通过提高教学的有效性让学生能够更好的接受知识,将知识更加扎实的掌握。  关键字:新课程理念 小学 数学 有效教学  随着新课改的不断推行,教
1研究背景通过全面梳理世界卫生组织、美国及欧盟药物上市后安全性监测相关法律法规、技术规范和指南,对比我国中药上市后安全性监测的法规制度现状,发现目前国际上就药物上市后安全性监测相关的法律法规、技术规范和指南体系已较完善,为相关工作的开展提供了技术性支持。而我国药物上市后安全性监测工作起步较晚,尚未形成较为完善的体系,其中中药上市后安全性监测,由于其成分复合多样化、临床实践中中医治疗方案的复杂性及临
伟大的物理学家爱因斯坦曾说过:“兴趣是最好的老师”。的确,兴趣是学习的催化剂,是学生从事学习活动和探索知识的内在动力。学生一旦对所学的知识产生兴趣,就会由被动学习转化为主动学习,只激发了学生的学习兴趣,学习才能取得事半功倍的效果。如何才能激发低年级学生的学习兴趣呢?  一、利用直观教具、操作学具、电化教学手段来激发学习兴趣。低年级的学生抽象思维能力较差,可是他们好动、好奇心强,对新奇动人的事物比较
期刊
新中国成立以来,我们的新闻战线先后推出了黄继光、邱少云、向秀丽、时传祥、雷锋、王杰、焦裕禄、陈景润、张海迪、徐洪刚、孔繁森、李国安、李素丽、范匡夫、任长霞、吕振