【摘 要】
：
人大代表参与诉讼调解对于最大限度地动员纠纷解决资源、转变法院的工作作风和审判作风、践行人民司法为人民的司法本质和增进司法民主等均具有不可低估的作用。当前必须反思的问题是，当法院经过精心拣选，“将负有维护乡村(社区)和谐稳定重责、身兼基层党支部负责人或者基层群众自治组织负责人等多重身份的人大代表作为协助诉讼调解的重点邀请对象”时，人大代表在现实“生活时空”所掌控的资源就有可能作用于诉讼调解的“法律时
论文部分内容阅读
人大代表参与诉讼调解对于最大限度地动员纠纷解决资源、转变法院的工作作风和审判作风、践行人民司法为人民的司法本质和增进司法民主等均具有不可低估的作用。当前必须反思的问题是，当法院经过精心拣选，“将负有维护乡村(社区)和谐稳定重责、身兼基层党支部负责人或者基层群众自治组织负责人等多重身份的人大代表作为协助诉讼调解的重点邀请对象”时，人大代表在现实“生活时空”所掌控的资源就有可能作用于诉讼调解的“法律时空”，原有的法官对调解的强制很有可能转变为人大代表对诉讼调解的另一种强制，并且这种强制一般都是赤裸裸的公权力对私权利的弹压。如果是这样的话，人大代表协助诉讼调解的正义性、正当性将会被全部瓦解。我国法院调解在实践中的主要问题反映为法官在调解中限制了当事人的意志自由，解决该问题的基本思路是充分保障当事人在调解中的主体地位和自由。这一点是现代调解区别于传统调解的主要标志。人大代表协助诉讼调解的最大价值和进步性应当体现为保障当事人纠纷解决主体权和中心地位下的人大代表的“说教”，体现为当事人主导的自由、平等交涉和商谈式的纠纷解决。因此，人大代表协助诉讼调解和人民司法并不是要完全撇开国家现行法律和司法技术，由法官以外的人仅仅依据地方知识和民间情理解决纠纷。我们应当追求一种能够在国家权力与民问自治、法律文本与地方知识、正当程序与实质正义、应然价值与实证经验、理想图景与严峻现实之间不间断地往返和流动的“弥合型”司法模式。
其他文献
天气好热，阳阳准备去游泳池游泳。走哪条路最近呢？請你找出来。
内容摘要：本文回顾了自2013年1月1日以来北京市安康医院执行强制医疗情况及检察监督情况，实证分析了刑事诉讼法修改后强制医疗执行监督中存在的问题，并提出完善细化有关立法、统一执法尺度、加强信息来源、强化检察机关派驻机构建设等对策建议。 关键词：强制医疗 执行检察 司法完善 为了规范不负刑事责任的精神病人强制医疗工作，修改后的刑事诉讼法在特别程序中专门规定了“依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗
摘 要：因罪犯改造计分考核条件相对宽松，出现减刑条件与减刑比例不相适应的矛盾，使得部分罪犯符合减刑条件不能提请减刑，在一定程度上影响了罪犯的改造积极性和监管工作。分析南昌地区监狱减刑问题可以发现，从保障刑罚执行公正、维护监管安全的视角，应从严罪犯教育改造考核奖扣分、减刑所需考核表扬数、考核表扬折抵减刑幅度等，促使减刑条件与减刑比例相匹配。 关键词：减刑比例 减刑条件 考核表扬 折抵幅度 为执行
在修改后《刑事诉讼法》开始实施的背景下，河南省郑州市金水区人民检察院（以下简称金水区院）结合金水区未成年人刑事案件的特点，由检察技术部门和未成年人检察部门（以下简称“未检”部门）联合出台了《郑州市金水区检察院未成年罪犯心理评估办法（试行）》（以下简称《心理评估办法》），率先在未成年人刑事案件中引入心理评估技术，探索由检察机关心理技术人员参与未成年人刑事案件全程，通过心理评估掌握涉案未成年人的心理状
摘要：检察机关司法责任体系构建模式应当遵循促进实现司法责任制度功能、促进实现检察职能分解、考量法文化与社会文化背景、促进实现办案运行新模式、体现系统性与层次性，主要内容包括：确定司法责任主体、划分职责权限、认定与追究司法责任、开展检察管理与监督以及加强司法职业保障等。 关键词：司法责任体系 构建模式 司法办案权限 检察管理与监督 职业保障 “司法责任体系”实际上就是要对司法责任采用体系化的认识
摘 要：国家监察体制改革试点以来，北京市作为首批试点地区之一，检察机关在探索如何与监察委员会就职务犯罪案件的受理、留置措施与刑事强制措施、审查受理阶段与审查起诉阶段衔接，以及检察机关对监察机关的制约等方面进行了开拓性地实践。以北京市朝阳区检察院的职务犯罪检察工作为具体研究对象，阐述北京市检察机关职务犯罪检察工作的具体实践方式，并就实践过程中发现的问题予以梳理，旨在为检察机关在新形势下优化对职务犯罪
内容摘要：调查发现，在强制医疗执行检察监督中，存在信息衔接不畅、监督机制不完善等问题。建议通过完善强制医疗执行案件衔接机制、明确强制医疗执行主体、健全医疗费用保障机制等途径予以完善。 关键词：被强制医疗人 强制医疗执行 检察监督 《刑事诉讼法》设置了依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序，明确规定：由公安机关写出强制医疗意见移送检察院，由检察院提出强制医疗的申请，对精神病人强制医疗的，由人民
摘 要：尽管近年来一直强调落实少捕慎捕的刑事司法政策，但实践中还是存在不捕率偏低、构罪即捕、审查逮捕服务侦查等问题。主要原因包括对“社会危险性”把握不一致，司法主观能动性有待提高，证据审查偏向于实质性等。为进一步完善“少捕慎捕”机制，应当明确审查逮捕的职能定位，建立“社会危险性”量化考评机制，厘清审查逮捕三要件之间的关系。 关键词：少捕慎捕 审查逮捕 社会危险性 证据审查 由于司法实践中长期存
我国是一个农业大国。多数人口在农村，农村的稳定关系农业生产和国民经济的持续稳定发展。当前农村群众以越级访、媒体披露等非理性方式表达诉求的事件时有发生，给社会稳定和经济发展带来了不良影响。引导农村群众依法理性表达诉求，是群众工作的必然要求，也是检察机关执法为民的必然要求。 一、引导农村群众理性表达诉求工作存在的问题及原因 (一)农村群众诉求表达渠道还不畅通 一方面是农村群众诉求表达渠道较为单一