对高考电表估读规则的探讨

来源 :中学物理·高中 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xphant888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  电表读数问题,每年困扰了不少一线教师,自主命题的省份对此要求不一,我们在做各地方调研卷时,经常面对这样的困惑,在该卷中我们交给学生的方法,在下次考试中出现与标准答案不一致,令人难堪.翻阅高中教材教参,没有专门介绍电表的读数规则,也没有明确给出新的统一标准,给高中教学特别是复习备考带来很大困惑.通过翻阅大量资料和交流后,对于电表读数规则,提出一点看法.
  1 一道高考题引起的读数纷争
  如图1是大家非常熟悉的2008年宁夏理综物理实验题关于多用电表表盘读数.
  例1 (2008年宁夏新课程卷)图1为一正在测量中的多用电表表盘.
  (1)如果是用×10档测量电阻,则读数为.
  (2)如果是用直流10 mA档测量电流,则读数为mA.
  (3)如果是用直流5 V档测量电压,则读数为V.
  关于(2)问用直流10 mA档测量电流,则读数为多少?答案有7.18和7.2之争,按照我们读数规则,理应读成7.2 mA,高考标准答案却是7.18 mA,这是什么原因呢?现在最大的疑问发生在最小分度为“2”电表读数规范问题上.现在一大部分老师及其复习资料都是按照大学物理中介绍的电表准确度等级读数规则进行读数,考虑中学实验一般用的是2.5级电表,对“2”和“5”分度的电流、电压表,分别提出“二分之一”和“五分之一”的估读要求,归纳为“凡是最小分度是”1“的,要求读到最小刻度后再往下估读一位,估读的这位数字是不可靠数字;凡是最小分度不是”1“的,只要求读到最小刻度所在的这一位,不能再往下估读”, 即精确度末尾为“2”或“5”的,估读到“2”或“5”所在的这一位,如0.6A量程的电流表,精确度为0.02,最后我们读数结果估读到2所在的百分位,超过部分不足半格舍去,超过半格算半格,结果有如0.46这种形式,按这种读数方法,对精确度末尾为“1”和“5”的,做出的结果与高考标准答案一致,遇到最小分度为“2”的情况时,做出的结果经常出现上述的纷争.
  2 寻找“二分之一”等分法的来源
  问题就在最小分度为“2”的读数方法,为了解决这个问题,从众多杂志论文来看,其来源就是一线教师放不下电表准确度等级2.5.
  众所周知,电表准确度等级通常有0.1、0.2、0.5、1.0、1.5、2.0、2.5等,比如2.5级的含义为:表示在任何示值时,示值与标准值之差与电表满刻度值的百分比不超过2.5%,或者说绝对误差不超过满刻度的 2.5%(欧姆表是不超过弧线的2.5%).
  把最小分度进行等分的要求是对于1 mm的宽度等分份数不能超出人眼的分辨能力,一般最多为10等分;最小分度等分值应该为一位有效数字,如最小分度为2,等分份数10以内的只有2、4、5、10四种可能,即2/2=1,2/4=0.5,2/5=0.4,2/10=0.2;而2/3=0.333……,2/8=0.25均有两位不可靠数字,所以不予考虑,即等分可能的情况有2、4、5、10四种选择.
  例如:0~0.6 A量程电流表,共30小格,所以最小分度为0.02 mA
  如果准确度等级为2.5,则绝对误差为0.6×2.5%=0.6/40 A,即读数大于0.6/40A为准确值,小于0.6/40 A为估读值.电表本身30格,每一小格0.6/30>0.6/40,可以再分,从最小的选起,若2等分,则每一等分0.6/60<0.6/40,新的最小刻度值已在误差范围内,读数已经不准确了,可以充当估读值,最往下5或10等分就没有意义了,因此应该采用2等分估读.
  3 质疑并思考电表准确度等级问题
  按照上述思想,我们可以做出如下反思,如果准确度等级为1.0,则绝对误差为0.6×1.0%=0.6/100 A,同理从2、4、5、10四种选择应该采用4等分估读.如果准确度等级为0.5,则绝对误差为0.6×0.5%=0.6/200 A,同理从2、4、5、10四种选择应该采用10等分估读.由此可见,考虑电表准确度等级,也不一定为2等分读估读,即所有参考资料的2等分法是等级2.5的特例,或者说是以偏概全.
  如果真用电表准确度等级做考题的话,应该这么考:对指针指到同一刻度,给出不同的电表准确度等级,让学生读出对应等级的读数,这才能体现能力.
  个人认为:第一,用电表准确度等级要求高中学生是超出其范围的,以上读数规则涉及对电表准确度等级应用以偏概全的做法,把其中的一点推广为通用的方法;第二,基于人教版教材讲述,教材没有介绍电表准确度等级规则,也不因此提高要求增加学生负担,再说所读电表未必都是2.5级电表;所以,在高中阶段,我赞成人教社编写本部分的专家黄恕伯老先生说:“在编写教材和考题时,只考虑视觉分辨误差,从80年代起就一直没有考虑过什么电表等级问题,是老师们把事情搞复杂了”.故对最小分度为“2”的,在同等条件下,我认为还是优先选用 “十分之一”估读方法,其估读值等于估读格数与最小精确度相乘,为大学学习更精确读数方法起到承上启下的过渡性办法.
  4 教材习题答案例证
  综上所述,对宁夏理综第(2)问解答应为:用10 mA档测量电流,每格刻度为0.2 mA,采用“十分之一估读法”,读数为7 mA (8~9)×0.02 mA=7.16~7.18 mA,如果按大学物理2.5级电表读数误差规则,就只能估记到0.2/2=0.1 mA,结果就是7.2 mA,与标准答案不符.中学生不具有这方面知识,故高考标答没采用这种方法标准.
  显然,高中阶段,这种办法适合学生理解接受,不额外增加负担,上了大学再进一步学习更科学严谨的估读规则,现实中不失为一种为大学准备的承上启下的过渡性办法.
其他文献
下面是一道2012年湖北省宜昌市的中考试题,在给学生训练时,学生给出了三种答案,而且三种答案数据相差较大,似乎都合理,解题过程如下:  原题某小区装修需要照明,施工人员用两根长均为200 m的铝导线将一盏“220 V 500 W”的电灯接在照明电路上.晚上八点施工时,施工人员发现该灯光较暗,于是他用仪表测得该灯泡两端的实际电压为200 V,已知铝导线每米长的电阻约为0.02 Ω.(计算时不考虑温度
《中学物理》杂志2014年第9期刊发了一道斜面上平抛问题的简单解法,笔者看后觉得计算过程本身没有问题,确实也比《中学物理》杂志2011年第10期刊发的一篇运用三角函数求解斜面上的平抛问题解法简单,但笔者觉得此道题是平抛运动的常见模型,也是平抛运动中众多二级结论中之一,如果熟练掌握此二级结论,甚至口算都能正确解答.  以上介绍了一些解决运动学问题常用的数学方法,旨在说明物理问题的解决不仅要求学生理解
期刊
拜读《中学物理》2013年7月号所刊《选用适当物理知识巧证数学定理和结论》一文(以下简称“原文”),欣喜之余,冷静思考,存在一些疑惑,现提出来和原文作者商榷,并就教于各位同行.  证明三:重心定理——三角形顶点到重心的距离等于该顶点对边上中线长的[SX(]2[]3[SX)],要用到的物理知识:根据力矩平衡求合重心.  证法如图2所示,假设在△ABC的三个顶点处分别放置一个质量为m的小球,B、C两球
期刊
摘 要:近年来,随着高校教育的不断发展,高校学报对高校教育的作用越来越受到重视,作为高校科研平台和展示实力的窗口,已经成为衡量高校品牌的标杆。因此,提高高校学报质量,增强编辑素质就成为高校学报的重中之重。本文对现阶段高校学报编辑应具备的素质进行较为详尽的分析阐述,并对高校学报编辑素质的优化途径进行讨论,为打造优秀期刊提供新的路径。  关键词:高校;学报编辑;素质  中图分类号:G238 文献标识码
在初中科学竞赛的培训中,对于同一道习题的二次开发在学生思维拓展的培养中起着至关重要的作用.对于同一道习题的二次开发存在很多的角度,可以从习题的一题多解入手,可以从习
2014年的物理高考的考试题型有选择题、实验题、填空题和论述题等.其中,选择题有鲜明的优点:可以在短时间内覆盖较为广泛的内容,特别适于物理基础知识的考查;评分迅速,客观准
期刊
2014年高考新课标全国Ⅱ卷第25题是一道压轴题,考查内容为法拉第电磁感应定律、电功率及能量守恒定律.现用推论导体转动切割磁感线时产生的感应电动势去解此题.rn1 基本公式
期刊
技术是人类文明的有机组成部分,也是经济发展和社会进步的重要推动力量.随着时代的发展,信息技术、新材料技术、新能源技术、现代生物技术等新技术不断涌现,培养技术创新型人才成为各国教育的焦点.“而在世界性基础教育改革浪潮中,改造传统的技术教育、设置富有时代特征的技术类课程,又成为众多国家基础教育改革中的主流趋向.”因此,基础教育中的技术教育在世界范围内受到了空前的重视,让技术教育成为基础教育的重要组成部
高中物理教学不仅仅是让学生单纯的掌握物理知识,更重要的是培养学生的物理思想和物理方法,进而要求学生能用物理思想和物理方法去解决日常生活中的物理问题.高中物理常用的思想方法主要有以下几种.  1 极限思维方法  极限思维方法是在研究物理量的连续变化过程中将问题推向极端状态,从而对问题进行分析和推理的一种思维方法.  巧解分析 在上升过程中皮球的加速度a一直在变化,由牛顿第二定律可得mg kv=ma,
期刊
物理新课程标准指出:物理教学应以学生终身发展为本,以提高全体学生科学素养为目标,为每个学生的学习与发展提供机会,关注学生的个体差异,使每个学生学习科学的潜能都得到发展.在教学中,要根据教学目标、教学内容及教学对象灵活采用教学方式,提倡教学方式多样化,有效实施自主学习、合作学习和探究学习,为每一个学生的发展创造条件.随着新课程改革的深化,这样的“合作学习”方式已经成为国内各种流派的教学模式中最闪光、