论文部分内容阅读
摘 要：随着全球经济一体化的速度越来越快，各国的服务贸易也在不断迅猛发展。目前，我国在客源目的地排名跃居世界第五位，在国际旅游市场排名跃居第六位，已初步转变为一种在国内游的根基上，并且在国际旅游的带动下，由出境游填补的发展格局。江苏的旅游服务贸易得益于改革开放，使得经济出现了飞越式的进步。与此同时，江苏的旅游业也得到了迅速发展，独特的旅游环境和丰富的文化遗产成为江苏旅游发展的热点和亮点，促进了江苏旅游经济的发展。
关键词：旅游服务贸易 旅游进出口总额 经济增长
一、引言
1.研究背景与意义。随着经济一体化进程的加快和居民消费水平的逐步提高，旅游在居民支出中所占的比例也越来越大，旅游服务贸易也逐渐受到人们的重视。在经济社会发展和对外开放的方面，旅游经济具有先导作用和關联带动作用，不断发展的旅游业的光明前景必将促进该地方经济的快速发展。江苏旅游资源丰富，并以实际行动积极响应实施政府的旅游发展战略，使旅游经济继续保持平稳、协调的发展，但是依然存在一些问题，例如旅游产品结构单一、缺乏创新、南北服务贸易发展不协调。
2.研究思路及方法。首先，本文将对旅游服务贸易的相关研究文献进行梳理，根据以往的研究内容，并且在阐述旅游服务贸易对江苏经济增长的影响这个现状的基础上，借助于研究不同指数对该省当前旅游服务贸易情况进行详细论述，并借助于研究贸易竞争优势指数对该地区旅游服务贸易所对应的竞争力和比较优势进行相关论述；同时立足该省从2002年到2015年的相关数据信息，搭建涉及旅游服务贸易进出口额，劳动力，固定资产完成额以及GDP四者的关联性测算模型，由此深入研究旅游服务贸易对经济的推动作用。最后根据分析得出的结果，为进一步讨论如何通过旅游服务贸易更好的促进江苏经济增长提出针对性的建议。
二、江苏省旅游服务贸易当前情况探究
对于我国而言，旅游服务贸易行业自推行改革开放政策以来获得了举世瞩目的进步。多年以来，伴随我国涉外服务贸易以及服务行业的增长速度水平逐年递增，特别是自我国成为世界贸易组织成员之后。对于旅游服务贸易而言，由于其整体贸易额逐年提高，因此服务贸易中有越来越多的部分来自于旅游外汇收入。
1.江苏省旅游市场规模变化。通过进入江苏省游玩的游客数量来描述江苏省旅游市场规模的变化。自改革开放以来，江苏省容纳境内境外的游客数量呈现大幅度的变化。图1是在数字上统计了来江苏省入境游玩的游客。
江苏省旅游市场的规模越大，能够容纳游客的数目越多。通过分析图1所得，江苏省入境人数在2002年至2012年，在刚开始的阶段还是比较平稳的，但总体上还是在不断上升的，并且在2012年入境人数达到近十年的顶峰。然而由于中日关系的急剧紧张和流感等方面，2013年江苏省的入境人数急剧下降。相关部门针对这个现象，采取有效的措施，使得2014年和2015年的江苏省入境游客数量得到好转，这说明江苏省的旅游市场还是存在一定的潜力的。
2.江苏省旅游服务贸易竞争力状况。贸易竞争指数。对于江苏旅游服务贸易而言，其所具有的主要竞争力能够依靠TC指数进行直观反映。为了把上述理论较好地用于江苏旅游服务贸易，可把TC指数改写成下列形式：
从图2中可以看出2002-2015年间，江苏服务贸易竞争优势指数总体上是不断上升的，但是波动幅度比较大，说明江苏的旅游服务贸易还是存在很多不足，或者说是很多变数，需要自身以及政府的扶持加以完善。
三、旅游服务贸易对江苏省经济发展的实证分析
1.变量的选取。依照上文的旅游服务贸易的开放程度、基础设施建设和劳动力这三个影响因素，选取旅游服务贸易的进出口总额（TRADE）、固定资产投资额（INV）和劳动力数量（LAB）。选取江苏省的国内生产总值（GDP）作为被解释变量，旅游服务贸易进出口总额、固定资产投资额和劳动力数量作为解释变量，建立相关模型来进行实证探析，论证旅游服务贸易与江苏省经济增长所存在的相关性，主要是说明验证旅游服务贸易对江苏省经济的贡献程度。
2.VAR模型的构建。为了使异方差得以消除，对这四个指标进行自然对数处理，分别记为LNGDP、LNTRADE、LNLAB、LNINV。
2.1检验过程。为了确保准确性，对以上四个自然对数进行单位根检验，得出LNGDP、LNTRADE、LNINV、LNLAB数据的平稳性，得出以下结果：
从表1可以看出LNGDP、LNTRADE、LNINV、LNLAB数据通过平稳性经验。根据AIC和SC准则，最佳滞后期是2阶。
2.2协整检验。为了避免出现伪回归，在估计模型之前要对其进行协整检验。根据 EG 两步法，第一步：建立线性回归方程：
（1）
第二步：对残差{}进行单位根检验。
检验结果显示，残差序列在 1%的显著性水平下拒绝原假设，因此可以确定残差为平稳序列，因而可以证明变量之间存在协整关系，且回归方程的设定是合理的。
2.3脉冲响应函数。采用AR根估计的方法对VAR模型估计的结果进行平稳性检验。
从图3可以看出，AR根估计所有的根模都在单位圆内，所以被估计的VAR模型是稳定的，得到的结果是有效的。由于得到的VAR模型是稳定有效的，所以可以在此基础上，使用脉冲响应函数。
由表4可知，旅游服务贸易对经济增长的冲击比其余两个变量更加稳定，并且呈现正向波动。但是，劳动力数量对于经济增长呈现负向冲击。
2.4方差分解。本文利用方差分解技术进行测算，以分析各个变量变化的贡献率，了解相互影响的重要程度。由于篇幅的原因，只将方差分解的部分结果给出，如下表3所示。
由上表所示，旅游服务的进出口总额对江苏省经济增长的促进作用随时间的推移而增长，而经济增长对经济增长的自身影响在逐渐减弱。 四、江苏省旅游服务贸易发展意见
中国是“一带一路”战略的发起者，江苏应该充分遵循“一带一路”的原则，充分推动沿线国家与地区人民在江苏的入境游发展，也能推动江苏人民“走出去”發展出境游和国内境内游。
第一，提高旅游产业竞争刺激经济增长。从人力资源方面，江苏应该着力改善旅游人力资源，通过提高旅游人才的整体素质，再通过旅游人才来提高江苏旅游服务贸易的竞争力。从旅游方面，江苏应该生产多样化的特色旅游产品，制定合理的旅游产品的价格，来提高江苏旅游服务贸易的总体竞争力。
第二，改进旅游产业服务增加旅游外汇收入。旅游业具有较低的能耗，较少的环境污染，较高的综合效益等特点，是一项综合性产业。因此，江苏应该完善一条集交通、娱乐、餐饮、住宿于一体的旅游产业链，可以满足各种不同层次的需求，来支持和保障江苏旅游业的发展。
第三，加大基础设施投资提升旅游进出口额。增加对固定资产投资，尤其是交通、能源等基础设施，可以刺激中国旅游进出口额的不断增长，从而间接刺激江苏的经济增长。只有增加投入旅游基础设施的费用，才能更加满足国内外游客的需求。
第四，优化劳动市场构成提升旅游服务的竞争力。近年来，我国的劳动力市场的失业率处在一个较低的阶段，会导致降低就业增长和工资水平的增长速度。旅游业可以增加城乡就业，降低失业率，也可以保障和改善民生，会带来一定的社会效益。因此，江苏应该优化改善劳动力市场的市场结构，提高江苏的旅游服务贸易的竞争力，来改善城镇人口的就业状况。
参考文献：
[1]Sequeira T， P Nunes. Does Tourism Influence Economic Growth？ A Dynamic Panel Data Approach[J].Applied Economics，2008，24：31-41.
[2]David James.the comparative of trade in tourism services[J].World Tourism Economy，2008：55-67.
[3]郑荣.旅游服务贸易与经济增长的定量关系分析[J].商业时代，2013，11：61-62.
[4]张丽峰.我国入境旅游和经济增长关系的统计检验[J].统计与决策，2008，21：103-105.
[5]张晨.上海入境旅游与经济增长关系的实证研究[J].上海经济研究，2009，03：87-91.
关键词：旅游服务贸易 旅游进出口总额 经济增长
一、引言
1.研究背景与意义。随着经济一体化进程的加快和居民消费水平的逐步提高，旅游在居民支出中所占的比例也越来越大，旅游服务贸易也逐渐受到人们的重视。在经济社会发展和对外开放的方面，旅游经济具有先导作用和關联带动作用，不断发展的旅游业的光明前景必将促进该地方经济的快速发展。江苏旅游资源丰富，并以实际行动积极响应实施政府的旅游发展战略，使旅游经济继续保持平稳、协调的发展，但是依然存在一些问题，例如旅游产品结构单一、缺乏创新、南北服务贸易发展不协调。
2.研究思路及方法。首先，本文将对旅游服务贸易的相关研究文献进行梳理，根据以往的研究内容，并且在阐述旅游服务贸易对江苏经济增长的影响这个现状的基础上，借助于研究不同指数对该省当前旅游服务贸易情况进行详细论述，并借助于研究贸易竞争优势指数对该地区旅游服务贸易所对应的竞争力和比较优势进行相关论述；同时立足该省从2002年到2015年的相关数据信息，搭建涉及旅游服务贸易进出口额，劳动力，固定资产完成额以及GDP四者的关联性测算模型，由此深入研究旅游服务贸易对经济的推动作用。最后根据分析得出的结果，为进一步讨论如何通过旅游服务贸易更好的促进江苏经济增长提出针对性的建议。
二、江苏省旅游服务贸易当前情况探究
对于我国而言，旅游服务贸易行业自推行改革开放政策以来获得了举世瞩目的进步。多年以来，伴随我国涉外服务贸易以及服务行业的增长速度水平逐年递增，特别是自我国成为世界贸易组织成员之后。对于旅游服务贸易而言，由于其整体贸易额逐年提高，因此服务贸易中有越来越多的部分来自于旅游外汇收入。
1.江苏省旅游市场规模变化。通过进入江苏省游玩的游客数量来描述江苏省旅游市场规模的变化。自改革开放以来，江苏省容纳境内境外的游客数量呈现大幅度的变化。图1是在数字上统计了来江苏省入境游玩的游客。
江苏省旅游市场的规模越大，能够容纳游客的数目越多。通过分析图1所得，江苏省入境人数在2002年至2012年，在刚开始的阶段还是比较平稳的，但总体上还是在不断上升的，并且在2012年入境人数达到近十年的顶峰。然而由于中日关系的急剧紧张和流感等方面，2013年江苏省的入境人数急剧下降。相关部门针对这个现象，采取有效的措施，使得2014年和2015年的江苏省入境游客数量得到好转，这说明江苏省的旅游市场还是存在一定的潜力的。
2.江苏省旅游服务贸易竞争力状况。贸易竞争指数。对于江苏旅游服务贸易而言，其所具有的主要竞争力能够依靠TC指数进行直观反映。为了把上述理论较好地用于江苏旅游服务贸易，可把TC指数改写成下列形式：
从图2中可以看出2002-2015年间，江苏服务贸易竞争优势指数总体上是不断上升的，但是波动幅度比较大，说明江苏的旅游服务贸易还是存在很多不足，或者说是很多变数，需要自身以及政府的扶持加以完善。
三、旅游服务贸易对江苏省经济发展的实证分析
1.变量的选取。依照上文的旅游服务贸易的开放程度、基础设施建设和劳动力这三个影响因素，选取旅游服务贸易的进出口总额（TRADE）、固定资产投资额（INV）和劳动力数量（LAB）。选取江苏省的国内生产总值（GDP）作为被解释变量，旅游服务贸易进出口总额、固定资产投资额和劳动力数量作为解释变量，建立相关模型来进行实证探析，论证旅游服务贸易与江苏省经济增长所存在的相关性，主要是说明验证旅游服务贸易对江苏省经济的贡献程度。
2.VAR模型的构建。为了使异方差得以消除，对这四个指标进行自然对数处理，分别记为LNGDP、LNTRADE、LNLAB、LNINV。
2.1检验过程。为了确保准确性，对以上四个自然对数进行单位根检验，得出LNGDP、LNTRADE、LNINV、LNLAB数据的平稳性，得出以下结果：
从表1可以看出LNGDP、LNTRADE、LNINV、LNLAB数据通过平稳性经验。根据AIC和SC准则，最佳滞后期是2阶。
2.2协整检验。为了避免出现伪回归，在估计模型之前要对其进行协整检验。根据 EG 两步法，第一步：建立线性回归方程：
（1）
第二步：对残差{}进行单位根检验。
检验结果显示，残差序列在 1%的显著性水平下拒绝原假设，因此可以确定残差为平稳序列，因而可以证明变量之间存在协整关系，且回归方程的设定是合理的。
2.3脉冲响应函数。采用AR根估计的方法对VAR模型估计的结果进行平稳性检验。
从图3可以看出，AR根估计所有的根模都在单位圆内，所以被估计的VAR模型是稳定的，得到的结果是有效的。由于得到的VAR模型是稳定有效的，所以可以在此基础上，使用脉冲响应函数。
由表4可知，旅游服务贸易对经济增长的冲击比其余两个变量更加稳定，并且呈现正向波动。但是，劳动力数量对于经济增长呈现负向冲击。
2.4方差分解。本文利用方差分解技术进行测算，以分析各个变量变化的贡献率，了解相互影响的重要程度。由于篇幅的原因，只将方差分解的部分结果给出，如下表3所示。
由上表所示，旅游服务的进出口总额对江苏省经济增长的促进作用随时间的推移而增长，而经济增长对经济增长的自身影响在逐渐减弱。 四、江苏省旅游服务贸易发展意见
中国是“一带一路”战略的发起者，江苏应该充分遵循“一带一路”的原则，充分推动沿线国家与地区人民在江苏的入境游发展，也能推动江苏人民“走出去”發展出境游和国内境内游。
第一，提高旅游产业竞争刺激经济增长。从人力资源方面，江苏应该着力改善旅游人力资源，通过提高旅游人才的整体素质，再通过旅游人才来提高江苏旅游服务贸易的竞争力。从旅游方面，江苏应该生产多样化的特色旅游产品，制定合理的旅游产品的价格，来提高江苏旅游服务贸易的总体竞争力。
第二，改进旅游产业服务增加旅游外汇收入。旅游业具有较低的能耗，较少的环境污染，较高的综合效益等特点，是一项综合性产业。因此，江苏应该完善一条集交通、娱乐、餐饮、住宿于一体的旅游产业链，可以满足各种不同层次的需求，来支持和保障江苏旅游业的发展。
第三，加大基础设施投资提升旅游进出口额。增加对固定资产投资，尤其是交通、能源等基础设施，可以刺激中国旅游进出口额的不断增长，从而间接刺激江苏的经济增长。只有增加投入旅游基础设施的费用，才能更加满足国内外游客的需求。
第四，优化劳动市场构成提升旅游服务的竞争力。近年来，我国的劳动力市场的失业率处在一个较低的阶段，会导致降低就业增长和工资水平的增长速度。旅游业可以增加城乡就业，降低失业率，也可以保障和改善民生，会带来一定的社会效益。因此，江苏应该优化改善劳动力市场的市场结构，提高江苏的旅游服务贸易的竞争力，来改善城镇人口的就业状况。
参考文献：
[1]Sequeira T， P Nunes. Does Tourism Influence Economic Growth？ A Dynamic Panel Data Approach[J].Applied Economics，2008，24：31-41.
[2]David James.the comparative of trade in tourism services[J].World Tourism Economy，2008：55-67.
[3]郑荣.旅游服务贸易与经济增长的定量关系分析[J].商业时代，2013，11：61-62.
[4]张丽峰.我国入境旅游和经济增长关系的统计检验[J].统计与决策，2008，21：103-105.
[5]张晨.上海入境旅游与经济增长关系的实证研究[J].上海经济研究，2009，03：87-91.