论文部分内容阅读
台灣九合一選舉已進入決戰階段，國、民兩黨主席馬英九、蔡英文為求勝選，早就擬定不同策略，意圖擊潰對方的佈局。以馬英九而言，由於選情對國民黨極為不利，所以把矛頭對準蔡英文，以削弱蔡的氣勢。至於地方選務馬則委請關中操盤，希望借助關中選務經驗，為國民黨打開南部選戰困局。
在中部，馬透過吳敦義穩住中台灣的選情。北部則由馬親自坐鎮，以保台北市勝選。從馬的佈局不難看出，國民黨採行的策略是守住北台灣、穩住中台灣、突圍南台灣。馬認為九合一選舉只要票數維持在2010年水平，縱使丟失無關緊要的縣市，他仍可續任黨主席即可。這是典型「少輸為贏」的策略，難怪會嚇壞吳敦義、郝龍斌等人，進而導致朱立倫、吳志揚、胡志強等人不得不各自為戰，使連線佈局為之潰散。
相對於蔡英文看準時機，除在各縣市成立「英友會」進行操兵外，蔡將矛頭鎖定台中市、嘉義市、新竹縣、基隆市、澎湖縣，企圖拿下台中市、基隆市，只要拿下中台灣與北台灣橋頭堡，2 0 1 6年的大選，即可十拿九穩，從蔡的佈局分析，民進黨採行擴張式的選舉策略，支持柯文哲，擒住胡志強，即能製造國民黨內訌，逼馬英九下台，故而2016年的大位之爭，民進黨就能迫使國民黨提前攤牌，這是蔡的如意算盤。是以2 0 1 4年九合一選舉，國民黨若慘敗，將造成權力洗牌，對馬而言是則警訊，也是危機的開始。
連勝文若敗選衝擊馬的定位
確切地說，馬是位不懂選戰的黨主席，在選戰緊要關頭，馬念念不忘痛批蔡英文「不負責任」，那馬執政六年多來，馬何嘗有擔當？馬過去口口聲聲說要消滅地方派系，可是每逢選舉卻要派系無條件的付出，派系怎麼可能支持馬？以胡志強、陳以真、張麗善、翁重鈞而言，受制於派系，結果搞到派系分崩離析，使選情陷於苦戰，若無派系暗助，胡志強等人也不會受到派系牽制之苦。至於南台灣的楊秋興、簡太郎，若無派系支持，他們必然會陷於孤軍奮戰的窘境。所以，國民黨選情持續低迷不振的關鍵，在於馬僅有六十多天的期限內能否整合派系為要務，否則中南台灣陷落，馬難辭其咎。
中台灣選情不利，北台灣除新北市外，其餘縣市都是烽火燎原，連一向是深藍地盤的台北市、基隆市、新竹縣都有失守的可能。尤其是台北市連勝文，面對柯文哲，民調一片綠，說明馬、連之間的問題已經相當嚴重。如果馬再不下猛藥，任由連孤軍奮戰，台北市失守的政治責任，必然要由馬承擔。於此，馬英九追求的「歷史定位」是否會在2 0 1 4年大選中翻船，相信台灣選民會用選票告知馬說，連台灣民意都搞不定，未來還有「馬習會」的可能嗎？
在中部，馬透過吳敦義穩住中台灣的選情。北部則由馬親自坐鎮，以保台北市勝選。從馬的佈局不難看出，國民黨採行的策略是守住北台灣、穩住中台灣、突圍南台灣。馬認為九合一選舉只要票數維持在2010年水平，縱使丟失無關緊要的縣市，他仍可續任黨主席即可。這是典型「少輸為贏」的策略，難怪會嚇壞吳敦義、郝龍斌等人，進而導致朱立倫、吳志揚、胡志強等人不得不各自為戰，使連線佈局為之潰散。
相對於蔡英文看準時機，除在各縣市成立「英友會」進行操兵外，蔡將矛頭鎖定台中市、嘉義市、新竹縣、基隆市、澎湖縣，企圖拿下台中市、基隆市，只要拿下中台灣與北台灣橋頭堡，2 0 1 6年的大選，即可十拿九穩，從蔡的佈局分析，民進黨採行擴張式的選舉策略，支持柯文哲，擒住胡志強，即能製造國民黨內訌，逼馬英九下台，故而2016年的大位之爭，民進黨就能迫使國民黨提前攤牌，這是蔡的如意算盤。是以2 0 1 4年九合一選舉，國民黨若慘敗，將造成權力洗牌，對馬而言是則警訊，也是危機的開始。
連勝文若敗選衝擊馬的定位
確切地說，馬是位不懂選戰的黨主席，在選戰緊要關頭，馬念念不忘痛批蔡英文「不負責任」，那馬執政六年多來，馬何嘗有擔當？馬過去口口聲聲說要消滅地方派系，可是每逢選舉卻要派系無條件的付出，派系怎麼可能支持馬？以胡志強、陳以真、張麗善、翁重鈞而言，受制於派系，結果搞到派系分崩離析，使選情陷於苦戰，若無派系暗助，胡志強等人也不會受到派系牽制之苦。至於南台灣的楊秋興、簡太郎，若無派系支持，他們必然會陷於孤軍奮戰的窘境。所以，國民黨選情持續低迷不振的關鍵，在於馬僅有六十多天的期限內能否整合派系為要務，否則中南台灣陷落，馬難辭其咎。
中台灣選情不利，北台灣除新北市外，其餘縣市都是烽火燎原，連一向是深藍地盤的台北市、基隆市、新竹縣都有失守的可能。尤其是台北市連勝文，面對柯文哲，民調一片綠，說明馬、連之間的問題已經相當嚴重。如果馬再不下猛藥，任由連孤軍奮戰，台北市失守的政治責任，必然要由馬承擔。於此，馬英九追求的「歷史定位」是否會在2 0 1 4年大選中翻船，相信台灣選民會用選票告知馬說，連台灣民意都搞不定，未來還有「馬習會」的可能嗎？