论文部分内容阅读
美国有个“习俗”，每到大选前哨战，民调或统计数据就像火山一样喷发。媒体和民调机构争相公布民意，本质是迎合选民的判断需要，应是一种乐观主义的体现。不过，今年的民调似乎对奥巴马不利。
例如，对“国家走错路了吗”的问题，美国广播公司与《华盛顿邮报》公布的民调中，高达77%的受访者认为，奥巴马将美国带向错误的方向，只有2成认为方向正确。《华尔街日报》9月6日的民调，也有73%的人认为，美国正被带向错误的发展方向。
假如美国媒体控制下的民调不可信，那么看一下非美国媒体的调查数据。今年8月10日，由路透社和益普索集团共同发起的问卷调查中发现，绝大多数受访者认为美国路子没走对，而且更糟糕的情况还在后头。路透社和益普索2009年起开始在美国展开民意调查，今年8月份民调是美国公众不满意度最高一次。可能更令奥巴马沮丧的是，一项最新民调表示，三年前投票给奥巴马的选民有三分之一的人说会重新考虑，另有三分之一的人说后悔没有把票投给希拉里。当时党内初选，最后变成了希拉里和奥巴马的对决，由于美国年轻人认定没有政治包袱的奥巴马更可能给美国带来改变，纷纷选择奥巴马。现在的民调表示，今天美国最受欢迎的政治人物不是奥巴马，而是希拉里。
毫无疑问，奥巴马在击毙本·拉登及在利比亚方面的表现，令美国人满意，但人们也不能不否认这样的事实，那些成就的取得本身也是希拉里一手操持下的结果。而对政府债务及增税减支问题上悬而未决，已经令美国人加深了对奥巴马执行能力的失望。本算是奥巴马一项“彪炳史册”功绩的医改，今年两度在联邦法院上被判违宪和无效，使奥巴马业绩表有点“惨不忍睹”。由于美国摆脱不了持续的低增长及持续的高水平失业率，美国国内贫富分化也相当严重，最新人口统计表明，2010年美国的贫困率攀升到15.1%，创52年来新高。
说到美国的贫困，德国《明镜》杂志近期推出一篇深度报道，走访了加利福尼亚州一个叫斯托克顿的市镇，那里的贫困触目惊心。一名在该市“穷人服务站”上工作的人说，四五年前平均每天有200个家庭来这里索求免费食品，现在已经增加到420个家庭，被称为“食品银行”的服务站往往不到一个月中旬，货架就变得空空如也。这座人口不到30万的城市，失业率几乎是18%。面对奥巴马以乐观主义口吻宣布了4470亿美元就业计划，这里的市民不相信奥巴马所描绘的美好未来。“到处都能看到衰落的景象。奥巴马应该来这里看看。”
据说奥克兰市因经费短缺，警局已无力管辖所有犯罪。他们称，除非是杀人放火，其他打架斗殴、偷鸡摸狗之类“小案”不要再来找警察了，因为警局实在没有警员出警，报案也白报。刚刚有数千美国青年，通过网络联络，发起了“占领华尔街”的示威活动。抗议者的诉求直指金融资本家的吸血本能，骂社会贫富悬殊等不公正现象，许多观察家惊呼，美国已经具备了欧洲国家所经历的骚乱等条件，美国或陷入20世纪60年代那样的社会动荡，也不是不可能。
只有富人才能救美国。富人增税，让利于民，才能平息穷人的愤怒。茶党死不增税，但茶党也怕穷人造反。奥巴马端出的4470亿美元就业计划大餐，一大部分资金要来源于对富人的增税。巴菲特说，他这么一个富豪，国家征他的税率，居然低于他公司的小秘书，这是极大的不合理。小布什之前为刺激富人投资兴业，就承诺富人投资出来就能免税，富人真正得到减免税的只是很少的一部分，大部分富人税负并不轻。奥巴马虽然打出了“巴菲特税”的招牌，以推行其政策，估计一样受到重重阻力。
当年巴菲特曾有一句名言，“大潮退下之时，才能看到谁没有穿泳衣”，现在正是大潮堆起千重浪之时，混水裸泳者估计不少。奥巴马和巴菲特组成接力赛小组，代表穷人的奥巴马和代表富人的巴菲特，默契程度取决于中产阶级的态度，他们更盼望的是富人减负投资。看来，“巴菲特税”肯定是救不了美国，而“巴菲特税”能否救支持率“跌跌不休”的奥巴马，倒可以观望一下，“华尔街占领者”的帐篷撤离之时，应该是“春暖花开”之际，只是不知在何季。
例如，对“国家走错路了吗”的问题，美国广播公司与《华盛顿邮报》公布的民调中，高达77%的受访者认为，奥巴马将美国带向错误的方向，只有2成认为方向正确。《华尔街日报》9月6日的民调，也有73%的人认为，美国正被带向错误的发展方向。
假如美国媒体控制下的民调不可信，那么看一下非美国媒体的调查数据。今年8月10日，由路透社和益普索集团共同发起的问卷调查中发现，绝大多数受访者认为美国路子没走对，而且更糟糕的情况还在后头。路透社和益普索2009年起开始在美国展开民意调查，今年8月份民调是美国公众不满意度最高一次。可能更令奥巴马沮丧的是，一项最新民调表示，三年前投票给奥巴马的选民有三分之一的人说会重新考虑，另有三分之一的人说后悔没有把票投给希拉里。当时党内初选，最后变成了希拉里和奥巴马的对决，由于美国年轻人认定没有政治包袱的奥巴马更可能给美国带来改变，纷纷选择奥巴马。现在的民调表示，今天美国最受欢迎的政治人物不是奥巴马，而是希拉里。
毫无疑问，奥巴马在击毙本·拉登及在利比亚方面的表现，令美国人满意，但人们也不能不否认这样的事实，那些成就的取得本身也是希拉里一手操持下的结果。而对政府债务及增税减支问题上悬而未决，已经令美国人加深了对奥巴马执行能力的失望。本算是奥巴马一项“彪炳史册”功绩的医改，今年两度在联邦法院上被判违宪和无效，使奥巴马业绩表有点“惨不忍睹”。由于美国摆脱不了持续的低增长及持续的高水平失业率，美国国内贫富分化也相当严重，最新人口统计表明，2010年美国的贫困率攀升到15.1%，创52年来新高。
说到美国的贫困，德国《明镜》杂志近期推出一篇深度报道，走访了加利福尼亚州一个叫斯托克顿的市镇，那里的贫困触目惊心。一名在该市“穷人服务站”上工作的人说，四五年前平均每天有200个家庭来这里索求免费食品，现在已经增加到420个家庭，被称为“食品银行”的服务站往往不到一个月中旬，货架就变得空空如也。这座人口不到30万的城市，失业率几乎是18%。面对奥巴马以乐观主义口吻宣布了4470亿美元就业计划，这里的市民不相信奥巴马所描绘的美好未来。“到处都能看到衰落的景象。奥巴马应该来这里看看。”
据说奥克兰市因经费短缺，警局已无力管辖所有犯罪。他们称，除非是杀人放火，其他打架斗殴、偷鸡摸狗之类“小案”不要再来找警察了，因为警局实在没有警员出警，报案也白报。刚刚有数千美国青年，通过网络联络，发起了“占领华尔街”的示威活动。抗议者的诉求直指金融资本家的吸血本能，骂社会贫富悬殊等不公正现象，许多观察家惊呼，美国已经具备了欧洲国家所经历的骚乱等条件，美国或陷入20世纪60年代那样的社会动荡，也不是不可能。
只有富人才能救美国。富人增税，让利于民，才能平息穷人的愤怒。茶党死不增税，但茶党也怕穷人造反。奥巴马端出的4470亿美元就业计划大餐，一大部分资金要来源于对富人的增税。巴菲特说，他这么一个富豪，国家征他的税率，居然低于他公司的小秘书，这是极大的不合理。小布什之前为刺激富人投资兴业，就承诺富人投资出来就能免税，富人真正得到减免税的只是很少的一部分，大部分富人税负并不轻。奥巴马虽然打出了“巴菲特税”的招牌，以推行其政策，估计一样受到重重阻力。
当年巴菲特曾有一句名言，“大潮退下之时，才能看到谁没有穿泳衣”，现在正是大潮堆起千重浪之时，混水裸泳者估计不少。奥巴马和巴菲特组成接力赛小组，代表穷人的奥巴马和代表富人的巴菲特，默契程度取决于中产阶级的态度，他们更盼望的是富人减负投资。看来，“巴菲特税”肯定是救不了美国，而“巴菲特税”能否救支持率“跌跌不休”的奥巴马，倒可以观望一下，“华尔街占领者”的帐篷撤离之时，应该是“春暖花开”之际，只是不知在何季。