论文部分内容阅读
当我们无法面对彼此真实的差异的时候，就还有另外一个选择，那就是寻找“小三”。比如，女人的小三就是孩子，男人的小三往往就是工作。这是社会普遍接受的“小三”。但其实实质上和“小三”没有什么区别。
因为这种小“三”的本质在于：
1.我们放弃了从对方身上获取需要的努力，而将对方看做是一种背景。这种背景可以为我们提供一种安全感，就像我们需要房屋，但我们并不和房屋有真正的交流一样。
2.我们将本来期待对方满足自己的需要放到第三方。很多时候，离婚时大家都是为了孩子而留下的时候，这个婚姻只是一个壳了。而孩子则不得不承担起父母本来要满足彼此的需要，要用一个孩童稚嫩的肩膀扛起成人的责任，试图去撮合、安慰失控的父母。
那么如果此时有“小三”的加入，其实在某些时候，反而是这对夫妻的福音，虽然这么说有些残酷和荒唐，因为在“小三”没加入的时候，绝望的夫妻不得不把渴望放在未成年的孩子身上，或者没有生命的工作上。未成年的孩子就算是可以满足妈妈或者爸爸的成人的渴望，也失去了可以正常發展的童年;而工作对一个人太重要的话，这个人的生活就失去了调节的可能，他可能成为一个失去了真实自我的人，因为在工作中我们展现的自我并不是完全的自我。
“小三”的出现，会让夫妻双方都正视一件事：他们之间的荒芜许久的地，是需要耕种了。无论他们在孩子或者工作、朋友、爱好里获得多少兴奋性的满足，他们无法回避彼此关系的岌岌可危。
所以“小三”事件对一些夫妻是有正向作用，如果他们的情绪没有被这个事件摧毁，而且在如此艰巨的挑战下还能有难能可贵的反思和反省以及足够力量的投入的话，他们的关系是可以获得救赎的。
但可能对其他一些夫妻来说，这个刺激足够宣告他们的关系的终结的。因为他们人格强度无法承受如此的打击。（新浪网）
因为这种小“三”的本质在于：
1.我们放弃了从对方身上获取需要的努力，而将对方看做是一种背景。这种背景可以为我们提供一种安全感，就像我们需要房屋，但我们并不和房屋有真正的交流一样。
2.我们将本来期待对方满足自己的需要放到第三方。很多时候，离婚时大家都是为了孩子而留下的时候，这个婚姻只是一个壳了。而孩子则不得不承担起父母本来要满足彼此的需要，要用一个孩童稚嫩的肩膀扛起成人的责任，试图去撮合、安慰失控的父母。
那么如果此时有“小三”的加入，其实在某些时候，反而是这对夫妻的福音，虽然这么说有些残酷和荒唐，因为在“小三”没加入的时候，绝望的夫妻不得不把渴望放在未成年的孩子身上，或者没有生命的工作上。未成年的孩子就算是可以满足妈妈或者爸爸的成人的渴望，也失去了可以正常發展的童年;而工作对一个人太重要的话，这个人的生活就失去了调节的可能，他可能成为一个失去了真实自我的人，因为在工作中我们展现的自我并不是完全的自我。
“小三”的出现，会让夫妻双方都正视一件事：他们之间的荒芜许久的地，是需要耕种了。无论他们在孩子或者工作、朋友、爱好里获得多少兴奋性的满足，他们无法回避彼此关系的岌岌可危。
所以“小三”事件对一些夫妻是有正向作用，如果他们的情绪没有被这个事件摧毁，而且在如此艰巨的挑战下还能有难能可贵的反思和反省以及足够力量的投入的话，他们的关系是可以获得救赎的。
但可能对其他一些夫妻来说，这个刺激足够宣告他们的关系的终结的。因为他们人格强度无法承受如此的打击。（新浪网）