论文部分内容阅读
2006年第7期《精武》上发表了江四辈先生的文章《武林一弊——说武术圈的保守》。笔者读罢，深有同感。其实，武术界的保守思想由来已久，应该扫除，问题在于这种保守思想是怎么形成的?仅靠江四辈先生或更多人批评与呼吁就可以扫除吗?我认为，毒草滋生，全赖其生存的土壤，如果不能彻底清除其生存环境，只能是铲完再生。所以，对于武术圈的保守思想，我们不能只批评现象，还应该透过现象认识其本质，才可以对症下药加以根治。
曾听说这样的事：一个青年欲拜老人为师学拳，老人不方便授徒，便写信介绍青年到北京一道观学拳。一个多月后，青年找老人告状，说道士保守，不教他武艺不说，还支使他干体力活。老人一了解，原来这个青年喜欢睡觉，上午九十点钟才起床，被子也不叠；让他挑水、扫地，他也不做。做些粗重的体力工作，是一些佛道中人武术教育的组成部分，通过体力工作来锻炼人的体质，磨炼人的心性，再传授武艺，还要以佛道哲理来教化，如此才是一个完整的武术训练体系，这绝对不是保守。所以说，教授武术者，必须武德与武艺两手一起抓，两手都要硬。只教武艺不要求品德，是不负责任的行为，必将害人害己。
除了以上武德教育的因素，还有许多现实原因必须引起我们重视。如某师有一套很精妙独到的剑法，某生十分羡慕，向某师求教，得到传授。可几年之后，某生竟说自己才是师父，某师的剑法师承于他。
以上种种行径，在旧时的武术界绝对是欺师灭祖之举，可在今天的武术圈，某些人视武林规矩为裹脚布，盗版者可以公然盗刻、盗印函授教材与内部光盘，使掌握技术秘密者的合法利益受到打击。此风不绝，凭什么批评受害者保守呢?
当今社会，武术的本质是文化，也是可以转化为商品与财富的资源。从市场经济与营销的角度看，所谓门派其实是商品的商标与品牌资产。江先生批评与谴责的保守，其实是在旧的历史条件下，为保障自己合法的知识产权利益不受侵犯而采取的迫不得已的手段。而在今天，这种合法权益不但得不到保障，有时甚至要遭到打击一或被骂保守，或被骂贪财。
保守肯定是一种弊端，但怎样兴利除弊呢?如果认为批评与谴责掌握技术秘密的人就可以解决问题，就大错特错了。诚如江先生所说，武术已经到了需要拯救的时候了，但要拯救武术，却不应该扫除什么保守思想，而是应树立武术的知识产权意识。当掌握武学技术秘密者的合法权益得到保障，也就没人保守了。
就我个人观点，武术永远不会衰落，真正让人担心的是武术外流。现在，很多国内的武师纷纷出国教拳，为什么会这样呢?国内无法保护武术的知识产权是主要原因，知识产权受侵犯，导致武术市场萎缩，所以很多武师干脆去海外发展，起码那里的人均工资高于国内，知识产权意识也比较强，出书可以得到法律保护。对于很多武师到海外传播功夫，我个人理解、支持，而担心武术外流，是因为武师们都是被动地向海外传播功夫。所谓“三流公司卖产品，二流公司卖技术，一流公司卖标准”，我国的一些武师传播的武术功夫就相当于卖产品的三流公司。早些年，某些外国人曾叫板说，武术正宗不在中国啦，或说十年之内，他们太极拳的水平超过中国。当时这种叫板很刺激某些国人的虚荣心，但我不担心，因为他们是在产品的层次上跟我们竞争。而近些年，他们不再叫板，而是高薪聘请中国武师讲学，在讲学中用精密仪器测量，对武师的每个动作的研究几乎都精确到用尺子量，对每个微小的变化都追问到底，并且在讲学结束，马上组织人对武师传授的细节加以研究，在第一时间公开发表到武术杂志上，供人研究吸收。可以说，他们现在对武术的研究早已升级到“二流公司”的技术层面上。我们国内的某些武术家还在为收了他们的高价而洋洋自得，却不知无意中流露的技术动作已是国内罕见。我们以为收的是高价，也许还不如对方那里普通人一个月的薪水多。我们自以为可以教假东西骗人家，可人家向东家学一点，向西家学一点，拼凑下来就不少。你这次拿钱很舒服，下次还想去，就得再教一点，一来二去，你还有多少秘密?
武术是中华民族传统文化的精华，武术发展好了，可以增强中国的软实力，对中国在世界政治、经济、文化交流等各个领域起到的作用难以估量。武术发展知识产权是首要问题，产权人的合法权益得到保障，武术才可以作为商品有良性的流通，进而形成品牌制度，形成合理竞争，减少内耗，再进而形成规模化发展。所以，我们要首先树立武术的知识产权意识。
曾听说这样的事：一个青年欲拜老人为师学拳，老人不方便授徒，便写信介绍青年到北京一道观学拳。一个多月后，青年找老人告状，说道士保守，不教他武艺不说，还支使他干体力活。老人一了解，原来这个青年喜欢睡觉，上午九十点钟才起床，被子也不叠；让他挑水、扫地，他也不做。做些粗重的体力工作，是一些佛道中人武术教育的组成部分，通过体力工作来锻炼人的体质，磨炼人的心性，再传授武艺，还要以佛道哲理来教化，如此才是一个完整的武术训练体系，这绝对不是保守。所以说，教授武术者，必须武德与武艺两手一起抓，两手都要硬。只教武艺不要求品德，是不负责任的行为，必将害人害己。
除了以上武德教育的因素，还有许多现实原因必须引起我们重视。如某师有一套很精妙独到的剑法，某生十分羡慕，向某师求教，得到传授。可几年之后，某生竟说自己才是师父，某师的剑法师承于他。
以上种种行径，在旧时的武术界绝对是欺师灭祖之举，可在今天的武术圈，某些人视武林规矩为裹脚布，盗版者可以公然盗刻、盗印函授教材与内部光盘，使掌握技术秘密者的合法利益受到打击。此风不绝，凭什么批评受害者保守呢?
当今社会，武术的本质是文化，也是可以转化为商品与财富的资源。从市场经济与营销的角度看，所谓门派其实是商品的商标与品牌资产。江先生批评与谴责的保守，其实是在旧的历史条件下，为保障自己合法的知识产权利益不受侵犯而采取的迫不得已的手段。而在今天，这种合法权益不但得不到保障，有时甚至要遭到打击一或被骂保守，或被骂贪财。
保守肯定是一种弊端，但怎样兴利除弊呢?如果认为批评与谴责掌握技术秘密的人就可以解决问题，就大错特错了。诚如江先生所说，武术已经到了需要拯救的时候了，但要拯救武术，却不应该扫除什么保守思想，而是应树立武术的知识产权意识。当掌握武学技术秘密者的合法权益得到保障，也就没人保守了。
就我个人观点，武术永远不会衰落，真正让人担心的是武术外流。现在，很多国内的武师纷纷出国教拳，为什么会这样呢?国内无法保护武术的知识产权是主要原因，知识产权受侵犯，导致武术市场萎缩，所以很多武师干脆去海外发展，起码那里的人均工资高于国内，知识产权意识也比较强，出书可以得到法律保护。对于很多武师到海外传播功夫，我个人理解、支持，而担心武术外流，是因为武师们都是被动地向海外传播功夫。所谓“三流公司卖产品，二流公司卖技术，一流公司卖标准”，我国的一些武师传播的武术功夫就相当于卖产品的三流公司。早些年，某些外国人曾叫板说，武术正宗不在中国啦，或说十年之内，他们太极拳的水平超过中国。当时这种叫板很刺激某些国人的虚荣心，但我不担心，因为他们是在产品的层次上跟我们竞争。而近些年，他们不再叫板，而是高薪聘请中国武师讲学，在讲学中用精密仪器测量，对武师的每个动作的研究几乎都精确到用尺子量，对每个微小的变化都追问到底，并且在讲学结束，马上组织人对武师传授的细节加以研究，在第一时间公开发表到武术杂志上，供人研究吸收。可以说，他们现在对武术的研究早已升级到“二流公司”的技术层面上。我们国内的某些武术家还在为收了他们的高价而洋洋自得，却不知无意中流露的技术动作已是国内罕见。我们以为收的是高价，也许还不如对方那里普通人一个月的薪水多。我们自以为可以教假东西骗人家，可人家向东家学一点，向西家学一点，拼凑下来就不少。你这次拿钱很舒服，下次还想去，就得再教一点，一来二去，你还有多少秘密?
武术是中华民族传统文化的精华，武术发展好了，可以增强中国的软实力，对中国在世界政治、经济、文化交流等各个领域起到的作用难以估量。武术发展知识产权是首要问题，产权人的合法权益得到保障，武术才可以作为商品有良性的流通，进而形成品牌制度，形成合理竞争，减少内耗，再进而形成规模化发展。所以，我们要首先树立武术的知识产权意识。