论文部分内容阅读
日本將「釣魚島」收歸「國有化」後，使釣魚島風雲再起，當兩岸與日本為釣魚島主權爭攘不休之際，令我想到1984年、1986年兩次進出釣魚島的恐怖經歷。
1984年7月底，當時在雜誌社任職的我突然接到指示，要求我們六人盡速辦妥漁工證進入釣魚島採訪。受制於國民黨海禁政策，依法辦漁工證必須辭去記者職務，經過三個工作天辦好離職證明書後，我們六人迅即趕往宜蘭烏石港，向遠洋2號船報到。當船長看到我們都是白面書生時，頓時抽口氣命令我們不能登船，必須先在港邊義務勞動七天後才能上船；否則曬不黑港檢所不會核發漁工證，以防我們偷渡。
經過七天搬運漁貨，身上沾滿魚腥味，皮膚由白轉黑，船長即辦妥漁工證。通常赴釣魚島有兩個時間點，一是晚間20時；一是晨間6時。因為至釣魚島航程約7～8小時，我們選擇晚間8時出發，採取一邊網釣，一邊值班的方式向釣魚島進發。隔天清晨4時27分釣魚島在望。然而此時船上雷達出現一個光點，原來是日本海上保安廳巡邏艇靠近，船長發出一連串訊號，日本船隻並未阻攔我們前進。清晨曙光乍現，船進距離島僅有2公里，受制於航道及登岸困難，我們僅能用相機拍下釣魚島實景，繞島一周後，在日本船隻目送下，緩緩駛離南二小島，首度完成釣魚島探勘之旅。
國力減弱的日本對釣魚島更強勢
1986年台灣海禁逐漸開放，而當時兩岸走私十分猖獗。雜誌社為了解走私實況，再度命令我們前進宜蘭龜山島採訪走私貿易，再轉向釣魚島進行二度探勘。當我們抵達蘇澳港租借船隻，船長面有難色地告訴我們，去龜山島沒有問題，但至釣魚島可能會遭驅趕。為完成任務，我不得不說服船長，及接受船長所開列的價格，預計於8月初出發，先至龜山島採訪走私貿易，再轉向釣魚島——晚間10時進發龜山島，清晨5時航向釣魚島。沒想到只進入24浬航程，瞬間有2個光點接近，空中直昇機緩緩至船側拍照，日本海空包挾，要求我們遠離釣魚島。
當時日本海空包挾沒有實際驅離動作，僅是規勸我們回航，經與船長商量沒有安全疑慮後，船隻仍向釣魚島進發，直到南小島西側海岸，船長同意採訪小組成員排成一列向釣魚島方向進行「小解」，以示証明我們「水攻」釣魚島。完成水攻任務後離開釣魚島。
回想1980～1990年代是日本國力最盛時代，日本對兩岸船隻進出並末採取強制驅離作法，使釣魚島還能維持穩定態勢。然而從2000年起日本採行極為強烈的驅趕動作，問題在於，日本在美國鼓勵下，將釣魚島視為囊中物，兩岸君子動口不動手舉動，使日本愈來愈有恃無恐，而此時則是日本國力最脆弱的時候。釣魚島問題的解決，美國應該是關鍵因素之一，最為尷尬的莫過於台灣——欲聯合大陸保釣，美國不同意；想與日本談判，日本卻置之不理；在民進黨不願保釣、兩岸關係又不能碰觸主權底線的情況下，台灣「保釣」只能淪為口號。馬英九該如何找到保釣出路？值得大家省思。
1984年7月底，當時在雜誌社任職的我突然接到指示，要求我們六人盡速辦妥漁工證進入釣魚島採訪。受制於國民黨海禁政策，依法辦漁工證必須辭去記者職務，經過三個工作天辦好離職證明書後，我們六人迅即趕往宜蘭烏石港，向遠洋2號船報到。當船長看到我們都是白面書生時，頓時抽口氣命令我們不能登船，必須先在港邊義務勞動七天後才能上船；否則曬不黑港檢所不會核發漁工證，以防我們偷渡。
經過七天搬運漁貨，身上沾滿魚腥味，皮膚由白轉黑，船長即辦妥漁工證。通常赴釣魚島有兩個時間點，一是晚間20時；一是晨間6時。因為至釣魚島航程約7～8小時，我們選擇晚間8時出發，採取一邊網釣，一邊值班的方式向釣魚島進發。隔天清晨4時27分釣魚島在望。然而此時船上雷達出現一個光點，原來是日本海上保安廳巡邏艇靠近，船長發出一連串訊號，日本船隻並未阻攔我們前進。清晨曙光乍現，船進距離島僅有2公里，受制於航道及登岸困難，我們僅能用相機拍下釣魚島實景，繞島一周後，在日本船隻目送下，緩緩駛離南二小島，首度完成釣魚島探勘之旅。
國力減弱的日本對釣魚島更強勢
1986年台灣海禁逐漸開放，而當時兩岸走私十分猖獗。雜誌社為了解走私實況，再度命令我們前進宜蘭龜山島採訪走私貿易，再轉向釣魚島進行二度探勘。當我們抵達蘇澳港租借船隻，船長面有難色地告訴我們，去龜山島沒有問題，但至釣魚島可能會遭驅趕。為完成任務，我不得不說服船長，及接受船長所開列的價格，預計於8月初出發，先至龜山島採訪走私貿易，再轉向釣魚島——晚間10時進發龜山島，清晨5時航向釣魚島。沒想到只進入24浬航程，瞬間有2個光點接近，空中直昇機緩緩至船側拍照，日本海空包挾，要求我們遠離釣魚島。
當時日本海空包挾沒有實際驅離動作，僅是規勸我們回航，經與船長商量沒有安全疑慮後，船隻仍向釣魚島進發，直到南小島西側海岸，船長同意採訪小組成員排成一列向釣魚島方向進行「小解」，以示証明我們「水攻」釣魚島。完成水攻任務後離開釣魚島。
回想1980～1990年代是日本國力最盛時代，日本對兩岸船隻進出並末採取強制驅離作法，使釣魚島還能維持穩定態勢。然而從2000年起日本採行極為強烈的驅趕動作，問題在於，日本在美國鼓勵下，將釣魚島視為囊中物，兩岸君子動口不動手舉動，使日本愈來愈有恃無恐，而此時則是日本國力最脆弱的時候。釣魚島問題的解決，美國應該是關鍵因素之一，最為尷尬的莫過於台灣——欲聯合大陸保釣，美國不同意；想與日本談判，日本卻置之不理；在民進黨不願保釣、兩岸關係又不能碰觸主權底線的情況下，台灣「保釣」只能淪為口號。馬英九該如何找到保釣出路？值得大家省思。