论文部分内容阅读
玉米秸秆或花生壳之类的东西，在农村地区随处可见，有没有想过把它们回收，通过专门的设备进行加工，成为可燃烧的清洁能源？事实上，现在中国有些工厂就做这个：农户把生物秸秆、残渣卖给工厂，工厂生产出小块燃料以后再卖回给农户，这些生物燃料就可以代替煤等化石能源，形成本地区循环，从而低碳减排。
这些工厂所做的工作有一定技术含量，比如对生物残留物进行加工，但是这并非高科技，其积极意义也不在于科技的应用，而是重新定义了市场，就是改变附近农户在家里生火做饭、取暖的方式。如果没有这种加工方法，秸秆或花生壳的命运可能还是被烧掉，燃烧的废物将排放到空气当中去。由此看来，虽然这些工厂的规模不大，但是低碳减排的效益不可低估。这种不依赖高科技，而是努力寻找廉价、容易使用替代性方案的策略，被称为“颠覆性创新”，是“低碳创新”中重要却常被忽视的形式。
传统观念中，“低碳创新”关注的是激进、科技含量高并且通常代价高昂的技术，这些技术有可能通过提高效率或节约费用收回成本，但通常收不回成本的可能性更大。有很多低碳创新技术就是遭遇了“死亡谷”而“夭折”的。这里的“死亡谷”虽然不是自然界中寸草不生的绝境，却同样可怕，是指技术在研发到一定程度，但又还没有完全市场化，同时面临其他技术竞争的最艰难时期。在这一死亡地带，有些力量抵制新技术，使新技术无法成熟，或者为“死亡谷”设了一扇门，里面的“人”时刻受到谷内“杀手”的威胁。
这样恶劣的环境，断送了大量低碳创新技术，加上技术发展的不可预知性，使得人们不能把“宝”全押在高科技上。“颠覆性创新”无疑是一个很好的选择，它不属于非常高新科技或尖端技术领域，而是针对全新的客户群，将现有的技术加以组合，提供更经济、更易于使用的替代品。
现实生活中，有一些很成功的“颠覆性创新”可以给低碳领域启发，比如数码相机对传统相机的创新。当数码相机刚问世的时候，画质比传统相机差远了，它的创新之处就在于数码技术的采用，拍出来的照片可以以不同的方式来使用，例如通过邮件直接发出去，这就大大拓展了照相机行业的定义。同时，数码相机的技术还在不断演进，现在数码相机拍照的成像质量已经能够跟传统相机媲美了，从而彻底改变了照相机行业。
在中国，这种结合当地特色，低碳减排的尝试正是当下需要的。当然高科技在“低碳创新”中仍很重要，比如核聚变，如果核聚变实现的话，所有低碳减排问题都将得到解决，只是我们不能忽视“颠覆性创新”的可行性。
大卫·迪菲尔德
英国埃克塞特大学博士，现任英国兰卡斯特大学社会学系流动性研究中心讲师
这些工厂所做的工作有一定技术含量，比如对生物残留物进行加工，但是这并非高科技，其积极意义也不在于科技的应用，而是重新定义了市场，就是改变附近农户在家里生火做饭、取暖的方式。如果没有这种加工方法，秸秆或花生壳的命运可能还是被烧掉，燃烧的废物将排放到空气当中去。由此看来，虽然这些工厂的规模不大，但是低碳减排的效益不可低估。这种不依赖高科技，而是努力寻找廉价、容易使用替代性方案的策略，被称为“颠覆性创新”，是“低碳创新”中重要却常被忽视的形式。
传统观念中，“低碳创新”关注的是激进、科技含量高并且通常代价高昂的技术，这些技术有可能通过提高效率或节约费用收回成本，但通常收不回成本的可能性更大。有很多低碳创新技术就是遭遇了“死亡谷”而“夭折”的。这里的“死亡谷”虽然不是自然界中寸草不生的绝境，却同样可怕，是指技术在研发到一定程度，但又还没有完全市场化，同时面临其他技术竞争的最艰难时期。在这一死亡地带，有些力量抵制新技术，使新技术无法成熟，或者为“死亡谷”设了一扇门，里面的“人”时刻受到谷内“杀手”的威胁。
这样恶劣的环境，断送了大量低碳创新技术，加上技术发展的不可预知性，使得人们不能把“宝”全押在高科技上。“颠覆性创新”无疑是一个很好的选择，它不属于非常高新科技或尖端技术领域，而是针对全新的客户群，将现有的技术加以组合，提供更经济、更易于使用的替代品。
现实生活中，有一些很成功的“颠覆性创新”可以给低碳领域启发，比如数码相机对传统相机的创新。当数码相机刚问世的时候，画质比传统相机差远了，它的创新之处就在于数码技术的采用，拍出来的照片可以以不同的方式来使用，例如通过邮件直接发出去，这就大大拓展了照相机行业的定义。同时，数码相机的技术还在不断演进，现在数码相机拍照的成像质量已经能够跟传统相机媲美了，从而彻底改变了照相机行业。
在中国，这种结合当地特色，低碳减排的尝试正是当下需要的。当然高科技在“低碳创新”中仍很重要，比如核聚变，如果核聚变实现的话，所有低碳减排问题都将得到解决，只是我们不能忽视“颠覆性创新”的可行性。
大卫·迪菲尔德
英国埃克塞特大学博士，现任英国兰卡斯特大学社会学系流动性研究中心讲师