学前舞蹈教学中所存在的问题与解决对策研究

来源 :新教育时代电子杂志(教师版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:rangman
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,随着我国各项专业水平的不断发展,学科学习内容也更加的丰富多彩,包括音乐、美术、舞蹈等各个层n面,加强舞蹈教学的主要目的是,在学前教育中,可以有足够的舞蹈基础,可以帮助学生提高整体舞蹈水平,进而n帮助学生实现全面发展、可持续性发展的目标。从整个学科安排来看,舞蹈教学的发展历史相对较晚,虽然学前舞n蹈教学已经取得了相应的进展,但是在部分教学和讲授方面还存在很大的问题,需要继续加强管理,强化实际操n作。本文主要针对学前舞蹈教学中所存在的主要问题进行分析,并提出相应的解决措施,希望可以从根本上提高我n国的学前舞蹈上课质量,改变原有的上课模式,利用创新的形式,让更多的人愿意学习舞蹈,能够真正地掌握舞蹈n练习的乐趣,从而进一步促进我国学生的全面发展。
其他文献
小学语文书本上的文章数量有限,篇幅相对较短,对学生阅读能力的提高有一定局限性。教师要多多宣传阅读文章的好处,让n学生们乐于、敢于接受长篇幅文章,以兴趣来对抗恐惧。因此,在新课程改革的要求下,语文教学正逐步接近学生自主获取知识的目标,增n加课外阅读在学习中的占比。
素质教育以德育教育为中心,德育是素质教育的“核心”和“灵魂”。本文在明确学生特性、德育现状的情况下,n创新德育模式,提高德育队伍素质,转变育人理念,加强“家校社”结合,以“习惯”教育为德育教育切入口,从n“精、细、实”方面着手,全面提升学生的道德素养,促进素质教育的发展。
高中时期是学生成长的关键阶段,班主任有必要把握这一阶段,积极开展学生德育工作,引导学生思想道德发展,n提高学生综合素养。文章首先阐述高中德育工作的积极意义,继而分析高中德育工作现存问题,最后在阐明高中班n主任德育工作理念的基础上,进一步探索高中班主任德育工作开展路径,以期为相关工作者提供有益借鉴。
“互联网+背景下,传统的高职英语教学面临严峻的挑战,而在突发公共卫生事件之际,如何顺利开展高职英语的教n学便成了人们亟需解决和思考的问题。基于此,本文将探讨“互联网+”背景下突发公共卫生事件中高职英语线上教n学所面临的问题以及在此背景下高职英语线上教学模式的创新,以期线上教学能够在应对未来不可预见的突发公共n卫生事件之际确保教学的有效开展。
随着国家教育改革的持续推进,中小学学校的管理制度需要进一步完善。本文首先分析了当前中小学学校管理中存n在的一系列问题,随后针对以上问题提出了规范化的应对策略,通过基于家校合作和人文关怀的视觉,完善管理制n度,加强对教师的管理工作,运用现代化的管理理念,采取差异化和民主化的管理模式等策略,旨在促进中小学学n校得到更好发展。
急症抢救重在时效性。急诊科医师面对急症患者,需要发挥高强的业务水平,与时间赛跑;只有这样,才能更多、n更好地挽救患者生命,胜任本职工作。急诊科医师业务能力的高低,与实习阶段接受的带教质量不无关系;高水平n带教也一直是教学医院的不懈追求。本文主要就临床急症抢救的带教体会进行分享,从如下方面进行系统阐述。
通过多年参赛,保定理工学院国贸专业学生具备了较高水平的外贸实践操作能力,在“互联网+”“产教融合”背景n下,注重跨境电商人才培养,通过不断探索形成基于产教融合、赛教融通、全程思政的创新创业型人才培养特色,n培养了“敢闯会创”,具有创新、创业能力的高素质应用型人才,实践育人效果显著。
艺术院校剧场作为校园文化建设和实践教学的重要组成部分,承担着艺术院校教学、创作、实践、展演、交流等重n要功能,它是人才培养的重要手段、重要载体,它引导和培养学生的主体意识和创造精神,促进学生个性化发展,n促使他们成为社会需要的艺术人才。
兴趣是最好的老师。近年来,从教育主管部门到各高校基层教学组织及任课教师都在强调激发学生学习兴趣的重要n性。智慧教育的兴起,使得教学模式和教学要求都要适应新的形势。如何在智慧教育背景下提升学生学习兴趣对于n培养高素质综合型人才至关重要。只有充分调动学生学习兴趣,才能实现“教”与“学”的同频共振,提升学习效n果。本文分析了大学生学习现状及成因,并针对现状提出一系列提升学生学习兴趣的方法。
目的:探讨OSCE训练在临床医学毕业生临床能力考核中的效果,为临床技能培训与考核模式的教学改革提供参考。n方法:以湖北民族大学医学部2021届临床医学专业本科96名毕业生为试验组,实习期间出科考试、毕业前临床技能n考试采用OSCE考核模式;以本校2019届该专业毕业生96名为对照组,实习期间出科考试、毕业前临床技能考试采用n传统考核模式。两组学生均在我院完成10个月的实习轮转,收集两组学生毕业临床技能考核成绩,并对试验组96名n学生及31名监考官进行问卷调查,将两组学生考试成绩进行对比及统计学分析,再将试