论文部分内容阅读
摘 要：信息服务业对经济增长，经济转型产生了积极的推动作用。从优化资源配置、产业集聚、经济发展方式等方面梳理了信息服务业对经济转型相关文献。分析现有研究的作用，提出问题及优化策略。
关键词：信息服务业 信息产业 产业升级 经济转型
一、引言
按《统计上划分信息相关产业暂行规定》把信息服务业分为电子信息传输服务、计算机服务和软件业、其他信息相关服务。信息服务业作为知识密集型产业拥有增长快、效率高、绿色环保特点，可优化资源配置，转变经济发展模式。高创新、高产业关联、高附加值的经济特征，具有改善民生、拉动经济增长的功能。信息服务产业已成为衡量综合国力与经济发展的重要指标。本文将从信息服务业对空间布局产业集聚，对经济发展，新兴产业形成等角度的相关文献进行梳理分析信息服务业对经济转型的作用，有助于推动产业深度融合，促进产业结构调整，转变经济发展方式。
二、对资源配置的优化作用
信息服务业对区域经济的作用因地理位置、资源经济环境、人文消费观念不同而存在较大差异。对资源配置的优化作用主要体现在空间分布、产业集聚两个方面。空间集聚对区域经济、关联产业发展、人才结构分布都具有积极推动作用。空间结构的有序合理化，可获得产业布局经济效益与社会效益的双赢状态。张惠萍以福建省为例，分析了信息服务业的空间分布、区位策略与集聚，建议推动“增长极”区域信息服务业快速增长，带动周边产业发展。蒋丽在广州市生产性服务业空间分布研究时发现信息服务业极大依赖金融中心、大专院校和科研机构。王炳清等对中国分地区信息服务业竞争优势的综合评价分析得出信息服务业在沿海地区发展明显高于中西部地区。信息服务业作为新兴、跨产业、复合型产业，呈现出的空间差异化和极化效应，将会导致地区经济的失衡。东部沿海地区交通便利、自然环境优越、经济发达、人才汇聚，成为了信息服务业发展差异化的主要原因。蒋三庚指出现代服务业集群是现代服务及有关机构在地理上的空间集聚。王颖指出信息服务业集群是相互协同的信息服务企业，是基于地缘、供应链或价值链等，在同一地理或网络空间上的聚集。张惠萍等以上海为例，对信息服务业所在的空间分布与邻近大学、机构、企业的角度阐述信息服务业集聚原因。信息服务业在区域上集中是对物质基础设施，经济发展水平，高科技劳动人才的依赖所产生。上海信息服务业以金融、物流、创意产业为重点，把聚集区建设作为突破口，发展具有国际竞争力的信息服务业体系。江苏把基础科学、应用技术开发作为当地信息服务业的重点，优化产业结构，提高产业附加值。浙江以高科技创新能力作为重点，把新兴形式的信息服务业成为当地经济发展的重要方向。
三、对经济发展方式的作用
经济发展方式包括经济增长方式，产业结构，资源利用等方面。驱动经济增长的要素都可称之为经济发展方式的构成部分。经济的可持续增长，需要把劳动人口转化为人力资源，以科技进步提高资源利用率，实现产业间的优化配置。
1.转变经济增长方式。信息服务业属于科技含量高、附加值高、产业关联带动高的新兴服务产业，对区域经济具有强烈的正向推动作用。我国经济的增长方式由要素依赖的粗放型向提高要素使用率的集约型转变，特别是以技术进步为核心的全要素生产率是判断经济发展方式转型的重要依据。徐盈之 使用非参数的Malmquist生产率指数方法对中国信息服务业全要素生产率变动进行分析，人力资本、信息化、研发投入要素正改变着经济增长方式。齐志强等运用多投入多产出模型，得出资本投资对经济增长比重较大、效率低的结论。以资源要素规模驱动型作为经济增长的方式可持续性低、增速慢，在竞争中无法获取优势，需要依靠物质、人力、资本的大量投入。因此转向以人力素质提升和高科技创新为发展关键因素，将会突破这种传统经济发展模式。把信息服务业的发展，作为经济增长核心因素，将对产业融合、结构优化产生较强推动力。
2.产业融合。云计算、移动互联网、大数据、物联网、智能化等新的技术和理念出现，使得信息服务业的发展模式迅速改变，推动着相关产业的快速增长。产业融合是以数据、信息、网络、知识等要素作为基础，改变原有产业产品特征与市场需求，使得企业之间竞争合作关系发生变化。本部分将通过信息服务业与农业、制造业、金融业的关系，阐述对经济转型作用中的产业融合。
2.1信息服务业与农业。2015农业部颁布了《关于扎实做好2015年农业农村经济工作的意见》。2016年中央一号文件指出，大力推进“互联网+农业”，应用物联网、云计算、大数据、移动网络等信息技术及手段对农业产业链全面进行改造升级。信息技术的较早发展使得发达国家的农业现代化实现较早，通过对农业环境信息收集，利用决策信息系统减轻损失，提高收益。信息技术是改变农业生产方式、发展模式，提高生产效率的关键手段。农业信息采集管理，智能分析，信息标准建立，科学化指导，使农业大规模生产成为可能。信息服务业与农业深度融合，以电商、智能、产业链模式，提高生产力水平、生产率，有效解决我国“三农”问题，使得农业经济向着多样化、产业化发展 。
2.2信息服務业与工业。物联网、信息技术、信息服务业的介入正在引导着工业向着高度自动化、高效智能化的方向发展。中国制造2025，美国再工业化，德国工业4.0，韩国新增长动力战略为工业融合提供了方向。R.M.Hayes等通过对美国信息服务业与制造业间投入产出关系的计算，指出美国制造业对信息服务业利用不足。H.J.Engelbrecht则通过对新兴工业化国家和地区的实证分析，指出信息服务的增长是工业经济向信息经济过渡的一部分。信息服务业的发展有利于促进与制造业的协同发展与融合，实现两个产业的循环提升。一方面，通过信息的深化应用，为传统工业注入新的发展元素，形成新型工业化道路。另一方面，信息工业化也为信息服务业的发展提供更多的物质基础和广阔的市场空间。信息技术在制造业服务化中作为关键因素，有效支持了服务的专业化和制造的服务化，转变为了个性化、智能化的生产。上下游供应链形成统一价值体系，生产制造环节自动化、智能化，使得品质优化、零缺陷成为可能。信息服务业提升了工业的制造实力与水平，实现了从生产型到服务型的转变。 2.3信息服务业与金融业。传统金融的垄断提高了资本的流通成本，阻碍了资本的优化配置；三农、中小企业的消费贷款无法获得满足。信息透明化、便捷、开放、创新性使得金融业的格局正向着无时差、无界限发展，而信息服务业是金融业服务模式与价值链改变的关键因素。第三方支付、移动支付、移动理财终端；商业银行、证券业务、保险业务网络化；P2P贷款、众筹融资、综合性交易平台应运而生。王达对美互联网金融及中美比较阐明了信息服务在互联网金融中所扮演的重要角色。信息服务业使得融资渠道得以扩展，市场由封闭转向开放透明。交易、支付、理财的结合，提高了金融行业的网络化程度。产业结构优化，生产模式和生产方式的转变，加快了消费模式改变的步伐。
3.转变消费模式。传统模式下的消费者是商品的被动接受者，个性化的需求无法得到满足。信息技术改变了市场需求，规模化、同质化产品面临发展困境。收入水平攀升，保障体系逐步完善，个性定制成为主流消费。互联网消费突破了空间限制，能够提供大量非标准化产品，因此消费结构得以改善，消费模式趋向于网络化、小众化、虚拟化。杨继瑞等对于互联网+背景的消费模式研究，得出了现有消费结构的合理化发展，消费行为更具有分享与主动选择性。郑英隆[27]研究的是电子商务创新对人们消费的作用，得出了网络消费与电子商务发展互补促进的关系。郭燕等对于“互联网+”背景下传统零售业的转型，构造的“场景+产品”的战略为新的消费模式的转变具有积极的推动作用。
4.驱动创新发展。以创新驱动经济转型发展已成为共识，实施创新驱动发展战略明确了我国经济转型升级的方向，信息服务业的极速增长，带动了新兴产业的发展。从信息服务业产业链演化和创新机制的角度，张亚明提出了信息服务业的发展模式由内部生成和触发机制，而外生动力机制的作用推动信息产业链的演化。田光宁等在互联网经济的金融创新分析指出金融业的创新发展具有很大的发展空间，同时将催生出新的商务模式与服务形态。马方等在中国服务外包产业中提到信息服务外包业的创新将开启行业全面发展的新局面。创新是我国经济发展的必经之路，信息服务业的自主创新将成为我国产业发展的重要一环。由于产业不同导致不同创新主体将面对不同的发展问题，而信息服务业的个性化定制服务，将为创新之路减少阻碍。从规模、结构、体系、运转及创新方面加速信息服务业的发展，将推动社会经济的持续健康发展。
四、对经济转型作用研究存在的问题
目前，信息服务业已经成为经济产业、社会科学、可持续发展等领域研究的热门。综合信息服务业对经济转型作用文献的整理，在以下方面还尚有不足。1、从研究成果来看，信息服务业与中国农业、旅游、交通融合的研究偏少。发达国家关于此类研究比较深入，因此需要关注国外的信息服务业与相关产业的理论与实践，借鉴吸收前沿的研究成果。2、空间布局集聚研究面较窄，大多数都是以农业，特别是工业为主。地区特色产业的推动，特色产业创新所带来的经济转型作用研究较少。因此需要扩大研究范围，从信息服务业邻近产业开始进行比较全面的空间集聚分析。3、资源配置优化中，关于人力资源、文化资源、新兴技术类缺乏，需要扩展信息服务业对我国劳动力资源转型，文化软资源影响的研究。信息服务业将在很长一段时间内肩负提升优化资源配置，推动产业结构变革，加速产业间全面融合与协调的引导和带动作用。加快信息服务业自身的发展，提高产业之间的全面融合，将为我国经济转型带来积极的推动作用。
参考文献：
[1]方维慰， 中国信息服务业空间格局的评价分析[J]. 科技与经济， 2011. 24： p. 5.
[2]张惠萍， 信息服务业的空间分布、区位策略与集聚[J]. 华东经济管理， 2013. 27（7）.
[3]蒋丽， 广州市生产性服务业空间分布及成因研究[J]. 经济地理， 2014. 34（3）： p. 8.
[4]王炳清等， 中国分地区信息服务业竞争优势的综合评价分析[J]. 科技管理研究， 2011（21）： p. 5.
[5]温春龙 胡平， 我国各地区信息服务产业的地理聚集分析[J]. 科技管理研究， 2011： p. 5.
[6]蒋三庚， 现代服务业集聚若干理论问题研究[J]. 北京工商大学学报， 2008： p. 3.
[7]王颖， 虚拟信息服务业集群研究[J]. 武汉：华中师范大学， 2009.
[8]张惠萍 林善浪， 邻近性、区位指向于信息服务业集聚[J]. 经济管理， 2011（2）： p. 7.
[9]熊励， 基于融合创新的现代信息服务业比较研究[J]. 图书情报工作， 2009. 53（2）.
[10]云鹤，等 王平， 中国经济增长方式的转变：判别标准与动力源泉[J]. 上海经济研究， 2009： p. 8.
[11]温春龙 胡平， 信息服务业对区域经济带动作用——基于29个省（市）2000—2008年面板数据[J]. 科技與经济， 2010（02）： p. 64-68.
[12]高峰， 发达资本主义国家经济增长方式的演变[J]. 经济科学出版社， 2006.
[13]徐盈之 赵玥， 中国信息服务业全要素生产率变动的区域差异与趋同分析[J]. 数量经济技术经济研究， 2009（10）： p. 49-60+86.
[14]齐志强 康春鹏， 中国经济增长来源实证研究[J]. 工业技术经济， 2013（2）： p. 9.
[15]赵立昌， 互联网经济与我国产业转型升级[J]. 当代经济管理， 2015. 37（12）： p. 6.
[16]许世卫， 农业信息智能分析关键技术与应用[J]. 中国科技论坛， 2010： p. 8.
[17]徐娜， 李红， 等 张帆， 现代农业信息服务发展探究[J]. 资源开发与市场， 2016： p. 5. [18[HAYES R M BRICKSONY， Added Value as a function of perchance
of Information Services[J]. Information Society， 1982.
[19]ENGELBRECHT H J， Are Purchased Information Services Underused in ManufacturingEvidence From Japan，Korea and Taiwan[J]. Applied Economics， 1990.
[20]李耀东 李均， 互联网金融框架与实践[J]. 北京：电子工业出版， 2014.
[21]陈文 王飞， 网络借贷与中小企业融资[J]. 经济管理出版社， 2014.
[22]赵亮 张睿， 互联网与金融产业链重塑[J]. 银行信息化变革， 2015.
[23]谢平 邹传伟， 互联网金融模式研究[J]. 金融研究， 2012.
[24]芮晓武 刘烈宏， 中国互联网金融发展报告[J]. 北京：社会科学文献出版社， 2014.
[25]王达， 美国互联网金融的发展及中美互联网金融的比较[J]. 2014： p. 11.
[26]杨继瑞， 薛晓， 等 汪锐， “互联网+”背景下消费模式转型的思考[J]. 消费经济， 2015. 31（6）.
[27]郑英隆， 基于关系网络的电子商务创新与消费行为变革[J]. 中国流通经济， 2012： p. 8.
[28]郭燕， 陈国华， 等 陈之昶， “互联网+”背景下传统零售业转型的思考[J]. 经济问题， 2016.
[29]张亚明， 赵培卿， 等 邢圣飞， 新兴服务业的演化与创新研究[J]. 信息化建设， 2009： p. 7.
[30]田光宁 王德， 互联网经济的金融创新分析[J]. 宏观经济管理， 2014： p. 2.
[31]马方， et al.， 中国服务外包产业集聚与协同创新研究[J]. 经济问题探索， 2012： p. 6.
[32]胡昌平， 漆賢军， 等 邓胜利， 创新型国家的信息服务体制与信息保障体系构建[J]. 图书情报工作， 2010. 54（6）： p. 4.
[33]朱宗尧， 李宁， 等 王建会， 上海现代信息服务业关联效应与波及效应研究——基于投入产出模型的实证分析[J]. 上海经济研究， 2012（09）： p. 43-54.
关键词：信息服务业 信息产业 产业升级 经济转型
一、引言
按《统计上划分信息相关产业暂行规定》把信息服务业分为电子信息传输服务、计算机服务和软件业、其他信息相关服务。信息服务业作为知识密集型产业拥有增长快、效率高、绿色环保特点，可优化资源配置，转变经济发展模式。高创新、高产业关联、高附加值的经济特征，具有改善民生、拉动经济增长的功能。信息服务产业已成为衡量综合国力与经济发展的重要指标。本文将从信息服务业对空间布局产业集聚，对经济发展，新兴产业形成等角度的相关文献进行梳理分析信息服务业对经济转型的作用，有助于推动产业深度融合，促进产业结构调整，转变经济发展方式。
二、对资源配置的优化作用
信息服务业对区域经济的作用因地理位置、资源经济环境、人文消费观念不同而存在较大差异。对资源配置的优化作用主要体现在空间分布、产业集聚两个方面。空间集聚对区域经济、关联产业发展、人才结构分布都具有积极推动作用。空间结构的有序合理化，可获得产业布局经济效益与社会效益的双赢状态。张惠萍以福建省为例，分析了信息服务业的空间分布、区位策略与集聚，建议推动“增长极”区域信息服务业快速增长，带动周边产业发展。蒋丽在广州市生产性服务业空间分布研究时发现信息服务业极大依赖金融中心、大专院校和科研机构。王炳清等对中国分地区信息服务业竞争优势的综合评价分析得出信息服务业在沿海地区发展明显高于中西部地区。信息服务业作为新兴、跨产业、复合型产业，呈现出的空间差异化和极化效应，将会导致地区经济的失衡。东部沿海地区交通便利、自然环境优越、经济发达、人才汇聚，成为了信息服务业发展差异化的主要原因。蒋三庚指出现代服务业集群是现代服务及有关机构在地理上的空间集聚。王颖指出信息服务业集群是相互协同的信息服务企业，是基于地缘、供应链或价值链等，在同一地理或网络空间上的聚集。张惠萍等以上海为例，对信息服务业所在的空间分布与邻近大学、机构、企业的角度阐述信息服务业集聚原因。信息服务业在区域上集中是对物质基础设施，经济发展水平，高科技劳动人才的依赖所产生。上海信息服务业以金融、物流、创意产业为重点，把聚集区建设作为突破口，发展具有国际竞争力的信息服务业体系。江苏把基础科学、应用技术开发作为当地信息服务业的重点，优化产业结构，提高产业附加值。浙江以高科技创新能力作为重点，把新兴形式的信息服务业成为当地经济发展的重要方向。
三、对经济发展方式的作用
经济发展方式包括经济增长方式，产业结构，资源利用等方面。驱动经济增长的要素都可称之为经济发展方式的构成部分。经济的可持续增长，需要把劳动人口转化为人力资源，以科技进步提高资源利用率，实现产业间的优化配置。
1.转变经济增长方式。信息服务业属于科技含量高、附加值高、产业关联带动高的新兴服务产业，对区域经济具有强烈的正向推动作用。我国经济的增长方式由要素依赖的粗放型向提高要素使用率的集约型转变，特别是以技术进步为核心的全要素生产率是判断经济发展方式转型的重要依据。徐盈之 使用非参数的Malmquist生产率指数方法对中国信息服务业全要素生产率变动进行分析，人力资本、信息化、研发投入要素正改变着经济增长方式。齐志强等运用多投入多产出模型，得出资本投资对经济增长比重较大、效率低的结论。以资源要素规模驱动型作为经济增长的方式可持续性低、增速慢，在竞争中无法获取优势，需要依靠物质、人力、资本的大量投入。因此转向以人力素质提升和高科技创新为发展关键因素，将会突破这种传统经济发展模式。把信息服务业的发展，作为经济增长核心因素，将对产业融合、结构优化产生较强推动力。
2.产业融合。云计算、移动互联网、大数据、物联网、智能化等新的技术和理念出现，使得信息服务业的发展模式迅速改变，推动着相关产业的快速增长。产业融合是以数据、信息、网络、知识等要素作为基础，改变原有产业产品特征与市场需求，使得企业之间竞争合作关系发生变化。本部分将通过信息服务业与农业、制造业、金融业的关系，阐述对经济转型作用中的产业融合。
2.1信息服务业与农业。2015农业部颁布了《关于扎实做好2015年农业农村经济工作的意见》。2016年中央一号文件指出，大力推进“互联网+农业”，应用物联网、云计算、大数据、移动网络等信息技术及手段对农业产业链全面进行改造升级。信息技术的较早发展使得发达国家的农业现代化实现较早，通过对农业环境信息收集，利用决策信息系统减轻损失，提高收益。信息技术是改变农业生产方式、发展模式，提高生产效率的关键手段。农业信息采集管理，智能分析，信息标准建立，科学化指导，使农业大规模生产成为可能。信息服务业与农业深度融合，以电商、智能、产业链模式，提高生产力水平、生产率，有效解决我国“三农”问题，使得农业经济向着多样化、产业化发展 。
2.2信息服務业与工业。物联网、信息技术、信息服务业的介入正在引导着工业向着高度自动化、高效智能化的方向发展。中国制造2025，美国再工业化，德国工业4.0，韩国新增长动力战略为工业融合提供了方向。R.M.Hayes等通过对美国信息服务业与制造业间投入产出关系的计算，指出美国制造业对信息服务业利用不足。H.J.Engelbrecht则通过对新兴工业化国家和地区的实证分析，指出信息服务的增长是工业经济向信息经济过渡的一部分。信息服务业的发展有利于促进与制造业的协同发展与融合，实现两个产业的循环提升。一方面，通过信息的深化应用，为传统工业注入新的发展元素，形成新型工业化道路。另一方面，信息工业化也为信息服务业的发展提供更多的物质基础和广阔的市场空间。信息技术在制造业服务化中作为关键因素，有效支持了服务的专业化和制造的服务化，转变为了个性化、智能化的生产。上下游供应链形成统一价值体系，生产制造环节自动化、智能化，使得品质优化、零缺陷成为可能。信息服务业提升了工业的制造实力与水平，实现了从生产型到服务型的转变。 2.3信息服务业与金融业。传统金融的垄断提高了资本的流通成本，阻碍了资本的优化配置；三农、中小企业的消费贷款无法获得满足。信息透明化、便捷、开放、创新性使得金融业的格局正向着无时差、无界限发展，而信息服务业是金融业服务模式与价值链改变的关键因素。第三方支付、移动支付、移动理财终端；商业银行、证券业务、保险业务网络化；P2P贷款、众筹融资、综合性交易平台应运而生。王达对美互联网金融及中美比较阐明了信息服务在互联网金融中所扮演的重要角色。信息服务业使得融资渠道得以扩展，市场由封闭转向开放透明。交易、支付、理财的结合，提高了金融行业的网络化程度。产业结构优化，生产模式和生产方式的转变，加快了消费模式改变的步伐。
3.转变消费模式。传统模式下的消费者是商品的被动接受者，个性化的需求无法得到满足。信息技术改变了市场需求，规模化、同质化产品面临发展困境。收入水平攀升，保障体系逐步完善，个性定制成为主流消费。互联网消费突破了空间限制，能够提供大量非标准化产品，因此消费结构得以改善，消费模式趋向于网络化、小众化、虚拟化。杨继瑞等对于互联网+背景的消费模式研究，得出了现有消费结构的合理化发展，消费行为更具有分享与主动选择性。郑英隆[27]研究的是电子商务创新对人们消费的作用，得出了网络消费与电子商务发展互补促进的关系。郭燕等对于“互联网+”背景下传统零售业的转型，构造的“场景+产品”的战略为新的消费模式的转变具有积极的推动作用。
4.驱动创新发展。以创新驱动经济转型发展已成为共识，实施创新驱动发展战略明确了我国经济转型升级的方向，信息服务业的极速增长，带动了新兴产业的发展。从信息服务业产业链演化和创新机制的角度，张亚明提出了信息服务业的发展模式由内部生成和触发机制，而外生动力机制的作用推动信息产业链的演化。田光宁等在互联网经济的金融创新分析指出金融业的创新发展具有很大的发展空间，同时将催生出新的商务模式与服务形态。马方等在中国服务外包产业中提到信息服务外包业的创新将开启行业全面发展的新局面。创新是我国经济发展的必经之路，信息服务业的自主创新将成为我国产业发展的重要一环。由于产业不同导致不同创新主体将面对不同的发展问题，而信息服务业的个性化定制服务，将为创新之路减少阻碍。从规模、结构、体系、运转及创新方面加速信息服务业的发展，将推动社会经济的持续健康发展。
四、对经济转型作用研究存在的问题
目前，信息服务业已经成为经济产业、社会科学、可持续发展等领域研究的热门。综合信息服务业对经济转型作用文献的整理，在以下方面还尚有不足。1、从研究成果来看，信息服务业与中国农业、旅游、交通融合的研究偏少。发达国家关于此类研究比较深入，因此需要关注国外的信息服务业与相关产业的理论与实践，借鉴吸收前沿的研究成果。2、空间布局集聚研究面较窄，大多数都是以农业，特别是工业为主。地区特色产业的推动，特色产业创新所带来的经济转型作用研究较少。因此需要扩大研究范围，从信息服务业邻近产业开始进行比较全面的空间集聚分析。3、资源配置优化中，关于人力资源、文化资源、新兴技术类缺乏，需要扩展信息服务业对我国劳动力资源转型，文化软资源影响的研究。信息服务业将在很长一段时间内肩负提升优化资源配置，推动产业结构变革，加速产业间全面融合与协调的引导和带动作用。加快信息服务业自身的发展，提高产业之间的全面融合，将为我国经济转型带来积极的推动作用。
参考文献：
[1]方维慰， 中国信息服务业空间格局的评价分析[J]. 科技与经济， 2011. 24： p. 5.
[2]张惠萍， 信息服务业的空间分布、区位策略与集聚[J]. 华东经济管理， 2013. 27（7）.
[3]蒋丽， 广州市生产性服务业空间分布及成因研究[J]. 经济地理， 2014. 34（3）： p. 8.
[4]王炳清等， 中国分地区信息服务业竞争优势的综合评价分析[J]. 科技管理研究， 2011（21）： p. 5.
[5]温春龙 胡平， 我国各地区信息服务产业的地理聚集分析[J]. 科技管理研究， 2011： p. 5.
[6]蒋三庚， 现代服务业集聚若干理论问题研究[J]. 北京工商大学学报， 2008： p. 3.
[7]王颖， 虚拟信息服务业集群研究[J]. 武汉：华中师范大学， 2009.
[8]张惠萍 林善浪， 邻近性、区位指向于信息服务业集聚[J]. 经济管理， 2011（2）： p. 7.
[9]熊励， 基于融合创新的现代信息服务业比较研究[J]. 图书情报工作， 2009. 53（2）.
[10]云鹤，等 王平， 中国经济增长方式的转变：判别标准与动力源泉[J]. 上海经济研究， 2009： p. 8.
[11]温春龙 胡平， 信息服务业对区域经济带动作用——基于29个省（市）2000—2008年面板数据[J]. 科技與经济， 2010（02）： p. 64-68.
[12]高峰， 发达资本主义国家经济增长方式的演变[J]. 经济科学出版社， 2006.
[13]徐盈之 赵玥， 中国信息服务业全要素生产率变动的区域差异与趋同分析[J]. 数量经济技术经济研究， 2009（10）： p. 49-60+86.
[14]齐志强 康春鹏， 中国经济增长来源实证研究[J]. 工业技术经济， 2013（2）： p. 9.
[15]赵立昌， 互联网经济与我国产业转型升级[J]. 当代经济管理， 2015. 37（12）： p. 6.
[16]许世卫， 农业信息智能分析关键技术与应用[J]. 中国科技论坛， 2010： p. 8.
[17]徐娜， 李红， 等 张帆， 现代农业信息服务发展探究[J]. 资源开发与市场， 2016： p. 5. [18[HAYES R M BRICKSONY， Added Value as a function of perchance
of Information Services[J]. Information Society， 1982.
[19]ENGELBRECHT H J， Are Purchased Information Services Underused in ManufacturingEvidence From Japan，Korea and Taiwan[J]. Applied Economics， 1990.
[20]李耀东 李均， 互联网金融框架与实践[J]. 北京：电子工业出版， 2014.
[21]陈文 王飞， 网络借贷与中小企业融资[J]. 经济管理出版社， 2014.
[22]赵亮 张睿， 互联网与金融产业链重塑[J]. 银行信息化变革， 2015.
[23]谢平 邹传伟， 互联网金融模式研究[J]. 金融研究， 2012.
[24]芮晓武 刘烈宏， 中国互联网金融发展报告[J]. 北京：社会科学文献出版社， 2014.
[25]王达， 美国互联网金融的发展及中美互联网金融的比较[J]. 2014： p. 11.
[26]杨继瑞， 薛晓， 等 汪锐， “互联网+”背景下消费模式转型的思考[J]. 消费经济， 2015. 31（6）.
[27]郑英隆， 基于关系网络的电子商务创新与消费行为变革[J]. 中国流通经济， 2012： p. 8.
[28]郭燕， 陈国华， 等 陈之昶， “互联网+”背景下传统零售业转型的思考[J]. 经济问题， 2016.
[29]张亚明， 赵培卿， 等 邢圣飞， 新兴服务业的演化与创新研究[J]. 信息化建设， 2009： p. 7.
[30]田光宁 王德， 互联网经济的金融创新分析[J]. 宏观经济管理， 2014： p. 2.
[31]马方， et al.， 中国服务外包产业集聚与协同创新研究[J]. 经济问题探索， 2012： p. 6.
[32]胡昌平， 漆賢军， 等 邓胜利， 创新型国家的信息服务体制与信息保障体系构建[J]. 图书情报工作， 2010. 54（6）： p. 4.
[33]朱宗尧， 李宁， 等 王建会， 上海现代信息服务业关联效应与波及效应研究——基于投入产出模型的实证分析[J]. 上海经济研究， 2012（09）： p. 43-54.