论文部分内容阅读
被广告钓上了钩
2011年9月16日安徽《文摘周刊》第14版有一篇报道,称“不吃药不打针 糖尿病也能好”,副标题是“京城红墙诊脉名家张书斌教授谈中医化糖疗法”。文章从8个方面介绍了化糖贴能治疗糖尿病及并发症,恢复化糖本能。号称:“全国全面推广化糖疗法,60万糖尿病人用了化糖贴后成功停药,1500万糖尿病患者受益,4个疗程甩掉糖尿病。”
我平时血糖不够稳定,且患有多种并发症。看到报道后很动心,想贴一段时间试试看。于是,我与化糖贴合肥经销商取得联系,并介绍了自己的情况。他们告诉我化糖贴能药到病除。听了他们肯定的答复,我信以为真,购买了一个疗程的药(买10盒赠3盒),总计1590元。很快就拿到了货。(作者随信寄来了该宣传品的复印件,其所在版面为“专版”,专门介绍了化糖贴的机制和功效。应该是一篇广告软文,而非新闻报道。——编者注)
血糖不降反升高
大约是2011年9月20日,我贴上了化糖贴,连用两天。第三天早上我想看看效果如何,就查了空腹血糖,结果为5.7mmol/L,餐后2小时血糖是13.1mmol/L。血糖竟然升高了!我以前的餐后血糖一直控制在8.0～9.0mmol/L。一看情况不妙,我赶紧停用了一天,再查空腹血糖仍是5.8mmol/L,餐后2小时血糖则降到了7.8mmol/L;第四天我继续贴上,又用同样的方法检查餐后血糖,结果一直在13.0mmol/L以上。
出现这些问题后,我与经销商联系,并反映了情况。他们说治疗要有个过程,至于需要多长时间他们也不确定。听到这儿,我意识到自己被骗了,要求经销商退货。被识破真面目后,他们彻底剥去伪装,态度非常生硬地拒绝了我的要求,并扬言:“你想到哪儿投诉都随便!”
健康、经济双损失
我认为化糖贴的宣传夸大了治疗效果,甚至可能就是造假。报纸上介绍化糖贴时说:“不吃药不打针,糖尿病也能好。”但是,通过我自身使用的感受,这个口号让人十分费解。贴了化糖贴,糖尿病真的能治好吗?更让人担心的是,在贴化糖贴的几天内,我有两天中午出现血尿,而这种情况以前从来没有过,停了化糖贴后也再未出现。虽然没有确凿证据说明血尿与化糖贴有直接关系,但是,由于时间上的吻合,着实让人怀疑化糖贴是不是有“反功效”!另外,报纸上的报道与产品说明书也严重不一致,报纸上说“主治”;产品说明上是“辅助治疗”,明显是骗人的把戏!还有,我开的发票上也并无“化糖贴”字样,项目内容栏里只有“中药”二字。
我所说的情况句句属实,如果化糖贴生产厂家不服,可以派医生来当场测定,以辨真伪!
厂家、媒体太无良
化糖贴报道的“后记”中,大言不惭地说:“为了让成千上万的患者早日康复,让更多糖尿病患者辨清糖尿病康复的关键,少走弯路,少花冤枉钱,不要再被那些虚无缥缈的骗人产品所蒙蔽,踏踏实实地按照张老的化糖疗法把多余的血糖转化利用掉,恢复到没有得病前敢吃敢喝的健康状态。”
我真是想不通,他们自己看到这段文字不脸红吗?生产企业理应诚实守信,保证产品质量,不能给无辜“糖友”本就疾病缠身的痛苦生活再雪上加霜!更不能为了短期的经济利益,危害消费者的身心健康!我还想建议各新闻媒体要如实报道,对一些花钱就能做广告,名不副实、损害老百姓利益的虚假广告要严格把关。不要助纣为虐,让更多的人再上当受骗!
(编辑/李婉)
2011年9月16日安徽《文摘周刊》第14版有一篇报道,称“不吃药不打针 糖尿病也能好”,副标题是“京城红墙诊脉名家张书斌教授谈中医化糖疗法”。文章从8个方面介绍了化糖贴能治疗糖尿病及并发症,恢复化糖本能。号称:“全国全面推广化糖疗法,60万糖尿病人用了化糖贴后成功停药,1500万糖尿病患者受益,4个疗程甩掉糖尿病。”
我平时血糖不够稳定,且患有多种并发症。看到报道后很动心,想贴一段时间试试看。于是,我与化糖贴合肥经销商取得联系,并介绍了自己的情况。他们告诉我化糖贴能药到病除。听了他们肯定的答复,我信以为真,购买了一个疗程的药(买10盒赠3盒),总计1590元。很快就拿到了货。(作者随信寄来了该宣传品的复印件,其所在版面为“专版”,专门介绍了化糖贴的机制和功效。应该是一篇广告软文,而非新闻报道。——编者注)
血糖不降反升高
大约是2011年9月20日,我贴上了化糖贴,连用两天。第三天早上我想看看效果如何,就查了空腹血糖,结果为5.7mmol/L,餐后2小时血糖是13.1mmol/L。血糖竟然升高了!我以前的餐后血糖一直控制在8.0～9.0mmol/L。一看情况不妙,我赶紧停用了一天,再查空腹血糖仍是5.8mmol/L,餐后2小时血糖则降到了7.8mmol/L;第四天我继续贴上,又用同样的方法检查餐后血糖,结果一直在13.0mmol/L以上。
出现这些问题后,我与经销商联系,并反映了情况。他们说治疗要有个过程,至于需要多长时间他们也不确定。听到这儿,我意识到自己被骗了,要求经销商退货。被识破真面目后,他们彻底剥去伪装,态度非常生硬地拒绝了我的要求,并扬言:“你想到哪儿投诉都随便!”
健康、经济双损失
我认为化糖贴的宣传夸大了治疗效果,甚至可能就是造假。报纸上介绍化糖贴时说:“不吃药不打针,糖尿病也能好。”但是,通过我自身使用的感受,这个口号让人十分费解。贴了化糖贴,糖尿病真的能治好吗?更让人担心的是,在贴化糖贴的几天内,我有两天中午出现血尿,而这种情况以前从来没有过,停了化糖贴后也再未出现。虽然没有确凿证据说明血尿与化糖贴有直接关系,但是,由于时间上的吻合,着实让人怀疑化糖贴是不是有“反功效”!另外,报纸上的报道与产品说明书也严重不一致,报纸上说“主治”;产品说明上是“辅助治疗”,明显是骗人的把戏!还有,我开的发票上也并无“化糖贴”字样,项目内容栏里只有“中药”二字。
我所说的情况句句属实,如果化糖贴生产厂家不服,可以派医生来当场测定,以辨真伪!
厂家、媒体太无良
化糖贴报道的“后记”中,大言不惭地说:“为了让成千上万的患者早日康复,让更多糖尿病患者辨清糖尿病康复的关键,少走弯路,少花冤枉钱,不要再被那些虚无缥缈的骗人产品所蒙蔽,踏踏实实地按照张老的化糖疗法把多余的血糖转化利用掉,恢复到没有得病前敢吃敢喝的健康状态。”
我真是想不通,他们自己看到这段文字不脸红吗?生产企业理应诚实守信,保证产品质量,不能给无辜“糖友”本就疾病缠身的痛苦生活再雪上加霜!更不能为了短期的经济利益,危害消费者的身心健康!我还想建议各新闻媒体要如实报道,对一些花钱就能做广告,名不副实、损害老百姓利益的虚假广告要严格把关。不要助纣为虐,让更多的人再上当受骗!
(编辑/李婉)