“《散步》主题多元化探究” 微课实录

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ztgu8p
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  师:“一年之计在于春,一日之计在于晨”,希望今天早晨这次春天里的散步,给大家带来一天的好心情。
  (出示学习目标:与作品和作者对话,多元化解读主题。)
  《散步》是一篇散文,但却采用了小说笔法,以叙事为载体来抒发情感,请大家略读文章,用简洁的语言概括文章记叙了什么事?(幻灯片出示:读清故事)
  生:我、我的妻子、母亲和儿子一起散步。
  师:如果我们把主语简化一下,可以怎么表达?
  生:我们一家人一起散步。
  师:可以再加上时间、地点,把内容表达得更充分些。
  生:我们一家人在初春的田野散步。
  师:散步本是寻常小事,你认为作者借助“散步”这件小事,想表达什么思想感情?请用一个关键词概括出来,并在文章中找出依据。(幻灯片出示:读出自己)
  生:我认为作者想表达一家人尊老爱幼的精神。文章开头写母亲本来不愿出来的,在我劝说下,她才同意出来散步,这显示了“我”的孝顺。当散步中出现分歧“母亲想走大路,儿子想走小路”的时候,“我”决定委屈儿子,顺从母亲,显示“我”尊老。但是最终母亲却决定走小路,显示“母亲”爱幼。还有最后“我”背母亲,妻子背儿子也能读出尊老爱幼。
  师:尊老爱幼是中华民族的传统美德,也彰显了中华文化的伦理观念。伦理是我们道德的底线,是我们为人做事的准则。
  生:我认为文章表现的是亲情,散步的人是一家三代,出现分歧的时候,没有分成两路,而是选择一条路互相陪伴一起走。
  师:陪伴是最长情的爱的告白,讴歌亲情是文学作品永恒不变的主题。
  生:我认为“我”背母亲,妻子背儿子表达了一家人之间的和谐,还有第五段中,“小家伙突然叫起来‘前面也是妈妈和儿子,后面也是妈妈和儿子!’我们都笑了”。这个“笑”字也表现了一家人之间的融洽和睦。出现分歧的时候,解决的过程是互相谦让的,也体现了和谐。
  师:和谐是中华文化的特点,作者曾经说,人类最终要走向的,恰恰就是和谐。
  生:我从文章中读出了责任。文章第六段写“一霎时,我感到了责任的重大,就像民族领袖在严重关头时那样。”直接表达了责任的主题。
  师:除了这一句,还从哪些句子中能读出责任的主题?再找找。
  生:(想了想)文章最后那个句子,也能表现出来。“我背上的同她背上的加起来,就是整个世界”,“我背上的”是母亲,母亲代表衰老;“妻子背上的”是儿子,儿子代表未来,我和妻子背负的其实就是中年人在家庭中的责任。
  师:你理解得很深刻,这个句子也能突出责任的主题,那你能不能有感情地把这个句子读一读?
  生:(朗读一遍)但我和妻子都是慢慢地,稳稳地,走得很仔细,好像我背上的同她背上的加起来,就是整个世界。
  师:你读出了责任的沉重感。其实文章中议论抒情句往往都能起到画龙点睛升华主题的作用,同学们一起再读一遍,加深对责任的理解。
  生:齐读一遍。
  师:中年人承担着承前启后、扶老携幼的责任,这是对家庭的使命感。
  生:我读出了生命的主题。文章第四段说“……这一切都使人想着一样东西——生命”,这一段的景物描写表现了春天生命的勃勃生机。还有文章第三段说“但是春天总算来了。我的母亲又熬过了一个严冬”,说明母亲忍受痛苦度过了严冬,又焕发出了生命新的生机。
  师:这个同学通过人物和景物都读出了生命的主题,世界因为鲜活的生命而丰富多彩,有生命才有希望。同学们一起读一读这段景物描写,让我们再沐浴一下生命的活力。
  生:我读出了选择的主题。散步过程中,“我”的母亲和“我”的儿子发生分歧,“我”面临了一个选择,我的选择表现了我的孝顺。
  师:选择是我们时时刻刻都会面对的课题,不同的选择映射了不同的心理和情感。
  生:我从中读出了生命的轮回。文章第二段说:“她现在很听我的话,就像我小时候很听她的话一样”,而在第六段又说“我的儿子还小,他还习惯听从他高大的父亲”,这显示了一个家庭中生命的轮回。
  师:除了描写人物的句子,还有没有什么语句能体现轮回?
  生:(思考片刻)经过了冬天,春天又回来了,这也是自然界的生命轮回。
  师:一个人的生命是一个过程,人类和自然的生命其实是生生不息的轮回。
  师:同学们从不同角度解读了文章,不知道大家有没有注意到這一个词“你认为”(幻灯片同时出示),作为读者,我们对作品的理解是否与作者的思想完全吻合呢?来听听作者怎么说的吧。
  (幻灯片出示材料)读懂作者——1995年3月,莫怀戚在谈到创作契机的时候这样说:“《散步》写于1985年,因为是我发一种‘生命的感慨’……”又过了十年,2005年12月在一次作文大赛上,他说:“我说写生命,不是故作高深。先说说这篇文章的写作背景吧……文章写于1985年,我父亲刚去世,母亲似乎一下子给抽掉了生活目标……身体变得很复杂,最不能缺的就是子女的陪伴。那次散步,就是一次陪伴。” “动物只对一端负责,即幼子,而人类还对老人负责……这是责任。”
  “生命”“责任”“亲情”的情感同学们都读出了,看来大家都是作者的知音,但是没有完全相同的两片树叶,也没有完全相同的思想,在2005年同一个大赛上,莫怀戚还说过:“从人们的问话里我明白……并没有从‘人类生命规则’这个角度理解这篇文章。但是,尽管与作者的角度并不完全重合,却毫不影响大家对它的评价。”(幻灯片出示)所以“任何作者都无权规定读者对其作品的理解。” (幻灯片出示)正所谓作者未必然,读者未必不然。(幻灯片出示:多元解读)
  一篇文章一旦诞生,就具有了完全独立的生命力,我们可以从人物、景物、情节的波澜、议论抒情句,或者是写作背景、写作手法等不同渠道理解主题,这就是对文章的多元解读。主题多元化是《散步》长久不衰的重要缘由,对作品的多元解读丰厚了作品的内涵,彰显了文学作品的魅力。
  【点 评】
  “微课”,顾名思义,即“微型课堂”,上课时间短、学习内容少而精。要做到少而精,首先必须选点准确,关注文本最突出的特征或最有教学价值的内容;其次是内容聚焦,围绕一个主问题、一个学习任务或一个探究活动设计和实施教学,不蔓不枝;三是切口小而内里深,选取的教学点,或设计的教学问题、探究活动等看似小,却极具延展性,能引导学生思维走向深广处;四是关注对学习过程和结果的监控评价,务求一课一得,使学生在解决问题的过程中获得学科素养的提升。
  基于以上认知来看彭淑娟老师的“《散步》主题多元化探究”这一节微课,确实称得上简洁实效,言近旨远。《散步》一文有很多值得探究的角度,比如结构的严谨圆和、句式的对称精美等等。但基于微课的特点,本节微课确定一个主题“主题多元化探究”,关注学生对文本的多样化解读和个性化解读,学习目标指向学生的高阶思维,也扣合“思维的发展与提升”这一核心素养。
  从教学设计层面来看,这节微课目标明确,结构完整,方法得当,层层推进。本节微课学习目标清晰而集中——“与作品和作者对话,多元化解读主题”为达成目标,微课设计了一个主问题“说说你认为作者借助‘散步’这件小事想表达什么”,由此生发开来,引导学生多角度解读文本内涵。为落实学习目标,这节课设计了“读清故事——读出自己——读懂作者——多元解读”等环节,由浅入深,层层推进,将学生与文本、与自己、与作者的对话落到了实处,很好地体现了阅读本质上是一种对话和发现这一理念。
  从教学实施层面来看,本节微课引导学生反复阅读,经由品味语言、入情入境而感受语言之美、人情之美。在学生解决问题的过程中,老师体现出极大的耐心。当学生的思维出现障碍时,老师不是直接告知答案,而是提供思考的角度,引导学生自己从景物、人物、议论抒情,情节波澜等角度去思考、发现、感悟,对学生独特的艺术感受,老师给予了应有的尊重。在学生充分发表自己的理解和感受后,老师又结合背景资料,把学生的探究引向深广处,通过比较和延伸,水到渠成得出“作者未必然读者未必不然”的结论,凸显多元解读的微课主题。
  [作者通联:郑州市第七中学;
  郑州市教研室]
其他文献
《诗经·国风·秦风》为秦地汉族民歌,多为粗犷奔放、同仇敌忾之词,充满杀伐之气,然独《蒹葭》缠绵婉致、高渺出尘,令人称奇。  该诗神秘难测,颇有些象征意味,其主题含蓄多义,叫人遐想,历来争议不断。  就《蒹葭》而言,对“伊人”的准确定位是解读其主题的关键。为此,我们可以对该诗的旨意进行层递式地读解。把“伊人”看作是抒情主体的爱恋之人,则《蒹葭》就是一首书写单恋的情诗;把“伊人”看作是一切美好的象征,
阅读教学,其实就是建立学生与“这一篇”课文的链接。在教学中,应当指导学生关注文本的主旨、内容、语言和情感,并以此展开学习。如何指导学生感受和理解散文所传递的内容与形式、认知与情感呢?文质兼美的语文教材,它们的思想性、人文性和知识性总是在语言形式的基础上形成的。可以理解、感受“这一篇”中与独特认知、情感融于一体的语句章法、语文知识,即可以带领学生回归语言文字,结构化学习文本。  《一棵小桃树》是作家
案例背景  《项脊轩志》是苏教版高中语文必修五“此情可待成追忆”板块中的一篇文言文,是归有光借物叙事抒情的名篇。文章围绕了“百年老屋”的几度兴废,追忆了自己往昔的读书生活及日常琐事,寄托了作者对于祖母、母亲和妻子的深切怀念,抒发了对于物是人非的身世之感。文章由物及人,即事抒情,将记物、叙事、抒情融为一体,娓娓道来,笔墨平淡之下蕴含着无穷的深情,悱恻动人。但是在这篇文章的教学实践中,发现很多同学能够
小说的文本体式决定了小说的教学内容,决定了“这一篇”小说的教法。小说教学就是要找到“这一篇”的独特之处和独特价值,并据此教学。我们知道,对小说本质的理解和对特定特征的把握是小说教学的一个基本前提,那么,《植树的牧羊人》“这一篇”小说的本质和特定特征究竟在哪里,究竟是什么?  笔者以为,这主要是与《植树的牧羊人》这篇小说独特的话语系统有关。只有找到这篇小说独特的话语系统,才能用话语系统这个“金钥匙”
繁星璨灿,古代诗歌语言凝炼而精粹,那看似单义而确定的词语却蕴含着多重而不确定的意义,这种现象被称为“模糊”。遵循模糊艺术规律进行诗歌教学,深味诗词意味,是提高学生创造性阅读能力,促进学生的个性发展的重要方面。诗歌模糊艺术是个很复杂的问题,清代姚鼐说:“文章之精妙不出字句声色之间,舍此便无可窥寻矣。”本学期笔者通过教学高二语文选修教材《唐诗宋词》,感慨颇深,下面就诗歌教学中对诗词模糊的实践研究,来探
【评析样本】  刘丽丽.《基于SOLO分类理论的小学生深度学习评价研究》,华东师范大学硕士学位论文,2017(5)。  帅巍巍.《基于SOLO评价理论的现代阅读思维提升策略》,《中学语文》,2017(15)。  李咏霜.《SOLO分类评价法与高中语文主观性试题评价》,《高考·教学探索》,2017(6)。  刘礼娜.《分类层进 重视思维——基于SOLO评价理论的现代文阅读思维提升策略研究》,《读写月
《渡荆门送别》《旅夜书怀》分别入选人教版初、高中语文教材。两首诗的颔联出现了某种巧合的言语“撞车”——“山随平野尽,江入大荒流”/“星垂平野阔,月涌大江流”,对于李白杜甫级别的诗人而言,这绝非偶然的寻常手笔;对于语文教学而言,这是不能等闲视之的教学资源。两联诗如此密集的文字/文本交汇,在使其具备丰富互文性的同时,也让两首诗歌有了对比教学的可能。以此为切口,从文字同与不同的对比入手,往诗人境遇里深究
2012年6月,《浙江省深化普通高中课程改革方案》(以下简称《方案》)的正式发布,标志着在前期试点准备工作充分开展的铺垫之下,浙江省第二轮课改全面展开。此次二轮课改最大的特点是在原来基础上又增加了选课课程的比重,选修学分从28学分提高到48学分。选修课程从国家课程到地方课程再到校本选修课程,三级课程体系更显立体,这也给学校提出更高要求。如何开设好选修课,是摆在所有浙江省高中校长和教师面前的一大难题
近年来,“论述文”一词取代“议论文”的概念,进入了学界。之前,议论文写作教学中奉为金科玉律的三要素“论点、论据、论证”,在新时期悄然被“思辨”“审辩”消融。时至今日,再来审视多年前经过熏陶产生的优秀“议论文”,的确存在着一定量靠素材、辞藻取胜的所谓说理文。稍加推敲,就会发现这些文章实则不讲道理,貌合神离。  目前关于“论述文”的理解有很多,到底与原先的议论文有多大的区别?论述文是新生事物还是旧瓶装
语言是人类最重要的交际工具,是思维的载体。不论是口头语言,还是书面言语,它们不是一种无意义的符号,而是由语音、语义和思想情感组成的复合体;语文是关于语言的学科,不论是语言文字的基础知识,还是解读的文本(文学类和非文学类),它们都是由语言通过不同的缀连方式组接在一起,成为语文学习的语料载体。语文教学,从一定意义上说就是教语言。从形式到内容,不仅要准确理解语言的语义,也要理清语言组合的方式,还要把握语