论文部分内容阅读
调查主题：广州女大学生婚育意愿
调查人：中山大学传播与设计学院 梁梦恬 周佳玮 曾宪琼
调查形式：问卷调查、个案访谈、文献查阅
调查摘要：通过调查广州本科女大学生的预期结婚年龄与生育意愿的情况，总结择偶标准、父母辈家庭观、受教育水平与所学专业、职业规划、选择配偶的意愿、经济实力、恋爱观以及出于对身体健康的考虑等等因素对预期结婚年龄和生育意愿的影响，并探讨分析其中一些异同点出现的原因，能丰富社会学与女性研究的研究成果。
跟还在读书的女大学生聊“什么时候结婚、什么时候生孩子、准备生几个孩子??”似乎为时尚早。其实不然，像职业生涯一样，婚育这两件人生大事也要作规划，一味把什么都推给缘份，未免也太随性了。况且去各地高校的女生宿舍、与女生们聊一晚，她们的卧谈会恐怕有一多半时间都在聊男生。更有极端些的，大四还没男友就说自己是“校园剩女”??
中山大学传播与设计学院09级的三位女生——梁梦恬、周佳玮、曾宪琼，都比较关注女性问题，平时也常和身边朋友聊到择偶标准，婚恋观等。正巧三人都选了一门课，“社会调查方法与实务”，跟老师沟通后，三人决定自己调查，看看广东的女大学生有着怎样的婚育观。
调查初步假设女大学生所在学校、年级、学院（专业特点：人文类/理工类）、不同家庭背景（独生/非独生）、读大学前生活的地区（沿海/内陆、城市/农村、南方/北方）、家庭经济状况等因素对于其婚育观，如何时结婚、婚后打算生几个孩子等具有一定影响。
三位同学向广东省内8所高校，包括各年级、各类专业的1200名女生发放问卷，有效回收问卷1076份，后期运用“三角互证”法（即结合个人的亲身体验，除了进行问卷调查还要进行访谈调查和个案呈现，以保证结论的可靠性。）对调查问卷结果加以分析。
理想婚姻
对于恋爱对象和结婚对象，就读于华南理工大学偏文科专业的大三女生W有着截然不同的两套标准。对于恋爱对象，W的要求比较高，希望对方经历丰富、眼界开阔、处事比她成熟，勇于尝试新鲜事物，还有很重要的一点就是不会束缚她。W是个感情经历丰富的女孩，对于结婚对象，她的第一诉求反而是为人可靠和性格忍让，而在事业方面，W同样希望未来的丈夫能支持和包容她的事业。
W对于结婚对象性格的在意也符合整个被调查群体的整体诉求，在1076位被调查者中，对于结婚对象最看中的是“两人是否有感情”和“对方性格”，“对方家境”和“对方为人是否可靠”也有不少选择。
对于“理想结婚年龄”，有70.7%的被调查者选择在“26?29岁”间，理工类专业女生比人文类专业女生略偏晚，沿海女生比其它地区略偏晚。值得注意的是，“年级”成为几个基本参数中影响“理想结婚年龄”的最大项。样本中，大一大二的女生比较偏向于“先立业后成家”，大三大四的女生则大多认为两者先后关系无影响。
调查者曾宪琼认为，可能是因为大一大二的女生，生活重心还在校园，对未来有美好的憧憬，对自己也比较有信心；而大三大四对社会接触得渐渐多了，渐渐知道立足于社会的辛苦，对于家庭的想法便开始转变，变得更加现实、对家庭也寄予了更多的希望。
但与结婚“感情第一”略有矛盾的是，仅有392人选择“无法接受无感情的婚姻”。422人给出的接受理由是“对方为人可靠”，251人给出的理由是“对方的经济实力很强”。
“5000?8000元”是大多数女生选择愿意结婚的收入水平，而对于基本参数的分析显示重点本科女生比较倾向于“工作后的收入水平不影响结婚”，其中华南理工大学有45%的女生选择无影响，华南农业大学约有35%的女生选择无影响，华南师范大学约有27%的女生选择无影响，而普通本科除了广州中医药大学有约26%的同学选择无影响，其他三所学校——广州大学、仲恺农业工程学院、广东药学院则鲜有人选此项。
与调查者最初的设想不同，在基本参数“家庭人均月收入”数值较大时，选择看中结婚对象“家庭经济状况”的女生越多。“家庭人均月收入5000元以上”的女生中有58%选择了看中“家庭经济状况”，而同样的选项在“家庭人均月收入<1000元”的女生中仅有24.1%选择。调查者认为这可能应了一句老话：“越有钱越怕穷。”
“男女平等”已经深深地在女大学生的意识中扎了根，无论生活的区域在城市、城镇还是农村，大多数女生都认为“婚后男女双方相当，不存在明确分工”。甚至在华南农业大学和华南理工大学，这两所重点大学中，分别有60%和45%的女生选择了“女方主要负责物质支持，男方主要负责料理家务”。
值得一提的是，女大学生的婚育观正变得越来越多元，虽然仅有2%的女生表示不愿意结婚，不足14%的女生不愿生育，但有56.9%的女生认同“独身主义”与“丁克家族”。其中又以“生活地点”为“内陆地区”的女生对二者的认同度最高——63.8%。
生育意愿
X来自仲恺农业工程学院，在人文类专业读大三，21岁的她没有谈过恋爱，对感情和婚姻也没有太多憧憬。她认为如果标准定得太高，遇到稍不符合标准的就会从心里淘汰，相反，如果完全没有任何预想，即使最后出现的那个人不太完美也会觉得惊喜。X说她不相信真爱会发生在自己身上，她也不愿意生孩子，不否认自己是独身主义者加丁克主义者。
1076位被调查者中，理想的生育年龄集中于“26~29岁”，占总人数的80.5%，选择次高项“30~33岁”的仅为14.4%。与“理想结婚年龄”一致，理工类专业女生的“理想生育年龄”也较人文专业略晚，有7.38%的理工类女生希望在“30~35岁”生育，人文类女生只有5.03%选择同样的年龄。
“独生子女”较“非独生子女”愿意更早生孩子，同样的，独生子女也愿意更早结婚。
在选择生育的女生中，七成以上都表示如果没有政策的限制，非常希望生两个小孩，近两成选择生一个，也有3%的女生希望生4个以上。南方女生选择生育3~5个孩子的比例大于内陆、沿海、北方女生。
在只能生一个孩子的前提下，56.4%的被访女生认为生男生女无所谓，24.9%的女生希望生男孩，18.7%希望生女孩。对于孩子的性别最在意的，从生活区域上来说是城镇女生，她们选择生男孩与生女孩的比例约为23:9；从生活地点来说是北方女生，她们选择生男孩与生女孩的比例约为9:2；从家族人均月收入来看，收入在1000~3000元的女生选择生男生女的比例约为2:1。
在打算生育的688名被访女生中，按对“生育意愿”影响大小排，“经济与居住条件、是否结婚、身体状况”分列一二三。交叉分析可得，对这一选项影响最大的基本本参数是“家庭人均月收入”， 家庭人均月收入“＜1000元”的女生中有16%的人选择了“经济与居住条件”影响生育意愿，“1000~3000元”的女生中有13.9%选择该选项，“3000~5000元”为9.8%。从这里可以看出所在家庭经济状况越好的，经济与居住条件对生育意愿的制约程度越小。但是，家庭人均月收入在5000以上的人中却有12%的人选择该选项，这与前三项所呈现的递减规律并不一致。
问卷中有一道是否题，“您是否可以接受婚前生育？”生活区域为沿海的女生没有一个能接受，内陆女生有11.1%选择可以接受，南方女生14%，北方女生18.75%。
从2011年4月确定研究框架，至2011年9月撰写报告，“广州女大学生婚育意愿调查”共花费了梁梦恬、周佳玮、曾宪琼近半年时间。周佳玮觉得功夫花得很值：“首先是解决了自己心中的疑问，因为想知道身边的女同学女朋友在婚育观念问题上跟自己想的是不是一样。而且现今社会‘剩女’越来越多，我们也未雨绸缪地为自己担心过这个问题，也想借这次调查探讨‘剩女’现象形成的部分原因。”三位女生都表示，调查的完成在很大程度上满足了她们自己的好奇心。
调查人：中山大学传播与设计学院 梁梦恬 周佳玮 曾宪琼
调查形式：问卷调查、个案访谈、文献查阅
调查摘要：通过调查广州本科女大学生的预期结婚年龄与生育意愿的情况，总结择偶标准、父母辈家庭观、受教育水平与所学专业、职业规划、选择配偶的意愿、经济实力、恋爱观以及出于对身体健康的考虑等等因素对预期结婚年龄和生育意愿的影响，并探讨分析其中一些异同点出现的原因，能丰富社会学与女性研究的研究成果。
跟还在读书的女大学生聊“什么时候结婚、什么时候生孩子、准备生几个孩子??”似乎为时尚早。其实不然，像职业生涯一样，婚育这两件人生大事也要作规划，一味把什么都推给缘份，未免也太随性了。况且去各地高校的女生宿舍、与女生们聊一晚，她们的卧谈会恐怕有一多半时间都在聊男生。更有极端些的，大四还没男友就说自己是“校园剩女”??
中山大学传播与设计学院09级的三位女生——梁梦恬、周佳玮、曾宪琼，都比较关注女性问题，平时也常和身边朋友聊到择偶标准，婚恋观等。正巧三人都选了一门课，“社会调查方法与实务”，跟老师沟通后，三人决定自己调查，看看广东的女大学生有着怎样的婚育观。
调查初步假设女大学生所在学校、年级、学院（专业特点：人文类/理工类）、不同家庭背景（独生/非独生）、读大学前生活的地区（沿海/内陆、城市/农村、南方/北方）、家庭经济状况等因素对于其婚育观，如何时结婚、婚后打算生几个孩子等具有一定影响。
三位同学向广东省内8所高校，包括各年级、各类专业的1200名女生发放问卷，有效回收问卷1076份，后期运用“三角互证”法（即结合个人的亲身体验，除了进行问卷调查还要进行访谈调查和个案呈现，以保证结论的可靠性。）对调查问卷结果加以分析。
理想婚姻
对于恋爱对象和结婚对象，就读于华南理工大学偏文科专业的大三女生W有着截然不同的两套标准。对于恋爱对象，W的要求比较高，希望对方经历丰富、眼界开阔、处事比她成熟，勇于尝试新鲜事物，还有很重要的一点就是不会束缚她。W是个感情经历丰富的女孩，对于结婚对象，她的第一诉求反而是为人可靠和性格忍让，而在事业方面，W同样希望未来的丈夫能支持和包容她的事业。
W对于结婚对象性格的在意也符合整个被调查群体的整体诉求，在1076位被调查者中，对于结婚对象最看中的是“两人是否有感情”和“对方性格”，“对方家境”和“对方为人是否可靠”也有不少选择。
对于“理想结婚年龄”，有70.7%的被调查者选择在“26?29岁”间，理工类专业女生比人文类专业女生略偏晚，沿海女生比其它地区略偏晚。值得注意的是，“年级”成为几个基本参数中影响“理想结婚年龄”的最大项。样本中，大一大二的女生比较偏向于“先立业后成家”，大三大四的女生则大多认为两者先后关系无影响。
调查者曾宪琼认为，可能是因为大一大二的女生，生活重心还在校园，对未来有美好的憧憬，对自己也比较有信心；而大三大四对社会接触得渐渐多了，渐渐知道立足于社会的辛苦，对于家庭的想法便开始转变，变得更加现实、对家庭也寄予了更多的希望。
但与结婚“感情第一”略有矛盾的是，仅有392人选择“无法接受无感情的婚姻”。422人给出的接受理由是“对方为人可靠”，251人给出的理由是“对方的经济实力很强”。
“5000?8000元”是大多数女生选择愿意结婚的收入水平，而对于基本参数的分析显示重点本科女生比较倾向于“工作后的收入水平不影响结婚”，其中华南理工大学有45%的女生选择无影响，华南农业大学约有35%的女生选择无影响，华南师范大学约有27%的女生选择无影响，而普通本科除了广州中医药大学有约26%的同学选择无影响，其他三所学校——广州大学、仲恺农业工程学院、广东药学院则鲜有人选此项。
与调查者最初的设想不同，在基本参数“家庭人均月收入”数值较大时，选择看中结婚对象“家庭经济状况”的女生越多。“家庭人均月收入5000元以上”的女生中有58%选择了看中“家庭经济状况”，而同样的选项在“家庭人均月收入<1000元”的女生中仅有24.1%选择。调查者认为这可能应了一句老话：“越有钱越怕穷。”
“男女平等”已经深深地在女大学生的意识中扎了根，无论生活的区域在城市、城镇还是农村，大多数女生都认为“婚后男女双方相当，不存在明确分工”。甚至在华南农业大学和华南理工大学，这两所重点大学中，分别有60%和45%的女生选择了“女方主要负责物质支持，男方主要负责料理家务”。
值得一提的是，女大学生的婚育观正变得越来越多元，虽然仅有2%的女生表示不愿意结婚，不足14%的女生不愿生育，但有56.9%的女生认同“独身主义”与“丁克家族”。其中又以“生活地点”为“内陆地区”的女生对二者的认同度最高——63.8%。
生育意愿
X来自仲恺农业工程学院，在人文类专业读大三，21岁的她没有谈过恋爱，对感情和婚姻也没有太多憧憬。她认为如果标准定得太高，遇到稍不符合标准的就会从心里淘汰，相反，如果完全没有任何预想，即使最后出现的那个人不太完美也会觉得惊喜。X说她不相信真爱会发生在自己身上，她也不愿意生孩子，不否认自己是独身主义者加丁克主义者。
1076位被调查者中，理想的生育年龄集中于“26~29岁”，占总人数的80.5%，选择次高项“30~33岁”的仅为14.4%。与“理想结婚年龄”一致，理工类专业女生的“理想生育年龄”也较人文专业略晚，有7.38%的理工类女生希望在“30~35岁”生育，人文类女生只有5.03%选择同样的年龄。
“独生子女”较“非独生子女”愿意更早生孩子，同样的，独生子女也愿意更早结婚。
在选择生育的女生中，七成以上都表示如果没有政策的限制，非常希望生两个小孩，近两成选择生一个，也有3%的女生希望生4个以上。南方女生选择生育3~5个孩子的比例大于内陆、沿海、北方女生。
在只能生一个孩子的前提下，56.4%的被访女生认为生男生女无所谓，24.9%的女生希望生男孩，18.7%希望生女孩。对于孩子的性别最在意的，从生活区域上来说是城镇女生，她们选择生男孩与生女孩的比例约为23:9；从生活地点来说是北方女生，她们选择生男孩与生女孩的比例约为9:2；从家族人均月收入来看，收入在1000~3000元的女生选择生男生女的比例约为2:1。
在打算生育的688名被访女生中，按对“生育意愿”影响大小排，“经济与居住条件、是否结婚、身体状况”分列一二三。交叉分析可得，对这一选项影响最大的基本本参数是“家庭人均月收入”， 家庭人均月收入“＜1000元”的女生中有16%的人选择了“经济与居住条件”影响生育意愿，“1000~3000元”的女生中有13.9%选择该选项，“3000~5000元”为9.8%。从这里可以看出所在家庭经济状况越好的，经济与居住条件对生育意愿的制约程度越小。但是，家庭人均月收入在5000以上的人中却有12%的人选择该选项，这与前三项所呈现的递减规律并不一致。
问卷中有一道是否题，“您是否可以接受婚前生育？”生活区域为沿海的女生没有一个能接受，内陆女生有11.1%选择可以接受，南方女生14%，北方女生18.75%。
从2011年4月确定研究框架，至2011年9月撰写报告，“广州女大学生婚育意愿调查”共花费了梁梦恬、周佳玮、曾宪琼近半年时间。周佳玮觉得功夫花得很值：“首先是解决了自己心中的疑问，因为想知道身边的女同学女朋友在婚育观念问题上跟自己想的是不是一样。而且现今社会‘剩女’越来越多，我们也未雨绸缪地为自己担心过这个问题，也想借这次调查探讨‘剩女’现象形成的部分原因。”三位女生都表示，调查的完成在很大程度上满足了她们自己的好奇心。