谈初中语文写作“以读促写”的写作教学模式

来源 :语文教学与研究(教研天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:and113
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《回忆鲁迅先生》(节选)是萧红所作的一篇记述鲁迅生平的回忆性散文。在这篇文章中,萧红以她独特细腻的女性视角,捕捉了许多鲁迅先生生活中的琐事,包括日常起居、会见朋友、与家人相处等,把鲁迅先生日常生活中的多个片段组合起来,为我们展示了一个真实的、生活化的鲁迅形象。全篇采用朴素的语言故事般地叙述着一件件生活小事,几乎没有直接的抒情,但字里行间却抒发了对鲁迅人格的钦佩与无限的怀念。
   这篇文章被选入部编版新教材七年级语文下册第一单元,该单元的写作学习目标正是写人训练。因此,在执教本课时,教师可以在分析课文的同时增加对学生的写作指导,使学生深刻体会到作者在文章中所运用的这种细腻的笔调,独特的视角以及在生活琐事中抒发情感、展现人物形象的写作方式,并在学习之余进行写作训练,灵活地运用到自己的文章中。可从如下几个方面进行指导:
   一、寻找独特细腻的视角
   写作视角的选择直接影响文章的表情达意,因此教师在指导学生写作时要注意引导学生选择合适的视角。尤其在写人的文章中,选择合适的视角可以使读者与作者之间产生情感的碰撞,既能使读者走近作者所刻画的人物,同时也能走进作者所描述的情境。我们所熟知的文学作品,如余华的《活着》以第一人称的视角来叙述整个故事,使我们在读作品时很容易地被吸引其中,福贵所遭受的种种苦难就好像是每个读者亲眼所见或亲身经历一般,读者与作者产生了强大的情感共鸣;萧红在《呼兰河传》中选取了独特的儿童视角,以儿童的口吻叙述着发生在东北偏远小城的故事,我们在读作品时就会情不自禁的走入她儿时的那片纯净的“后花园”。
   《回忆鲁迅先生》(节选)是萧红所作记鲁迅先生的一篇回忆录,在这篇文章中,萧红选取了独特细腻的视角来叙述,在教学时可以选取有代表性的语句来着重分析,使学生自行体悟表达的精妙之处,在此基础上仿写或做其他延伸。例如我们在课文中选取这一段关于鲁迅先生饮食习惯的描述,“鲁迅先生很喜欢北方饭。还喜欢吃油炸的东西,喜欢吃硬的东西,就是后来生病的时候,也不大吃牛奶。鸡汤端到旁边用调羹舀了一二下就算了事”。在写人的文章中关于饮食习惯的描述通常很少,尤其像萧红这样细致入微的观察到平时以及生病时的饮食习惯的更是少之又少。教师在教学时就可以抓住这一点,在指导学生写人训练时,引导他们从多个视角出发,既可以选取生活中常见的“细枝末节”,也可以从人物语言、动作的表述中展现其性格,关键在于观察,巧妙地选取角度。
   二、选用简洁质朴的语言
   初中生在写作时通常受到了一种误导,认为写文章一定要有文采,最好能用上大量的修辞,这样的文章才被视作是“好文章”。于是一些“银盘似的脸庞”“水蛇似的大辫子”“木头一样粗糙的双手”频繁而又生硬地出现在他们的文章中。其实不然,有时朴实无华的语言恰能表达出感人至深的情感。在《回忆鲁迅先生》(节选)的学习过程中,我们引领学生品读文章语言,例如文章一开篇就写道:“鲁迅先生的笑声是明朗的,是从心里的欢喜。若是有人说了什么可笑的话,鲁迅先生笑得连烟卷都拿不住了,常常是笑得咳嗽起来。”从这样别具一格的直接描写的开篇中,鲁迅先生开怀大笑的场面仿佛就出现在每位读者的面前,可以说这短短的53个字的平淡叙述胜过许多长篇大论的文章开篇。此外文章还写道:“鲁迅先生走路很轻捷,尤其使人记得清楚的,是他刚抓起帽子来往头上一扣……鲁迅先生的休息,不听留声机,不出去散步,也不倒在床上睡觉……”从这些朴素、简洁的语言中,读者很容易就能感受到生活中鲁迅的形象,这种语言表达方式使人感到亲切,引人入胜。教师在教学中要引导学生挖掘作者运用这种语言表达上的技巧,通过指导学生反复阅读,感受语言的精妙,使学生深刻体会到简单质朴的语言也能表达真情实感,更能打动读者。
   三、表达诚恳真挚的情感
   在应试教育的大背景下,学生为考试拿高分而写作,在文章中越来越少地表达自己的真情实感。写作时矫揉造作,编造故事,在写人时还是拿出以往的惯用伎俩,举例时不是雨夜里妈妈抱着生病的“我”去医院,就是爸爸为了一家人的生计而披星戴月,还有就是老师为全班学生熬夜批改作业等等,写人的作文成了一种模式化的写作,似乎每个人都有一场雨夜里发高烧的经历,都有一位为家庭生活奔波的父亲和一位熬夜批改作业的老师,这种虚假的写作反映了在应试教育的背景下,学生缺少对生活的观察,缺少写作的素材,更缺少真情实感的表达。
   表达感情有许多方式,既可以直抒胸臆,在故事的叙述中夹杂抒情;也可以轻描淡写含蓄地表达。但无论采取哪种表达方式,所表达的情感一定要是真挚的,切不可凭空编造。《回忆鲁迅先生》(节选)中萧红几乎没有抒发情感的表达,而是在平淡的叙述中不经意间流露着对鲁迅先生的感情,在日常琐事的叙述中透露着她对鲁迅先生伟大人格的钦佩。教师在执教时可以引导学生朗读并体会萧红的这种在平淡的叙述语言中表达真情实感的方式。在写文章时,要注重表达自己的真情实感,真正做到笔尖下流露的是真情。
   四、记录印象深刻的事件
   很多学生抱怨在写作时无话可说,没有素材可写,不得不在《素材大全》上找事例生硬地搬到自己的文章中,这样写出的文章既不是自己亲身的经历,也没有自己的真实感受,所抒发的情感大多只是“无病呻吟”。因此教师在执教《回忆鲁迅先生》(节选)这一课时就可以抓住时机给学生树立一个写作范例,既然萧红在写鲁迅先生的时候善撷取日常生活中的每个片段,抓住每一件小事来塑造鲁迅这一形象,那么我们的学生在日常生活中只要善于观察生活、细心品味,生活中的每一帧都是好的写作素材。
   在课文的教学中,教师可引导学生捕捉课文中所描述的这些日常小事,例如鲁迅先生吃饭时询问许先生再吃几个的情景、海婴吃到不新鲜丸子时鲁迅先生的反应、鲁迅先生包一个纸包也要包的整整齐齐、鲁迅先生知道自己健康不成了却坚持工作等,通过对这些细致入微的生活琐事的描述从多个方面丰富了鲁迅这一形象。即便萧红不动一笔来评价鲁迅,鲁迅先生亲切和蔼、严谨好学、正直伟大的形象便深深刻在了每一位读者的脑海中。在本课学习之余,教师可适当在课堂中加入互动环节,让学生回忆一件与身边人有关的印象最为深刻的事情与全班同学分享,再由全班同学来发表看法,作出评价,最后学生动笔记录下来,再写出自己对于这件事的评价。通过这一环节的设置使学生领悟到作文尤其是写人的文章并不是只有华丽的辞藻、高深的见解、丰富的阅历才能写出好文章,只要是出于真情实感记述生活中的真实,“生活处处皆作文”。
   在语文教育中,对学生“读”与“写”的能力的培养一直是一项任重道远的任务。然而纵观当前初中语文课堂,许多教师只重视阅读教学,轻视写作教学,将二者人为地割裂开,花在写作指导上的时间屈指可数,导致学生的写作能力弱、写作热情低。“以读促写”教学模式的出现解决了这一问题,在引导学生课文分析的同时进行写作的训练,使学生“读”与“写”的能力同时得到提高。在《回忆鲁迅先生》(节选)这篇文章的学习中,教师通过引导学生体会萧红独特的写作视角、简洁质朴的语言以及在平淡的叙述中蕴含情感的写作方式,使学生将其运用到自己的写作中,并在課堂上进行写作训练,在课文学习的同时既唤醒了学生的写作热情又提高了他们的写作能力。
其他文献
语文课堂教学细节是指语文课堂教学中细小的教学环节,语文教学细节的科学化是指语文课堂教学中的细小教学环节在内容与形式上的完美统一或有机结合。研究实现语文课堂教学细节科学化的途径,对促进语文教师专业化成长,提高语文课堂教学效率等则具有一定的指导意义和实践意义。  一.面向全体是前提  面向全体是语文课堂教学细节科学化的基本前提。这里的面向全体,是指语文教师在课堂教学细节的预设与生成中,要贯彻以人为本的
2016年是中国高考命题史上具有特殊的意义的一年。从这一年开始,除上海、天津、浙江、江苏等省市外,教育部收回了各省市的自主命题权,在全国推行三套高考试卷。经过三年的尝试与磨合,全国卷高考原有命题团队融入了各省市自主命题的新鲜血液、骨干力量,在继承以往优良命题传统的基础上摸索形成了较为稳定的命题风格。   就全国卷古诗鉴赏板块而言,2016年延续过去题型和传统,较为稳定;2017年有突破,呈现一些变
近年来,越来越多的小学语文教师更加重视学生习作“评价”能力培养。《语文课程标准》也对小学生习作评价能力培养提出了具体明确的建议。但在现实中,我们发现,对小学生“评价”能力培养的很多研究探索,与预期效果尚存在较远差距。如何聚焦习作“评价能力”培养,提升学生习作能力,是值得我们深入研究的课题。本文,笔者将以小学语文“自然化习作教学”实践研究为例进行阐述。  一、当前小学生习作“评价”现状及剖析  当前
杨绛的散文《老王》位于沪教版语文教材高一第二学期第一单元,该单元以“平民生活”为核心内容,目的在于引导学生体会不同时代普通民众的生活和命运,感受平凡人物的内心世界;在领略作品语言魅力的同时,感受作家的平民意识和情怀。《老王》是一篇写人散文,叙写了老王与作者一家在患难中互帮互助所建立的真情,言语看起来平平淡淡,无阴无晴,然而平淡不是平乏,阴晴隐于其中,字里行间处处渗透着感情,表达出作者对不幸者的悲悯
吳文化古老而悠久,承载着丰富的文化内涵,其多样的表现形式使之成为语文教学优质的课程资源之一。但是随着城市的迅速发展,外来文化的冲击,使得温和儒雅的吴文化日益边缘化、淡漠化。作为吴文化发源地之一的苏州,这样的情况也不容乐观。曾经,一口吴侬软语是姑苏古城的标志,如今,在街头巷尾再难觅其正宗,哪怕是土生土长的苏州孩子也是一口流利的普通话。窥一斑可知全豹,从这个小小的缩影里,我们不难看出,吴文化在教育领域
仰望名师进而对名师心怀敬畏,或许这是普通人的心态。当第一次见到始终面带微笑的余映潮老师,我内心却增添了些许的亲切,敬而不畏。余老师是和蔼可亲的,笑眯眯的表情丝毫不见名师的架势,言语随和实在,正如他的课堂一样本色无华却耐人寻味。   生动有趣,新颖实用的“板块”教学设计属余老师独创。一堂课从不同的角度有序地安排呈“块”状分布的教学内容或教学活动,教学过程以板块衔接,浑然一体,无枯燥之感,又妙趣横生,
一、“象思维”:古诗词的本体思维  “象思维”是王树人先生在八十年代提出来的,以区别于概念思维的思维体系,“象思维作为中国传统思维的本质内涵与基本特征,乃是区别于概念思维或逻辑思维的一种思维,或者称之为非概念思维。如果把概念思维或逻辑思维划为理性思维,那么象思维亦可称之为非理性思维。”[1]  王树人先生认为,“象思维”的“象”是有不同层级的,是“流动与转化”的,是需要不断“体悟”的,其中“象的流
今天听了张娟老师名著导读《红楼梦》人物形象梳理的一节课,王娜老师在《葬花词》的凄婉旋律中潸然泪下,为林妹妹的悲惨遭遇掬了一捧同情泪。回到办公室中我组同仁也一直唏嘘不已,认为林黛玉与贾宝玉如此情投意合,心灵相契,最终却没有能够比翼双飞实在是让人遗憾。但笔者却认为,曹雪芹安排这样的悲剧是合乎情理的,无论从作家的角度还是从一个成熟男人的角度,这个爱情悲剧的结尾都将是他必然的选择。   因为他明白,林黛玉
“要重视培养学生广泛的阅读兴趣,扩大阅读面,增加阅读量,提高阅读品位。提倡少做题,多读书,好读书,读好书,读整本的书。”“整本的书”怎样引导学生读?教学实践中有哪些较为成功的做法值得借鉴?笔者以名著《水浒传》教学为例,谈谈“整本书阅读”三种基本课型的做法,以期引起更多一线教师的实践与思考。  一、导读课——引发阅读期待  导读课,是以教师为主导,引导学生自己阅读为主要目的的阅讀教学课型。“导”的主
语文教学的核心无非关乎两个方面,一是“教什么”,即教学内容,二是“怎么教”,即教学方法,而这两方面的把握都应该遵循“深浅之道”。因为无论选择什么教学内容,其深浅都应该合乎学生的学习起点,无论选择何种教学方法,其运用都应该遵循由浅入深的认识规律。深深浅浅教语文,是语文的内容之道,教学之道。下面我以《植树的牧羊人》为例,谈谈如何尝试着在“深”和“浅”之间转化、推进、呈现教学精彩的。  一、默读浅入,读