论文部分内容阅读
[摘要] 中国共产党的现代化之路，是一条具有中国特色的党的现代化道路，中共十六届四中全会《决定》中提出的五种执政能力，是一个现代化的执政党必备的基本能力，将赋予中国共产党雄厚的国内合法性资源，是保证党长期执政和国家长治久安的前提条件。中国共产党作为一个现代化执政党的形象和经验，不仅对中华民族至关重要，而且具有世界意义。
[关键词] 政党现代化；现代化的执政党；合法性资源；政党安全；执政能力建设；世界意义
[中图分类号] D26 [文献标识码] A [文章编号]1007-1962（2005）04-0023-03
一、 中国共产党的现代化之路是一条具有中国特色的党的现代化道路
政党必须为适应社会现代化而实现自身的现代化。所谓政党现代化，就是政党适应客观环境及其变化的需要和社会现代化的发展进程，使自身的思想观念、队伍素质、组织结构、功能机制和活动方式规范化、制度化和科学化的过程。政党现代化是当今世界各国政党在自身建设过程中面临的共同课题[1]。政党现代化是适合国情、党情、民情特点而形成的，是一个本土化的历史进程。与世界各国政党的现代化道路相比，中国共产党的现代化之路，是一条具有中国特色的党的现代化道路，是通过党建理论的不断创新、与时俱进保持党的先进性、不断完善党的执政方式来体现的。
（一）党建理论的不断创新。
党建理论的创新是马克思主义理论创新的重要组成部分，一个立志走在时代前列的马克思主义政党，必定是理论不断创新的党。纵观中国共产党80多年的发展史，可以看到，以毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛为代表的党的历代领导集体都十分重视党的建设，在领导中国革命和社会主义建设的实践中，都对马克思主义的建党学说有新的发展。
毛泽东确立了实事求是的思想路线和民主集中制的组织原则，倡导和形成了理论联系实际、密切联系群众和批评与自我批评三大作风，首创了党的思想政治工作和通过“整风”来加强党的建设的方式。邓小平则把党的建设纳入法制轨道，强调加强和改善党的领导、加强和改善党的思想政治工作、通过改革党和国家的领导制度、从制度上杜绝不正之风以及废除党的领导职务终身制等。江泽民在继承和发展毛泽东、邓小平党建理论的基础上，根据时代的变化和形势的发展要求，提出了“三个代表”重要思想，其最大理论创新和贡献是揭示了共产党的本质论，特别是突出强调了共产党的先进性。胡锦涛将党的执政理论集中概括为七个方面：执政理念、执政基础、执政方略、执政体制、执政方式、执政资源布执政环境[2]。这一理论概括标志着中国共产党在党建理论上的日臻成熟，并成为中国共产党实现自身现代化的重要标志。
（二）与时俱进永葆党的先进性，不断完善党的执政方式。
中国共产党的独特之处在于，在建党28年之后就成为新中国的执政党，因而与时俱进、完善党的执政方式是其自身现代化的内在逻辑使然。自1949年新中国成立起，中国共产党进入全面执政期。在迄今56年执政历史上，党的执政方式一直处于不断完善之中。早在新中国成立前夕，毛泽东在1949年3月党的七届二中全会的报告中，号召全党“务必要继续保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必继续保持艰苦奋斗的作风”，以适应中国共产党由“革命党”向“领导党”、执政党的历史性转变。1956年9月，邓小平在八大报告中，分析了全党面临的新考验，提出必须经常注意进行反对主观主义、官僚主义和宗派主义的斗争，指出中国共产党作为执政党应该坚持群众路线、贯彻民主集中制并加强党的团结等。1987年召开的十三大，针对长期形成的“党政不分、以党代政”的现象提出“党政分开”，以期借此解决党的组织机构与国家政权机构之间的关系。1992年十四大提出“简政放权”，在中央与地方关系、政府体制与政府职能等领域对执政方式进行一系列尝试。1997年十五大提出“依法治国，建设社会主义法治国家”，这一方略反映出党的执政方式的基本特征。2002年十六大则进一步提出，全面落实依法治国方略，把坚持党的领导、人民当家作主与依法治国有机结合与统一起来，保证党发挥“总揽全局、协调各方”的领导核心作用。十六大报告明确指出，“党的领导主要是政治、思想和组织领导，……坚持依法执政，实施党对国家和社会的领导。”2004年党的十六届四中全会则全面完整地提出了“科学执政、民主执政、依法执政”的执政理念。
纵观中国共产党56年的执政历史不难看到，中国共产党的执政方式是随着中国共产党执政经验的不断积累而与时俱进、日趋完善的。这使得中国共产党在长期执政生涯中，获得了越来越丰富的执政资源和广泛的执政基础。
二、将党建设成为一个现代化的执政党
一个政党自身现代化过程的实现，并不意味着该党已经想当然成为一个现代化的执政党。自1927年11月28日茶陵县工农兵政府建立、中国共产党进行最早执政尝试以来[3]，中国共产党已经发展成为一个拥有6800万党员、具有56年执政经验、代表13亿人口的政党。中国共产党要想成为一个现代化的执政党，必须充分利用其执政资源，巩固其合法性基础，将其执政目标与中国国家和社会未来发展的战略目标布机结合起来。
（一）五种执政能力是现代化执政党必备的基本能力
中共十六届四中全会《决定》在总结党执政55年主要经验的基础上，提出加强五种执政能力建设即提高驾驭社会主义市场经济的能力、提高发展社会主义民主政治的能力、提高建设社会主义先进文化的能力、提高构建社会主义和谐社会的能力以及提高应对国际局势和处理国际事务的能力。这五种执政能力将建设社会主义物质文明、政治文明、精神文明、巩固党执政的社会基础以及维护国家主权和安全、实现祖国完全统一等战略目标有机地结合在一起，是一个现代化的执政党必须具备的基本能力。这五种执政能力将赋予中国共产党雄厚的国内合法性资源，是保证党长期执政和国家长治久安的前提条件。
（二）现代化的执政党是具有强烈忧患意识和危机意识的政党。
现代化的执政党应该具有强烈的忧患意识和危机意识.特别是作为一个大国的长期执政党，更应如此。进入新世纪新阶段，国际形势发生了新的深刻变化，中国仍然面临发达国家在经济科技等方面占优势的压力。同时，苏东国家的共产党在20世纪80年代末、90年代初丧权亡党的惨痛教训也给予我们党深刻启示。从国内来看，经过20多年的改革开放和现代化建设，社会主义市场经济体制初步建立，综合国力显著增强。但是，随着我国进入人均国内生产总值从1000美元向3000美元跨越的关键时期，既面临“黄金发展期”，又面临“矛盾凸显期”，国内现代化建设的任务将更为繁重，改革发展关键时期利益关系更为复杂，新情况新问题层出不穷。
“无产阶级政党夺取政权不容易，执掌好政权尤其是长期执掌好政权更不容易。”[4]因此，我们必须居安思危，增强忧患意识，深刻汲取世界上各国执政党兴衰成败的经验教训，始终保持党的先进性。
（三）现代化的执政党是合法性资源雄厚的执政党。
执政党的合法性由三大要素或资源构成：一是党的先进性资源，是其他资源的根基；二是宪法和法律资源，是党的合法性资源中的保障性资源，是党的执政地位的法律依据；三是群众认同资源，包括价值认同、制度认同和政绩认同，是合法性资源中的基础性资源[5]。执政党合法性资源的缺失引发“政党安全”问题，这一问题涉及两个层面：对内牵涉到执政资源的缺失，执政地位遭遇质疑和不断侵蚀；对外则涉及到其执政地位在国际上获得认可的程度，即在国际上的合法性问题。
从国际上看，历史上中国共产党曾经通过成功的党际外交逐渐获得世界对中国的认同。冷战结束后，尽管冷战后世界社会主义和国际共产主义运动处于低潮，但中国共产党作为中国的执政党，依据邓小平新型党际关系思想，确立了“独立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉内部事务”的党际交往四项原则，不但使党的对外交往在20世纪最后20年掀开新的一页，而且，到新世纪初，中国共产党党己同世界上140多个国家和地区的400多个政党和组织保持着不同形式的联系和交往，在国际上获得了普遍的认同。也就是说，中国共产党作为执政党，在国际社会拥有广泛的合法性资源。
从国内因素来看，中国经济社会发展中还存在着一些突出矛盾和问题，生产力和科技、教育的整体水平还不高，人口、资源、环境的压力还很大，农村贫困人口、城镇下岗失业人员和贫困居民还为数不少。从党内因素来看，目前党内依然存在的突出问题主要表现在两个方面：一是不适应新形势新任务的需要，二是不符合“三个代表”重要思想和全面建设小康社会的要求。这两方面的问题都直接影响党的执政成效[6]。所有这些因素，都有可能在特定的背景下对中国共产党的合法性资源造成侵蚀，不能不引起我们的高度重视。
三、中国共产党作为现代化执政党的形象和经验，不仅对中华民族至关重要，而且具有世界意义
在20世纪最后20年时间里，欧洲多数国家的党员人数一直处于下降趋势，其中最为典型的是法国的党员人数，与以往相比竟然下降达65%。其次分别为意大利、英国、挪威，下降幅度分别为52%、50%和47%。就其党员人数占选民人数的比例而言，2000年前后，除奥地利达17.66%外，多数国家均不超过10%。就单个政党而论，在20个欧洲国家中，很难找到党员人数超过100万的政党[7]。中国共产党现今已经成为一个拥有近百年历史、6800万党员、代表13亿人口的大党。其党员人数占中国人口总数的5%强，占全部选民人数的10%左右。与西方国家的执政党相比，中国共产党由于党员人数众多，因而具有更为便利的条件充分利用作为党组织基本细胞的党员来贯彻和实施其路线、方针和政策。
获得执政地位，是政党的本质属性之一，而获得长期执政地位则是执政党孜孜追求的首要目标。新加坡人民行动党执政时间46年（1959—2005），古巴共产党从1965年改为现名至今也有40年的执政史（1965—2005）。苏联共产党执政时间如果从十月革命胜利算起长达74年。英国和美国是典型的两党制国家，德国、意大利和法国等国均属于多党制国家，由于这些国家属于竞争性政党体制，其结果是政党的轮流坐庄。日本的政党体制比较独特，自民党连续执政时间长达38年（1955—1993）可能算是一个例外。中国共产党连续执政的时间已经超过半个世纪，可以说，在当今发达国家中还难以找到与其具有相同经历的执政党。
作为“外生型”政党，中国共产党由于其起源于市民社会而不得不经历由“革命党”向“领导党”和“执政党”、由“领导计划经济的党”向“领导市场经济的党”的历史性转变。作为一个现代化的政党，中国共产党善于在实践中总结经验。十六届四中全会坚持十六大提出的基本经验，总结和阐述了中国共产党执政的六条主要经验：第一，必须坚持党在指导思想上的与时俱进，用发展着的马克思主义指导新的实践；第二，必须坚持推进社会主义的自我完善，增强社会主义的生机和活力；第三，必须坚持抓好发展这个党执政兴国的第一要务，把发展作为解决中国一切问题的关键；第四，必须坚持立党为公、执政为民，始终保持党同人民群众的血肉联系；第五，必须坚持科学执政、民主执政、依法执政，不断完善党的领导方式和执政方式；第六，必须坚持以改革的精神加强党的建设，不断增强党的创造力、凝聚力、战斗力。这些经验是中国共产党的宝贵财富，是在当代将中国共产党建设成为一个现代化的执政党并使其永葆先进性的必要条件。
中国共产党作为执政党，对中国经济、政治、社会的发展负有重大的责任，中国特色社会主义事业的兴衰成败以及中华民族的前途命运均系于其一身。因此，中国共产党作为一个大国的执政党，应当逐步积累建设现代化执政党的经验，并在国际上不断树立其大国执政党的现代化形象。“现代国家的执政是将民主与科学这两大文明支柱整合在一起的为民谋福的现代化的科学行为”[8]，将中国共产党建设成为现代化的执政党，不仅对中华民族至关重要，而且具有世界意义。
注释
[1] 金晓钟：“论中国共产党的现代化建设”，载《党政干部学刊》[J].2002年第3期。
[2] 在2004年6月29日中央政治局第十四次集体学习以及8月22日邓小平诞辰100周年纪念大会的讲话中，胡锦涛对党的执政理论进行了集中概括。
[3] 见“中共执政的最早尝试”，载《党的生活》[J]，1994年第11期。
[4] 见十六届四中全会《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》。
[5] 孙志明：“中国共产党执政能力的政治学分析”，《新视野》[J]，2004年第3期。
[6] 曾庆红：“加强党的执政能力建设的纲领性文献”，见《人民日报》[N]，2004年10月8日第二版。
[7] Peter Mair and Ingrid van Biezen，Party Membership in Twenty European Democracies，1984—2000，see Party Polittcs，Vol7.No.1pp5-21.
[8] 吴越：“与执政能力建设密切相关的四个宏观问题”，《学习月刊》[J]，2004年第11期。
（河北省哲学社会科学规划研究项目：《完善党的党的执政方式，推进执政能力建设》；项目编号：200406004）
责任编辑余岩
[关键词] 政党现代化；现代化的执政党；合法性资源；政党安全；执政能力建设；世界意义
[中图分类号] D26 [文献标识码] A [文章编号]1007-1962（2005）04-0023-03
一、 中国共产党的现代化之路是一条具有中国特色的党的现代化道路
政党必须为适应社会现代化而实现自身的现代化。所谓政党现代化，就是政党适应客观环境及其变化的需要和社会现代化的发展进程，使自身的思想观念、队伍素质、组织结构、功能机制和活动方式规范化、制度化和科学化的过程。政党现代化是当今世界各国政党在自身建设过程中面临的共同课题[1]。政党现代化是适合国情、党情、民情特点而形成的，是一个本土化的历史进程。与世界各国政党的现代化道路相比，中国共产党的现代化之路，是一条具有中国特色的党的现代化道路，是通过党建理论的不断创新、与时俱进保持党的先进性、不断完善党的执政方式来体现的。
（一）党建理论的不断创新。
党建理论的创新是马克思主义理论创新的重要组成部分，一个立志走在时代前列的马克思主义政党，必定是理论不断创新的党。纵观中国共产党80多年的发展史，可以看到，以毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛为代表的党的历代领导集体都十分重视党的建设，在领导中国革命和社会主义建设的实践中，都对马克思主义的建党学说有新的发展。
毛泽东确立了实事求是的思想路线和民主集中制的组织原则，倡导和形成了理论联系实际、密切联系群众和批评与自我批评三大作风，首创了党的思想政治工作和通过“整风”来加强党的建设的方式。邓小平则把党的建设纳入法制轨道，强调加强和改善党的领导、加强和改善党的思想政治工作、通过改革党和国家的领导制度、从制度上杜绝不正之风以及废除党的领导职务终身制等。江泽民在继承和发展毛泽东、邓小平党建理论的基础上，根据时代的变化和形势的发展要求，提出了“三个代表”重要思想，其最大理论创新和贡献是揭示了共产党的本质论，特别是突出强调了共产党的先进性。胡锦涛将党的执政理论集中概括为七个方面：执政理念、执政基础、执政方略、执政体制、执政方式、执政资源布执政环境[2]。这一理论概括标志着中国共产党在党建理论上的日臻成熟，并成为中国共产党实现自身现代化的重要标志。
（二）与时俱进永葆党的先进性，不断完善党的执政方式。
中国共产党的独特之处在于，在建党28年之后就成为新中国的执政党，因而与时俱进、完善党的执政方式是其自身现代化的内在逻辑使然。自1949年新中国成立起，中国共产党进入全面执政期。在迄今56年执政历史上，党的执政方式一直处于不断完善之中。早在新中国成立前夕，毛泽东在1949年3月党的七届二中全会的报告中，号召全党“务必要继续保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必继续保持艰苦奋斗的作风”，以适应中国共产党由“革命党”向“领导党”、执政党的历史性转变。1956年9月，邓小平在八大报告中，分析了全党面临的新考验，提出必须经常注意进行反对主观主义、官僚主义和宗派主义的斗争，指出中国共产党作为执政党应该坚持群众路线、贯彻民主集中制并加强党的团结等。1987年召开的十三大，针对长期形成的“党政不分、以党代政”的现象提出“党政分开”，以期借此解决党的组织机构与国家政权机构之间的关系。1992年十四大提出“简政放权”，在中央与地方关系、政府体制与政府职能等领域对执政方式进行一系列尝试。1997年十五大提出“依法治国，建设社会主义法治国家”，这一方略反映出党的执政方式的基本特征。2002年十六大则进一步提出，全面落实依法治国方略，把坚持党的领导、人民当家作主与依法治国有机结合与统一起来，保证党发挥“总揽全局、协调各方”的领导核心作用。十六大报告明确指出，“党的领导主要是政治、思想和组织领导，……坚持依法执政，实施党对国家和社会的领导。”2004年党的十六届四中全会则全面完整地提出了“科学执政、民主执政、依法执政”的执政理念。
纵观中国共产党56年的执政历史不难看到，中国共产党的执政方式是随着中国共产党执政经验的不断积累而与时俱进、日趋完善的。这使得中国共产党在长期执政生涯中，获得了越来越丰富的执政资源和广泛的执政基础。
二、将党建设成为一个现代化的执政党
一个政党自身现代化过程的实现，并不意味着该党已经想当然成为一个现代化的执政党。自1927年11月28日茶陵县工农兵政府建立、中国共产党进行最早执政尝试以来[3]，中国共产党已经发展成为一个拥有6800万党员、具有56年执政经验、代表13亿人口的政党。中国共产党要想成为一个现代化的执政党，必须充分利用其执政资源，巩固其合法性基础，将其执政目标与中国国家和社会未来发展的战略目标布机结合起来。
（一）五种执政能力是现代化执政党必备的基本能力
中共十六届四中全会《决定》在总结党执政55年主要经验的基础上，提出加强五种执政能力建设即提高驾驭社会主义市场经济的能力、提高发展社会主义民主政治的能力、提高建设社会主义先进文化的能力、提高构建社会主义和谐社会的能力以及提高应对国际局势和处理国际事务的能力。这五种执政能力将建设社会主义物质文明、政治文明、精神文明、巩固党执政的社会基础以及维护国家主权和安全、实现祖国完全统一等战略目标有机地结合在一起，是一个现代化的执政党必须具备的基本能力。这五种执政能力将赋予中国共产党雄厚的国内合法性资源，是保证党长期执政和国家长治久安的前提条件。
（二）现代化的执政党是具有强烈忧患意识和危机意识的政党。
现代化的执政党应该具有强烈的忧患意识和危机意识.特别是作为一个大国的长期执政党，更应如此。进入新世纪新阶段，国际形势发生了新的深刻变化，中国仍然面临发达国家在经济科技等方面占优势的压力。同时，苏东国家的共产党在20世纪80年代末、90年代初丧权亡党的惨痛教训也给予我们党深刻启示。从国内来看，经过20多年的改革开放和现代化建设，社会主义市场经济体制初步建立，综合国力显著增强。但是，随着我国进入人均国内生产总值从1000美元向3000美元跨越的关键时期，既面临“黄金发展期”，又面临“矛盾凸显期”，国内现代化建设的任务将更为繁重，改革发展关键时期利益关系更为复杂，新情况新问题层出不穷。
“无产阶级政党夺取政权不容易，执掌好政权尤其是长期执掌好政权更不容易。”[4]因此，我们必须居安思危，增强忧患意识，深刻汲取世界上各国执政党兴衰成败的经验教训，始终保持党的先进性。
（三）现代化的执政党是合法性资源雄厚的执政党。
执政党的合法性由三大要素或资源构成：一是党的先进性资源，是其他资源的根基；二是宪法和法律资源，是党的合法性资源中的保障性资源，是党的执政地位的法律依据；三是群众认同资源，包括价值认同、制度认同和政绩认同，是合法性资源中的基础性资源[5]。执政党合法性资源的缺失引发“政党安全”问题，这一问题涉及两个层面：对内牵涉到执政资源的缺失，执政地位遭遇质疑和不断侵蚀；对外则涉及到其执政地位在国际上获得认可的程度，即在国际上的合法性问题。
从国际上看，历史上中国共产党曾经通过成功的党际外交逐渐获得世界对中国的认同。冷战结束后，尽管冷战后世界社会主义和国际共产主义运动处于低潮，但中国共产党作为中国的执政党，依据邓小平新型党际关系思想，确立了“独立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉内部事务”的党际交往四项原则，不但使党的对外交往在20世纪最后20年掀开新的一页，而且，到新世纪初，中国共产党党己同世界上140多个国家和地区的400多个政党和组织保持着不同形式的联系和交往，在国际上获得了普遍的认同。也就是说，中国共产党作为执政党，在国际社会拥有广泛的合法性资源。
从国内因素来看，中国经济社会发展中还存在着一些突出矛盾和问题，生产力和科技、教育的整体水平还不高，人口、资源、环境的压力还很大，农村贫困人口、城镇下岗失业人员和贫困居民还为数不少。从党内因素来看，目前党内依然存在的突出问题主要表现在两个方面：一是不适应新形势新任务的需要，二是不符合“三个代表”重要思想和全面建设小康社会的要求。这两方面的问题都直接影响党的执政成效[6]。所有这些因素，都有可能在特定的背景下对中国共产党的合法性资源造成侵蚀，不能不引起我们的高度重视。
三、中国共产党作为现代化执政党的形象和经验，不仅对中华民族至关重要，而且具有世界意义
在20世纪最后20年时间里，欧洲多数国家的党员人数一直处于下降趋势，其中最为典型的是法国的党员人数，与以往相比竟然下降达65%。其次分别为意大利、英国、挪威，下降幅度分别为52%、50%和47%。就其党员人数占选民人数的比例而言，2000年前后，除奥地利达17.66%外，多数国家均不超过10%。就单个政党而论，在20个欧洲国家中，很难找到党员人数超过100万的政党[7]。中国共产党现今已经成为一个拥有近百年历史、6800万党员、代表13亿人口的大党。其党员人数占中国人口总数的5%强，占全部选民人数的10%左右。与西方国家的执政党相比，中国共产党由于党员人数众多，因而具有更为便利的条件充分利用作为党组织基本细胞的党员来贯彻和实施其路线、方针和政策。
获得执政地位，是政党的本质属性之一，而获得长期执政地位则是执政党孜孜追求的首要目标。新加坡人民行动党执政时间46年（1959—2005），古巴共产党从1965年改为现名至今也有40年的执政史（1965—2005）。苏联共产党执政时间如果从十月革命胜利算起长达74年。英国和美国是典型的两党制国家，德国、意大利和法国等国均属于多党制国家，由于这些国家属于竞争性政党体制，其结果是政党的轮流坐庄。日本的政党体制比较独特，自民党连续执政时间长达38年（1955—1993）可能算是一个例外。中国共产党连续执政的时间已经超过半个世纪，可以说，在当今发达国家中还难以找到与其具有相同经历的执政党。
作为“外生型”政党，中国共产党由于其起源于市民社会而不得不经历由“革命党”向“领导党”和“执政党”、由“领导计划经济的党”向“领导市场经济的党”的历史性转变。作为一个现代化的政党，中国共产党善于在实践中总结经验。十六届四中全会坚持十六大提出的基本经验，总结和阐述了中国共产党执政的六条主要经验：第一，必须坚持党在指导思想上的与时俱进，用发展着的马克思主义指导新的实践；第二，必须坚持推进社会主义的自我完善，增强社会主义的生机和活力；第三，必须坚持抓好发展这个党执政兴国的第一要务，把发展作为解决中国一切问题的关键；第四，必须坚持立党为公、执政为民，始终保持党同人民群众的血肉联系；第五，必须坚持科学执政、民主执政、依法执政，不断完善党的领导方式和执政方式；第六，必须坚持以改革的精神加强党的建设，不断增强党的创造力、凝聚力、战斗力。这些经验是中国共产党的宝贵财富，是在当代将中国共产党建设成为一个现代化的执政党并使其永葆先进性的必要条件。
中国共产党作为执政党，对中国经济、政治、社会的发展负有重大的责任，中国特色社会主义事业的兴衰成败以及中华民族的前途命运均系于其一身。因此，中国共产党作为一个大国的执政党，应当逐步积累建设现代化执政党的经验，并在国际上不断树立其大国执政党的现代化形象。“现代国家的执政是将民主与科学这两大文明支柱整合在一起的为民谋福的现代化的科学行为”[8]，将中国共产党建设成为现代化的执政党，不仅对中华民族至关重要，而且具有世界意义。
注释
[1] 金晓钟：“论中国共产党的现代化建设”，载《党政干部学刊》[J].2002年第3期。
[2] 在2004年6月29日中央政治局第十四次集体学习以及8月22日邓小平诞辰100周年纪念大会的讲话中，胡锦涛对党的执政理论进行了集中概括。
[3] 见“中共执政的最早尝试”，载《党的生活》[J]，1994年第11期。
[4] 见十六届四中全会《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》。
[5] 孙志明：“中国共产党执政能力的政治学分析”，《新视野》[J]，2004年第3期。
[6] 曾庆红：“加强党的执政能力建设的纲领性文献”，见《人民日报》[N]，2004年10月8日第二版。
[7] Peter Mair and Ingrid van Biezen，Party Membership in Twenty European Democracies，1984—2000，see Party Polittcs，Vol7.No.1pp5-21.
[8] 吴越：“与执政能力建设密切相关的四个宏观问题”，《学习月刊》[J]，2004年第11期。
（河北省哲学社会科学规划研究项目：《完善党的党的执政方式，推进执政能力建设》；项目编号：200406004）
责任编辑余岩