论文部分内容阅读
几年前微信刚兴起时，我就开始玩微信，里面有个功能叫做“朋友圈”。看着那“圈子”里的人越来越多，也逐渐热闹起来，我觉得有必要在这一新兴的社交平台上做点什么了。于是从前连QQ空间和签名都很少更新的我，强迫自己在微信朋友圈里不断更新状态。
喧哗与沉默
这是一个相对封闭的空间，你的一言一行只能够被圈子里的人看见。它本意在于记录你的生活，与你的“熟人”分享你的资讯。可是在这么做了一段时间以后，我开始觉得累：凭什么只因为一个社交软件，我在网上又多出了一重人格，而且那个人格和真实的我格格不入。既然朋友圈里面都是我的朋友，我应该表现我最真实的状态才是啊！
我又回到原本比较习惯的“潜水”姿势，我认识到朋友圈并非我的日记本，不能什么都口无遮拦地往上放，也不能让原本不喜欢在互联网上表达的人开口说话。
一个朋友曾经跟我谈起皮尤研究中心做过的一项研究，说TWITTER和FACEBOOK这两个社交网站在诞生之初，就承载着人们对言论自由的期待，但研究却表明在公共传播领域，反而有加剧传播学上“沉默的螺旋”效应的作用。“沉默的螺旋”，就是曾发表言论的意见领袖和活跃人士们越来越活跃，原本在现实生活中三缄其口的人更加沉默。这个研究的前提很多，领域很窄，不一定适用每一个社交平台，但是这个趋势还是令我震惊。
喧哗着的依旧唾沫横飞，沉默着的继续三缄其口。在某一段时段，看见的都是反反复复的同一批人说着同样的事，而那时的我，也会跟着在发生重大事件的时候，感应相同的号召。这时的朋友圈，很像回荡着噪音的回音房。而我，也在朋友圈里打破了这种“沉默的螺旋”趋势。
是沟通的愿望改变了我的性格，还是我的性格被一种新兴的事物改变了？
意见与表达
随着电子设备与互联网的普及，越来越多的人拥有了在互联网空间里的人生，人们有意识或者无意识地从现实生活中拿出一部分时间，打造那个空间里的另一个自己。而我也因为工作和人际交往的需要，把很多时间花在营造网络的形象上面。
这时我发现，朋友圈重构了人的生活方式，即使是在工作上—需要推介的文章，需要表达的情绪，需要传达的讯息，想要发出去，却不想让不相识的人知道。
它不像微博，陌生人来无影去无踪，而你说的、做的分享的，最终也会成为一条条广播，昭告天下；也不像QQ空间，虽然允许陌生人的进入，但却没人把QQ空间里说的话视为严肃的表达。朋友圈更像城堡，城墙森严耸立，进去需要通行证，然而被放行的其实只是一个全息投影，本尊却在自己的城堡里长袖善舞。闺蜜们会发美美的照片，文青会发看不懂的诗；率直的表现可能是天天指桑骂槐，看似别扭的话其实只想说给一个人听；无聊的状态会被自动忽略，能够引起大讨论的问题、能够被刷屏的文章，一定要出彩。
每一个热闹的城堡里都在进行着一件事情，那就是表达，潜台词就是，我要你关注我。我们也可以把每一个人看成一个舞者，没有人希望自己的舞台不冷不热。如此看来，朋友圈为渴望表达的人造了一座城堡，搭了一个舞台。很多人会因此成为小小的聚光点，从而满足自己的社交需求。
人脉与存在感
不仅是互联网空间，即使是现实世界也有一个名为“六度分隔”的理论，通过最多不超过6个人，你就能认识世界上你想认识的人。
而发出一条状态，收获一群回复，这种众星捧月的感觉能带来满足感；或许在转发一篇文章时，把那句最打动自己的话拎出来单独发，居然和一个好友的状态达到同步。这种英雄所见略同的感觉一定能让两人在回复里聊起来。
同一部电影，同一种军刀花纹，同一款限量手办模型，同一件令人尴尬的事，同一种遭遇……距离在强烈的相似心理中被弱化，或许因为聊得好，双方会跨越万里相见。听起来很像网恋，不过不是主动寻觅对象，反倒有一种无心插柳恰好遇到的缘分感。
朋友圈的另外一个绝妙的用法，就是看发出来的状态下回复的都有谁。你会发现很多你以为八竿子打不着的人，居然彼此认识，你们还是微信好友，人介绍人，人脉慢慢跳动起来。
甚至还有很多人，利用着和朋友之间的关系来进行着各种商业活动，微商的铺面是如火如荼还是门可罗雀，这可是和朋友圈里的人脉息息相关。
不可否认，这个功能不仅仅改变了我们使用手机的习惯，也改变了很多人的生活。当初只是为了满足“表达自我”这个最原始的人类需要，到现在人们开发出了各种各样的新式的表达方法，揉入了图像、视频各种新最新的表现方式。
可以说，朋友圈原本因为人们沟通的需求而变得越来越有粘性，正抢占着手机用户越来越多的使用时间，甚至有的人已经成为了它的俘虏，只要一有空闲就直奔着朋友圈而去。
那么，到底是技术改变了人的生活，还是人的生活对技术提出了更高的要求呢？
喧哗与沉默
这是一个相对封闭的空间，你的一言一行只能够被圈子里的人看见。它本意在于记录你的生活，与你的“熟人”分享你的资讯。可是在这么做了一段时间以后，我开始觉得累：凭什么只因为一个社交软件，我在网上又多出了一重人格，而且那个人格和真实的我格格不入。既然朋友圈里面都是我的朋友，我应该表现我最真实的状态才是啊！
我又回到原本比较习惯的“潜水”姿势，我认识到朋友圈并非我的日记本，不能什么都口无遮拦地往上放，也不能让原本不喜欢在互联网上表达的人开口说话。
一个朋友曾经跟我谈起皮尤研究中心做过的一项研究，说TWITTER和FACEBOOK这两个社交网站在诞生之初，就承载着人们对言论自由的期待，但研究却表明在公共传播领域，反而有加剧传播学上“沉默的螺旋”效应的作用。“沉默的螺旋”，就是曾发表言论的意见领袖和活跃人士们越来越活跃，原本在现实生活中三缄其口的人更加沉默。这个研究的前提很多，领域很窄，不一定适用每一个社交平台，但是这个趋势还是令我震惊。
喧哗着的依旧唾沫横飞，沉默着的继续三缄其口。在某一段时段，看见的都是反反复复的同一批人说着同样的事，而那时的我，也会跟着在发生重大事件的时候，感应相同的号召。这时的朋友圈，很像回荡着噪音的回音房。而我，也在朋友圈里打破了这种“沉默的螺旋”趋势。
是沟通的愿望改变了我的性格，还是我的性格被一种新兴的事物改变了？
意见与表达
随着电子设备与互联网的普及，越来越多的人拥有了在互联网空间里的人生，人们有意识或者无意识地从现实生活中拿出一部分时间，打造那个空间里的另一个自己。而我也因为工作和人际交往的需要，把很多时间花在营造网络的形象上面。
这时我发现，朋友圈重构了人的生活方式，即使是在工作上—需要推介的文章，需要表达的情绪，需要传达的讯息，想要发出去，却不想让不相识的人知道。
它不像微博，陌生人来无影去无踪，而你说的、做的分享的，最终也会成为一条条广播，昭告天下；也不像QQ空间，虽然允许陌生人的进入，但却没人把QQ空间里说的话视为严肃的表达。朋友圈更像城堡，城墙森严耸立，进去需要通行证，然而被放行的其实只是一个全息投影，本尊却在自己的城堡里长袖善舞。闺蜜们会发美美的照片，文青会发看不懂的诗；率直的表现可能是天天指桑骂槐，看似别扭的话其实只想说给一个人听；无聊的状态会被自动忽略，能够引起大讨论的问题、能够被刷屏的文章，一定要出彩。
每一个热闹的城堡里都在进行着一件事情，那就是表达，潜台词就是，我要你关注我。我们也可以把每一个人看成一个舞者，没有人希望自己的舞台不冷不热。如此看来，朋友圈为渴望表达的人造了一座城堡，搭了一个舞台。很多人会因此成为小小的聚光点，从而满足自己的社交需求。
人脉与存在感
不仅是互联网空间，即使是现实世界也有一个名为“六度分隔”的理论，通过最多不超过6个人，你就能认识世界上你想认识的人。
而发出一条状态，收获一群回复，这种众星捧月的感觉能带来满足感；或许在转发一篇文章时，把那句最打动自己的话拎出来单独发，居然和一个好友的状态达到同步。这种英雄所见略同的感觉一定能让两人在回复里聊起来。
同一部电影，同一种军刀花纹，同一款限量手办模型，同一件令人尴尬的事，同一种遭遇……距离在强烈的相似心理中被弱化，或许因为聊得好，双方会跨越万里相见。听起来很像网恋，不过不是主动寻觅对象，反倒有一种无心插柳恰好遇到的缘分感。
朋友圈的另外一个绝妙的用法，就是看发出来的状态下回复的都有谁。你会发现很多你以为八竿子打不着的人，居然彼此认识，你们还是微信好友，人介绍人，人脉慢慢跳动起来。
甚至还有很多人，利用着和朋友之间的关系来进行着各种商业活动，微商的铺面是如火如荼还是门可罗雀，这可是和朋友圈里的人脉息息相关。
不可否认，这个功能不仅仅改变了我们使用手机的习惯，也改变了很多人的生活。当初只是为了满足“表达自我”这个最原始的人类需要，到现在人们开发出了各种各样的新式的表达方法，揉入了图像、视频各种新最新的表现方式。
可以说，朋友圈原本因为人们沟通的需求而变得越来越有粘性，正抢占着手机用户越来越多的使用时间，甚至有的人已经成为了它的俘虏，只要一有空闲就直奔着朋友圈而去。
那么，到底是技术改变了人的生活，还是人的生活对技术提出了更高的要求呢？