论文部分内容阅读
摘要：目的：观察分析血清TSGF、CEA、CA199在大肠癌诊断中的临床价值。
方法：选取我院2010年6月至2012年6月经手术病检证实为大肠癌的患者40例，设为观察组，再选取同期体检健康的受检者40例，设为对照组，观察对比两组受检者血清TSGF、CEA、CA199水平。
结果：观察组血清TSGF、CEA、CA199水平均显著高于对照组（P<0.05）。
结论：检测血清TSGF、CEA、CA199在大肠癌诊断中具有重要的临床价值。
关键词：TSGFCEACA199大肠癌
【中图分类号】R9【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2013）03-0298-01
大肠癌的早期诊断对于其早期治疗、提高患者生存治疗、降低其病死率至关重要，本研究通过观察分析血清TSGF、CEA、CA199在大肠癌诊断中的临床价值如下：
1资料与方法
1.1一般资料。选取我院2010年6月至2012年6月经手术病检证实为大肠癌的患者40例，设为观察组，男有26例，女有14例，年龄为32～66岁，平均年龄为60.7±3.7岁，再选取同期体检健康的受检者40例，设为对照组，男有27例，女有13例，年龄为32～68岁，平均年龄为60.9±3.8岁，两组皆排除有凝血功能障碍疾病、严重消化道疾病。观察对比两组受检者血清TSGF、CEA、CA199水平。两组受检者的一般资料对比差异不显著（P>0.05），有可比性。
1.2方法。
1.2.1标本采集。对两组受检者均给予清晨采集空腹状态下的静脉血标本5ml，置入有抗凝剂的试管中混匀，1～2h内使用离心机以3000r/min的转速离心试验10min，分离出血清，放置在零下4摄氏度保存。
1.2.2检测方法。将标本采用电化学发光免疫分析仪（雅培公司生产，型号：200）及Elecsy2010专用试剂盒，仪器自带有质控血清，均通过严格实行实验室的室内质控后，遵照试剂盒上的说明书进行规范性操作，对血清TSGF、CEA、CA199水平进行测定。
1.3统计学方法。本研究所有数据均输入SPSS13.0软件中处理，计量数据组间比较使用t检验，计数资料比较使用X2检验，P<0.05为差异显著，有统计学意义。
3讨论
本研究中统计结果显示，大肠癌患者血清TSGF、CEA、CA199水平均显著高于正常人群，且不同病理特征下，血清TSGF、CEA、CA199表达也有明显差异，提示了此三个肿瘤标志物对于早期诊断大肠癌及协助判断病理进展程度方面有重要的临床意义。
其中的TSGF属于恶性肿瘤大量增多肿瘤细胞及其邻近毛细血管的物质基础，对恶性肿瘤具有较高的特异性；CEA属于一种肿瘤胚胎性的抗原，也是免疫球蛋白IG超基因中的家族成员，多数在消化器官内的异型细胞的顶端部分、胚叶上皮化生的肿瘤细胞，在细胞发生老化脱落时，随其一起排出器官腔，少量进入血液中，因此，往往需要在淋巴管或者静脉受到癌细胞侵袭后，方可表现为CEA水平升高，也就是说，CEA升高水平的检测可有助于判断癌症病理分期[1]；CA199则是胃肠道癌的抗原，经人类结直肠癌细胞系SW1116中生成的一种单克隆抗体，在一些正常组织中也可见，因此不是癌的特异性指标，但可表现在胰腺癌与消化道恶性肿瘤中，其水平显著升高，可作为一个辅助诊断标志物[2]。
综上所述，检测血清TSGF、CEA、CA199在大肠癌诊断中具有重要的临床价值，可协助临床早期诊断大肠癌及判断其恶性程度，对预后进行评估。
参考文献
[1]钱峻，吕银祥，宋章法等.TSGF、CEA和CA199在大肠癌患者血清中表达的意义[J].中国中西医结合外科杂志，2008，14（2）：97-99
[2]孙丽，李志.血清TSGF、CEA、CA199在大肠癌诊断的临床价值[J].国际检验医学杂志.2009，30（12）：1196-1198
方法：选取我院2010年6月至2012年6月经手术病检证实为大肠癌的患者40例，设为观察组，再选取同期体检健康的受检者40例，设为对照组，观察对比两组受检者血清TSGF、CEA、CA199水平。
结果：观察组血清TSGF、CEA、CA199水平均显著高于对照组（P<0.05）。
结论：检测血清TSGF、CEA、CA199在大肠癌诊断中具有重要的临床价值。
关键词：TSGFCEACA199大肠癌
【中图分类号】R9【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2013）03-0298-01
大肠癌的早期诊断对于其早期治疗、提高患者生存治疗、降低其病死率至关重要，本研究通过观察分析血清TSGF、CEA、CA199在大肠癌诊断中的临床价值如下：
1资料与方法
1.1一般资料。选取我院2010年6月至2012年6月经手术病检证实为大肠癌的患者40例，设为观察组，男有26例，女有14例，年龄为32～66岁，平均年龄为60.7±3.7岁，再选取同期体检健康的受检者40例，设为对照组，男有27例，女有13例，年龄为32～68岁，平均年龄为60.9±3.8岁，两组皆排除有凝血功能障碍疾病、严重消化道疾病。观察对比两组受检者血清TSGF、CEA、CA199水平。两组受检者的一般资料对比差异不显著（P>0.05），有可比性。
1.2方法。
1.2.1标本采集。对两组受检者均给予清晨采集空腹状态下的静脉血标本5ml，置入有抗凝剂的试管中混匀，1～2h内使用离心机以3000r/min的转速离心试验10min，分离出血清，放置在零下4摄氏度保存。
1.2.2检测方法。将标本采用电化学发光免疫分析仪（雅培公司生产，型号：200）及Elecsy2010专用试剂盒，仪器自带有质控血清，均通过严格实行实验室的室内质控后，遵照试剂盒上的说明书进行规范性操作，对血清TSGF、CEA、CA199水平进行测定。
1.3统计学方法。本研究所有数据均输入SPSS13.0软件中处理，计量数据组间比较使用t检验，计数资料比较使用X2检验，P<0.05为差异显著，有统计学意义。
3讨论
本研究中统计结果显示，大肠癌患者血清TSGF、CEA、CA199水平均显著高于正常人群，且不同病理特征下，血清TSGF、CEA、CA199表达也有明显差异，提示了此三个肿瘤标志物对于早期诊断大肠癌及协助判断病理进展程度方面有重要的临床意义。
其中的TSGF属于恶性肿瘤大量增多肿瘤细胞及其邻近毛细血管的物质基础，对恶性肿瘤具有较高的特异性；CEA属于一种肿瘤胚胎性的抗原，也是免疫球蛋白IG超基因中的家族成员，多数在消化器官内的异型细胞的顶端部分、胚叶上皮化生的肿瘤细胞，在细胞发生老化脱落时，随其一起排出器官腔，少量进入血液中，因此，往往需要在淋巴管或者静脉受到癌细胞侵袭后，方可表现为CEA水平升高，也就是说，CEA升高水平的检测可有助于判断癌症病理分期[1]；CA199则是胃肠道癌的抗原，经人类结直肠癌细胞系SW1116中生成的一种单克隆抗体，在一些正常组织中也可见，因此不是癌的特异性指标，但可表现在胰腺癌与消化道恶性肿瘤中，其水平显著升高，可作为一个辅助诊断标志物[2]。
综上所述，检测血清TSGF、CEA、CA199在大肠癌诊断中具有重要的临床价值，可协助临床早期诊断大肠癌及判断其恶性程度，对预后进行评估。
参考文献
[1]钱峻，吕银祥，宋章法等.TSGF、CEA和CA199在大肠癌患者血清中表达的意义[J].中国中西医结合外科杂志，2008，14（2）：97-99
[2]孙丽，李志.血清TSGF、CEA、CA199在大肠癌诊断的临床价值[J].国际检验医学杂志.2009，30（12）：1196-1198