论文部分内容阅读
【摘 要】希腊的文学和哲学进入罗马，并使得罗马人对希腊文化成就敬佩不已。在罗马帝国中，操着不同语言的人接触频繁，语言的学习和教授成了迫切问题。公元前二世纪开始，希腊文化在罗马广泛传播。创有《论拉丁语》的瓦罗在当时最为著名。他对语言学有自己的独到见解。继他之后，出现了多纳特斯和普利森两位著名的拉丁语法学家，他们对语法理论表达了自己的观点。
【关键词】古罗马语法；瓦罗；《论拉丁语》；普利森；《语法惯例》；词源学；形态学；句法学
古希腊与古罗马来往已久，到公元前三世纪，罗马帝国征服希腊城邦之后，希腊的科学文化直接影响罗马的文化发展。罗马帝国的西部地区，拉丁语是官方语言；在东部，希腊语是官方语言，罗马的贵族官吏不得不学习希腊语。希腊的文学和哲学进入罗马，并使得罗马人对希腊文化成就敬佩不已。在罗马帝国中，操着不同语言的人接触频繁，语言的学习和教授成了迫切问题。由于拉丁语和希腊语的结构相近，因此可用希腊语法的理论和范畴直接来描写和分析拉丁语。
1.瓦罗及其语法理论
从公元前二世纪开始，希腊文化在罗马广泛传播。这是最著名的语法学家是瓦罗（Marcus Varro，公元前116-前27）。《论拉丁语》（De Ling Latin）是他的语法著作。他的文体并无惊人之处，但颇有独特见解。他深受斯多噶派的影响，又了解压力山大学派的理论。他对早期拉丁语有所调查，论证起来有根有据。他的著作被同辈学者广泛引用。
瓦罗把语言研究分为三大部分：词源学、形态学、句法学。
词源学，他认为，词起源于有限的原始词汇，这些原始词汇是人类为了指称事物而武断创造的，后来通过字母和语音的变化，而又产生出更多的词汇。同时语义也发生了变化，如hostis，原“外乡人”，后来成了“敌人”的意思。
瓦罗的词源理论显然不全面，这是由于当时他不了解拉丁语和希腊语接触频繁，互借词汇；而且有些词同出于印欧语的早期词形，所以他把历时词源学和共时词源学混为一谈。他的共时描写胜于历时描写，有些早起变化是当时所不能解释的。
对于词根相同的不同变体，他重复“类推派”和“异常派”的观点。他认为，这两种原则必须同时使用。
构词法与语用原则有密切的关系，文化内容越丰富，词汇区别就越细腻。如，equus是“马”，而equa是“牝马”，这是因为讲话人需做这种区分。
瓦罗在词源上的贡献，他区别了派生构词法和屈折构词法。
（1）词的屈折变化有很大的规律性。遇到一词，知道它是哪类屈折变化，就可以列出他的各种形式。瓦罗称这种变化为“自然词形变体”。
（2）共时派生则不同，派生形式因人而异，随着词根和用法的变化而不同。这种变化被瓦罗称之为“自发词形变化”。
形态学，他发展希腊语法传统，对拉丁语的词汇进行分类。他同意格和时态是区分有屈折变化的词的基本范畴。
他规定：有格的变化的：名词，形容词（用于指称事物）。
有时态变化的：动词（用于陈述事物）。
既有格又有时态变化的：分词（用来连接，句法上可以用作名词和动词）。
既无格又无时态变化的：副词（用于补充说明，与动词一起用，是动词的从属部分）。
瓦罗对时态的观点受斯多噶派的影响。他区分了时态和体态，分析了主动式和被动式两种语态，过去，现在和未来三种时态，完成和未完成两种体态。
瓦罗注意到希腊语有五个格，拉丁语有六个格，多一个夺格，与希腊语的所有格和与格有相似之处。他把主格当基本词形，一切间接格从此派生出来。他还规定了每一种格的意义和句法关系。
2.普利森的《语法惯例》
普利森（Piscian， 公元前六世纪）继承前辈的传统，利用斯拉克思和迪斯科洛思的语法体系分析拉丁语。普利森的《语法惯例》（Institutiones Grammaticae）是整个中古时期语法理论界的经典。
他通过描写字母来处理语音和音节，认为字母是话语中最小的部分。
字母的特性：字母名称、书写形式、语音价值。
他的语法模式是词和词形的变化表。
他认为分析比词小的东西毫无意义。他也区分了八种词类。
他的词类定义基本上模仿了迪斯科洛思的的定义：
名词（包括形容词）：表示一种实体和质量，对一切人和物指派一种共同的或者特有的质量。
动词：表示一种动作或是承受一种动作，有时态或语态形式，没有格的变化。
分词：从动词派生而来，具有动词和名词的性质（时态和格），又不同于动词和名词。
代词：可以代替专有名词，对人称有特指性。
副词：与动词出于同一结构，句法上和语义上从属于动词。
介词：作为独立词用于有格的变化的词之前，其复合形式也可以用于没有个的变化的词之前。
感叹词：句法上獨立于动词，表示一种情感和思想状态。
连词：把句法上不同的词类连接起来，表示他们之间关系。
他对于拉丁语的变化时态采用斯拉克思的方法：
现在时
过去时又分为未完成体，完成体，一般过去体，过去完成体
未来时
他承认拉丁语的完成体包括完成和一般过去两种意思。普利森似乎误解拉丁语的将来完成体态，称它为将来虚拟语态。
总体看来，普利森的形态部分写的详尽完整。他把拉丁语动词也分为主动（及物），被动和中性（不及物）三种，同时还注意到异相动词，即词形被动而词义主动的动词。及物动词必须有间接格名词。他虽没有提及主语和宾语的概念，但他注意到一个命题总有逻辑主语。他还提到夺格独立结构现象。
他认为关系代词的主要句法功能是表示从属关系。还用从属概念来区分名词性动词和其他词类，因为名词性动词自己可以组成完整的句子，而其他词类在句法上总是从属于名词和动词的。
普利森的《语法惯例》虽有缺点，但对上古语言学和中古语言学起了承上启下的作用。《语法惯例》成为中世纪拉丁语法和中世纪语言学哲学的基础论著。
【关键词】古罗马语法；瓦罗；《论拉丁语》；普利森；《语法惯例》；词源学；形态学；句法学
古希腊与古罗马来往已久，到公元前三世纪，罗马帝国征服希腊城邦之后，希腊的科学文化直接影响罗马的文化发展。罗马帝国的西部地区，拉丁语是官方语言；在东部，希腊语是官方语言，罗马的贵族官吏不得不学习希腊语。希腊的文学和哲学进入罗马，并使得罗马人对希腊文化成就敬佩不已。在罗马帝国中，操着不同语言的人接触频繁，语言的学习和教授成了迫切问题。由于拉丁语和希腊语的结构相近，因此可用希腊语法的理论和范畴直接来描写和分析拉丁语。
1.瓦罗及其语法理论
从公元前二世纪开始，希腊文化在罗马广泛传播。这是最著名的语法学家是瓦罗（Marcus Varro，公元前116-前27）。《论拉丁语》（De Ling Latin）是他的语法著作。他的文体并无惊人之处，但颇有独特见解。他深受斯多噶派的影响，又了解压力山大学派的理论。他对早期拉丁语有所调查，论证起来有根有据。他的著作被同辈学者广泛引用。
瓦罗把语言研究分为三大部分：词源学、形态学、句法学。
词源学，他认为，词起源于有限的原始词汇，这些原始词汇是人类为了指称事物而武断创造的，后来通过字母和语音的变化，而又产生出更多的词汇。同时语义也发生了变化，如hostis，原“外乡人”，后来成了“敌人”的意思。
瓦罗的词源理论显然不全面，这是由于当时他不了解拉丁语和希腊语接触频繁，互借词汇；而且有些词同出于印欧语的早期词形，所以他把历时词源学和共时词源学混为一谈。他的共时描写胜于历时描写，有些早起变化是当时所不能解释的。
对于词根相同的不同变体，他重复“类推派”和“异常派”的观点。他认为，这两种原则必须同时使用。
构词法与语用原则有密切的关系，文化内容越丰富，词汇区别就越细腻。如，equus是“马”，而equa是“牝马”，这是因为讲话人需做这种区分。
瓦罗在词源上的贡献，他区别了派生构词法和屈折构词法。
（1）词的屈折变化有很大的规律性。遇到一词，知道它是哪类屈折变化，就可以列出他的各种形式。瓦罗称这种变化为“自然词形变体”。
（2）共时派生则不同，派生形式因人而异，随着词根和用法的变化而不同。这种变化被瓦罗称之为“自发词形变化”。
形态学，他发展希腊语法传统，对拉丁语的词汇进行分类。他同意格和时态是区分有屈折变化的词的基本范畴。
他规定：有格的变化的：名词，形容词（用于指称事物）。
有时态变化的：动词（用于陈述事物）。
既有格又有时态变化的：分词（用来连接，句法上可以用作名词和动词）。
既无格又无时态变化的：副词（用于补充说明，与动词一起用，是动词的从属部分）。
瓦罗对时态的观点受斯多噶派的影响。他区分了时态和体态，分析了主动式和被动式两种语态，过去，现在和未来三种时态，完成和未完成两种体态。
瓦罗注意到希腊语有五个格，拉丁语有六个格，多一个夺格，与希腊语的所有格和与格有相似之处。他把主格当基本词形，一切间接格从此派生出来。他还规定了每一种格的意义和句法关系。
2.普利森的《语法惯例》
普利森（Piscian， 公元前六世纪）继承前辈的传统，利用斯拉克思和迪斯科洛思的语法体系分析拉丁语。普利森的《语法惯例》（Institutiones Grammaticae）是整个中古时期语法理论界的经典。
他通过描写字母来处理语音和音节，认为字母是话语中最小的部分。
字母的特性：字母名称、书写形式、语音价值。
他的语法模式是词和词形的变化表。
他认为分析比词小的东西毫无意义。他也区分了八种词类。
他的词类定义基本上模仿了迪斯科洛思的的定义：
名词（包括形容词）：表示一种实体和质量，对一切人和物指派一种共同的或者特有的质量。
动词：表示一种动作或是承受一种动作，有时态或语态形式，没有格的变化。
分词：从动词派生而来，具有动词和名词的性质（时态和格），又不同于动词和名词。
代词：可以代替专有名词，对人称有特指性。
副词：与动词出于同一结构，句法上和语义上从属于动词。
介词：作为独立词用于有格的变化的词之前，其复合形式也可以用于没有个的变化的词之前。
感叹词：句法上獨立于动词，表示一种情感和思想状态。
连词：把句法上不同的词类连接起来，表示他们之间关系。
他对于拉丁语的变化时态采用斯拉克思的方法：
现在时
过去时又分为未完成体，完成体，一般过去体，过去完成体
未来时
他承认拉丁语的完成体包括完成和一般过去两种意思。普利森似乎误解拉丁语的将来完成体态，称它为将来虚拟语态。
总体看来，普利森的形态部分写的详尽完整。他把拉丁语动词也分为主动（及物），被动和中性（不及物）三种，同时还注意到异相动词，即词形被动而词义主动的动词。及物动词必须有间接格名词。他虽没有提及主语和宾语的概念，但他注意到一个命题总有逻辑主语。他还提到夺格独立结构现象。
他认为关系代词的主要句法功能是表示从属关系。还用从属概念来区分名词性动词和其他词类，因为名词性动词自己可以组成完整的句子，而其他词类在句法上总是从属于名词和动词的。
普利森的《语法惯例》虽有缺点，但对上古语言学和中古语言学起了承上启下的作用。《语法惯例》成为中世纪拉丁语法和中世纪语言学哲学的基础论著。