课堂教学评价的误区及对策

来源 :小学语文教学·园地 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangzhubin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  课堂教学评价是教师在课堂上对学生的学习表现和参与学习活动的情况给予恰如其分的评价,目的在于强化学生主动参与学习活动的积极性,唤醒并激发他们的求知欲。当前语文课堂教学评价仍存在以下误区:
  1.不予评价。语文课上,有时教师叫学生单独朗读,当他读完,教师不予置评,直接叫下一位学生继续读。在理解文本,发表自己见解的环节,当学生的个性化理解与文本价值取向相悖或不符合教师的预期时,教师也常常不做评价。
  2.单一评价。评价方式单一,如低年级教学中,某个学生表现出色,教师一声令下:“表扬他。”于是全班学生鼓掌:“表扬某某某!”“棒棒棒,你真棒!”评价内容单一,语文课堂上高频率出现的评语有“你读得真有感情”“读得没有感情”“回答正确”“谁有不同的答案”等。评价对象单一,得到教师评价的多是优等生。课堂上教师对学生的评价多是表扬优等生、提醒学困生,中等生常得不到教师的评价。
  3.负面评价。公开课上多数教师都会通过言语、奖品、肢体接触等手段给学生正面评价,给予学生鼓励,营造和谐积极互动的氛围。但在常态课上,教师往往爱憎分明,对表现不佳的学生多是直言批评,未考虑负面评价对学生产生的消极影响。
  4.低效评价。有些教师的评价较笼统、随意,习惯用“很好”“非常棒”这样空洞的评价语,对于具体“好”在哪里、“棒”在何处并没有明确指出。
  针对以上误区,结合自身实践和听课总结,我认为可以从以下四方面去改进。
  一、适时评,体现教学评价的时机性
  课堂教学评价的基点是学生正在进行或已经进行的活动,教师要有敏锐的观察力,随机应变的语言机智,对学生的表现进行及时评价。
  1.发现亮点及时表扬
  教师给学生及时的评价、恰如其分的赞美,能对学生产生强化作用,提高他们学习的热情。
  2.捕捉闪光点及时鼓励
  学困生一般都表现不佳或很少表现,课堂上只要发现他们的一点点进步,就应及时表扬,让其感受到教师时刻在关注他们,他们往往会听课更认真,或者更敢于举手回答问题。我们要随时捕捉学困生的每一个闪光点,及时鼓励。
  3.针对错误及时纠正
  如前面提到的学生个别朗读后教师不予置评的现象,就忽视了对学生的朗读评价。《广东省义务教育语文(1~6年级)教学指导意见》在教学建议第8项中阐明:“小学语文教师在上语文课的时候,一定要注意汉字的正音任务。要让学生读准轻声、儿化和常见的变调,使学生学会标准的普通话读音。”
  在课堂教学中,根据学生的学习状况应进行及时有效的评价,该及时鼓励的就毫不迟疑,该纠错更正的也毫不含糊,使学生加深对自己当前学习状况的了解,调整、改进自己的学习方法,达到更好的学习效果。
  二、组织评,体现评价主体的多元性
  《广东省义务教育语文(1~6年级)教学指导意见》在教学评价与管理中指出:“实施评价,应注意教师的评价、学生的自我评价与学生间的相互评价相结合。”
  1.组织互评,调动学习积极性
  案例:某教师教学《捞铁牛》一课时,在了解捞铁牛的缘由后,教师问:“如果是你,你会怎么捞?”学生回答:“我会用绳子绑住拖上岸。”教师说:“铁牛这么重,这是行不通的。”……
  虽然学生的回答暴露出还不理解课文内容、考虑问题不深入等问题,但教师以“行不通”一錘定音,不利于激发学生的求知欲,也容易挫伤学生回答问题的积极性。教师可提问全班学生:“他的方法行得通吗?”这样组织学生评价,让学生细读文本,从文中找到依据来证明自己的观点,既可促进学生对课文的理解,训练口语表达,又能让学生在互评互析中形成互助互学的伙伴关系,提高学习的主动性、积极性。学生的认知水平和生活经验不同,教师应组织学生开展互评,让不同的思考方式、思考角度对学生原有的认识进行补充、调整,使学生思维更开阔,求知欲更旺盛。课堂上,教师应把握教学契机组织评价,并教给学生评价方法,规范评价用语。如在阅读课上,引导学生谈对课文的理解时,有些教师会指导学生仿照句式发言:“对这个问题,我有不同的看法……”“我是这样理解的……”“我不同意某某某的观点,因为……”“……你是否同意我的看法?”等。
  2.组织自评,促进自我提高
  心理学的研究表明,当学生成为学习的主人开展自我评价时,将不断反思自我,调整自我。如在指导学生学写生字时,可让学生自评:“你觉得自己写得怎么样?”引导学生审视自己的书写,从生字在田字格的位置、结构比例、笔画等方面评价自己写的字,让学生通过自我评价,实现自我诊断、自我矫正、自我完善。
  三、善意评,体现评价角度的多元性
  课堂上,敢于发言的学生总是少数。为什么大部分学生在课堂上选择了沉默?笔者在3~6年级各抽一个班共192名学生作如下问卷调查:
  (1)你经常举手发言吗?
  A.是
其他文献
语言是思维的外在表现。在教学中,教师要引导学生开展批判性阅读,关注学生思维能力特别是批判性思维能力的培养与提升,这样既有助于发展学生的个性,又有助于促进学生创新能力的提升。  一、引导解疑释惑,培养批判性思维  在阅读课的教学中,教师引导学生对课文中的一些“疑点”进行解疑释惑是非常重要的,在这个过程中能够有效地培养学生的批判性思维。  《寻隐者不遇》教学片段:  师:如果基于整体的视角展开分析,“
古诗词中积淀着中华民族优秀的传统文化,诗词中的意象是诗人情思意趣的文化物象。教学古诗词,引导学生穿越时空,在意象中寻觅诗词之美,就是在和优秀的传统文化对话。这样的对话,不仅能让学生深悟诗词的优美意蕴,还能在学生心田播下文化的种子。  一、虚实相生,解构诗词之美  古诗词中常用的艺术手法是虚实相生。通过虚实相生,诗人将眼前之景与心中之景巧妙融合起来,在实境中营造出虚空的境界,实中有虚,虚中有实,意象
家教案例  孩子要秋游去,我和孩子逛了超市,回来后又忙着做些小点心,把它们一一整理好,放进孩子的小背包里。孩子爸爸看我忙这忙那的,对孩子说:“你瞧,妈妈为了你的秋游,多累呀,快,谢谢妈妈。”哪知孩子说:“妈妈应该的,不用谢的!”孩子的回答让我感到意外,他怎么这么想呢?联想到平时,孩子总是对我说:“妈妈,我的袜子呢,快给我拿来!”“我要吃鸡大腿,妈妈买给我吃!”我也总是满足他。我确实说过“妈妈照顾宝
朗读是学生感知文本、获取信息、发展能力的重要方法。纵观当下低年级语文课堂,朗读训练偏向形式化、经验化的机械指导。这种完全偏离目标的机械朗读,在很大程度上制约了学生学习语文的兴趣。因此,课堂教学需要借助多种形式和路径,增强学生朗读的趣味性,借以培养学生的语感,强化学生的快乐体验,使学生思维活跃起来。  一、拓展想象式朗读,体悟文本语言之韵味  1.朗读关键字词  对于识字量不大的低年级学生来说,朗读
狮子迷路了  谁去送它回家  鳄鱼哭了  誰给它一块手帕  灰熊寂寞了  谁去陪它聊天  犀牛受伤了  谁去给它包扎  鲨鱼害怕了  谁去亲亲它  但愿我们的爱  任何地方都能到达
统编本教材以“人文主题”和“语文要素”双线并列的方式编排。其中,“语文要素”指向语文课程工具性建设层面,不仅自成体系,且为每个单元的教学明确了目标和方向。对于语文要素在统编本教材单元中的呈现,教师不仅要明白和理解要素内涵,更需要借助扎实的语文教学路径加以推进和落实。笔者以为,这种推进和落实的最佳方式就是语言实践。笔者以统编本三年级上册《带刺的朋友》一文为例,谈谈落实语文要素的方法。  一、全面解读
所谓“叙事性文本”,顾名思义就是一种以叙事功能为主的文学作品。在小学语文教材中,叙事性文本包括童话、寓言、散文、小说、名人故事等。对于叙事性文本,教學中应当教什么?应当怎样教?又为什么这样教?这些取决于教师对叙事性文本的解读,包括解读内容、解读立场及其解读策略。在这个维度上,正如王崧舟老师所说:“文本是语文教师的漂亮的倒影。”  一、叙事性文本的解读内容  在对叙事性文本解读中,教师首先要正确把握
在传统的习作教学中,教师专注于将各种写作知识灌输给学生,包括如何有序写作、如何运用修辞手法等,却忽略了学生的接受能力和语言实践能力。统编本教材要求注重学生语文核心素养的综合发展,教师不仅要引导学生提升语言建构和应用的能力,还要让学生的思维能力也得到发展。在习作教学中要注意这一点,教师要设计有效写作形式,让学生在习作的过程中整理各种信息,提出自己的质疑,寻找各个事物之间的联结点,这样能让学生展开高阶
《夜书所见》的作者是南宋的叶绍翁,主要讲述了自己孤独在外,因秋风落叶联想到自己的孤苦伶仃,后看到远处篱笆旁还有一丝灯光,猜想是孩子正在捕捉蟋蟀,进而联想到自己的童年生活的故事。课后习题要求学生用自己的话说说诗句的意思,因而在具体讲解分析过程中,笔者引导学生通过观察插图、理解注释并结合联想、同桌交流等方式说说诗句的意思。其教学片段如下:  师:同学们,你们已经能熟读这首诗,现在请用老师教给你们的方法
语文这门学科具有非常典型的实践性与综合性特点,应充分落实语言文字的实际运用,帮助学生掌握语言表达的技巧以及用法,让学生更有效地交流。在核心素养理念的引导下,语文教学的根本目标在于培养学生的语用能力,这也是课标对语文教学提出的基本要求。2011年版《语文课程标准》特别强调了“语用”的含义,同时也指出应结合有效的教学举措,促进学生语用能力的形成以及发展。在阅读教学中,教师应引导学生展开各种形式的读、悟