论文部分内容阅读
摘要：区域白蚁综合治理是近年来在社会经济发展、城市化迅速扩大、国家环保政策不断收紧等环境下出现的有害生物综合治理理念在白蚁防治上的应用，该理念强调白蚁的区域化分布特点，以及通过广泛而持久的调查，摸清区域内白蚁活动的规律，为精准灭杀提供依据，最大限度的节省人力和保护环境资源，提高效能。园林内白蚁危害涉及到树木、房屋建筑及附属物，是我国白蚁分布区重要的白蚁危害类型，同时在防治技术上与其它城市建筑有明显区别，加强对园林白蚁危害的研究，特别是调查蚁情方面使用监测控制技术，有利于提高园林白蚁防治整体技术水平。
关键词：白蚁 园林 调查 危害
白蚁是一类危害性十分广泛的社会性昆虫，二十世纪九十年代以来，白蚁防治行业迅猛发展，带动白蚁防治理论、技术、器械、药剂等各方面不断更新升级，随着城市建设推进、社会经济、文化发展，白蚁防治工作面临许多方面的变迁，区域白蚁综合治理成为白蚁防治核心技术理念，而城市化的发展进程迅速，对园林、古建筑的保护和开发利用水平达到空前高度，园林建筑向精细化方向发展，对观赏植物的景观要求越来越高，促使园林病虫害治理向高质量发展，不再满足于发现白蚁就进行化学防治这样低端的模式，重视园林建设营运的可持续化是主要方向。对古建筑的挖掘保护亦在深入，以南京这样古建筑众多的历史文化名城为例，既有像朝天宫、夫子庙、瞻园、栖霞寺等著名的文物建筑，也有蒋百万故居、南捕厅等新发掘需保护的古建筑群，有些虽然白蚁危害不甚严重，但保护单位的重视程度相当高，对白蚁防治提出了高标准要求。在较大范围内将白蚁的种群控制在一个较低的限度内，仅限于室外自然环境中偶见的水平，而不足以侵入建筑物内，在技术上实现的难度较小，在经济上环境上的代价也可较以全面杀灭为目的的防治操作更易接受。区域白蚁防制是有害生物可持续治理理念的具体体现。
积极的防治工作能有效 减轻因白蚁造成的损失，已经越来越受到人们的重视。白蚁防治主要从白蚁的监控和探测、物理防治、化学防治、生物防治和白蚁信息素的利用等方面进行。美国的白蚁防治公司有 77% 使用化学药剂，38% 使用白蚁诱杀系统来控制白蚁危害。传统的化学屏障法能够有效预防白蚁为害，但是并不能阻止如台湾乳白蚁 Coptotermes formosanus 或者东南亚乳白蚁 Coptotermes gestroi 等继续为害其他的附近未处理的建筑附件和木构件。以诱杀为核心的白蚁监测控制技术在国内外白蚁防治中正发挥着越来越重要的作用，但同样存在一定的风险， 可能由于管理疏忽导致白蚁取食完饵料后更迅速地危害房屋构件。Forschler 等提出地下白蚁综合治理（ Integrated Management of Subterranean Termites， IMOST） ，IPM 技术要求使用低毒低残留药剂配合各种合理方法来控制为害白蚁的种群数量，达到最佳的防治效果并且尽可能降低对环境的污染和安全风险。当前商业化的白蚁防治模式主要是与单一业主签订合同，根据实际情况使用毒土屏障法、监测控制技术或者 IPM 技术来保护建筑物免受白蚁侵袭。但这种模式的缺点是在建筑物附近存在大面积未经处理的房屋、树木等，白蚁很容易转移到新的食物源。近年来，国外研究人员已经开始尝试地下白蚁的区域性治理，而不只是对单独住宅进行处理。白蚁区域性综合治理的核心目标是区域内白蚁 种群数量得到有效控制，而不是某一危害部位白蚁的彻底清除。应用区域治理代替个别业主房屋处理的策略在国外台湾乳白蚁综合治理中得到了很好的 效果。
白蚁区域治理按划分标准的不同，区域可分为各种类型，如自然区域、经济区域、社会区域、文化区域、 生态区域、行政区域等。对区域内白蚁危害情况进行全面、系统地调查，包括种类、分布、危害程度、发生历史及重点保护对象各种相关情况。白蚁综合治理区域范围的划分是一个相对局部的概念，既可以 行政区域、城市、街区等为单位，也可以建筑、绿地、生态系统等为单位，还可以一幢建筑或具有特殊价值的古树、文物为单位。黄海娣等 根据自然环境、人口密度及园林绿化分布特点，将镇江白蚁危害划分为 3 个主要生态区域： 商住区、园林区、工业区，并针对不同生态区域提出了相应的白蚁防治策略。在区域更大的白蚁危害地，建议将其划分为若干较小的区域并分别分配给单一的白蚁防治机构，白蚁防治机构必须与业主签订合同将所承担区域内的白蚁种群控制到一定程度以下。
白蚁区域性综合治理的概念及应用对白蚁防治机构和业主都有积极的意义。如果只对发现白蚁危害或者认为潜在的白蚁危害区域进行处理，白蚁种群很容易转移到附近未经处理的房屋、树木等新的食物源，不仅增加白蚁防治工作的难度，影响整体防治效果，也可能使业主或其他附近的业主的财产遭受损失，引起白蚁防治机构和业主之间的纠纷。而白蚁区域性综合治理根据实际情况将白蚁危害地划分治理区域，不再是针对单一业主甚至是单一危害部位的白蚁治理。相对较大面积的白蚁区域性综合治理，也将有更大的空间和资金应用多种技术来有效控制区域内白蚁危害。对区域白蚁进行调查研究，是开展区域白蚁综合治理的前置步骤，由于技术人员使用成本不断上升，国家农药管理政策不断收紧，全面粗放式的白蚁灭杀难以为续，另一方面，随着社会经济不断发展，白蚁造成的经济损失和社会危害却在日益增长，1999 年，全球因白蚁危害每年防治和修缮费用大约为 220 亿美元，而到 2010 年，每年因白蚁造成的经济损失大约达到400 亿美元。随着人类城乡建设涉及更多的白蚁栖息地以及气候变暖等因素的影响，白蚁危害呈现出逐年加重的趋势，并且入侵白蚁的种类呈现增加趋势。
当前被广泛应用的白蚁防治技术主要是害虫综合治理（ IPM） ，强调在综合考虑生态、社会和经济效益的情况下，采取化学防治、物理防治和饵剂系统（监测控制技术） 等方法取得最大的综合效益。IPM技术强调根据实际情况协调配合使用多种白蚁防治技术，避免大量使用化学药剂及克服单一技术防治白蚁的不足。白蚁综合治理需要更多地了解并应用白蚁种群的生态学知识，掌握种群大小和它们的生活习性，从而最优化地设计和布局区域内各项防治操作，實现白蚁防治工作的科学决策。 在美国新奥尔良，1998 年就开始了对台湾乳白蚁种群控制的区域性治理的项目，不仅对受危害的房屋建筑进行有效处理，还对庭院种植、区域外围建筑进行预防措施，通过加强白蚁监测和持续性的白蚁区域性综合治理，白蚁种群数量降低 90% 以上。另一个成功的白蚁区域治理项目来自于智利圣地亚哥的一个低收入社区，2001年，毒饵投放在 6 个被黄肢散白蚁 Reticulitermes flavipes 严重危害的街区中的其中 3 个，在 2002年，投放毒饵的街区白蚁危害基本消除。初步取得成功后，2003-2004年更多的毒饵投放在试验点，自2005 年之后，黄肢散白蚁在该地区再未被发现。在美国佛罗里达的一个镇，对 1. 2 平方公里的区域内设置监测点并投放毒饵，即使只有 35% 的居民积极参与配合项目实施，饵剂影响指数（ bait impactindex） 显示，处理后区域内台湾乳白蚁种群数量显著下降。
目前我国白蚁监测控制技术应用于核心景区和古典园林的案例，证明了饵剂系统在实际应用中的效果，同时配合使用传统的化学防治手段，充分显示 出在区域白蚁危害的控制中，合理运用策略的实用价值。南京市玄武湖景区地处南京中心城区，景区面积5.13平方公里，其中水面 3.78平方公里，陆地 1.35平方公里，景区环湖一周约 9.8公里，湖中五洲桥堤相通，洲岛含翠，南京城市绿线将玄武湖景区确认为永久性绿地。近年来，由于长久的保护政策让白蚁的生存繁衍有了适宜且稳定的外部环境，使得景区白蚁为害活动加剧。通过白蚁防治工作者的坚持与探索，开展定期开展病虫害普查，在每年 4～6 月白蚁纷飞季，在靠近蚁巢地面出现突圆锥状的羽化孔，应组织白蚁专项调查，做好纷飞区域及地面羽化孔观察记录，摸清蚁巢大致位置，方便后期白蚁治理。玄武湖景区每年春季联合金陵科技学院开展全园病虫害调查统计，重点关注白蚁蚁情，景区安排技术人员全程参与调查及现场指导，为有针对性地开展白蚁防治提供了条件。同时，做好日常蚁情跟踪监测，动员各方力量，充分发挥部门日常检查优势，结合外部群众监督，强化白蚁蚁情的監管，及时有效防治。景区园景园容部每月组织编写《玄武湖景区植保简报》，将白蚁防治动态列为简报专项内容及时进行通报。景区园林一线养管人员工作中一旦发现蚁情，及时上报园景园容部，统一组织蚁情灭治处理。同时，得益于自媒体的快速发展，广大市民朋友在白蚁疫情上积极发挥监督作用，为及时有效地做好白蚁灭治提供了有力保障。但是，在早期的防治活动中，监测控制技术并未能在该景区里得到大面积使用，因此，人力成本显著较高，且监测工作的季节性影响很大。
同样，在厦门园博园景区，白蚁于每年3 月上旬开始有地面活动，4 月下旬至5月下旬为第1次活动高峰期，9月至11月为第2次活动高峰，是白蚁的暴食期。12 月至翌年2月白蚁几乎全部停止外出活动。不同白蚁种类为害方式不同，其危害特征也各异。黄胸散白蚁为害局限于树基部，多见枯树基部、活树的枯朽部分， 杂灌木也多在枯树基部，较少直接为害活植株; 分飞期3月下旬至4月上旬。台湾乳白蚁以蛀食大树的木质部为主，通过在大树表皮内外修筑蚁路以及从大树的伤口、裂缝和分枝锯口侵入取食木质部， 有些树表皮甚至难辨。受台湾乳白蚁为害的大树， 由于木质部受损，影响树木运输水分和养分， 导致树木生长不良，树冠稀疏， 一些大分枝枯死。受台湾乳白蚁长期取食为害，树木内的伤口不断扩大， 会使树干形成较大空洞; 分飞期4 月下旬至 6 月上旬。黑翅土白蚁一般只为害树干表皮、木栓层， 到后期才逐渐向木质部深入， 分群孔一般位于地表， 呈不规则的小土堆， 孔突高 3～4cm， 底径 4～8cm。分飞期4月下旬至5月上旬。黄翅大白蚁与黑翅土白蚁为害情况相似，但蛀蚀程度较黑翅土白蚁深，分群孔多为半月状凹型， 不突出地表; 分飞期4月下旬至6月下旬。也基本靠人工检查来获取第一手资料。
江苏南通狼山风景区具有白蚁生长繁殖的生态环境，景区内绿化率较高，植被丰富茂盛，生长着大量的树木、花卉，既有草本植物，也有木本植物，为白蚁提供了丰富的食源;景区具有独特的土壤水文条件，西临长江，土壤呈弱酸性，天然草坪下深厚的土壤保湿效果明显，温暖、湿润的环境给白蚁生存繁殖创造了有利条件;另外景区管理者在树木清理时将枯树根遗留在山林里，为白蚁繁殖提供了适宜生长的环境。景区建筑物多为文物古建筑，狼山广教寺等古建筑建造年代久远，多为木质结构，尤其是承重结构的梁、柱等构件，由粗大的圆木或方木构成，屋面翘角或眺角外露，建筑物门、窗较多，有的建筑整个外部围护结构都由门窗组成，门底部设置门槛，木楼梯，屋顶设阁楼，楼板由木板拼装，这些木质材料都为白蚁提供了丰富的食料。自唐总章年间兴建寺庙禅院以来，经历代陆续建缮，拾级而上，金刚殿、大悲殿、藏经楼、三贤祠、葵竹山房，直至山巅的大观台、圆通宝殿、千年古塔、大圣殿，鳞次栉比，形成了依山而上的特色寺庙园林群落。另外，景区新建的仿古建筑物如大门、业务用房、牌楼等都是木质结构建筑，未进行白蚁预防处理，增加了白蚁蛀蚀的风险。此外，近年来，随着南通森林城市的创建，提升狼山风景区的整体品质，打造集生态修复、休闲游憩、文化展示、科普教育等复合功能于一体的景区，南通市扩大了原景区的面积范围，大力发展绿化和保护利用植被生态资源，丰富游人的景观体验，从外地引入了大量的绿化树木品种。许多近几年未在南通发现的白蚁种类，随着树木的移栽以及装饰装修材料的物流运输，在景区内生存繁衍，由于日益增长的城市面积和建筑数量，白蚁防治专业机构深感压力巨大。
景区内的建筑大致可分为两类，一类是作为景区旅游资源的建筑，另一类是为游客提供服务的相关建筑。作为景区旅游资源的建筑大多是历史悠久的古建筑，是劳动人民留给子孙后代的宝贵历史文化遗产，往往被各级人民政府列为重点文物保护对象。古建筑在年代的洗 礼过程中，由于人为和自然因素，使其遭受损害、破坏，其中白蚁危害轻则使古建筑结构受损，重则导致 垮塌，产生重大损失。 浙中一带（ 金华地区） 对 26 处省级以上文物保护单位（ 古建筑） 白蚁危害情况进行了调查，白蚁危害率达到 84. 6% ，浙中古建筑白蚁危害部位多、白蚁群体分布密度高、危 害范围广、程 度重、时 间长[7]。扬州是历史文化名城，文物古建筑众多。经调查，扬州市区古典园林、宗教建筑、洋务旧址、典型民居、名人故居等白蚁危害率分别为 80% 、89. 5% 、60% 、81. 8% 、88. 8% 、100% ，白蚁种类为黄胸散白蚁 Reticulitermes flaviceps、黑胸散白蚁Rticulitermes chinennsis 和黑翅土白蚁 Odontotermes formosanus。
江西南昌的滕王阁被称为“江南三大名楼”之一，历史上滕王阁重建达 29 次之多。自 1996 年起，主体建筑基座办公室门框、墙裙、仓库木质材料、卫生间门框、吊顶、南北回廊，周围建筑如宾馆、演艺 厅、东大门沿街店面等均先后发现白蚁危害。经鉴定，确认危害种类为黄胸散白蚁、台湾乳白蚁Coptotermes formosanus、黑翅土白蚁。广东广州万木草堂始建于 1804 年，是中国民主革命策源地的重要见证。2005 年，对万木草堂进行了详细检查，发现地坪、柱子、柱础、梁架、屋面、墙体、装饰均不同程度发现白蚁危害迹象，主要危害种类为台湾乳白蚁。浙江宁波保国寺是国家级文物保护单位，以其“斗拱组合”、“厅堂架构制度”的建造方式闻名。由于其为木质古建筑，且地处于山林之中，加之宁波温暖湿润的气候特点，使得保国寺多年遭受白蚁侵袭。
园林是旅游风景区的重要组成部分，景区内园林大致可分为两种，一种是作为景观观赏的植物，另一种是以优化环境生态为目的的植物。根据景观规划设计“三元论”，全面的景观规划设计应包括“游憩行为、景观形态、环境生态”这 3 个方面的规划与设计，园林在 3 个方面均扮演重要角色。大量园林植物特别是树木引入导致景区蚁害率明显升高，白蚁危害严重影响到景区园林植物的观赏和经济价值，尤其对古树名木危害更大。
广东惠州西湖景区内古树名木共有 8 科 8 属 9 种，经调查虫害有 6 目 14 科 19 种，其中台湾乳白蚁为其主要蛀干害虫。超山风景区是浙江省级风景名胜区，整个景区共发现白蚁危害点 421 处，对景区梅园造成危害的白蚁有台湾乳白蚁、黄胸散白蚁、黑翅土白蚁和黄翅大白蚁 Macrotermes barneyi，其中黑翅土白蚁和黄翅大白蚁危害占 91. 9%。扬州古树名木众多，随着环境变化、树龄增长，大量古树名木正遭受着白蚁的侵害，对该市 421 颗古树名木进行调查，白蚁危害率达到 34% ，受害樹种达到47%。浙江省缙云县在册古树 1 900 棵，已发现白蚁危害的 1 076 棵，危害率高达 56. 6% ，部分古树树干被白蚁蛀空，枝杈被白蚁蛀食枯死。
白蚁对城市公园园林树木同样能够造成很大危害。对广西南宁市狮山公园、人民公园、金花茶公园、石门森林公园、南湖公园、青秀山公园、金沙湖风景区等地白蚁危害情况进行调查，在 57 种树木中，45 种树木受到白蚁的侵害，银桦、侧柏和樟树受危害最严重。江苏扬州市蜀岗生态公园面积达 40 万平方米，公园内植有乔、灌木 60 万余株，园内成片的林木遭受白蚁危害，危害率超过 80% ，主要种类为黑翅土白蚁。对浙江温州市区 9 个公园园林白蚁危害情况进行调查，翠微山公园和华盖山公园最为严重，共有 29 科 37 属 41 种树木受到白蚁危害，香樟、枫杨、构树、大叶桉、女贞等受害最严重。
此外，白蚁危害对象十分广泛，景区内除房屋建筑、园林树木外，还可危害根艺、根雕、盆景、草地等各种含有纤维素的配套设施。浙江省开化县根艺美术博览园中，“阿难尊者”等部分室内根雕作品被白蚁侵蚀，千年枯木和阴沉木等室外根雕可见白蚁活动，白蚁危害优势种类为黑翅土白蚁、台 湾乳白蚁和黄胸散白蚁。
以白蚁诱杀技术、饵剂技术为基础的白蚁监测控制技术正在成为国内外白蚁防治技术的发展方向。白蚁监测控制技术是指通过在白蚁活动区域或 潜在的活动区域安装监测装置对白蚁进行监测诱集，一旦监测到白蚁可通过投放饵剂、喷粉、TR等方式对白蚁进行控制，待监测到的白蚁群体被消灭后可重新在监测装置中放入监测诱集材料对白蚁活动 进行监测以这种监测诱集—杀灭 （控制 ）—监测的循环作用方式实现对目标区域的持续保护。应用白蚁监测控制技术开发的各种产品（白蚁监测控制系统 ）正在国内外白蚁防治中得到应用和推广。白蚁监测控制系统能应用于白蚁灭治和预防。完善的白蚁监测控制系统应设计有适用于不同环境、不同蚁种、不同土壤质地和深度的监测站监测站也称监控站、诱杀站、诱饵站、饵站。应用于白蚁灭治的有效性和适用性是勿庸置疑的。通过在白蚁活动的区域安装监测站能成功监测到白蚁这已为大多数试验所证明。监测到白蚁后对白蚁 防治专业人员来说除治的技术是不难的。
白蚁区域性综合治理过程中的重要组成方面包括： ①通过科学调查摸底确定并划分白蚁综合治理的地理区域以及区域内白蚁优势种类、种群动态及 时间空间上的分布。②研究评估确立多种合适的方法集成区域内白蚁综合治理策略以及实施方案。③在管理上，项目管理者应该获得私人或公共 利益相关者的参与和支持，在项目实施前，进行可行 性分析，预测可能遇到的问题及时提出解决方案，并 且需要专职人员负责协调、实施项目方案。④积极 尝试应用新技术加强白蚁防治工作，探索与遗传学、 转基因、低温生物学、生理学、昆虫共生及交配行为 策略等方面基础研究的融合应用。
白蚁区域性综合治理可能涉及比当前白蚁防治模式更大的防治面积和更复杂的人员环境，同时需要考虑到的问题包括： ①并非区域内所有业主愿意积极提供信息并参与配合治理，甚至有可能在治理项目实施中起到负面作用。②在白蚁区域性综合治理中，涉及到的某些业主其房屋建筑可能当前并未受到白蚁侵袭或者认为并不需要治理，导致其不愿意加入到区域性白蚁综合治理项目当中，这对整个项目的实施及治理效果会造成一定的影响。③区域内建设施工、生产生活等人员活动频繁，势必在一定程度上影响白蚁的治理效果; 区域内充足的水分及处理时因客观条件几乎不可能 100% 覆盖到所有的位置都是影响白蚁区域性综合治理效果的因素。在所有的害虫治理中，害虫生态、生物控制的作用以及安全使用化学杀虫剂都是必须考虑的主要因素。基于区域治理的害虫控制策略相比于传统的害虫防治将有诸多的优势。加强白蚁区域性综合治理的理论研究和实践应用，积极探索与其他学科的融合应用，对于我国特别是长江及以南区域园林白蚁防治具有重要的参考意义。
参考文献
1、李增奇，陈志勇 玄武湖景区白蚁防治实践及成效 [J].《现代园艺》2020年第15期
2、黄海涛等 万木草堂白蚁危害调查及其防治 [J]中华卫生杀虫药械2008年8月第 14卷第 4期
3、曾吉华等 腾王阁白蚁的综合治理 [J]生物灾害科学 2012， 35（3）： 317-319
4、王谨 厦门园博园白蚁调查及综合防治措施 [J]福建农业科技 2019年第2期
5、王瑊等 南通市狼山风景区白蚁为害现状及治理对策 [J]现代园艺2020年第23期
6、周鹏，刘超华 旅游风景区白蚁危害及综合治理现状 [J]中华卫生杀虫药械 2017 年 4 月第 23 卷第 2 期
7、庞正平 国内外的白蚁监测控制产品及应用 [J]中华卫生杀虫药械2007年第13卷第6期
关键词：白蚁 园林 调查 危害
白蚁是一类危害性十分广泛的社会性昆虫，二十世纪九十年代以来，白蚁防治行业迅猛发展，带动白蚁防治理论、技术、器械、药剂等各方面不断更新升级，随着城市建设推进、社会经济、文化发展，白蚁防治工作面临许多方面的变迁，区域白蚁综合治理成为白蚁防治核心技术理念，而城市化的发展进程迅速，对园林、古建筑的保护和开发利用水平达到空前高度，园林建筑向精细化方向发展，对观赏植物的景观要求越来越高，促使园林病虫害治理向高质量发展，不再满足于发现白蚁就进行化学防治这样低端的模式，重视园林建设营运的可持续化是主要方向。对古建筑的挖掘保护亦在深入，以南京这样古建筑众多的历史文化名城为例，既有像朝天宫、夫子庙、瞻园、栖霞寺等著名的文物建筑，也有蒋百万故居、南捕厅等新发掘需保护的古建筑群，有些虽然白蚁危害不甚严重，但保护单位的重视程度相当高，对白蚁防治提出了高标准要求。在较大范围内将白蚁的种群控制在一个较低的限度内，仅限于室外自然环境中偶见的水平，而不足以侵入建筑物内，在技术上实现的难度较小，在经济上环境上的代价也可较以全面杀灭为目的的防治操作更易接受。区域白蚁防制是有害生物可持续治理理念的具体体现。
积极的防治工作能有效 减轻因白蚁造成的损失，已经越来越受到人们的重视。白蚁防治主要从白蚁的监控和探测、物理防治、化学防治、生物防治和白蚁信息素的利用等方面进行。美国的白蚁防治公司有 77% 使用化学药剂，38% 使用白蚁诱杀系统来控制白蚁危害。传统的化学屏障法能够有效预防白蚁为害，但是并不能阻止如台湾乳白蚁 Coptotermes formosanus 或者东南亚乳白蚁 Coptotermes gestroi 等继续为害其他的附近未处理的建筑附件和木构件。以诱杀为核心的白蚁监测控制技术在国内外白蚁防治中正发挥着越来越重要的作用，但同样存在一定的风险， 可能由于管理疏忽导致白蚁取食完饵料后更迅速地危害房屋构件。Forschler 等提出地下白蚁综合治理（ Integrated Management of Subterranean Termites， IMOST） ，IPM 技术要求使用低毒低残留药剂配合各种合理方法来控制为害白蚁的种群数量，达到最佳的防治效果并且尽可能降低对环境的污染和安全风险。当前商业化的白蚁防治模式主要是与单一业主签订合同，根据实际情况使用毒土屏障法、监测控制技术或者 IPM 技术来保护建筑物免受白蚁侵袭。但这种模式的缺点是在建筑物附近存在大面积未经处理的房屋、树木等，白蚁很容易转移到新的食物源。近年来，国外研究人员已经开始尝试地下白蚁的区域性治理，而不只是对单独住宅进行处理。白蚁区域性综合治理的核心目标是区域内白蚁 种群数量得到有效控制，而不是某一危害部位白蚁的彻底清除。应用区域治理代替个别业主房屋处理的策略在国外台湾乳白蚁综合治理中得到了很好的 效果。
白蚁区域治理按划分标准的不同，区域可分为各种类型，如自然区域、经济区域、社会区域、文化区域、 生态区域、行政区域等。对区域内白蚁危害情况进行全面、系统地调查，包括种类、分布、危害程度、发生历史及重点保护对象各种相关情况。白蚁综合治理区域范围的划分是一个相对局部的概念，既可以 行政区域、城市、街区等为单位，也可以建筑、绿地、生态系统等为单位，还可以一幢建筑或具有特殊价值的古树、文物为单位。黄海娣等 根据自然环境、人口密度及园林绿化分布特点，将镇江白蚁危害划分为 3 个主要生态区域： 商住区、园林区、工业区，并针对不同生态区域提出了相应的白蚁防治策略。在区域更大的白蚁危害地，建议将其划分为若干较小的区域并分别分配给单一的白蚁防治机构，白蚁防治机构必须与业主签订合同将所承担区域内的白蚁种群控制到一定程度以下。
白蚁区域性综合治理的概念及应用对白蚁防治机构和业主都有积极的意义。如果只对发现白蚁危害或者认为潜在的白蚁危害区域进行处理，白蚁种群很容易转移到附近未经处理的房屋、树木等新的食物源，不仅增加白蚁防治工作的难度，影响整体防治效果，也可能使业主或其他附近的业主的财产遭受损失，引起白蚁防治机构和业主之间的纠纷。而白蚁区域性综合治理根据实际情况将白蚁危害地划分治理区域，不再是针对单一业主甚至是单一危害部位的白蚁治理。相对较大面积的白蚁区域性综合治理，也将有更大的空间和资金应用多种技术来有效控制区域内白蚁危害。对区域白蚁进行调查研究，是开展区域白蚁综合治理的前置步骤，由于技术人员使用成本不断上升，国家农药管理政策不断收紧，全面粗放式的白蚁灭杀难以为续，另一方面，随着社会经济不断发展，白蚁造成的经济损失和社会危害却在日益增长，1999 年，全球因白蚁危害每年防治和修缮费用大约为 220 亿美元，而到 2010 年，每年因白蚁造成的经济损失大约达到400 亿美元。随着人类城乡建设涉及更多的白蚁栖息地以及气候变暖等因素的影响，白蚁危害呈现出逐年加重的趋势，并且入侵白蚁的种类呈现增加趋势。
当前被广泛应用的白蚁防治技术主要是害虫综合治理（ IPM） ，强调在综合考虑生态、社会和经济效益的情况下，采取化学防治、物理防治和饵剂系统（监测控制技术） 等方法取得最大的综合效益。IPM技术强调根据实际情况协调配合使用多种白蚁防治技术，避免大量使用化学药剂及克服单一技术防治白蚁的不足。白蚁综合治理需要更多地了解并应用白蚁种群的生态学知识，掌握种群大小和它们的生活习性，从而最优化地设计和布局区域内各项防治操作，實现白蚁防治工作的科学决策。 在美国新奥尔良，1998 年就开始了对台湾乳白蚁种群控制的区域性治理的项目，不仅对受危害的房屋建筑进行有效处理，还对庭院种植、区域外围建筑进行预防措施，通过加强白蚁监测和持续性的白蚁区域性综合治理，白蚁种群数量降低 90% 以上。另一个成功的白蚁区域治理项目来自于智利圣地亚哥的一个低收入社区，2001年，毒饵投放在 6 个被黄肢散白蚁 Reticulitermes flavipes 严重危害的街区中的其中 3 个，在 2002年，投放毒饵的街区白蚁危害基本消除。初步取得成功后，2003-2004年更多的毒饵投放在试验点，自2005 年之后，黄肢散白蚁在该地区再未被发现。在美国佛罗里达的一个镇，对 1. 2 平方公里的区域内设置监测点并投放毒饵，即使只有 35% 的居民积极参与配合项目实施，饵剂影响指数（ bait impactindex） 显示，处理后区域内台湾乳白蚁种群数量显著下降。
目前我国白蚁监测控制技术应用于核心景区和古典园林的案例，证明了饵剂系统在实际应用中的效果，同时配合使用传统的化学防治手段，充分显示 出在区域白蚁危害的控制中，合理运用策略的实用价值。南京市玄武湖景区地处南京中心城区，景区面积5.13平方公里，其中水面 3.78平方公里，陆地 1.35平方公里，景区环湖一周约 9.8公里，湖中五洲桥堤相通，洲岛含翠，南京城市绿线将玄武湖景区确认为永久性绿地。近年来，由于长久的保护政策让白蚁的生存繁衍有了适宜且稳定的外部环境，使得景区白蚁为害活动加剧。通过白蚁防治工作者的坚持与探索，开展定期开展病虫害普查，在每年 4～6 月白蚁纷飞季，在靠近蚁巢地面出现突圆锥状的羽化孔，应组织白蚁专项调查，做好纷飞区域及地面羽化孔观察记录，摸清蚁巢大致位置，方便后期白蚁治理。玄武湖景区每年春季联合金陵科技学院开展全园病虫害调查统计，重点关注白蚁蚁情，景区安排技术人员全程参与调查及现场指导，为有针对性地开展白蚁防治提供了条件。同时，做好日常蚁情跟踪监测，动员各方力量，充分发挥部门日常检查优势，结合外部群众监督，强化白蚁蚁情的監管，及时有效防治。景区园景园容部每月组织编写《玄武湖景区植保简报》，将白蚁防治动态列为简报专项内容及时进行通报。景区园林一线养管人员工作中一旦发现蚁情，及时上报园景园容部，统一组织蚁情灭治处理。同时，得益于自媒体的快速发展，广大市民朋友在白蚁疫情上积极发挥监督作用，为及时有效地做好白蚁灭治提供了有力保障。但是，在早期的防治活动中，监测控制技术并未能在该景区里得到大面积使用，因此，人力成本显著较高，且监测工作的季节性影响很大。
同样，在厦门园博园景区，白蚁于每年3 月上旬开始有地面活动，4 月下旬至5月下旬为第1次活动高峰期，9月至11月为第2次活动高峰，是白蚁的暴食期。12 月至翌年2月白蚁几乎全部停止外出活动。不同白蚁种类为害方式不同，其危害特征也各异。黄胸散白蚁为害局限于树基部，多见枯树基部、活树的枯朽部分， 杂灌木也多在枯树基部，较少直接为害活植株; 分飞期3月下旬至4月上旬。台湾乳白蚁以蛀食大树的木质部为主，通过在大树表皮内外修筑蚁路以及从大树的伤口、裂缝和分枝锯口侵入取食木质部， 有些树表皮甚至难辨。受台湾乳白蚁为害的大树， 由于木质部受损，影响树木运输水分和养分， 导致树木生长不良，树冠稀疏， 一些大分枝枯死。受台湾乳白蚁长期取食为害，树木内的伤口不断扩大， 会使树干形成较大空洞; 分飞期4 月下旬至 6 月上旬。黑翅土白蚁一般只为害树干表皮、木栓层， 到后期才逐渐向木质部深入， 分群孔一般位于地表， 呈不规则的小土堆， 孔突高 3～4cm， 底径 4～8cm。分飞期4月下旬至5月上旬。黄翅大白蚁与黑翅土白蚁为害情况相似，但蛀蚀程度较黑翅土白蚁深，分群孔多为半月状凹型， 不突出地表; 分飞期4月下旬至6月下旬。也基本靠人工检查来获取第一手资料。
江苏南通狼山风景区具有白蚁生长繁殖的生态环境，景区内绿化率较高，植被丰富茂盛，生长着大量的树木、花卉，既有草本植物，也有木本植物，为白蚁提供了丰富的食源;景区具有独特的土壤水文条件，西临长江，土壤呈弱酸性，天然草坪下深厚的土壤保湿效果明显，温暖、湿润的环境给白蚁生存繁殖创造了有利条件;另外景区管理者在树木清理时将枯树根遗留在山林里，为白蚁繁殖提供了适宜生长的环境。景区建筑物多为文物古建筑，狼山广教寺等古建筑建造年代久远，多为木质结构，尤其是承重结构的梁、柱等构件，由粗大的圆木或方木构成，屋面翘角或眺角外露，建筑物门、窗较多，有的建筑整个外部围护结构都由门窗组成，门底部设置门槛，木楼梯，屋顶设阁楼，楼板由木板拼装，这些木质材料都为白蚁提供了丰富的食料。自唐总章年间兴建寺庙禅院以来，经历代陆续建缮，拾级而上，金刚殿、大悲殿、藏经楼、三贤祠、葵竹山房，直至山巅的大观台、圆通宝殿、千年古塔、大圣殿，鳞次栉比，形成了依山而上的特色寺庙园林群落。另外，景区新建的仿古建筑物如大门、业务用房、牌楼等都是木质结构建筑，未进行白蚁预防处理，增加了白蚁蛀蚀的风险。此外，近年来，随着南通森林城市的创建，提升狼山风景区的整体品质，打造集生态修复、休闲游憩、文化展示、科普教育等复合功能于一体的景区，南通市扩大了原景区的面积范围，大力发展绿化和保护利用植被生态资源，丰富游人的景观体验，从外地引入了大量的绿化树木品种。许多近几年未在南通发现的白蚁种类，随着树木的移栽以及装饰装修材料的物流运输，在景区内生存繁衍，由于日益增长的城市面积和建筑数量，白蚁防治专业机构深感压力巨大。
景区内的建筑大致可分为两类，一类是作为景区旅游资源的建筑，另一类是为游客提供服务的相关建筑。作为景区旅游资源的建筑大多是历史悠久的古建筑，是劳动人民留给子孙后代的宝贵历史文化遗产，往往被各级人民政府列为重点文物保护对象。古建筑在年代的洗 礼过程中，由于人为和自然因素，使其遭受损害、破坏，其中白蚁危害轻则使古建筑结构受损，重则导致 垮塌，产生重大损失。 浙中一带（ 金华地区） 对 26 处省级以上文物保护单位（ 古建筑） 白蚁危害情况进行了调查，白蚁危害率达到 84. 6% ，浙中古建筑白蚁危害部位多、白蚁群体分布密度高、危 害范围广、程 度重、时 间长[7]。扬州是历史文化名城，文物古建筑众多。经调查，扬州市区古典园林、宗教建筑、洋务旧址、典型民居、名人故居等白蚁危害率分别为 80% 、89. 5% 、60% 、81. 8% 、88. 8% 、100% ，白蚁种类为黄胸散白蚁 Reticulitermes flaviceps、黑胸散白蚁Rticulitermes chinennsis 和黑翅土白蚁 Odontotermes formosanus。
江西南昌的滕王阁被称为“江南三大名楼”之一，历史上滕王阁重建达 29 次之多。自 1996 年起，主体建筑基座办公室门框、墙裙、仓库木质材料、卫生间门框、吊顶、南北回廊，周围建筑如宾馆、演艺 厅、东大门沿街店面等均先后发现白蚁危害。经鉴定，确认危害种类为黄胸散白蚁、台湾乳白蚁Coptotermes formosanus、黑翅土白蚁。广东广州万木草堂始建于 1804 年，是中国民主革命策源地的重要见证。2005 年，对万木草堂进行了详细检查，发现地坪、柱子、柱础、梁架、屋面、墙体、装饰均不同程度发现白蚁危害迹象，主要危害种类为台湾乳白蚁。浙江宁波保国寺是国家级文物保护单位，以其“斗拱组合”、“厅堂架构制度”的建造方式闻名。由于其为木质古建筑，且地处于山林之中，加之宁波温暖湿润的气候特点，使得保国寺多年遭受白蚁侵袭。
园林是旅游风景区的重要组成部分，景区内园林大致可分为两种，一种是作为景观观赏的植物，另一种是以优化环境生态为目的的植物。根据景观规划设计“三元论”，全面的景观规划设计应包括“游憩行为、景观形态、环境生态”这 3 个方面的规划与设计，园林在 3 个方面均扮演重要角色。大量园林植物特别是树木引入导致景区蚁害率明显升高，白蚁危害严重影响到景区园林植物的观赏和经济价值，尤其对古树名木危害更大。
广东惠州西湖景区内古树名木共有 8 科 8 属 9 种，经调查虫害有 6 目 14 科 19 种，其中台湾乳白蚁为其主要蛀干害虫。超山风景区是浙江省级风景名胜区，整个景区共发现白蚁危害点 421 处，对景区梅园造成危害的白蚁有台湾乳白蚁、黄胸散白蚁、黑翅土白蚁和黄翅大白蚁 Macrotermes barneyi，其中黑翅土白蚁和黄翅大白蚁危害占 91. 9%。扬州古树名木众多，随着环境变化、树龄增长，大量古树名木正遭受着白蚁的侵害，对该市 421 颗古树名木进行调查，白蚁危害率达到 34% ，受害樹种达到47%。浙江省缙云县在册古树 1 900 棵，已发现白蚁危害的 1 076 棵，危害率高达 56. 6% ，部分古树树干被白蚁蛀空，枝杈被白蚁蛀食枯死。
白蚁对城市公园园林树木同样能够造成很大危害。对广西南宁市狮山公园、人民公园、金花茶公园、石门森林公园、南湖公园、青秀山公园、金沙湖风景区等地白蚁危害情况进行调查，在 57 种树木中，45 种树木受到白蚁的侵害，银桦、侧柏和樟树受危害最严重。江苏扬州市蜀岗生态公园面积达 40 万平方米，公园内植有乔、灌木 60 万余株，园内成片的林木遭受白蚁危害，危害率超过 80% ，主要种类为黑翅土白蚁。对浙江温州市区 9 个公园园林白蚁危害情况进行调查，翠微山公园和华盖山公园最为严重，共有 29 科 37 属 41 种树木受到白蚁危害，香樟、枫杨、构树、大叶桉、女贞等受害最严重。
此外，白蚁危害对象十分广泛，景区内除房屋建筑、园林树木外，还可危害根艺、根雕、盆景、草地等各种含有纤维素的配套设施。浙江省开化县根艺美术博览园中，“阿难尊者”等部分室内根雕作品被白蚁侵蚀，千年枯木和阴沉木等室外根雕可见白蚁活动，白蚁危害优势种类为黑翅土白蚁、台 湾乳白蚁和黄胸散白蚁。
以白蚁诱杀技术、饵剂技术为基础的白蚁监测控制技术正在成为国内外白蚁防治技术的发展方向。白蚁监测控制技术是指通过在白蚁活动区域或 潜在的活动区域安装监测装置对白蚁进行监测诱集，一旦监测到白蚁可通过投放饵剂、喷粉、TR等方式对白蚁进行控制，待监测到的白蚁群体被消灭后可重新在监测装置中放入监测诱集材料对白蚁活动 进行监测以这种监测诱集—杀灭 （控制 ）—监测的循环作用方式实现对目标区域的持续保护。应用白蚁监测控制技术开发的各种产品（白蚁监测控制系统 ）正在国内外白蚁防治中得到应用和推广。白蚁监测控制系统能应用于白蚁灭治和预防。完善的白蚁监测控制系统应设计有适用于不同环境、不同蚁种、不同土壤质地和深度的监测站监测站也称监控站、诱杀站、诱饵站、饵站。应用于白蚁灭治的有效性和适用性是勿庸置疑的。通过在白蚁活动的区域安装监测站能成功监测到白蚁这已为大多数试验所证明。监测到白蚁后对白蚁 防治专业人员来说除治的技术是不难的。
白蚁区域性综合治理过程中的重要组成方面包括： ①通过科学调查摸底确定并划分白蚁综合治理的地理区域以及区域内白蚁优势种类、种群动态及 时间空间上的分布。②研究评估确立多种合适的方法集成区域内白蚁综合治理策略以及实施方案。③在管理上，项目管理者应该获得私人或公共 利益相关者的参与和支持，在项目实施前，进行可行 性分析，预测可能遇到的问题及时提出解决方案，并 且需要专职人员负责协调、实施项目方案。④积极 尝试应用新技术加强白蚁防治工作，探索与遗传学、 转基因、低温生物学、生理学、昆虫共生及交配行为 策略等方面基础研究的融合应用。
白蚁区域性综合治理可能涉及比当前白蚁防治模式更大的防治面积和更复杂的人员环境，同时需要考虑到的问题包括： ①并非区域内所有业主愿意积极提供信息并参与配合治理，甚至有可能在治理项目实施中起到负面作用。②在白蚁区域性综合治理中，涉及到的某些业主其房屋建筑可能当前并未受到白蚁侵袭或者认为并不需要治理，导致其不愿意加入到区域性白蚁综合治理项目当中，这对整个项目的实施及治理效果会造成一定的影响。③区域内建设施工、生产生活等人员活动频繁，势必在一定程度上影响白蚁的治理效果; 区域内充足的水分及处理时因客观条件几乎不可能 100% 覆盖到所有的位置都是影响白蚁区域性综合治理效果的因素。在所有的害虫治理中，害虫生态、生物控制的作用以及安全使用化学杀虫剂都是必须考虑的主要因素。基于区域治理的害虫控制策略相比于传统的害虫防治将有诸多的优势。加强白蚁区域性综合治理的理论研究和实践应用，积极探索与其他学科的融合应用，对于我国特别是长江及以南区域园林白蚁防治具有重要的参考意义。
参考文献
1、李增奇，陈志勇 玄武湖景区白蚁防治实践及成效 [J].《现代园艺》2020年第15期
2、黄海涛等 万木草堂白蚁危害调查及其防治 [J]中华卫生杀虫药械2008年8月第 14卷第 4期
3、曾吉华等 腾王阁白蚁的综合治理 [J]生物灾害科学 2012， 35（3）： 317-319
4、王谨 厦门园博园白蚁调查及综合防治措施 [J]福建农业科技 2019年第2期
5、王瑊等 南通市狼山风景区白蚁为害现状及治理对策 [J]现代园艺2020年第23期
6、周鹏，刘超华 旅游风景区白蚁危害及综合治理现状 [J]中华卫生杀虫药械 2017 年 4 月第 23 卷第 2 期
7、庞正平 国内外的白蚁监测控制产品及应用 [J]中华卫生杀虫药械2007年第13卷第6期