论文部分内容阅读
“我知道有些人很无耻，但这家伙达到了无耻的新境界。我都没法形容他的提案……”
这是一名外国网友在推特上的评论，点赞者众多。让他想不出来形容词斥责的“家伙”，正是美国共和党籍参议员马尔科·鲁比奥。
美国《华盛顿邮报》评价他为：特朗普当局中“最喧闹的中国批评者”。
最新的闹剧缘起6月17日，鲁比奥提出对美国国防授权法进行修改，禁止中国华为公司通过美国法院向美国企业索要专利费、寻求损害赔偿。
此言一出，全球哗然：几乎没有人敢相信，一个自诩为知识产权保护大国的参议员，竟公然宣称要通过修改法律禁止外国公司按照美国法律合理维权？如此公然抢劫别国专利、典型双重标准的提案，竟然在美国政界拥有言论空间？
一时间，这一赤裸裸的无赖主张和行径，将一向对华持鹰派立场的鲁比奥再次推上舆论的风口浪尖……
鲁比奥扯下了“最后一块遮羞布”
“参议员鲁比奥瞄准华为专利”，英国路透社6月18日在文章标题一针见血地总结道。
报道详细介绍了鲁比奥6月17日提出的那项修正案内容：在美国政府特定观察名单上的公司，将不被允许根据美国有关专利的法律寻求救济，包括针对专利侵权发起法律行动。
而中国的华为公司赫然在這份特定观察名单上。
“尽管该措施距离成为法律仍需几个步骤，但过去几年美国议员成功利用国防授权法案打击了华为。”路透社分析称。
美国《福布斯》双周刊网站的报道进一步分析了鲁比奥提案背后的“套路”：由于被列入“黑名单”使华为无法进入这个世界上最大的市场，该法案将从根本上取消华为进入美国法律体系关键部分的权利。
“这是美国立法者对中国的最新回击。”文章称。
而至于美国为何如此急于取消中国公司在美行使法律权利，路透社简明扼要地交代了关键性背景——“此前，中国公司要求美国运营商威瑞森电信公司支付10亿美元的专利许可费。”
美国公司前脚刚刚被中国公司依法追索求偿，美国参议员后脚立刻要求修改法律阻止中企正常维权。
如此不择手段又赤裸裸地打压，可谓彻底扯下了“最后一块遮羞布”，也让世界各国再次认清了某些美国政客的嘴脸。
德国之声广播电台第一时间转载路透社报道指出，美国议员再阻华为去路，而这一行为也必将令美国企业受到连累。
“美国政府对华为展开制裁的同时，美国自身企业也间接受到冲击。”文章指出，美光、高通、科沃、思佳讯等都把华为列为主要客户。
面对各国媒体流露出的震惊和质疑，鲁比奥本人却似乎对自己的提案颇为得意，6月18日一早，他便在推特上重申：不该允许华为用美国的法律来对付美国。
在这条推特下，点赞数最高的评论来自一位津巴布韦网友，他写道：
“法律就是法律。如果美国公司为了对抗外国公司不惜违反法律，他们应该付出代价。”
过去一年，鲁比奥在全世界“黑”中国企业
事实上，作为一名对华强硬的鹰派议员，鲁比奥的名字及其所作所为并不令国人陌生。
早在去年8月，美国批准的“2019财年国防授权法案”中便有鲁比奥提出的“禁止中国公司接触美国的小企业计划”的举措。
当时，他在参议院的发言强调：中国目前在技术实力、防御能力和综合国力方面处于领先地位，而且拥有一支能打仗和打胜仗的军队。
显然，这样一个“充满威胁”的中国形象，令鲁比奥感到了如芒在背、如坐针毡。
新加坡《联合早报》今年1月6日报道称，鲁比奥与议员沃纳共同建议白宫设立新办事处，专门负责对抗他国政府资助的科技窃取行为。
这一提议不仅直接点名中国两大电信巨头中兴和华为，还再次毫无根据地指责中国企业威胁美国国家安全。
鲁比奥更是特意致信特朗普，称“华为应作为美国的问题来处理”。值得一提的是，这封信正是在特朗普释放出信号表示可能放松对华为制裁之后发出的。
如果以为“上书”美国总统就是鲁比奥的“极限”，那你就太小看这位美国议员了。
去年10月，鲁比奥与沃纳还致信加拿大总理特鲁多，敦促其将华为从加拿大5G网络建设中排除。
今年5月1日，他又“喊话”英国，同样敦促后者放弃华为参与英国5G网络建设。
从提交修正案到建议设立新机构、从致信美国总统到干预盟友决策，虽然从未拿出任何证据证明自己对华为的种种指控，但鲁比奥似乎下定决心运用一切手段和中国企业“死磕”。
对于鲁比奥的种种指手画脚，一位加拿大网友反感地表示：美国先管好自己吧。
中外网友：从未见过如此厚颜无耻之人！
一次次对华大放厥词，一次比一次提出更过分的建议，鲁比奥的种种言行，正在激怒着全球网友。
而这次妄言要修改法律打压中国企业，更是让无数中外网友第一时间开启了对鲁比奥的“群嘲”。
小锐看到，在铺天盖地对鲁比奥的评价中，中外网友早已达成了高度一致：从未见过如此厚颜无耻之人。
表达愤怒后，不少外国网友不忘大骂鲁比奥的双重标准。
这样赤裸裸的双重标准，也让一些美国网友不禁怀疑，鲁比奥是不是美国的“高级黑”。
震惊、愤怒、嘲笑，让美国网友如此花样“围攻”鲁比奥的，或许正是某种隐忧：美国花费多年时间苦苦建立起的所谓“公平正义的人设”，会不会在鲁比奥等人的种种无耻行径下化为乌有？
这是一名外国网友在推特上的评论，点赞者众多。让他想不出来形容词斥责的“家伙”，正是美国共和党籍参议员马尔科·鲁比奥。
美国《华盛顿邮报》评价他为：特朗普当局中“最喧闹的中国批评者”。
最新的闹剧缘起6月17日，鲁比奥提出对美国国防授权法进行修改，禁止中国华为公司通过美国法院向美国企业索要专利费、寻求损害赔偿。
此言一出，全球哗然：几乎没有人敢相信，一个自诩为知识产权保护大国的参议员，竟公然宣称要通过修改法律禁止外国公司按照美国法律合理维权？如此公然抢劫别国专利、典型双重标准的提案，竟然在美国政界拥有言论空间？
一时间，这一赤裸裸的无赖主张和行径，将一向对华持鹰派立场的鲁比奥再次推上舆论的风口浪尖……
鲁比奥扯下了“最后一块遮羞布”
“参议员鲁比奥瞄准华为专利”，英国路透社6月18日在文章标题一针见血地总结道。
报道详细介绍了鲁比奥6月17日提出的那项修正案内容：在美国政府特定观察名单上的公司，将不被允许根据美国有关专利的法律寻求救济，包括针对专利侵权发起法律行动。
而中国的华为公司赫然在這份特定观察名单上。
“尽管该措施距离成为法律仍需几个步骤，但过去几年美国议员成功利用国防授权法案打击了华为。”路透社分析称。
美国《福布斯》双周刊网站的报道进一步分析了鲁比奥提案背后的“套路”：由于被列入“黑名单”使华为无法进入这个世界上最大的市场，该法案将从根本上取消华为进入美国法律体系关键部分的权利。
“这是美国立法者对中国的最新回击。”文章称。
而至于美国为何如此急于取消中国公司在美行使法律权利，路透社简明扼要地交代了关键性背景——“此前，中国公司要求美国运营商威瑞森电信公司支付10亿美元的专利许可费。”
美国公司前脚刚刚被中国公司依法追索求偿，美国参议员后脚立刻要求修改法律阻止中企正常维权。
如此不择手段又赤裸裸地打压，可谓彻底扯下了“最后一块遮羞布”，也让世界各国再次认清了某些美国政客的嘴脸。
德国之声广播电台第一时间转载路透社报道指出，美国议员再阻华为去路，而这一行为也必将令美国企业受到连累。
“美国政府对华为展开制裁的同时，美国自身企业也间接受到冲击。”文章指出，美光、高通、科沃、思佳讯等都把华为列为主要客户。
面对各国媒体流露出的震惊和质疑，鲁比奥本人却似乎对自己的提案颇为得意，6月18日一早，他便在推特上重申：不该允许华为用美国的法律来对付美国。
在这条推特下，点赞数最高的评论来自一位津巴布韦网友，他写道：
“法律就是法律。如果美国公司为了对抗外国公司不惜违反法律，他们应该付出代价。”
过去一年，鲁比奥在全世界“黑”中国企业
事实上，作为一名对华强硬的鹰派议员，鲁比奥的名字及其所作所为并不令国人陌生。
早在去年8月，美国批准的“2019财年国防授权法案”中便有鲁比奥提出的“禁止中国公司接触美国的小企业计划”的举措。
当时，他在参议院的发言强调：中国目前在技术实力、防御能力和综合国力方面处于领先地位，而且拥有一支能打仗和打胜仗的军队。
显然，这样一个“充满威胁”的中国形象，令鲁比奥感到了如芒在背、如坐针毡。
新加坡《联合早报》今年1月6日报道称，鲁比奥与议员沃纳共同建议白宫设立新办事处，专门负责对抗他国政府资助的科技窃取行为。
这一提议不仅直接点名中国两大电信巨头中兴和华为，还再次毫无根据地指责中国企业威胁美国国家安全。
鲁比奥更是特意致信特朗普，称“华为应作为美国的问题来处理”。值得一提的是，这封信正是在特朗普释放出信号表示可能放松对华为制裁之后发出的。
如果以为“上书”美国总统就是鲁比奥的“极限”，那你就太小看这位美国议员了。
去年10月，鲁比奥与沃纳还致信加拿大总理特鲁多，敦促其将华为从加拿大5G网络建设中排除。
今年5月1日，他又“喊话”英国，同样敦促后者放弃华为参与英国5G网络建设。
从提交修正案到建议设立新机构、从致信美国总统到干预盟友决策，虽然从未拿出任何证据证明自己对华为的种种指控，但鲁比奥似乎下定决心运用一切手段和中国企业“死磕”。
对于鲁比奥的种种指手画脚，一位加拿大网友反感地表示：美国先管好自己吧。
中外网友：从未见过如此厚颜无耻之人！
一次次对华大放厥词，一次比一次提出更过分的建议，鲁比奥的种种言行，正在激怒着全球网友。
而这次妄言要修改法律打压中国企业，更是让无数中外网友第一时间开启了对鲁比奥的“群嘲”。
小锐看到，在铺天盖地对鲁比奥的评价中，中外网友早已达成了高度一致：从未见过如此厚颜无耻之人。
表达愤怒后，不少外国网友不忘大骂鲁比奥的双重标准。
这样赤裸裸的双重标准，也让一些美国网友不禁怀疑，鲁比奥是不是美国的“高级黑”。
震惊、愤怒、嘲笑，让美国网友如此花样“围攻”鲁比奥的，或许正是某种隐忧：美国花费多年时间苦苦建立起的所谓“公平正义的人设”，会不会在鲁比奥等人的种种无耻行径下化为乌有？