论文部分内容阅读
摘要：在装配式建筑中，如果指定有合理的激励政策，再加以正确的实施推广，可以在很大程度上推动装配式建筑发展。本文主要是采用质性分析方法，对装配式激励政策的各种类型和具体的实施措施上进行归类梳理，对其整体进行定量分析，对现普及的激励政策倾向性展开具体剖析。研究显示，总体上来说，现阶段对企业的激励政策较多，类型及措施所占的比例也比较高，而对科研机构和消费者的激励政策相比较来说较小。同时，政策制定不完善、措施指标不量化等都是存在着的问题。而摆在我们面前的首要问题，就是后期要完善不同的政策类型，以适用于不同的受惠主体，还要量化好具体的政策措施指标。根据不同主体在不同发展阶段，一定要制定实施相较来说更加针对的激励政策，促进装配式建筑的大力发展。
关键词：质性分析;装配式建筑;激励
引言：最近这十年来，随着社会的不断更新、技术的不断发展、国家的大力支持，现有的装配式建筑的施工技术和相应的管理水平也在不断地提高。整体来说，装配式建筑在当下社会被广泛应用，热度也在持续上升，还呈现着快速发展面貌。现下，由于我国的城市化进程愈来愈快，在城市的整体建设中出现资源短缺等问题，而装配式建筑的生产方式同时具有着绿色、生态、文明的特点和可持续发展的优势，越来越多地被大众所关注，且对应的政策环境也在持续向好。所以说，进行装配式建筑的政策研究，其重要性不言而喻。
一、质性研究的概念
如今，对质性研究的概念，主要指的就是在社会科学和教育学领域中，广泛被使用的一种研究方法，经常与之相对的是量化研究。
进行质性研究的研究者，首先要参与在自然情境中，不能是人工可以进行控制的实验环境，其次要充分收集资料，对看到的社会现象进行整体探究，最后用归纳的思路（不能演绎）来进行分析和形成，与被研究对象通过实际环境中的互动来理解其具体行为。总体来说，质性研究与量化研究相比，在人人的意义理解、交互、经历和情景方面更加注重，为的是让人们在研究中得到全新理解。
二、装配式建筑激励政策的发展动态
2.1装配式建筑激励政策
激励政策，作为现阶段中大力推动装配式建筑发展的方法之一，它的主要目的就是改变在现有的发展过程中，在市场上不同的受惠主体的边际成本，而这同时也可以提高市场主体现在的相对收益。在如今飞速变化的社会当中，随着装配式建筑的不断发展，对激励政策进行合理制定的重要性越来越明显。有些学者通过对外国国家现有的装配式建筑相关政策和特点进行阐述，并通过具体的例子来说明出不同的政策类型在具体实施过程中的具体措施。同时，他们也对国内部分地区现广泛使用的装配式建筑政策进行分析汇总，并且在因地制宜这一问题上提出缺点和不足。除此之外，部分学者还通过归纳现存政策的问题来说明这些政策在其发展中所占据的重要地位。
2.2装配式建筑激励政策发展趋势
通过对各大政府网站、相关文献资料、报刊、杂志等推动装配式建筑发展的相关政策进行检索，收集到有关文件资料共计367条，通过对这些资料的筛选，可以选出220条与装配式建筑激励政策相关的资料。通过对全国现颁布的激励政策进行分类归类工作，对激励政策的数量和具体分布进行统计，可以得到一些具有参考性的信息：在现阶段当中，装配式建筑激励政策文件的数量分布普遍在东部的沿海城市，在這一块形成一个比较集中的区域。而对于政策文件而言，其整体趋势就是向国内的中部扩散，相较来说，我国的西北地区相应的政策文件较少。这主要是因为我国的东部沿海地区经济普遍发达，在这块区域之内，房地产市场交易规模大、房产的价值高，在着力发展中增加的成本所占总成本的比重也不高。所以说，不同区域之间的建筑发展和政策制定与该其地区的经济发展和城市建设是有着密切关系，经济差异是在制定激励政策时需要放在首位要考虑的问题。同时，激励政策的具体类型和数量分布也可以为现有的房地产企业提供出更多有效信息。
三、装配式建筑激励政策的现实意义
本文主要是应用质性分析来对装配式建筑现有的激励政策进行了具体研究，得出的结论主要有：第一，政策的制定和经济建设有密切联系。对于现在的阶段而言，东部沿海城市的政策普遍数量多、范围广，且在2014年之后数量和类型都在明显增长。第二，现广泛使用的激励政策，主要是对企业进行制定的，而例如科研机构和消费者都排在企业后边。对市场的受惠主体来说，容积率奖励、房贷、人才技术及科研经费等相关政策影响力更为广大，这就说明这些政策还是存在着普遍性的。总体来说，现有的激励政策继续优化和继续提升的空间还比较大，在今后的工作中，重点工作要放在对其进行顶层设计上，不仅仅要制定差异政策，还要加强相关政策实施的全面性，对具体的指标进行量化，保证其数据完善性。最后，建立完善的监管体系必不可少，在保证其有效实施的同时充分发挥重要作用。
结束语
对全国各地现有的政策进行研究分析，在有关装配式建筑的比例这一方面，有明确的计划和要求。众所周知的就是用10年左右的时间，完成国务院下发的具体指令，使装配式建筑的建筑面积高于总的建筑面积的30%目标。此外，对高速发展的经济地带，还有更高的标准和目标要求，因为这些地区装配式建筑的发展好坏，可以非常直观地反映出全国装配式建筑的技术水平。我国的西部地区，在资源和技术攻关上还有着部分缺陷，以至发展薄弱，所以应因地制宜地针对西部地区修缮出更为合适的计划方案，让其建筑水平可以更早更全面地提高。总的来说，我国现在对装配式建筑的推进力度也在不断加大，但因为不同区域存在经济、资源差距，所以说在发展上还存在阻碍。相信在不断地进行人才培养、技术改进、制度完善下，我国的装配式建筑行业一定可以拥有更加光明的应用前景。
参考文献
[1]唐殿峰.装配式建筑发展的瓶颈及对策研究[J].建筑技术开发，2020，47（07）：91-92.
[2]金占勇，邱宵慧，孙金颖，王颖，康晓辉.基于三方博弈的装配式建筑发展经济激励研究[J].建筑经济，2020，41（01）：22-28.
[3]王淑嫱，彭赛青，邹贻权，潘时.基于博弈分析的装配式建筑激励政策研究[J].湖北工业大学学报，2019，34（06）：108-111.
作者简介：甘元彦，1980年3月，男，重庆市，汉，研究生（博士），高级工程师，重庆文理学院教师，中国建筑第七工程局有限公司和重庆大学联合培养博士后，研究方向：装配式建筑智慧建造。
关键词：质性分析;装配式建筑;激励
引言：最近这十年来，随着社会的不断更新、技术的不断发展、国家的大力支持，现有的装配式建筑的施工技术和相应的管理水平也在不断地提高。整体来说，装配式建筑在当下社会被广泛应用，热度也在持续上升，还呈现着快速发展面貌。现下，由于我国的城市化进程愈来愈快，在城市的整体建设中出现资源短缺等问题，而装配式建筑的生产方式同时具有着绿色、生态、文明的特点和可持续发展的优势，越来越多地被大众所关注，且对应的政策环境也在持续向好。所以说，进行装配式建筑的政策研究，其重要性不言而喻。
一、质性研究的概念
如今，对质性研究的概念，主要指的就是在社会科学和教育学领域中，广泛被使用的一种研究方法，经常与之相对的是量化研究。
进行质性研究的研究者，首先要参与在自然情境中，不能是人工可以进行控制的实验环境，其次要充分收集资料，对看到的社会现象进行整体探究，最后用归纳的思路（不能演绎）来进行分析和形成，与被研究对象通过实际环境中的互动来理解其具体行为。总体来说，质性研究与量化研究相比，在人人的意义理解、交互、经历和情景方面更加注重，为的是让人们在研究中得到全新理解。
二、装配式建筑激励政策的发展动态
2.1装配式建筑激励政策
激励政策，作为现阶段中大力推动装配式建筑发展的方法之一，它的主要目的就是改变在现有的发展过程中，在市场上不同的受惠主体的边际成本，而这同时也可以提高市场主体现在的相对收益。在如今飞速变化的社会当中，随着装配式建筑的不断发展，对激励政策进行合理制定的重要性越来越明显。有些学者通过对外国国家现有的装配式建筑相关政策和特点进行阐述，并通过具体的例子来说明出不同的政策类型在具体实施过程中的具体措施。同时，他们也对国内部分地区现广泛使用的装配式建筑政策进行分析汇总，并且在因地制宜这一问题上提出缺点和不足。除此之外，部分学者还通过归纳现存政策的问题来说明这些政策在其发展中所占据的重要地位。
2.2装配式建筑激励政策发展趋势
通过对各大政府网站、相关文献资料、报刊、杂志等推动装配式建筑发展的相关政策进行检索，收集到有关文件资料共计367条，通过对这些资料的筛选，可以选出220条与装配式建筑激励政策相关的资料。通过对全国现颁布的激励政策进行分类归类工作，对激励政策的数量和具体分布进行统计，可以得到一些具有参考性的信息：在现阶段当中，装配式建筑激励政策文件的数量分布普遍在东部的沿海城市，在這一块形成一个比较集中的区域。而对于政策文件而言，其整体趋势就是向国内的中部扩散，相较来说，我国的西北地区相应的政策文件较少。这主要是因为我国的东部沿海地区经济普遍发达，在这块区域之内，房地产市场交易规模大、房产的价值高，在着力发展中增加的成本所占总成本的比重也不高。所以说，不同区域之间的建筑发展和政策制定与该其地区的经济发展和城市建设是有着密切关系，经济差异是在制定激励政策时需要放在首位要考虑的问题。同时，激励政策的具体类型和数量分布也可以为现有的房地产企业提供出更多有效信息。
三、装配式建筑激励政策的现实意义
本文主要是应用质性分析来对装配式建筑现有的激励政策进行了具体研究，得出的结论主要有：第一，政策的制定和经济建设有密切联系。对于现在的阶段而言，东部沿海城市的政策普遍数量多、范围广，且在2014年之后数量和类型都在明显增长。第二，现广泛使用的激励政策，主要是对企业进行制定的，而例如科研机构和消费者都排在企业后边。对市场的受惠主体来说，容积率奖励、房贷、人才技术及科研经费等相关政策影响力更为广大，这就说明这些政策还是存在着普遍性的。总体来说，现有的激励政策继续优化和继续提升的空间还比较大，在今后的工作中，重点工作要放在对其进行顶层设计上，不仅仅要制定差异政策，还要加强相关政策实施的全面性，对具体的指标进行量化，保证其数据完善性。最后，建立完善的监管体系必不可少，在保证其有效实施的同时充分发挥重要作用。
结束语
对全国各地现有的政策进行研究分析，在有关装配式建筑的比例这一方面，有明确的计划和要求。众所周知的就是用10年左右的时间，完成国务院下发的具体指令，使装配式建筑的建筑面积高于总的建筑面积的30%目标。此外，对高速发展的经济地带，还有更高的标准和目标要求，因为这些地区装配式建筑的发展好坏，可以非常直观地反映出全国装配式建筑的技术水平。我国的西部地区，在资源和技术攻关上还有着部分缺陷，以至发展薄弱，所以应因地制宜地针对西部地区修缮出更为合适的计划方案，让其建筑水平可以更早更全面地提高。总的来说，我国现在对装配式建筑的推进力度也在不断加大，但因为不同区域存在经济、资源差距，所以说在发展上还存在阻碍。相信在不断地进行人才培养、技术改进、制度完善下，我国的装配式建筑行业一定可以拥有更加光明的应用前景。
参考文献
[1]唐殿峰.装配式建筑发展的瓶颈及对策研究[J].建筑技术开发，2020，47（07）：91-92.
[2]金占勇，邱宵慧，孙金颖，王颖，康晓辉.基于三方博弈的装配式建筑发展经济激励研究[J].建筑经济，2020，41（01）：22-28.
[3]王淑嫱，彭赛青，邹贻权，潘时.基于博弈分析的装配式建筑激励政策研究[J].湖北工业大学学报，2019，34（06）：108-111.
作者简介：甘元彦，1980年3月，男，重庆市，汉，研究生（博士），高级工程师，重庆文理学院教师，中国建筑第七工程局有限公司和重庆大学联合培养博士后，研究方向：装配式建筑智慧建造。