右美托咪定与咪达唑仑对脓毒性休克患者血浆儿茶酚胺水平及血流动力学影响的对比研究

来源 :中华危重病急救医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zjk8818
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:比较右美托咪定(DEX)与咪达唑仑对脓毒性休克患者内源性血浆儿茶酚胺水平以及维持血压的外源性去甲肾上腺素(NE)用量的影响。方法:纳入2018年1月至2019年12月贵州医科大学附属医院重症医学科收治的需要有创机械通气且重症监护病房(ICU)住院时间≥48 h的接受DEX或咪达唑仑镇静的脓毒性休克患者。动态记录患者入ICU 0、12、24、48、72 h血流动力学数据、动脉血乳酸(Lac)水平、动脉血气分析及血管活性药物用量;记录入ICU 0、24、48 h血浆儿茶酚胺水平,入ICU时急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)和序贯器官衰竭评分(SOFA),以及预后指标。结果:共纳入24例患者,DEX组及咪达唑仑组各12例。两组心率(HR)、中心静脉压(CVP)、静脉-动脉血二氧化碳分压差(Pv-aCOn 2)、氧合指数(PaOn 2/FiOn 2)、Lac水平均存在相似的动态变化趋势,DEX组12 h时CVP和72 h时Pv-aCOn 2明显高于咪达唑仑组〔CVP(mmHg,1 mmHg=0.133 kPa):13±3比10±3,Pv-aCOn 2(mmHg):9.4±5.2比4.8±2.2,均n P0.05〕。DEX组48 h时血浆NE、多巴胺和多巴酚丁胺水平均明显低于咪达唑仑组〔NE(ng/L):1 850.12(342.16,2 938.05)比4 596.60(3 310.56,5 546.84),多巴胺(ng/L):119.10(60.47,200.71)比275.40(214.61,418.88),多巴酚丁胺(ng/L):51.20(36.85,75.59)比98.97(85.65,107.10),均n P0.05〕。n 结论:DEX较咪达唑仑更能降低脓毒性休克患者血浆儿茶酚胺水平,且并不增加外源性NE用量,对脓毒性休克患者血流动力学的影响也较咪达唑仑小。“,”Objective:To compare the effects of dexmedetomidine (DEX) and midazolam on the endogenous plasma catecholamine levels and the dosage of exogenous norepinephrine (NE) to maintain blood pressure in patients with septic shock.Methods:From January 2018 to December 2019, patients admitted to the department of critical care medicine of the Affiliated Hospital of Guizhou Medical University who needed invasive mechanical ventilation and had a stay of more than 48 hours in the intensive care unit (ICU) for septic shock and received DEX or midazolam for sedation were enrolled in this study. The hemodynamic data, arterial blood lactic acid (Lac) level, arterial blood gas analysis and vasoactive drug dose at 0, 12, 24, 48, 72 hours after entering the ICU were dynamically recorded, and the plasma catecholamine levels at 0, 24, 48 hours after entering the ICU were recorded. The acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ (APACHE Ⅱ) score and sequential organ failure assessment (SOFA) score on ICU-admission were calculated. The parameters of prognosis were collected.Results:A total of 24 patients were enrolled, 12 in the DEX group and 12 in the midazolam group. There were similar dynamic trends in heart rate (HR), central venous pressure (CVP), venous-arterial carbon dioxide pressure difference (Pv-aCOn 2), oxygenation index (PaOn 2/FiOn 2), and Lac level of patients between the two groups. Only the 12-hour CVP and 72-hour Pv-aCOn 2 in the DEX group were significantly higher than those in the midazolam group [CVP (mmHg, 1 mmHg = 0.133 kPa): 13±3 vs. 10±3, Pv-aCOn 2 (mmHg): 9.4±5.2 vs. 4.8±2.2, both n P 0.05]. The levels of plasma NE, dopamine and dobutamine in the DEX group at 48 hours were significantly lower than those in the midazolam group [NE (ng/L): 1 850.12 (342.16, 2 938.05) vs. 4 596.60 (3 310.56, 5 546.84), dopamine (ng/L): 119.10 (60.47, 200.71) vs. 275.40 (214.61, 418.88), dobutamine (ng/L): 51.20 (36.85, 75.59) vs. 98.97 (85.65, 107.10), all n P 0.05].n Conclusion:DEX can reduce plasma catecholamine levels in patients with septic shock more than midazolam, and does not increase the dose of exogenous NE, and has a smaller effect on hemodynamics in patients with septic shock than midazolam.
其他文献
期刊
期刊
目的:通过对河北省石家庄市治疗新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)的中药处方进行数据分析,以期进一步指导临床运用中医药防治新冠肺炎。方法:将河北省中医院重症医疗队2021年1月7日至3月4日在河北省新冠肺炎定点救治医院河北省胸科医院重症监护病房(ICU)救治的确诊为新冠肺炎的48例出院患者为研究对象。收集患者的性别、年龄、临床分型、既往史以及住院期间首诊和复诊的全部中药处方。基于古今医案云平台(V2.2.1)建立数据库,用频次统计、关联分析、聚类分析、复杂网络分析等方法,对中药处方进行分析。结果:48例确诊新冠肺
目的:探讨伴慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期术后患者入重症监护病房(ICU)的风险。方法:选择2014年3月至2020年12月中国医科大学附属盛京医院收治的拟行外科手术的COPD稳定期患者。基于慢性阻塞性肺疾病全球倡议(GOLD)指南标准,按照术前气流受限程度分为1级〔第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)≥80%〕、2级(50%≤FEV1%<80%)、3级(30%≤FEV1%<50%)、4级(FEV1%<30%);基于2021年修订版COPD诊治指南,结合患者症状水平和1年内中、重度急性加重史
目的:比较经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)与无创正压通气(NIPPV)在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)致严重呼吸衰竭(SRF)患者早期拔管后序贯治疗中的优劣,为临床选择优化方案提供依据。方法:选择2019年1月至2020年9月新疆医科大学第一附属医院呼吸重症监护病房(RICU)连续入院的年龄40~85岁、以支气管肺部感染为急性加重原因且初始呼吸支持方式为气管插管机械通气(ETI-MV)的AECOPD致SRF患者作为研究对象。通气模式为同步间歇指令通气(SIMV),参数设置为潮气量(VT)8 mL/
目的:采用Meta分析方法评价下肢部位神经肌肉电刺激(NMES)对重症监护病房(ICU)机械通气患者的有效性。方法:应用计算机检索Cochrane图书馆数据库、美国国立医学图书馆PubMed数据库、科学网(Web of Science)、荷兰医学文摘Embase数据库、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)和万方数据中,从建库至2021年5月公开发表的有关ICU机械通气患者下肢部位进行NMES效果的随机对照试验(RCT)。对照组实施常规康复措施;
机械通气是急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者重要的支持治疗手段,但机械通气在提供有效呼吸支持时,若应用不当可导致肺部受到“二次打击”,引起呼吸机相关性肺损伤(VILI),使肺内炎性介质入血,引发或加重全身炎症反应综合征,甚至导致全身多器官功能衰竭。虽然保护性机械通气策略起到了重要的支持治疗作用,但ARDS机械通气患者病死率仍然很高。因此,肺保护性通气策略始终是ARDS的主要研究方向,具有重要的临床意义。本文通过对辅助和非辅助自主呼吸在ARDS机械通气患者中的应用及利弊进行综述,为研究和开发ARDS保护性通
目的:对比病原菌培养阳性脓毒症(CPS)与培养阴性脓毒症(CNS)患者的特征和结局,以了解培养阴性对预后的影响,并探讨其可能的死亡风险因素。方法:采用回顾性队列研究方法,以从美国重症监护医学信息数据库Ⅳv0.4(MIMIC-Ⅳv0.4)中筛选出的脓毒症患者作为研究对象。根据确诊脓毒症前后24 h内病原菌培养结果将患者分为CPS组和CNS组,比较两组患者的一般资料、病情资料及医疗操作等。在3个回归模型下,应用Logistic回归法分析CNS与住院病死率的关系。利用卡方分析及中介效应分析探讨初始抗菌药物治疗和
目的:探讨Toll样受体4(TLR4)通路在脓毒症大鼠心肌损伤和心功能障碍中的作用。方法:将18只雄性SD大鼠按照随机数字表法分为对照组、脂多糖(LPS)组和TLR4特异性抑制剂TAK242预处理组(TAK242+LPS组),每组6只。通过腹腔注射LPS 15 mg/kg诱导脓毒性心脏功能障碍大鼠模型;对照组给予等量生理盐水。TAK242+LPS组在给予LPS刺激前3 h腹腔注射3 mg/kg TAK242〔以0.2 g/L溶于10%二甲基亚砜(DMSO)+90%玉米油中〕;对照组和LPS组给予等量10%
目的:探讨微小RNA-1(miR-1)对缺氧/复氧(H/R)心肌细胞凋亡的调节作用。方法:体外培养大鼠胚胎心脏组织来源心肌细胞株H9c2,将处于对数生长期的细胞分为空白对照组、H/R组、miR-1模拟物(mimics)+H/R组、miR-1抑制剂反义寡核苷酸(ASO)+H/R组和微小RNA阴性对照片段(miRNA NC)+H/R组。用含低浓度胎牛血清(FBS)的低糖DMEM培养基作为缺氧条件下的培养基,置于37 ℃密闭无氧培养箱中(95% Nn 2和5% COn 2)培养12 h后,再