论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨产科患者围术期的整体护理方法和效果。
方法：选取2010年10月—2012年10月期间本院产科收治的202例患者，随机分成两组，对照组101例给予常规护理，观察组101例给予围术期整体护理，比较两组患者的临床护理效果。
结果：经分组护理干预后，观察组患者术后发生感染5例，术后感染率为4.95%，对护理工作的满意度评价为（93.21±3.12）分；而对照组患者术后发生感染14例，术后感染率为13.86%，对护理工作的满意度评价为（73.14±2.12）分，可见观察组在术后感染发生率上显著低于对照组，在护理满意度评价上显著高于对照组，并均具有显著性差异，P<0.05，具有统计学意义。
结论：给予产科患者进行围术期整体护理干预，可以显著降低术后感染的发生，提高产科整体护理质量，所以值得临床推广实施。
关键词：产科 围术期 整体护理
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2013）06-0339-02
产科为基层医院的高危科室，临床护理效果直接影响着患者的整体治疗效果，为探讨产科患者围术期的整体护理方法和效果[1]。本文选取2010年10月—2012年10月期间本院产科收治的202例患者，随机分成两组，对照组101例给予常规护理，观察组101例给予围术期整体护理，比较两组患者的临床护理效果。现将研究、分析情况报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取2010年10月—2012年10月期间本院产科收治的202例患者，随机分成两组，即观察组、对照组各101例，其中观察组患者年龄最小的23岁，最大的37岁，平均年龄为（28.43±2.12）岁，剖宫产手术60例，子宫切除术21例，子宫肌瘤剔除术11例，卵巢切除手术9例；对照组患者年龄最小的24岁，最大的38岁，平均年龄为（28.56±2.21）岁，剖宫产手术61例，子宫切除术20例，子宫肌瘤剔除术12例，卵巢切除手术8例。两组患者在一般资料上均没有显著性差异，P>0.05。
1.2 方法。
1.2.1 对照组。给予常规护理干预。即根据医嘱进行相关护理治疗。
1.2.2 观察组。给予围术期整体护理干预。
1.2.2.1 术前护理干预。手术前，护理人员要详细了解患者的基本资料，并和患者进行面对面的沟通，了解患者心理状态以及对手术所存在的顾虑，积极给予心理疏导[2]，使患者更快适应医院环境，树立治疗的信心，积极配合手术前各项准备工作。
1.2.2.2 术中护理干预。手术中提高对患者的临床指标关注，介绍手术人员、环境、器械以及方法，提高患者信心、安全感，严格进行各项手术配合，关注无菌操作，降低感染的发生。
1.2.2.3 术后护理干预。术后加强巡视，随时观察患者的生命体征，提高患者的舒适程度[3]，定时进行拍背、翻身、按摩等护理，降低术后并发症的发生。根据患者的康复状态进行相应健康教育指导，让患者的肠胃蠕动功能尽快恢复。
1.3 统计学方法。将观察数据录入到SPSS13.0软件进行统计学分析，计数资料用（%）表示，比较采用X2检验，计量资料采用（X±S）表示，两组间比较采用t检验，P<0.05表示具有显著性差异，具有统计学意义。
1.4 观察项目。观察两组患者术后感染发生率以及护理满意度情况。护理满意度评价调查方法是在患者出院前填写产科护理调查问卷，调查内容主要包括：护理人员服务态度、护理人员技术水平、住院环境、健康教育水平、心理舒适状态等[4]，100分满分，分数越高说明患者对护理工作的满意程度越高。
2 结果
经分组护理干预后，观察组患者术后发生感染5例，术后感染率为4.95%，对护理工作的满意度评价为（93.21±3.12）分；而对照组患者患者术后发生感染14例，术后感染率为13.86%，对护理工作的满意度评价为（73.14±2.12）分，可见观察组在术后感染发生率上显著低于对照组，在护理满意度评价上显著高于对照组，并均具有显著性差异，P<0.05，具有统计学意义。（详见表1）。
3 讨论
随着临床医疗水平的不断进步和护理理念的转变，围术期整体护理干预已经成为临床广泛认可的护理模式，其宗旨是对患者进行整体化、有针对性、系统化的护理干预，使患者顺利渡过手术期，并获得最大程度的心理满意度和护理效果。本文对部分产科患者经分组护理干预后，观察组患者术后发生感染5例，术后感染率为4.95%，对护理工作的满意度评价为（93.21±3.12）分；而对照组患者术后发生感染14例，术后感染率为13.86%，对护理工作的满意度评价为（73.14±2.12）分，可见观察组在术后感染发生率上显著低于对照组，在护理满意度评价上显著高于对照组，并均具有显著性差异，P<0.05，具有统计学意义。通过分析认为，产科手术不但会对患者形成机体刺激，同时也会带来一系列的心理应激反应，所以在护理中，单纯根据医嘱进行护理是远远不够的，需要护理人员根据患者的实际情况进行适时的心理疏导、健康教育，这样可以更有利于患者的康复。通过临床实践我们认为，产科患者的术后感染发生原因十分多样，但主要和护理工作的精细化程度有关，通过整体化护理可以更好的确保围术期护理工作的系统性、规范性，故可以降低术后感染的发生。综上所述，给予产科患者进行围术期整体护理干预，可以显著降低术后感染的发生，提高产科整体护理质量，所以值得临床推广实施。
参考文献
[1] 张新芳，临床护理路径在妇产科手术围术期护理中的应用[J].医药论坛杂志，2008，29（16）：113—114
[2] 郭嘉.精细化护理在妇产科肥胖患者围术期护理中应用的研究[J].现代中西医结合杂志，2012，21（20）：2263—2264
[3] 李晓丽，妇产科患者围术期整体护理体会[J].中国社区医师.医学专业，2012，14（312）：349—349
[4] 薛祖瑶，妇产科患者围术期整体护理[J].齐鲁护理杂志，2008，14（12）：14—14
方法：选取2010年10月—2012年10月期间本院产科收治的202例患者，随机分成两组，对照组101例给予常规护理，观察组101例给予围术期整体护理，比较两组患者的临床护理效果。
结果：经分组护理干预后，观察组患者术后发生感染5例，术后感染率为4.95%，对护理工作的满意度评价为（93.21±3.12）分；而对照组患者术后发生感染14例，术后感染率为13.86%，对护理工作的满意度评价为（73.14±2.12）分，可见观察组在术后感染发生率上显著低于对照组，在护理满意度评价上显著高于对照组，并均具有显著性差异，P<0.05，具有统计学意义。
结论：给予产科患者进行围术期整体护理干预，可以显著降低术后感染的发生，提高产科整体护理质量，所以值得临床推广实施。
关键词：产科 围术期 整体护理
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2013）06-0339-02
产科为基层医院的高危科室，临床护理效果直接影响着患者的整体治疗效果，为探讨产科患者围术期的整体护理方法和效果[1]。本文选取2010年10月—2012年10月期间本院产科收治的202例患者，随机分成两组，对照组101例给予常规护理，观察组101例给予围术期整体护理，比较两组患者的临床护理效果。现将研究、分析情况报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取2010年10月—2012年10月期间本院产科收治的202例患者，随机分成两组，即观察组、对照组各101例，其中观察组患者年龄最小的23岁，最大的37岁，平均年龄为（28.43±2.12）岁，剖宫产手术60例，子宫切除术21例，子宫肌瘤剔除术11例，卵巢切除手术9例；对照组患者年龄最小的24岁，最大的38岁，平均年龄为（28.56±2.21）岁，剖宫产手术61例，子宫切除术20例，子宫肌瘤剔除术12例，卵巢切除手术8例。两组患者在一般资料上均没有显著性差异，P>0.05。
1.2 方法。
1.2.1 对照组。给予常规护理干预。即根据医嘱进行相关护理治疗。
1.2.2 观察组。给予围术期整体护理干预。
1.2.2.1 术前护理干预。手术前，护理人员要详细了解患者的基本资料，并和患者进行面对面的沟通，了解患者心理状态以及对手术所存在的顾虑，积极给予心理疏导[2]，使患者更快适应医院环境，树立治疗的信心，积极配合手术前各项准备工作。
1.2.2.2 术中护理干预。手术中提高对患者的临床指标关注，介绍手术人员、环境、器械以及方法，提高患者信心、安全感，严格进行各项手术配合，关注无菌操作，降低感染的发生。
1.2.2.3 术后护理干预。术后加强巡视，随时观察患者的生命体征，提高患者的舒适程度[3]，定时进行拍背、翻身、按摩等护理，降低术后并发症的发生。根据患者的康复状态进行相应健康教育指导，让患者的肠胃蠕动功能尽快恢复。
1.3 统计学方法。将观察数据录入到SPSS13.0软件进行统计学分析，计数资料用（%）表示，比较采用X2检验，计量资料采用（X±S）表示，两组间比较采用t检验，P<0.05表示具有显著性差异，具有统计学意义。
1.4 观察项目。观察两组患者术后感染发生率以及护理满意度情况。护理满意度评价调查方法是在患者出院前填写产科护理调查问卷，调查内容主要包括：护理人员服务态度、护理人员技术水平、住院环境、健康教育水平、心理舒适状态等[4]，100分满分，分数越高说明患者对护理工作的满意程度越高。
2 结果
经分组护理干预后，观察组患者术后发生感染5例，术后感染率为4.95%，对护理工作的满意度评价为（93.21±3.12）分；而对照组患者患者术后发生感染14例，术后感染率为13.86%，对护理工作的满意度评价为（73.14±2.12）分，可见观察组在术后感染发生率上显著低于对照组，在护理满意度评价上显著高于对照组，并均具有显著性差异，P<0.05，具有统计学意义。（详见表1）。
3 讨论
随着临床医疗水平的不断进步和护理理念的转变，围术期整体护理干预已经成为临床广泛认可的护理模式，其宗旨是对患者进行整体化、有针对性、系统化的护理干预，使患者顺利渡过手术期，并获得最大程度的心理满意度和护理效果。本文对部分产科患者经分组护理干预后，观察组患者术后发生感染5例，术后感染率为4.95%，对护理工作的满意度评价为（93.21±3.12）分；而对照组患者术后发生感染14例，术后感染率为13.86%，对护理工作的满意度评价为（73.14±2.12）分，可见观察组在术后感染发生率上显著低于对照组，在护理满意度评价上显著高于对照组，并均具有显著性差异，P<0.05，具有统计学意义。通过分析认为，产科手术不但会对患者形成机体刺激，同时也会带来一系列的心理应激反应，所以在护理中，单纯根据医嘱进行护理是远远不够的，需要护理人员根据患者的实际情况进行适时的心理疏导、健康教育，这样可以更有利于患者的康复。通过临床实践我们认为，产科患者的术后感染发生原因十分多样，但主要和护理工作的精细化程度有关，通过整体化护理可以更好的确保围术期护理工作的系统性、规范性，故可以降低术后感染的发生。综上所述，给予产科患者进行围术期整体护理干预，可以显著降低术后感染的发生，提高产科整体护理质量，所以值得临床推广实施。
参考文献
[1] 张新芳，临床护理路径在妇产科手术围术期护理中的应用[J].医药论坛杂志，2008，29（16）：113—114
[2] 郭嘉.精细化护理在妇产科肥胖患者围术期护理中应用的研究[J].现代中西医结合杂志，2012，21（20）：2263—2264
[3] 李晓丽，妇产科患者围术期整体护理体会[J].中国社区医师.医学专业，2012，14（312）：349—349
[4] 薛祖瑶，妇产科患者围术期整体护理[J].齐鲁护理杂志，2008，14（12）：14—14