论文部分内容阅读
中国自1993年首届中国艺术博览会以后，各地纷纷效仿，发展至今，规模最大的是艺术北京、CIGE、上海国际当代艺术展和香港国际艺术展，在竞争和拼杀中，有些积极创新，成为博览会中的强者，有些举步维艰，不过仍在坚持。好的艺博会的评判标准不是国际化，而是找到最适合的主办方、合适的参展商、合适的买家，这种说法无疑是当下最实际的。
艺博会的十八载肉搏战
北京：1993年，中国最早的艺博会——中国艺术博览会在广州举办。1995年中国艺术博览会分裂。1996年，在中国艺术博览会的基础上首届广州国际艺术博览会诞生，从此中国艺术博览会演变为北京中国艺术博览会和广州国际艺术博览会。自1997年开始，北京中国艺术博览会改由非政府机构和企业实体来操持，标志着北京中国艺术博览会走向市场运作，但参展的还是以本土画家为主，后来其影响力被CIGE和艺术北京取代，直至消失。
CIGE创办于2004年，2005年由于内部问题，董梦阳另起炉灶，创艺术北京，CIGE由王一涵接手。这几年，CIGE和艺术北京已发展成北京最重要的两家艺术博览会，与上海国际当代艺术展和香港国际艺术展成为对手。两家博览会的策略并不是一成不变的，力量对比也在不断变化，CIGE2007年之前的策略是国际化，但是现在的原则却是立足本土，兼顾国际，这两年参展的国外画廊数量不断减少。2007年王一涵曾表示在中国可以有两个大的艺术博览会，一个是北京一个是上海，把艺术北京排除在外，但是经过几年的发展，2010年开始艺术北京反而在人气和参展量上都超过CIGE。
上海：上海国际当代艺术展2007年大获全胜以后，也存在某些问题，经济危机以后频繁更换负责人，展商对其的信心不足。
香港：香港国际艺术展自2008年开始举办，仅仅三年就被中国大陆的三家最重要的艺术博览会——CIGE、艺术北京和上海国际当代艺术展列为共同的竞争对手，稳坐亚洲头把交椅，并向巴塞尔博览会和Frieze艺博会看齐。关于上海国际当代艺术展和香港国际艺术展的迅速崛起，有个重要的原因是国外有经验的策划人的主持，其模式已经是西方的成熟模式，所以其国际化是最重要的特色，但是存在一种隐患，国际化建立的基础并不是中国本身的现状，而是依靠国外力量，短期内能不能化而为一，还有待考量。
其它：除了以上提到的四家最有影响力的艺博会，目前中国的艺术博览会还有台北国际艺术博览会（1994年）、广州国际艺博会（1996年）、北京国际艺术博览会（1998年）、上海艺术博览会（1997年）、杭州西湖艺术博览会（1998年）、大连博览会（2000年）、福建莆田工艺品艺术博览会（2006年）、广东东莞艺术博览会 （2007年）、亚洲艺术博览会暨亚洲高端艺术市场博览会AATS（2009年）、艺术广东-国际收藏品及艺术品博览会（2010年）等。中国艺术博览会（1993年）、南京国际书画艺术博览会（2005年）、成都艺术博览会（2003年）、河北艺术博览会（2008年）、青岛艺术博览会（2004年）、中国（徐州）画廊博览会（2009年）等都是由政府主办的，其中除了中国艺术博览会寿命稍长外，要么是举办了几届，要么是只举办了一届就消失了。
艺博会败因：中国的艺术博览会数量太多，甚至一个省就有好几个艺术博览会，力量过于分散，而且中国的画廊还并不发达，参加一两个重要的艺术博览会就可以了；那些小博览会本身规模较小，专业欠缺，没有好的客源；有些博览会的定位就有错误，单纯追求展位费，而失去了学术性，所以也难以持久；国内的艺术博览会有不少是政府主办的，有些人认为政府办展难免出现动力不足的情况，财政资金使用机制严重束缚了执行者的主观能动性，所以应该引入市场运作机制，一方面节约了政府财政资金，另一方面逐步转变了政府职能，实现文化项目的管办分离，这种说法确实有道理。
艺博会的十八载肉搏战
北京：1993年，中国最早的艺博会——中国艺术博览会在广州举办。1995年中国艺术博览会分裂。1996年，在中国艺术博览会的基础上首届广州国际艺术博览会诞生，从此中国艺术博览会演变为北京中国艺术博览会和广州国际艺术博览会。自1997年开始，北京中国艺术博览会改由非政府机构和企业实体来操持，标志着北京中国艺术博览会走向市场运作，但参展的还是以本土画家为主，后来其影响力被CIGE和艺术北京取代，直至消失。
CIGE创办于2004年，2005年由于内部问题，董梦阳另起炉灶，创艺术北京，CIGE由王一涵接手。这几年，CIGE和艺术北京已发展成北京最重要的两家艺术博览会，与上海国际当代艺术展和香港国际艺术展成为对手。两家博览会的策略并不是一成不变的，力量对比也在不断变化，CIGE2007年之前的策略是国际化，但是现在的原则却是立足本土，兼顾国际，这两年参展的国外画廊数量不断减少。2007年王一涵曾表示在中国可以有两个大的艺术博览会，一个是北京一个是上海，把艺术北京排除在外，但是经过几年的发展，2010年开始艺术北京反而在人气和参展量上都超过CIGE。
上海：上海国际当代艺术展2007年大获全胜以后，也存在某些问题，经济危机以后频繁更换负责人，展商对其的信心不足。
香港：香港国际艺术展自2008年开始举办，仅仅三年就被中国大陆的三家最重要的艺术博览会——CIGE、艺术北京和上海国际当代艺术展列为共同的竞争对手，稳坐亚洲头把交椅，并向巴塞尔博览会和Frieze艺博会看齐。关于上海国际当代艺术展和香港国际艺术展的迅速崛起，有个重要的原因是国外有经验的策划人的主持，其模式已经是西方的成熟模式，所以其国际化是最重要的特色，但是存在一种隐患，国际化建立的基础并不是中国本身的现状，而是依靠国外力量，短期内能不能化而为一，还有待考量。
其它：除了以上提到的四家最有影响力的艺博会，目前中国的艺术博览会还有台北国际艺术博览会（1994年）、广州国际艺博会（1996年）、北京国际艺术博览会（1998年）、上海艺术博览会（1997年）、杭州西湖艺术博览会（1998年）、大连博览会（2000年）、福建莆田工艺品艺术博览会（2006年）、广东东莞艺术博览会 （2007年）、亚洲艺术博览会暨亚洲高端艺术市场博览会AATS（2009年）、艺术广东-国际收藏品及艺术品博览会（2010年）等。中国艺术博览会（1993年）、南京国际书画艺术博览会（2005年）、成都艺术博览会（2003年）、河北艺术博览会（2008年）、青岛艺术博览会（2004年）、中国（徐州）画廊博览会（2009年）等都是由政府主办的，其中除了中国艺术博览会寿命稍长外，要么是举办了几届，要么是只举办了一届就消失了。
艺博会败因：中国的艺术博览会数量太多，甚至一个省就有好几个艺术博览会，力量过于分散，而且中国的画廊还并不发达，参加一两个重要的艺术博览会就可以了；那些小博览会本身规模较小，专业欠缺，没有好的客源；有些博览会的定位就有错误，单纯追求展位费，而失去了学术性，所以也难以持久；国内的艺术博览会有不少是政府主办的，有些人认为政府办展难免出现动力不足的情况，财政资金使用机制严重束缚了执行者的主观能动性，所以应该引入市场运作机制，一方面节约了政府财政资金，另一方面逐步转变了政府职能，实现文化项目的管办分离，这种说法确实有道理。