论文部分内容阅读
“未向组织报告擅自出国，以身体有病为由长达一年多不归，在省纪委宣布对其立案调查后，拒不配合组织调查……”据报道，这段文字描述的是广东省国资委原主任刘富才。刘之所以如此强硬，“理论”是：“我当这么大的官，你们要调查的那些事都不叫事；要查，每个人都有事，比我事大的也有，纪委该先查他们才是。”
“每个人都有事”，“比我事大的也有”，这其实就是一种“比烂”行为，都是烂苹果，就看谁比谁更烂。
刘富才如此肆无忌惮，一方面是因其已身在海外，省纪委莫奈他何，即便国内启动“追逃”令，恐怕一时半会儿也难以将其归案。而更主要的，恐怕还是认为自己“那些事都不叫事”。在动辄以千万、以亿元来衡量贪官“含金量”的时代，自己被调查违规报销十六万的事，还叫事吗？从下属企业“借”一辆豪华越野车开个三五年，也没啥啊，不是已经归还了吗？
不能不说，在贪官贪腐数额不断走高，已经让公众出现“审丑疲劳”的当下，刘富才这一“比烂”理论确有一定的迷惑性。
首先，“比烂”并非明智之举，更不可能因此而侥幸免于惩罚。刘富才在长达四年多时间里，使用下属企业为其购买的车辆，接受惩处并不冤枉。至于违规报销的那十六万元公款，其违规甚至违法性质更不值一驳。
其次，即便如刘所言，“比我事大的也有”，焉知那些更大的贪腐官员就不会得到查处？这不，话音刚落，中纪委传来消息，“上海首虎”上海市委常委、副市长艾宝俊落马。而中央领导此前也多次表态，以零容忍态度惩治腐败。
刘富才的“比烂理论”是一种彻头彻尾的自我安慰，既有对中央反腐决心的误判，也有着试图转移公众视线，从而逃脱惩处的侥幸。坚决打消这种侥幸心理，对于纯洁队伍、实现政治清明而言意义重大。
实际上，早在2009年、2010年，刘富才就在广东省人大会议上公开“哭穷”，抱怨自己的十万年薪太少。现在看来，“比烂”与其“作秀”表演应该是一脉相承，无非是觉得自己被亏欠，所以才会理直气壮地“找补”回来。
可见，打消“比烂”心理，清除“比烂”土壤，根本还在于持续不懈地推进制度反腐，形成不敢腐、不能腐、不易腐的机制，让一切贪腐官员都在阳光之下接受监督。
“每个人都有事”，“比我事大的也有”，这其实就是一种“比烂”行为，都是烂苹果，就看谁比谁更烂。
刘富才如此肆无忌惮，一方面是因其已身在海外，省纪委莫奈他何，即便国内启动“追逃”令，恐怕一时半会儿也难以将其归案。而更主要的，恐怕还是认为自己“那些事都不叫事”。在动辄以千万、以亿元来衡量贪官“含金量”的时代，自己被调查违规报销十六万的事，还叫事吗？从下属企业“借”一辆豪华越野车开个三五年，也没啥啊，不是已经归还了吗？
不能不说，在贪官贪腐数额不断走高，已经让公众出现“审丑疲劳”的当下，刘富才这一“比烂”理论确有一定的迷惑性。
首先，“比烂”并非明智之举，更不可能因此而侥幸免于惩罚。刘富才在长达四年多时间里，使用下属企业为其购买的车辆，接受惩处并不冤枉。至于违规报销的那十六万元公款，其违规甚至违法性质更不值一驳。
其次，即便如刘所言，“比我事大的也有”，焉知那些更大的贪腐官员就不会得到查处？这不，话音刚落，中纪委传来消息，“上海首虎”上海市委常委、副市长艾宝俊落马。而中央领导此前也多次表态，以零容忍态度惩治腐败。
刘富才的“比烂理论”是一种彻头彻尾的自我安慰，既有对中央反腐决心的误判，也有着试图转移公众视线，从而逃脱惩处的侥幸。坚决打消这种侥幸心理，对于纯洁队伍、实现政治清明而言意义重大。
实际上，早在2009年、2010年，刘富才就在广东省人大会议上公开“哭穷”，抱怨自己的十万年薪太少。现在看来，“比烂”与其“作秀”表演应该是一脉相承，无非是觉得自己被亏欠，所以才会理直气壮地“找补”回来。
可见，打消“比烂”心理，清除“比烂”土壤，根本还在于持续不懈地推进制度反腐，形成不敢腐、不能腐、不易腐的机制，让一切贪腐官员都在阳光之下接受监督。