论文部分内容阅读
摘要：目的 了解习水县2012年生活饮用水卫生状况，保护习水县群众生活饮用水安全卫生提供依据.方法 根据供水方式及饮用人口随机抽样原则建立监测点，集中式供水采集末梢水，水样检验按GB/T5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》，检测结果按GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价.结果习水县72万人，县城13万人，完全处理的集中式供水，水质合格率95.6%，镇级水为完全处理或部分处理的集中式供水合格率46·8%，村级无水处理即引流到农户饮用，水质合格率20·3%。主要不合格指标浑浊度13%、肉眼可见物9%、锰只有两个水样超标、主要不合格项目菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群、游离余氯，乡镇村大部分不合格。结论 农村无水处理即引流到农户饮用水，微生物超标，有导致肠道传染病暴发的安全隐患，政府应当加快农村供水设施建设，保证农村居民用水安全.
关键词：生活饮用水 监测 分析
中图分类号：R155.5+9 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）6-256-02
近年来，介水传染病不断发生，对群众健康造成了巨大的威胁[1]，随着人们生活水平的不断提高，人们对日常饮用水的标注，卫生状况日益重视，特别是乡镇及农村饮用水的质量安全问题，日益得到人们的重视.习水县位于贵州北部，地处川黔渝结合枢纽地带，总面积为3128平方公里，管辖24个乡镇，现有人口72万.本文针对习水县2012年居民生活用水监测结果进行分析.
1对象与方法
1.1监测点选择
1.1监测点
严格遵守《全国爱卫办关于印发全国农村饮用水水质卫生监测技术方案通知》的要求，根据水源，供水方式，分类饮用人口等，进行分层次随机建立监测点，我县共72万人口，县城为13万人口.我县为完全处理的集中供水， 镇级水为完全处理或部分处理的集中式供水， 村级无水处理即引流到农户饮用，随机抽取集中供水监测点7个，引流供水监测点22个，抽取样品分布于全县，保证样品具有代表性.
1.2水样采集
分别采样，丰水期与枯水期分别对监测点进行采样.集中供水采集末梢水，引流供水采集居民储水器水样，采用规格统一的集水瓶，水样采集过程严格按照《生活饮用水标准检验方法》进行操作，2012年共采集水样287份.
1.3分析方法与评价标准
按照《生活饮用水卫生标准检验方法》GB/T5750-2006标准执行，评价方法按照《生活饮用水卫生标准》GB/T5749-2006标准判定[2].
2结果
调查结果显示，本次调查县城采集样本70份，合格67份，合格率为95.6%，乡镇采集样本94份合格44份，合格比例为46.8%.农村采集样本123份，合格25份，合格比例20.3%（见表一）调查结果显示乡镇水样不合格比例较高， 主要不合格指标浑浊度13%、肉眼可见物9%、锰只有两个水样超标、主要不合格项目菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群、游离余氯（见表二）.
3讨论
一个地区的饮用水安全卫生状况直接反应该地区经济发展与居民生活水平状况，同时饮用水的安全卫生也是影响该地区居民健康水平的重要因素[3].本次调查结果显示，习水县饮用水卫生质量较好，但习水县下属乡镇，村饮用水卫生状况令人担忧， 镇级水为完全处理或部分处理的集中式供水合格率46·8%，村级无水处理即引流到农户饮用，水质合格率20·3%。
其主要不合格指标浑浊度13%、肉眼可见物9%、锰只有两个水样超标、主要不合格项目菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群、游离余氯，其原因可能为水源周围环境保持较差，水源保护不到位，农业污染，生活垃圾随意排放，导致水质富营养化，水中微生物，肉眼可见物超标.本次调查显示县城集中供水，水体质量明显好于，镇级部分处理的集中式供水与村级无水处理，直接引流到农户的饮用水.其主要原因为分散供水与引流供水，其水源难以得到有效的保护，且未经过系统净化，消毒等处理，而农村引流用水质量更难以保证.而村级引流供水，其水质卫生状况难以保证，长期饮用严重的影响当地村民的身体健康，菌群数量的超标，有引起肠道疾病暴发的潜在危险，因此各级政府应当重视乡镇特别是农村饮用水安全卫生问题，应加大农村饮用水工程投资力度，在水环境治理前提下，向生态农业方向发展，较少农药及富集行化肥的使用量，加强对农村，集镇的环境管理监控，将强村镇企业的污染管理力度，完善备制水工艺，构建集中供水体系，加强水消毒处理，定期进行村镇居民饮用水检测，发现问题及时处理，保证农村人畜用水的安全性，提高农村居民生活质量.
结语
综上所述，此次调查结果显示农村无水处理即引流到农户饮用水，微生物超标，是导致肠道传染病暴发的安全隐患，各级政府部门应当进一步加大农村饮水工程建设力度，加大投资力度，建立集中供水体系，提高农村集中供水覆盖率，加强对乡镇，村居民饮用水的监测，保护饮用水源，保障乡镇，村居民能够饮用安全卫生的饮用水.
参考文献：
[1]王同蕾.2008年北京顺义区生活饮用水水质量理化指标监测分析[J].中国卫生检验杂志，2009，19（4）：908-909.
[2]朱宏斌，徐兴祥，殷占军，等.2008年张掖市农村饮用水卫生状况调查分析[J].中国卫生检验杂志，2009，19（11）：2665-2667.
[3]季巧珍，孙晓峰，朱世瑜.2007-2009年义乌生活饮用水监测结果分析[J].中国卫生检验杂志，2010，20（9）：2258-2259.
关键词：生活饮用水 监测 分析
中图分类号：R155.5+9 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）6-256-02
近年来，介水传染病不断发生，对群众健康造成了巨大的威胁[1]，随着人们生活水平的不断提高，人们对日常饮用水的标注，卫生状况日益重视，特别是乡镇及农村饮用水的质量安全问题，日益得到人们的重视.习水县位于贵州北部，地处川黔渝结合枢纽地带，总面积为3128平方公里，管辖24个乡镇，现有人口72万.本文针对习水县2012年居民生活用水监测结果进行分析.
1对象与方法
1.1监测点选择
1.1监测点
严格遵守《全国爱卫办关于印发全国农村饮用水水质卫生监测技术方案通知》的要求，根据水源，供水方式，分类饮用人口等，进行分层次随机建立监测点，我县共72万人口，县城为13万人口.我县为完全处理的集中供水， 镇级水为完全处理或部分处理的集中式供水， 村级无水处理即引流到农户饮用，随机抽取集中供水监测点7个，引流供水监测点22个，抽取样品分布于全县，保证样品具有代表性.
1.2水样采集
分别采样，丰水期与枯水期分别对监测点进行采样.集中供水采集末梢水，引流供水采集居民储水器水样，采用规格统一的集水瓶，水样采集过程严格按照《生活饮用水标准检验方法》进行操作，2012年共采集水样287份.
1.3分析方法与评价标准
按照《生活饮用水卫生标准检验方法》GB/T5750-2006标准执行，评价方法按照《生活饮用水卫生标准》GB/T5749-2006标准判定[2].
2结果
调查结果显示，本次调查县城采集样本70份，合格67份，合格率为95.6%，乡镇采集样本94份合格44份，合格比例为46.8%.农村采集样本123份，合格25份，合格比例20.3%（见表一）调查结果显示乡镇水样不合格比例较高， 主要不合格指标浑浊度13%、肉眼可见物9%、锰只有两个水样超标、主要不合格项目菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群、游离余氯（见表二）.
3讨论
一个地区的饮用水安全卫生状况直接反应该地区经济发展与居民生活水平状况，同时饮用水的安全卫生也是影响该地区居民健康水平的重要因素[3].本次调查结果显示，习水县饮用水卫生质量较好，但习水县下属乡镇，村饮用水卫生状况令人担忧， 镇级水为完全处理或部分处理的集中式供水合格率46·8%，村级无水处理即引流到农户饮用，水质合格率20·3%。
其主要不合格指标浑浊度13%、肉眼可见物9%、锰只有两个水样超标、主要不合格项目菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群、游离余氯，其原因可能为水源周围环境保持较差，水源保护不到位，农业污染，生活垃圾随意排放，导致水质富营养化，水中微生物，肉眼可见物超标.本次调查显示县城集中供水，水体质量明显好于，镇级部分处理的集中式供水与村级无水处理，直接引流到农户的饮用水.其主要原因为分散供水与引流供水，其水源难以得到有效的保护，且未经过系统净化，消毒等处理，而农村引流用水质量更难以保证.而村级引流供水，其水质卫生状况难以保证，长期饮用严重的影响当地村民的身体健康，菌群数量的超标，有引起肠道疾病暴发的潜在危险，因此各级政府应当重视乡镇特别是农村饮用水安全卫生问题，应加大农村饮用水工程投资力度，在水环境治理前提下，向生态农业方向发展，较少农药及富集行化肥的使用量，加强对农村，集镇的环境管理监控，将强村镇企业的污染管理力度，完善备制水工艺，构建集中供水体系，加强水消毒处理，定期进行村镇居民饮用水检测，发现问题及时处理，保证农村人畜用水的安全性，提高农村居民生活质量.
结语
综上所述，此次调查结果显示农村无水处理即引流到农户饮用水，微生物超标，是导致肠道传染病暴发的安全隐患，各级政府部门应当进一步加大农村饮水工程建设力度，加大投资力度，建立集中供水体系，提高农村集中供水覆盖率，加强对乡镇，村居民饮用水的监测，保护饮用水源，保障乡镇，村居民能够饮用安全卫生的饮用水.
参考文献：
[1]王同蕾.2008年北京顺义区生活饮用水水质量理化指标监测分析[J].中国卫生检验杂志，2009，19（4）：908-909.
[2]朱宏斌，徐兴祥，殷占军，等.2008年张掖市农村饮用水卫生状况调查分析[J].中国卫生检验杂志，2009，19（11）：2665-2667.
[3]季巧珍，孙晓峰，朱世瑜.2007-2009年义乌生活饮用水监测结果分析[J].中国卫生检验杂志，2010，20（9）：2258-2259.