论文部分内容阅读
【摘要】：本文根据方梦之对应用翻译的界定，搜集整理了关于应用翻译的研究，并从应用翻译的发展历程、研究现状、发展及存在的问题三个方面进行综述。
【关键词】：应用翻译研究；文献综述
关于“应用翻译”的定义及其所涉文类范围的界定，不同的学者有不同的看法。贾文博（2004：1）认为应用翻译是一种以传递信息为主要目的、又注重信息传递效果的实用型翻译，它的特点是实用性强， 应用面广， 其范围几乎涵盖当今政治、经济、社会、文化生活的各个领域， 大大不同于强调艺术审美与文学欣赏的文学翻译。上海大学方梦之教授（2003）认为，应用翻译包括除文学文本翻译和纯理论性文本翻译外的所有文本的翻译。本文采用方梦之的分类法，把“应用翻译”界定为“除文学文本翻译和纯理论文本翻译外的所有文本的翻译。”应用文本主要包括新闻文本、旅游文本、法律文本、商务文本（合同、协议、广告、商标）、公文、通知/告示、公示语、说明书、外宣资料、公司简介、及其他类（菜谱、简历等等）。
一、应用翻译研究的现状
近十年来是我国应用翻译研究一个快速发展的阶段， 极大部分研究成果主要产生于这一时期。通过对这一阶段国内应用翻译研究成果进行梳理和分析， 可将应用翻译研究归纳为翻译理论探索、语言特征与译技探讨两类。
1.翻译理论探索
1.1 应用翻譯与目的论研究
“翻译是一种基于源语文本的有意图的、人际间的、部分地通过语言媒介的跨文化互动行为。”任何文本的翻译都是在某种特定的语境中发生的、带有某种特殊意图的、以语言作为其媒介的跨文化交际行为。那么，作为特定言语交际的翻译，就自然成了一种有目的、有意图的活动，它传递着源语的意图，包括信息意图和交际意图。根据目的论的观点，“意图、语境等因素不仅在推理识别话语意义方面起着重大作用，而且还决定其使用的语言手段、语言表达风格等，主宰并影响着语篇的制作策略及其形式。”在意图、意义、语言三者的关系上，意图赋予语言以意义，意义是意图和语言相结合的产物，语言则是联结意图和意义的中介或纽带，也是这两者的外化、物化手段。
1.2应用翻译与方法论研究
“翻译不同类型的文章，应该运用不同的翻译原则和方法，这是当代翻译理论的核心。”这强调了文本类型分类对翻译原则和方法的决定性作用。实际上。在应用翻译研究过程中，不仅要注重方法、原则、策略和技巧，更要加强其理论层面即方法论的研究。
作为人文社科研究的应用翻译研究，它必须接受一定的方法论作为指导，因为“从根本上说。任何学术研究都必定受制于一定的方法论，只是有自觉与不自觉之分。”和文学翻译实践相比，应用翻译实践所采用的翻译策略或方法更加“偏离正轨”，这是应用翻译文本的文本功能和目的使然。就目前发表的论文和专著来看，我国的应用翻译研究呈现突飞猛进的发展趋势，但却缺乏一套行之有效的应用翻译理论体系。这和大多数研究者缺乏整体意义上的方法论的建构，视角单一.容易陷入封闭状态不无关系。大多数研究往往局限于具体的亚层次领域或解决某一问题的操作程序，而缺乏整体意义上的应用翻译理论方法论研究的构建及标准与评价。
1.3应用翻译与本体论研究
“本体论”一直是古代西方哲学的一个中心议题。所谓“本体论”是指研究世界本原、本体或本质问题的哲学理论。“本体论问题虽然是一个哲学问题，但确切来说，它是一个现象学的概念，或者说。它是一个以现象学为逻辑基础的学科范畴。”
一门学科的学科性，最主要是体现在它有独特的、不可替代的研究对象作为其本体。应用翻译是从文本功能和翻译目的来区别于一般翻译的，它除了具有一般翻译的共性之外。还有其特殊之处。“翻译目的功能不同，译文策略手法各异，关键在于能否有效实现翻译目的才是翻译的最根本原则。”经过对比研究可以发现，应用翻译特别强调以读者为目的语读者这条原则.以传递信息为其终极目的，侧重信息传递的内容和效果。在各类应用翻译实践中。译者往往采用“非正统”的变译策略来达到信息交际的目的。在翻译的过程中，必然会有大量“信息”流失，保留那些为达到目的而需要的信息，才是保留了真正的本体。
2.语言特征与译技探讨
2.1词汇层面的译技探讨
与文学文体相比较，商贸、法律、金融、合同等应用文体在用词方面有较为严格的要求，并形成其鲜明的特色，因此，词汇层面的译技探讨是许多学者关注和热衷的研究领域。总体而言，目前词汇层面的应用翻译研究主要包括三个方面。一是某一类应用文体的词汇特点及其译技探讨。二是就应用文体中的某一用词现象及其翻译规律进行探讨。三是就应用文体中的某一特定名称、词语进行译技探讨。
2.2句法层面的译技探讨
经过长期的实践操作，应用文体在其句式方面形成了自身的特点，不少学者从句法层面上对应用翻译进行了探索。目前句法层面的译技探讨主要集中在合同、法律、商务类文体领域，并可归纳为两个方面。一是分析某一应用文体的主要句法特点，在此基础上探讨其翻译策略，归纳、总结其翻译规律。二是就长句或某一特殊句式结构的翻译技巧进行专项论述。
2.3文体修辞层面的译技探讨
应用文体对措辞风格、篇章结构等也有严格的要求，并表现出与文学文体较为鲜明的对比和差异。不少学者已在广告、法律、公证文书、合同、信用证、外贸函电、公示语等领域进行了文体修辞层面的译技探讨。
二、应用翻译研究的发展及存在的问题
近年来，我国应用翻译研究发展令人瞩目。尽管如此，也存在某些问题，主要有以下几个方面：1）有理论之名，无理论之实。比如挂某理论之名，却没有将该理论很好地运用于具体的分析中去，与理论的结合只是蜻蜓点水，浮光掠影；或者旧瓶装新酒。比如某些论文声称以某个理论为视角，但实质上不过是偶尔提到该理论的某些概念或术语，大量的内容实质上还是传统的语言或文化层面的分析。2）重复性研究。有些应用翻译研究理论视角和研究内容过于重复、陈旧。3）某些研究虽然理论视角比较新颖，但通过复杂的分析，最后落到翻译实务层面仍是一些传统的翻译策略和方法，或者得出的结论并无新意。（指导教师：陈达）
参考文献：
[1] 贾文波 应用翻译功能论 中国对外翻译处出版有限公司 2012
[2] 方梦之 我国的应用翻译：定位与学术研究[期刊论文]-中国翻译 2003 ，（6）：47_49
[3] 方梦之我国的应用翻译：定位于学术研究-2003全国应用翻译研讨会侧记 2003（06）
[4] 陈建平 国内应用翻译研究：回顾与展望 宁波大学学报 2010，23（1）
[5] 韩子满 应用翻译：实践与理论研究[期刊论文]-中国科技翻译 2005（04）
[6] 熊兵 应用翻譯研究视角的嬗变（2000-2012）[期刊论文]-中国科技翻译 2012（6）
作者简介：崔学敏（1989—），女，汉，山西，研究生，西华大学外国语学院，研究方向，英语笔译。
【关键词】：应用翻译研究；文献综述
关于“应用翻译”的定义及其所涉文类范围的界定，不同的学者有不同的看法。贾文博（2004：1）认为应用翻译是一种以传递信息为主要目的、又注重信息传递效果的实用型翻译，它的特点是实用性强， 应用面广， 其范围几乎涵盖当今政治、经济、社会、文化生活的各个领域， 大大不同于强调艺术审美与文学欣赏的文学翻译。上海大学方梦之教授（2003）认为，应用翻译包括除文学文本翻译和纯理论性文本翻译外的所有文本的翻译。本文采用方梦之的分类法，把“应用翻译”界定为“除文学文本翻译和纯理论文本翻译外的所有文本的翻译。”应用文本主要包括新闻文本、旅游文本、法律文本、商务文本（合同、协议、广告、商标）、公文、通知/告示、公示语、说明书、外宣资料、公司简介、及其他类（菜谱、简历等等）。
一、应用翻译研究的现状
近十年来是我国应用翻译研究一个快速发展的阶段， 极大部分研究成果主要产生于这一时期。通过对这一阶段国内应用翻译研究成果进行梳理和分析， 可将应用翻译研究归纳为翻译理论探索、语言特征与译技探讨两类。
1.翻译理论探索
1.1 应用翻譯与目的论研究
“翻译是一种基于源语文本的有意图的、人际间的、部分地通过语言媒介的跨文化互动行为。”任何文本的翻译都是在某种特定的语境中发生的、带有某种特殊意图的、以语言作为其媒介的跨文化交际行为。那么，作为特定言语交际的翻译，就自然成了一种有目的、有意图的活动，它传递着源语的意图，包括信息意图和交际意图。根据目的论的观点，“意图、语境等因素不仅在推理识别话语意义方面起着重大作用，而且还决定其使用的语言手段、语言表达风格等，主宰并影响着语篇的制作策略及其形式。”在意图、意义、语言三者的关系上，意图赋予语言以意义，意义是意图和语言相结合的产物，语言则是联结意图和意义的中介或纽带，也是这两者的外化、物化手段。
1.2应用翻译与方法论研究
“翻译不同类型的文章，应该运用不同的翻译原则和方法，这是当代翻译理论的核心。”这强调了文本类型分类对翻译原则和方法的决定性作用。实际上。在应用翻译研究过程中，不仅要注重方法、原则、策略和技巧，更要加强其理论层面即方法论的研究。
作为人文社科研究的应用翻译研究，它必须接受一定的方法论作为指导，因为“从根本上说。任何学术研究都必定受制于一定的方法论，只是有自觉与不自觉之分。”和文学翻译实践相比，应用翻译实践所采用的翻译策略或方法更加“偏离正轨”，这是应用翻译文本的文本功能和目的使然。就目前发表的论文和专著来看，我国的应用翻译研究呈现突飞猛进的发展趋势，但却缺乏一套行之有效的应用翻译理论体系。这和大多数研究者缺乏整体意义上的方法论的建构，视角单一.容易陷入封闭状态不无关系。大多数研究往往局限于具体的亚层次领域或解决某一问题的操作程序，而缺乏整体意义上的应用翻译理论方法论研究的构建及标准与评价。
1.3应用翻译与本体论研究
“本体论”一直是古代西方哲学的一个中心议题。所谓“本体论”是指研究世界本原、本体或本质问题的哲学理论。“本体论问题虽然是一个哲学问题，但确切来说，它是一个现象学的概念，或者说。它是一个以现象学为逻辑基础的学科范畴。”
一门学科的学科性，最主要是体现在它有独特的、不可替代的研究对象作为其本体。应用翻译是从文本功能和翻译目的来区别于一般翻译的，它除了具有一般翻译的共性之外。还有其特殊之处。“翻译目的功能不同，译文策略手法各异，关键在于能否有效实现翻译目的才是翻译的最根本原则。”经过对比研究可以发现，应用翻译特别强调以读者为目的语读者这条原则.以传递信息为其终极目的，侧重信息传递的内容和效果。在各类应用翻译实践中。译者往往采用“非正统”的变译策略来达到信息交际的目的。在翻译的过程中，必然会有大量“信息”流失，保留那些为达到目的而需要的信息，才是保留了真正的本体。
2.语言特征与译技探讨
2.1词汇层面的译技探讨
与文学文体相比较，商贸、法律、金融、合同等应用文体在用词方面有较为严格的要求，并形成其鲜明的特色，因此，词汇层面的译技探讨是许多学者关注和热衷的研究领域。总体而言，目前词汇层面的应用翻译研究主要包括三个方面。一是某一类应用文体的词汇特点及其译技探讨。二是就应用文体中的某一用词现象及其翻译规律进行探讨。三是就应用文体中的某一特定名称、词语进行译技探讨。
2.2句法层面的译技探讨
经过长期的实践操作，应用文体在其句式方面形成了自身的特点，不少学者从句法层面上对应用翻译进行了探索。目前句法层面的译技探讨主要集中在合同、法律、商务类文体领域，并可归纳为两个方面。一是分析某一应用文体的主要句法特点，在此基础上探讨其翻译策略，归纳、总结其翻译规律。二是就长句或某一特殊句式结构的翻译技巧进行专项论述。
2.3文体修辞层面的译技探讨
应用文体对措辞风格、篇章结构等也有严格的要求，并表现出与文学文体较为鲜明的对比和差异。不少学者已在广告、法律、公证文书、合同、信用证、外贸函电、公示语等领域进行了文体修辞层面的译技探讨。
二、应用翻译研究的发展及存在的问题
近年来，我国应用翻译研究发展令人瞩目。尽管如此，也存在某些问题，主要有以下几个方面：1）有理论之名，无理论之实。比如挂某理论之名，却没有将该理论很好地运用于具体的分析中去，与理论的结合只是蜻蜓点水，浮光掠影；或者旧瓶装新酒。比如某些论文声称以某个理论为视角，但实质上不过是偶尔提到该理论的某些概念或术语，大量的内容实质上还是传统的语言或文化层面的分析。2）重复性研究。有些应用翻译研究理论视角和研究内容过于重复、陈旧。3）某些研究虽然理论视角比较新颖，但通过复杂的分析，最后落到翻译实务层面仍是一些传统的翻译策略和方法，或者得出的结论并无新意。（指导教师：陈达）
参考文献：
[1] 贾文波 应用翻译功能论 中国对外翻译处出版有限公司 2012
[2] 方梦之 我国的应用翻译：定位与学术研究[期刊论文]-中国翻译 2003 ，（6）：47_49
[3] 方梦之我国的应用翻译：定位于学术研究-2003全国应用翻译研讨会侧记 2003（06）
[4] 陈建平 国内应用翻译研究：回顾与展望 宁波大学学报 2010，23（1）
[5] 韩子满 应用翻译：实践与理论研究[期刊论文]-中国科技翻译 2005（04）
[6] 熊兵 应用翻譯研究视角的嬗变（2000-2012）[期刊论文]-中国科技翻译 2012（6）
作者简介：崔学敏（1989—），女，汉，山西，研究生，西华大学外国语学院，研究方向，英语笔译。