论文部分内容阅读
六月热点评说
楼市能否从量跌到价变
5.5%是否为CPI年内最高点
今夏“电荒”预期为何严重
高考是不是上大学的唯一途径
（一）
随着调控新政逐步推进，很多地方的楼市成交量锐减，高端楼盘却在冷清的市场中格外抢眼。北京豪宅逆势而动，钓鱼台7号院涨到30万元／平方米，目前这个项目已被暂停销售。房地产成交量走低，真正的价格下跌何时能够到来？豪宅逆势上涨为什么如此引发关注？未来楼市调控将会出现哪些新变化——
量跌到价变 博弈还有多久？
● 现在楼市的成交量处在低谷阶段
● 投资在向三、四线城市转移
● 绷紧到一定程度 部分企业的资金链会产生问题
● 关键是三个坚定不移是否能执行到位
《今日观察》：从今年整个房地产来看，第一，政策基本上在第一季度已经出完了，大家都在观望，现在没有以前那么焦虑，但是政策恰好在这么一种气氛下，暗暗地起作用。
有三个指标，第一，目前开发商的抗击打能力究竟怎么样？大家关注比较多的是资金链问题，国家统计局的数字里有一个指标非常引人注目，就是开发商的自筹资金比例已经达到了37%。37%相对于2008年房地产变局的那个阶段，差一个百分点。第二，目前的库存量究竟怎么样？5月份，北京整个楼市的库存量又突破了10万套的大关，这在北京楼市的历史上一直是一个比较高的数字。第三，从供需双方的博弈来看，以前北京总是供不应求，但随着政策逐步暗中发力，整个供需状况发生了很大的变化。北京10个区、86个新楼盘里，这半年以来有10个楼盘的成交量为0，10个楼盘为个位数。所以，现在气氛似乎比较沉闷，但沉闷的下边暗流汹涌，也就是说从量变到质变，可能就差一点点。其实无论是观望也好，还是处在博弈之中也好，有一点是大家的共识，那就是现在楼市的成交量的确处在低谷阶段。
钓鱼台7号院是上半年整个房地产市场的一个最大爆点，也有点出人意料。上半年无论是房地产调控，还是楼市表现，都是非常平静的，都在按照预期的目标和方向在走。现在突然出现了一个7号院叫价到30万，不管是不是真的在卖，或者说他不想卖，只是想把很多人吓退，但是媒体一下子捕捉到了30万这么一个数字。尽管每平方米30万的楼盘，有1000多平方米，跟普通老百姓没有关系，但老百姓最担心的是这么一个看起来跟自己毫无关系的楼盘，会不会引发楼市新一轮的疯狂？在大家僵持不下的时候，这个“楼王”横空出世，是不是表示开发商又鼓足了勇气，房价会继续向上走？
另外一种现象是，在所谓的一线城市和二线城市之外，一些三四五六线城市的房子价格也像豪宅一样涨得非常快。日前，中国指数研究院发布了5月份全国100个城市的住房指数，涨得最快的前10名基本都是三四五线城市。比如排在第二位的河北衡水，当地房价从1500元/平方米涨到4000元/平方米，只用了短短三四年的时间，对当地人的心理冲击非常大。还有湖南湘潭、株洲由于受到长株潭一体化概念的影响，涨得也很厉害。这些城市往往没有出台“限购令”，或者是“限购令”的条件比较宽松。除了购买需求，投资也在增加，以前投资的根据地是在一线、二线城市，目前在向三、四线城市转移。
如果原来的资金链是处于松弛状态的话，那么现在至少是绷直了，紧不紧现在还不好判断。今年的1-4月份，整个房地产的投资比去年同期增长了34%，资金来源的增长速度只有17%，而个人房地产贷款比去年下降了6.8%。这三个数据一比，我们就发现有70%左右的钱是靠贷款，或者靠其他的一些途径。现在供应速度远远低于整个投资需求量，从这个角度来讲，这个链条会越绷越紧，到一定程度，一些企业的资金链会出现问题。
从上半年宏观经济的指标来看，中国经济目前处在良性运行的状态之中，经济增速有所放缓，这种放缓是宏观调控的一个结果，但是通胀在上升。由于房地产调控政策的持续加力，地方的土地出让收入整体在下降。每一年在房地产政策执行的最关键时刻，总会听到房价调控还要不要坚持下去的说法。如果政策执行力到位，房地产会走上一个健康发展的道路，过高的房价会降下来，这是一个共识。
五一期间，温总理在北京考察的时候，特别提到三个“坚定不移”。这三个“坚定不移”，事实上是对未来整个房地产政策真正走向的一个回答。第一个是保持房地产价格基本稳定，促进房地产业健康发展的决心是坚定不移的；第二个是把一些地区过高的房价降下来，使房价回归到合理水平的决心是坚定不移的；第三个是特别关注困难群体和中低收入家庭，使他们住得起房子、租得起房子的决心也是坚定不移的。这三个坚定不移如果百分之百执行到位，那么我们不用这么焦虑，不用担心下半年房地产会变局。
（二）
6月14日，国家统计局公布了5月份的经济数据，其中最受人关注的居民消费价格指数（CPI）同比上涨了5.5%，涨幅创34个月以来的新高。哪些原因推高了CPI？同时，就在当天，中国人民银行决定上调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。在通胀压力较大的背景下，部分经济发展领域增速回落，将给宏观经济的运行带来哪些新的挑战——
CPI又创新高
● 食品价格涨幅大 其中猪肉是重要角色
● CPI和PPI是密切相关的
● 六月是否加息 央行仍然存在两难选择
● 在调整货币政策时 应对中小企业区别对待
《今日观察》：这一次大家关注5月份的数据，最重要的是关心未来会怎么样，5.5%是不是一个年内最高点？如果不是，那么什么时候会达到最高点？从上半年宏观政策本身的着力点来看，应该说出拳还是比较猛的，包括连续5个月提高存款准备金率，两个季度都加息。尽管政府在整个物价领域采取了一些有力的措施，但是大家仍然关注5月份的CPI创造了34个月以来的新高，那么这个新高会不会继续？
现在整个物价上涨最大的因素仍是食品，八大类产品都是全面上涨的态势。尽管在控制流动性、保证供应、减少流通环节等方面采取了一些举措，并且取得了一定的成效，但总体来看，推动物价上涨的因素仍然存在。所以现在很多专家预测，6月份以后CPI可能达到年内最高点，然后回落。事实上，从整个物价的态势，从影响物价的因素来看，究竟什么时候达到年内最高点，达到最高点以后，物价走势会怎么样，不确定性依然很大。
我们一般都喜欢关注CPI，其实PPI和CPI的关联度也非常强。以猪肉为例，在养猪成本里，粮食占了非常大的一个比例。以前占养猪成本最大的是玉米和大豆等饲料，大概能占到60%。现在由于种植方式的变化，农业生产过程中要使用大量的工业因素和原料，前期的农膜、农药、化肥、柴油、用电等对粮食成本有很大的影响。再加上劳动力成本的上升，就使得猪肉的价格水涨船高，所以CPI5.5%的果和PPI6.8%的因是密切相关的。
要看经济体是否健康，温度计不仅是CPI，也不仅仅是PPI，还有很多的数据需要去关注。现在大家非常关心的是，目前的紧缩政策会不会影响经济增长，中国经济会不会出现滑坡的风险？事实上，如果看一下规模以上工业增加值，看一下消费、投资和外贸进出口这三驾马车的总体表现，还是相对比较平稳的。比如规模以上工业增加值基本上在13～15%之间，在比较正常的区位运行；投资在5月份是25.8%，消费也在15%左右，都是比较正常的数字。总体来看，目前整个经济增长是比较平稳的，而且是一个比较正常的速度，这事实上为我们调结构提供了一个比较好的空间。所以我们的经济温度本身，如果从CPI来看，可能比较高，但是如果从三驾马车规模、工业增加值来看，还是相对比较健康的。
从全球范围来看，现在通胀不仅仅是中国的现象，而且是一个全球现象，但大多数发达国家选择了保持相对利率不变，这主要跟美国经济目前的复苏态势有关。从目前中国央行可能采取的政策来看，既然在公布5月份宏观数据的同时，上调了存款准备金率，那么按照常规，一般不会在6月份再进行加息。在这种情况下，5月份CPI5.5%，现在一年期存款利率3.25%，也就是说目前存在着2.25%的负利率，如果未来物价仍然要上涨，比如说到三季度，整个物价上涨的态势仍然没有完全遏制住，那么央行就很有可能加息。从加息本身来说，央行仍然存在着一种两难的选择。
从整个经济体来讲，现在的物价上涨态势仍然是宏观经济需要头等关注的一件大事，但是中小企业的生存状况也非常值得关注。收缩流动性意味着中小企业的资金面必然收紧，那么从政策层面应该如何去应对？收紧是必然的，但是关键是对谁收紧。2009年，韩国在调整自己的货币政策时，对中小企业是区别对待的，维持中小企业的贷款利率不变。我们的货币政策到目前为止，从紧的大方向肯定是对的，但是对于中小企业完全可以采取区别化的对待，比如保持它的额度不变，或者保持它的利率不变。这样就可以避免在整个宏观调控的过程中，在降低物价的同时又把中小企业的状况变得更坏。
（三）
虽然还没到夏季的用电最高峰，但连日来一些地方出现的关于“电荒”的新闻格外牵动大家的目光。电力企业联合会和国家电网相关的负责人就预测，今年将是近几年电力供需形势最为紧张的一年。预计电力缺口将达3000万到4000万千瓦，缺电将会集中在华北、华东以及华中地区。究竟是哪些因素导致了今年电荒会特别严重的这样一个预期？怎样才能不让严重的“电荒”现象真正上演——
“电荒”将至？
● “电荒” 还存在不确定性
● 电力供应出现了结构性或者区域性的失衡
● 政策会优先保障居民用电
● 采取综合措施应对“电荒”
《今日观察》：目前大家担心“电荒”的原因很多：第一，今年前4个月的电力需求增长速度非常快，往年这个时候的电力需求增长相对较缓。今年前3个月的电力增长超过13%，4月份也超过12%，如果这个趋势延续下去，那么夏天会增长多少就不好说了；第二，现在电力供应方面出现了一些困难，前段时间长江中下游的旱灾导致水电供应的能力减弱；第三，现在的煤电之争，电力价格和电力经营的困难，对于火电供电的积极性有些影响。基于这些原因，有些电力方面的专家认为今年夏天出现电力短缺的可能性较大，但这种预测还存在很大的不确定性。
有关负责人预测电力的缺口将达到3000万到4000万千瓦，这与中国现在总发电能力比较，不是一个太大的数字。因为现在中国电力总的装机能量已经超过9亿5000万千瓦，三四千万千瓦大约也就是5%不到。从现在电力设备的利用率和负荷率来看，现在还有一定的余量，但这三四千万千瓦如果放在华东电网或者华北电网，可能还是会造成局部的紧张，所以这三四千万千瓦究竟怎么分布是非常关键的。现在有一些地区确实出现了缺电的苗头，这说明电力供应出现了结构性或者区域性的失衡。
现在电力消费主要还是在工业方面，工业消费用电占全国总量的四分之三，甚至在有些地方超过80%，所以真正缺电的不会是老百姓的用电。所有民众加起来的用电占全国电力消费的八分之一左右，大约是11%～12%，有些地方甚至还不到，所以真正要拉闸限电，也不应该拉老百姓的电，民用照明会是政策优先保障的。工业制造业在一季度高速增长，特别是高耗能产业的高速增长，有它的客观必然性，但也不一定是合理的。从电力需求来讲，如果出现所谓的短缺，那么首先应该考虑对那些高耗电的、低附加值的、产能过剩的、甚至要依靠大量出口高耗能产品才能维持市场的产业进行用电限制。
需求管理方面也是一个重要的内容。如果需求不是那么快速地增长，也不会有很大的电力短缺，因为现在每年我们新增的电力设备、电力发电能力的数量非常大，每年有七八千万千瓦装机加进来，每年的装机容量大约是欧洲一个工业大国的全部发电量。所以只要我们的需求不是非常不合理，不是以高耗电、高耗能产业的盲目扩张为基础，那么保障电力供应是能够做到的。
解决“电荒”有短期措施和长期措施，当然现在先要把短期做好，但是也必须考虑长期的问题。首先，中国的能源供应，特别是电力供应，主要矛盾在需求管理方面。如果需求是一个不合理的、跳跃式的增长，那么供给就非常难以满足需求，除非把发电能力预备得非常多，但是这样一来，经济效果就没法承担了。现在是“十二五”的开局，我们的经济增长不但要有速度，更要讲质量。要调整产业结构，减少那些高耗能、高耗电的产业的超常扩张，加强节能减排。其次，供应方面也要调整关系，要解决好水电、火电、风电的关系，以及中西部的配比，一些跨省的电力输送要做好准备，加强技术工作。尤其要考虑火电行业的积极性，由于煤价上涨，电价长期不调整，或者调整非常有限，火电企业发电越多越亏损，那么供应能力肯定会受到一定的限制。
总之，要是真正出现“电荒”，那么采取综合措施是可以有效解决的。
（四）
6月8日，是全国高考的最后一天。全国900多万名考生走进考场，在完成自己的最后一场考试后，等待最终的结果。而在他们之中，却有45名学生，选择了不参加高考。这45名学生都来自同一所学校——深圳的南方科技大学。他们在这所开办不久的大学里，已经学习了几个月的时间。他们为什么选择不参加高考？不高考，也能够上大学——
不高考 也能上大学？
● 45名学生的拒考是一种成熟的选择
● 如果参加全国统一高考 就相当于回到原点
● 如果循规蹈矩 那就无所谓改革
● 南科大给今后的教育改革提供了一个新方向
《今日观察》：事实上这45个学生已经坐在了大学的课堂里，所以他们“拒绝”的也不能说是高考，因为他们其实已经参加过一次高考了，也就是在去年寒假的时候，由南方科技大学自己组织的高考。现在他们放弃的是全国的统一高考，这次高考实际上是有关部门给了他们一次机会，因为南方科技大学没有招收本科学生的资历。这看似是放弃了一个机会，但是他们的选择是一种成熟的选择，因为高考不仅仅是一次考试，放弃了高考，就完全选择了另外一条路。
很多高校都在进行自主测试的探索，像清华、北大、复旦、交大的学生在学校自主测试以后，究竟是不是需要再参加高考，大家都有不同意见。所以至少南方科大是一种尝试，它走出了自己的一步，尝试可以通过高校的自主招生、自主考试来选拔学生。这很可能是未来教改的一个主要方向。
现在国家高等教育的学位授予权是由教育部来统一管理的，是一种国家学历。但在世界各国，包括过去的中国都是学校的学位，各个学校的办学水平、办学质量，授予学位的含金量是不一样的。从原理上来讲，学位授予和招生资格都是学校的自主权，是学校可以自行决定的，无需教育部批准。但是我们实行了60年计划管理，到目前为止，这个权还是在教育部。
对于这45个学生来讲，做出最后不参加高考、不拿学位的决定是很艰难的。虽然市场有可能会接受他们，但是至少在目前，他们承担着很多风险。如果他们想继续在国内完成更高一层的学业，比如考研究生，但他们的学历不被承认，就没有资格参考。考公务员，也不被承认，即使要进入一些企业，如果没有国家承认的正式学历，也很容易在前期的筛选中，就被人力资源部门屏蔽在外了。但是这些学生已经想好了，因为南方科大的朱清时校长已经把利害关系都给大家讲清楚了，是大家自愿参与了这样一种自主办学、自主招生的形式。今年广东省的高考作文题目叫做“回到原点”，有人说，如果他们参加了全国统一高考，就相当于回到了原点。
这就需要打破常规、特事特办、允许改革。如果循规蹈矩，那就无所谓改革，香港科技大学也不会在那么短的时间内迅速成为亚洲的一流大学。香港科技大学其实也就是一个教育家办学，被给予了充分的信任，充分的空间，充分的自主权，而发展迅速。这也是我们所追求的，如果南科大成功了，就会有很大的示范效应。所以要给改革以空间，给改革以希望。如果现在就处处设卡，这也不许，那也不许，那还有什么改革，那注定是没有希望了。
南方科技大学是在2010年12月24日才得到教育部的批文，被允许筹办。按照常规，的确很难在这么短的时间里获得教育部批准的本科招生资格，在今年5月公布的全国820所具有招收全日制本科学生的大学名单上没有南科大。在这种情况下，南科大走了这样的一条路，这是不是对我们今后的教育改革提供了一个新方向？在这之前，我们所有的文凭都要经过教育部的认可，而被认可的前提，就是要参加全国统一高考。现在有一部分学生不参加高考，同时也不要教育部的毕业证，最后通过市场来检验自己的实力。今后是不是每一个大学生都需要国家授予的学历，有国家学历的大学生和没有国家学历的大学生，谁更有市场竞争力？一切自然需要市场来检验。
（以上内容由中央电视台《今日观察》栏目提供）
楼市能否从量跌到价变
5.5%是否为CPI年内最高点
今夏“电荒”预期为何严重
高考是不是上大学的唯一途径
（一）
随着调控新政逐步推进，很多地方的楼市成交量锐减，高端楼盘却在冷清的市场中格外抢眼。北京豪宅逆势而动，钓鱼台7号院涨到30万元／平方米，目前这个项目已被暂停销售。房地产成交量走低，真正的价格下跌何时能够到来？豪宅逆势上涨为什么如此引发关注？未来楼市调控将会出现哪些新变化——
量跌到价变 博弈还有多久？
● 现在楼市的成交量处在低谷阶段
● 投资在向三、四线城市转移
● 绷紧到一定程度 部分企业的资金链会产生问题
● 关键是三个坚定不移是否能执行到位
《今日观察》：从今年整个房地产来看，第一，政策基本上在第一季度已经出完了，大家都在观望，现在没有以前那么焦虑，但是政策恰好在这么一种气氛下，暗暗地起作用。
有三个指标，第一，目前开发商的抗击打能力究竟怎么样？大家关注比较多的是资金链问题，国家统计局的数字里有一个指标非常引人注目，就是开发商的自筹资金比例已经达到了37%。37%相对于2008年房地产变局的那个阶段，差一个百分点。第二，目前的库存量究竟怎么样？5月份，北京整个楼市的库存量又突破了10万套的大关，这在北京楼市的历史上一直是一个比较高的数字。第三，从供需双方的博弈来看，以前北京总是供不应求，但随着政策逐步暗中发力，整个供需状况发生了很大的变化。北京10个区、86个新楼盘里，这半年以来有10个楼盘的成交量为0，10个楼盘为个位数。所以，现在气氛似乎比较沉闷，但沉闷的下边暗流汹涌，也就是说从量变到质变，可能就差一点点。其实无论是观望也好，还是处在博弈之中也好，有一点是大家的共识，那就是现在楼市的成交量的确处在低谷阶段。
钓鱼台7号院是上半年整个房地产市场的一个最大爆点，也有点出人意料。上半年无论是房地产调控，还是楼市表现，都是非常平静的，都在按照预期的目标和方向在走。现在突然出现了一个7号院叫价到30万，不管是不是真的在卖，或者说他不想卖，只是想把很多人吓退，但是媒体一下子捕捉到了30万这么一个数字。尽管每平方米30万的楼盘，有1000多平方米，跟普通老百姓没有关系，但老百姓最担心的是这么一个看起来跟自己毫无关系的楼盘，会不会引发楼市新一轮的疯狂？在大家僵持不下的时候，这个“楼王”横空出世，是不是表示开发商又鼓足了勇气，房价会继续向上走？
另外一种现象是，在所谓的一线城市和二线城市之外，一些三四五六线城市的房子价格也像豪宅一样涨得非常快。日前，中国指数研究院发布了5月份全国100个城市的住房指数，涨得最快的前10名基本都是三四五线城市。比如排在第二位的河北衡水，当地房价从1500元/平方米涨到4000元/平方米，只用了短短三四年的时间，对当地人的心理冲击非常大。还有湖南湘潭、株洲由于受到长株潭一体化概念的影响，涨得也很厉害。这些城市往往没有出台“限购令”，或者是“限购令”的条件比较宽松。除了购买需求，投资也在增加，以前投资的根据地是在一线、二线城市，目前在向三、四线城市转移。
如果原来的资金链是处于松弛状态的话，那么现在至少是绷直了，紧不紧现在还不好判断。今年的1-4月份，整个房地产的投资比去年同期增长了34%，资金来源的增长速度只有17%，而个人房地产贷款比去年下降了6.8%。这三个数据一比，我们就发现有70%左右的钱是靠贷款，或者靠其他的一些途径。现在供应速度远远低于整个投资需求量，从这个角度来讲，这个链条会越绷越紧，到一定程度，一些企业的资金链会出现问题。
从上半年宏观经济的指标来看，中国经济目前处在良性运行的状态之中，经济增速有所放缓，这种放缓是宏观调控的一个结果，但是通胀在上升。由于房地产调控政策的持续加力，地方的土地出让收入整体在下降。每一年在房地产政策执行的最关键时刻，总会听到房价调控还要不要坚持下去的说法。如果政策执行力到位，房地产会走上一个健康发展的道路，过高的房价会降下来，这是一个共识。
五一期间，温总理在北京考察的时候，特别提到三个“坚定不移”。这三个“坚定不移”，事实上是对未来整个房地产政策真正走向的一个回答。第一个是保持房地产价格基本稳定，促进房地产业健康发展的决心是坚定不移的；第二个是把一些地区过高的房价降下来，使房价回归到合理水平的决心是坚定不移的；第三个是特别关注困难群体和中低收入家庭，使他们住得起房子、租得起房子的决心也是坚定不移的。这三个坚定不移如果百分之百执行到位，那么我们不用这么焦虑，不用担心下半年房地产会变局。
（二）
6月14日，国家统计局公布了5月份的经济数据，其中最受人关注的居民消费价格指数（CPI）同比上涨了5.5%，涨幅创34个月以来的新高。哪些原因推高了CPI？同时，就在当天，中国人民银行决定上调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。在通胀压力较大的背景下，部分经济发展领域增速回落，将给宏观经济的运行带来哪些新的挑战——
CPI又创新高
● 食品价格涨幅大 其中猪肉是重要角色
● CPI和PPI是密切相关的
● 六月是否加息 央行仍然存在两难选择
● 在调整货币政策时 应对中小企业区别对待
《今日观察》：这一次大家关注5月份的数据，最重要的是关心未来会怎么样，5.5%是不是一个年内最高点？如果不是，那么什么时候会达到最高点？从上半年宏观政策本身的着力点来看，应该说出拳还是比较猛的，包括连续5个月提高存款准备金率，两个季度都加息。尽管政府在整个物价领域采取了一些有力的措施，但是大家仍然关注5月份的CPI创造了34个月以来的新高，那么这个新高会不会继续？
现在整个物价上涨最大的因素仍是食品，八大类产品都是全面上涨的态势。尽管在控制流动性、保证供应、减少流通环节等方面采取了一些举措，并且取得了一定的成效，但总体来看，推动物价上涨的因素仍然存在。所以现在很多专家预测，6月份以后CPI可能达到年内最高点，然后回落。事实上，从整个物价的态势，从影响物价的因素来看，究竟什么时候达到年内最高点，达到最高点以后，物价走势会怎么样，不确定性依然很大。
我们一般都喜欢关注CPI，其实PPI和CPI的关联度也非常强。以猪肉为例，在养猪成本里，粮食占了非常大的一个比例。以前占养猪成本最大的是玉米和大豆等饲料，大概能占到60%。现在由于种植方式的变化，农业生产过程中要使用大量的工业因素和原料，前期的农膜、农药、化肥、柴油、用电等对粮食成本有很大的影响。再加上劳动力成本的上升，就使得猪肉的价格水涨船高，所以CPI5.5%的果和PPI6.8%的因是密切相关的。
要看经济体是否健康，温度计不仅是CPI，也不仅仅是PPI，还有很多的数据需要去关注。现在大家非常关心的是，目前的紧缩政策会不会影响经济增长，中国经济会不会出现滑坡的风险？事实上，如果看一下规模以上工业增加值，看一下消费、投资和外贸进出口这三驾马车的总体表现，还是相对比较平稳的。比如规模以上工业增加值基本上在13～15%之间，在比较正常的区位运行；投资在5月份是25.8%，消费也在15%左右，都是比较正常的数字。总体来看，目前整个经济增长是比较平稳的，而且是一个比较正常的速度，这事实上为我们调结构提供了一个比较好的空间。所以我们的经济温度本身，如果从CPI来看，可能比较高，但是如果从三驾马车规模、工业增加值来看，还是相对比较健康的。
从全球范围来看，现在通胀不仅仅是中国的现象，而且是一个全球现象，但大多数发达国家选择了保持相对利率不变，这主要跟美国经济目前的复苏态势有关。从目前中国央行可能采取的政策来看，既然在公布5月份宏观数据的同时，上调了存款准备金率，那么按照常规，一般不会在6月份再进行加息。在这种情况下，5月份CPI5.5%，现在一年期存款利率3.25%，也就是说目前存在着2.25%的负利率，如果未来物价仍然要上涨，比如说到三季度，整个物价上涨的态势仍然没有完全遏制住，那么央行就很有可能加息。从加息本身来说，央行仍然存在着一种两难的选择。
从整个经济体来讲，现在的物价上涨态势仍然是宏观经济需要头等关注的一件大事，但是中小企业的生存状况也非常值得关注。收缩流动性意味着中小企业的资金面必然收紧，那么从政策层面应该如何去应对？收紧是必然的，但是关键是对谁收紧。2009年，韩国在调整自己的货币政策时，对中小企业是区别对待的，维持中小企业的贷款利率不变。我们的货币政策到目前为止，从紧的大方向肯定是对的，但是对于中小企业完全可以采取区别化的对待，比如保持它的额度不变，或者保持它的利率不变。这样就可以避免在整个宏观调控的过程中，在降低物价的同时又把中小企业的状况变得更坏。
（三）
虽然还没到夏季的用电最高峰，但连日来一些地方出现的关于“电荒”的新闻格外牵动大家的目光。电力企业联合会和国家电网相关的负责人就预测，今年将是近几年电力供需形势最为紧张的一年。预计电力缺口将达3000万到4000万千瓦，缺电将会集中在华北、华东以及华中地区。究竟是哪些因素导致了今年电荒会特别严重的这样一个预期？怎样才能不让严重的“电荒”现象真正上演——
“电荒”将至？
● “电荒” 还存在不确定性
● 电力供应出现了结构性或者区域性的失衡
● 政策会优先保障居民用电
● 采取综合措施应对“电荒”
《今日观察》：目前大家担心“电荒”的原因很多：第一，今年前4个月的电力需求增长速度非常快，往年这个时候的电力需求增长相对较缓。今年前3个月的电力增长超过13%，4月份也超过12%，如果这个趋势延续下去，那么夏天会增长多少就不好说了；第二，现在电力供应方面出现了一些困难，前段时间长江中下游的旱灾导致水电供应的能力减弱；第三，现在的煤电之争，电力价格和电力经营的困难，对于火电供电的积极性有些影响。基于这些原因，有些电力方面的专家认为今年夏天出现电力短缺的可能性较大，但这种预测还存在很大的不确定性。
有关负责人预测电力的缺口将达到3000万到4000万千瓦，这与中国现在总发电能力比较，不是一个太大的数字。因为现在中国电力总的装机能量已经超过9亿5000万千瓦，三四千万千瓦大约也就是5%不到。从现在电力设备的利用率和负荷率来看，现在还有一定的余量，但这三四千万千瓦如果放在华东电网或者华北电网，可能还是会造成局部的紧张，所以这三四千万千瓦究竟怎么分布是非常关键的。现在有一些地区确实出现了缺电的苗头，这说明电力供应出现了结构性或者区域性的失衡。
现在电力消费主要还是在工业方面，工业消费用电占全国总量的四分之三，甚至在有些地方超过80%，所以真正缺电的不会是老百姓的用电。所有民众加起来的用电占全国电力消费的八分之一左右，大约是11%～12%，有些地方甚至还不到，所以真正要拉闸限电，也不应该拉老百姓的电，民用照明会是政策优先保障的。工业制造业在一季度高速增长，特别是高耗能产业的高速增长，有它的客观必然性，但也不一定是合理的。从电力需求来讲，如果出现所谓的短缺，那么首先应该考虑对那些高耗电的、低附加值的、产能过剩的、甚至要依靠大量出口高耗能产品才能维持市场的产业进行用电限制。
需求管理方面也是一个重要的内容。如果需求不是那么快速地增长，也不会有很大的电力短缺，因为现在每年我们新增的电力设备、电力发电能力的数量非常大，每年有七八千万千瓦装机加进来，每年的装机容量大约是欧洲一个工业大国的全部发电量。所以只要我们的需求不是非常不合理，不是以高耗电、高耗能产业的盲目扩张为基础，那么保障电力供应是能够做到的。
解决“电荒”有短期措施和长期措施，当然现在先要把短期做好，但是也必须考虑长期的问题。首先，中国的能源供应，特别是电力供应，主要矛盾在需求管理方面。如果需求是一个不合理的、跳跃式的增长，那么供给就非常难以满足需求，除非把发电能力预备得非常多，但是这样一来，经济效果就没法承担了。现在是“十二五”的开局，我们的经济增长不但要有速度，更要讲质量。要调整产业结构，减少那些高耗能、高耗电的产业的超常扩张，加强节能减排。其次，供应方面也要调整关系，要解决好水电、火电、风电的关系，以及中西部的配比，一些跨省的电力输送要做好准备，加强技术工作。尤其要考虑火电行业的积极性，由于煤价上涨，电价长期不调整，或者调整非常有限，火电企业发电越多越亏损，那么供应能力肯定会受到一定的限制。
总之，要是真正出现“电荒”，那么采取综合措施是可以有效解决的。
（四）
6月8日，是全国高考的最后一天。全国900多万名考生走进考场，在完成自己的最后一场考试后，等待最终的结果。而在他们之中，却有45名学生，选择了不参加高考。这45名学生都来自同一所学校——深圳的南方科技大学。他们在这所开办不久的大学里，已经学习了几个月的时间。他们为什么选择不参加高考？不高考，也能够上大学——
不高考 也能上大学？
● 45名学生的拒考是一种成熟的选择
● 如果参加全国统一高考 就相当于回到原点
● 如果循规蹈矩 那就无所谓改革
● 南科大给今后的教育改革提供了一个新方向
《今日观察》：事实上这45个学生已经坐在了大学的课堂里，所以他们“拒绝”的也不能说是高考，因为他们其实已经参加过一次高考了，也就是在去年寒假的时候，由南方科技大学自己组织的高考。现在他们放弃的是全国的统一高考，这次高考实际上是有关部门给了他们一次机会，因为南方科技大学没有招收本科学生的资历。这看似是放弃了一个机会，但是他们的选择是一种成熟的选择，因为高考不仅仅是一次考试，放弃了高考，就完全选择了另外一条路。
很多高校都在进行自主测试的探索，像清华、北大、复旦、交大的学生在学校自主测试以后，究竟是不是需要再参加高考，大家都有不同意见。所以至少南方科大是一种尝试，它走出了自己的一步，尝试可以通过高校的自主招生、自主考试来选拔学生。这很可能是未来教改的一个主要方向。
现在国家高等教育的学位授予权是由教育部来统一管理的，是一种国家学历。但在世界各国，包括过去的中国都是学校的学位，各个学校的办学水平、办学质量，授予学位的含金量是不一样的。从原理上来讲，学位授予和招生资格都是学校的自主权，是学校可以自行决定的，无需教育部批准。但是我们实行了60年计划管理，到目前为止，这个权还是在教育部。
对于这45个学生来讲，做出最后不参加高考、不拿学位的决定是很艰难的。虽然市场有可能会接受他们，但是至少在目前，他们承担着很多风险。如果他们想继续在国内完成更高一层的学业，比如考研究生，但他们的学历不被承认，就没有资格参考。考公务员，也不被承认，即使要进入一些企业，如果没有国家承认的正式学历，也很容易在前期的筛选中，就被人力资源部门屏蔽在外了。但是这些学生已经想好了，因为南方科大的朱清时校长已经把利害关系都给大家讲清楚了，是大家自愿参与了这样一种自主办学、自主招生的形式。今年广东省的高考作文题目叫做“回到原点”，有人说，如果他们参加了全国统一高考，就相当于回到了原点。
这就需要打破常规、特事特办、允许改革。如果循规蹈矩，那就无所谓改革，香港科技大学也不会在那么短的时间内迅速成为亚洲的一流大学。香港科技大学其实也就是一个教育家办学，被给予了充分的信任，充分的空间，充分的自主权，而发展迅速。这也是我们所追求的，如果南科大成功了，就会有很大的示范效应。所以要给改革以空间，给改革以希望。如果现在就处处设卡，这也不许，那也不许，那还有什么改革，那注定是没有希望了。
南方科技大学是在2010年12月24日才得到教育部的批文，被允许筹办。按照常规，的确很难在这么短的时间里获得教育部批准的本科招生资格，在今年5月公布的全国820所具有招收全日制本科学生的大学名单上没有南科大。在这种情况下，南科大走了这样的一条路，这是不是对我们今后的教育改革提供了一个新方向？在这之前，我们所有的文凭都要经过教育部的认可，而被认可的前提，就是要参加全国统一高考。现在有一部分学生不参加高考，同时也不要教育部的毕业证，最后通过市场来检验自己的实力。今后是不是每一个大学生都需要国家授予的学历，有国家学历的大学生和没有国家学历的大学生，谁更有市场竞争力？一切自然需要市场来检验。
（以上内容由中央电视台《今日观察》栏目提供）