“排”

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cccpx918
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   当著名编辑家、鲁迅曾经的学生兼好友孙伏园问他最喜欢自己的哪篇小说时,鲁迅回答是《孔乙己》。
   鲁迅曾写过33篇小说,著名的如《狂人日记》、《阿Q正传》、《祝福》、《药》等,可以说篇篇经典,字字珠玑。而鲁迅独独喜欢这篇《孔乙己》,因此,我们有理由说,《孔乙己》这篇小说中的每一句话,每一个词语,一定都是作者殚精竭虑,呕心沥血,用心创造的结果。那么,文中的每一句话,每一个词语,都值得并需要我们用心琢磨,反复推敲,应该也是不错的。
   然而很多时候,我们对这篇小说许多细节的理解经常停留在形而上的层面,经常脱离人的真实生活状态和人群的真实生活场景,只为某个所谓的主题去牵强附会,从而导致对小说的理解出现偏差,对世态人生的把握偏离常态。
   孔乙己出场的第一个动作是交付酒菜钱的“排”字。
   孔乙己一出场,就遭到别人的嘲笑,短衣帮酒客们笑他“脸上又添上新伤疤了”。孔乙己不回答,对柜里说:“温两碗酒,要一碟茴香豆。”便“排”出九文大钱。
   用“排”字有什么意味?是很多老师在课堂上都要细细赏析精心把玩的。
   一般认为、传统认为、许多参考书都那么认为、我们也一直把它作为标准答案教给学生,那就是“显阔”、“炫耀”,表现孔乙己根本不把嘲笑自己的酒客放在眼里的心态。像“然而,对此孔乙己并不理睬,而是以‘排出九文大钱’要酒要菜来表示自己根本不把对方放在眼里。这是对挑逗者的无声回击。这个‘排’字,写的是动作,表现的却不只是动作,还有动作者的神态。当孔乙己把九文钱一个一个地排在柜台上的时候,可以想见他的心里和脸上一定是十分得意的”①就是一个很有市场的理解,这种理解似乎是不错的。
   你看,孔乙己不是用这种摆阔的方式来表达对那些嘲笑他的众酒客的回击吗——你们有什么资格屡屡取笑我啊?你们不是只舍得花四文钱买一碗酒喝吗?看看我,两碗酒,一碟茴香豆,九文钱,有钱!你们舍得吗?
   按照这种理解,孔乙己的“排”,就是以自己独有的方式,对嘲笑他的众酒客的有力回击。
   但是,这是贴近孔乙己当时处境和心境的理解吗?我们若将这个动作模拟演示一下,到底该是什么样子的?是一个一个,不紧不慢地摆出,还是一串,哗啦,一下子一股脑儿地甩出,或者还该是别的什么样子?是平放铺开,还是堆叠摞起,或者还该有别的什么样子?排出这九文大钱的时候是趾高气扬,旁若无人,还是抖抖索索,拘谨猥琐,故作镇静?
   我想,当我们设身处地地把自己放在孔乙己和咸亨酒店的这人世间真实场景而不是参考答案中时,我们也许会发现,那种“炫耀”、“摆阔”的理解恐怕是违背人物动作语境,也是违背孔乙己这个被屡屡嘲笑的时代落伍者的情境特性的。
   其一、孔乙己不愿意炫耀。
   这个“排”的动作的前提是什么?是酒客主动出击,嘲笑孔乙己脸上“又添上新伤疤了”。
   其实对酒客和孔乙己而言,这都只是同一部戏剧的又一次开演,并无新意。大家都知道,这一波哄笑还只是个开端,尚未发展到新伤疤的不可告人的真相(偷东西被打的,而不是磕着、碰着什么的)上。虽然,孔乙己被打而致疤的真相,早已不是秘密,挨打而被笑的戏剧,也早已不是上演一回两回了,但酒客为了让这戏剧持续的时间更长一些,博得的笑声更多一些,获得的开心更久一些,还是不愿放弃这样一个铺垫,每次又都从头开始。
   显然,酒客们导演这戏的步骤孔乙己也是非常清楚的。那么,他会那么傻,去主动招架,用主动或被动回击的方式让这戏剧继续往高潮方向上发展,从而迎来更热烈的取笑吗?不会。孔乙己虽然落伍,但他还是要尊严,要认同,要和大家友好和谐地生活在一起,他不憨啊。这从“孔乙己自己知道不能和他们谈天,便只好向孩子说话”上可见;从对别人嘲笑屡屡争辩以至面红耳赤上可见;从最后一次爬到酒店喝酒,还对掌柜说“不要取笑”也可见。所以,他在心底里是非常希望这出闹剧能在还没开始的时候就结束的,他会去主动接招,让这闹剧继续演下去吗?
   再说,孔乙己若用摆阔这种方式接招,那也与酒客的问话答非所问,这也有悖于回答问题的正常思维。
   其二,从孔乙己所受的教育和以此形成的思想性格来看,他也不会炫耀。
   孔乙己是深受封建文化、科举制度毒害的下层穷知识分子。那时的知识分子信什么?信“万般皆下品,唯有读书高”。因此,值得他炫耀的并且已经炫耀了的,无非是“读书人”这一身份:不肯脱去那件标志着读书人身份的长衫;满口“之乎者也”;别人“质疑”他“当真认识字”吗,他显出不屑置辩的神气;在小伙计面前摆弄“茴”字的四种写法等等。
   但他就是不可能以钱为荣。
   他信奉读书人是“君子”,君子信奉什么——“君子固穷”。他的精神寄托在书本中,而不在现实的有钱无钱的炫耀中。很多时候,读书人和世俗人不是比富有而是比贫穷。他们认为说钱、比钱,那是很庸俗的事。尤其是像孔乙己这样没钱的读书人,他们视金钱如粪土,名利如浮云,不慕荣利,安贫乐道。
   何况自己真的不是有钱人。他唯一能炫耀的就是读过书,认识字,会写字,此外什么都没有。可孔乙己连这最骄傲的一点都得不到别人认可,还有什么好炫耀的呢?
   既然炫耀是不可能的了,那他会不会是故弄玄虚,开开玩笑,逗人一乐呢?也不会。孔乙己不是一个八面玲珑,能和各色人等开开玩笑、打成一片的市井俗人。自己是读书人,读书人“高人一等”。读书人有读书人的行止、分寸、正统、低调、内敛、沉稳。再说,自己再穷也是“君子”,别人都知道我偷东西了,我还有心情跟别人开玩笑吗?
   其三,从处境看,他也不能炫耀。
   孔乙己一到酒店就被人嘲弄、取笑,应该说,他很窘迫、尴尬、窝囊、孤独,没有洋洋自得的理由。
   他不会像长衫客那样趾高气昂地踱进踱出,因为没钱;也不会在短衣帮跟前炫耀什么,因为不屑。何况,他知道,就算自己炫耀一下,也不会有欢呼和捧场,因为咸亨酒店的生活历史告诉他,这样做的结果只能招致更热烈的哄笑。
   何况,他本质上不是一个喜欢把自己作为别人笑料的人。他不是小丑,他是读书人。读书人是“高人”,是有尊严的人。
   在这样的一群一点都不讲究的人面前,还能表演什么呢?这个被嘲弄得只有招架之力,有时连招架之力都没有的孔乙己,对别人的嘲弄只能不予理会了。他怎会在这种场合显示阔气、炫耀自己呢?
   在这一群成人面前,孔乙己从来都不是一个主动出击的斗士,他永远只是一个仓皇躲避的败将、逃兵。还有什么可炫耀的呢?
   其四,就钱的来路及数目来看,他也不敢炫耀。
   孔乙己“好喝懒做”,“弄到将要讨饭的地步了”,便“偶然做些偷窃的事”,是这个小小鲁镇人所共知的事实!
   虽然他的钱未必都是偷来的,即便真的是自己抄书花力气挣来的,也不可能改变别人继续嘲笑他的事实。
   他一进酒店就知道,在别人的嘴里,自己所有的钱都是带着“偷”的印记的。炫耀?那不是自讨没趣,不是给别人提供更热烈地嘲笑自己的素材和机会吗?那他还敢去炫耀什么呢?
   那么,孔乙己付钱用“排”,只有两种可能的原因:一则示“诚”,一则示“躲”。 示“诚”,表示酒菜钱分文不少,自己是个有着好品行的规矩人;示“躲”,是对短衣帮的取笑故作不知,熟视无睹,闭目塞听,不予理会,以掩饰其难堪处境的尴尬心理。
   孔乙己是个苦人,是封建科举制度的牺牲品,更是封建社会那种凉薄、冷漠、自私风气的牺牲品。他退缩,他躲避,他守护,但还是被冷漠自私凉薄的世风无情地晾晒、审判并次次击中。孔乙己的结局从小说一开始的“排”字开始就已经被定格,那就是被抛弃,会死亡,小说接下来的情节,无非是想让我们知道这个苦人儿的死亡有多么惨烈,多么让人痛心而已。
   这就是鲁迅的用笔。
  ————————
   注释:
   ①杨荟、仲夏:《漫谈〈孔乙己〉的语言》,《名作欣赏》,1983年第四期。
  [作者通联:江苏徐州市睢宁县新世纪中学]
其他文献
主持人简介:王荣生,语文课程与教学论博士,上海师范大学学科教育研究所教授、博士生导师。  执行主持简介:胡根林,语文课程与教学论博士,上海市浦东教育发展研究院助理研究员。    Resnick L.B.
传统的语文课堂往往以“预设”为前提,以“再现”为旨归,以教师为中心,教师拥有绝对的话语权。尽管人们也很早就提出了“以学生为主体”这一概念,但事实上教师既没有把自己当作过“客体”,也没有真正地把学生当作过“主体”。那么,教师在传统的课堂上实际上起着什么作用或处于什么地位呢?多少年来,一个“主导”的提法,竟把教师放到了“超级主体”的地位。  什么是“主导”?《现代汉语词典》(第1778页,第五版)诠释
语文教学的根本任务是什么?——是学习语言!“组织和教导学生学习语言,培养学生正确理解和运用祖国语言文字的能力,就是语文教学的根本任务。”“语文姓‘语’,口头为语,书面为文。‘语文’就是指口头语言和书面语言。”语文教学当然也包括诸如思想教育,思维训练,审美陶冶等,但这些都是从语言教学中派生出来的,也必须通过语言教学才能实现。从这个意义上讲,语文教学的本体就只能是语言。语文教学只有牢牢抓住语言这一根本
[评议文章]孙绍振《文本分析的七个层次》,原载于《语文建设》2008年3-4期  [原文提要]许多文本分析之所以无效,是因为缺乏方法论的自觉。“还原法”是一种把可操作性的系统化视为最高目标,把具体分析落实于文本分析的系统工程。它包含七个层次,分别为:艺术感觉的“还原”:多种形式的比较;情感逻辑的“还原”;价值的“还原”:历史的“还原”和比较;流派的“还原”和比较:风格的“还原”和比较。  19世纪
布鲁姆说:“有效教学,始于期望达到的目标。”教学目标是教学活动的出发点和归宿,是教学活动的灵魂。它是教学活动在每一阶段、每一单元、每一课时中要实现的教学结果或所要达到的质量标准。学生的学习行为和结果达到了教师预期的目标,那么这一教学目标才是有效教学目标。  制定有效教学目标要遵循以下原则:  1.整体性原则  充分挖掘教材的各种因素,体现三个维度的要求。具体到每一节课,各维度的目标可以有所侧重,但
海明威的《老人与海》一直让我感到困惑:老人明明知道深海无比凶险,可他为什么要走那么远?老人明明知道孤身一人势单力薄。可他为什么要咬牙坚持?老人明明知道对手无比强大难以战胜,可他为什么不放弃?  其实,这都是一些多么肤浅的问题呀!人生明明知道结果,可我们为什么要奋斗?人生明明充满苦难,可我们为什么要行动?人生明明危机四伏。可我们为什么要抗争?这不是同一个道理吗?表面上,《老人与海》写的是一位老人捕获
如要把“语文素养”比作舟,那么,阅读和写作就是波,舟依波而行,语文养素在阅读写作的积累中育成。  不间断地读书,能不断增强人的语感。我们读书的目的,就是要知其情理。对文本的理解,在很大程度上,有赖于阅读者的语感,而语感的形成与提高,又离不开阅读实践。实践告诉我们,读书有许多方法,有观其大略的跳读、默读,有务求一字之妙的精读、朗读。现代心理学研究表明,朗读中语调、节奏、语流的反复刺激,可以在学习者特
我校丁艳同学的作品《最后一只猴子的自述》(以下简称《自述》)是以环保为话题的文章。题材虽不新,不奇,但它却以独特的魅力吸引了读者,打动了人心,先后被《中学语文》《全国中学优秀作文选》等国内16家报刊发表,并入选《高考作文一本全》《全国中学生名校作文》《高考作文模拟大演练》《初中生新概念作文》等7种作文指导图书。该文成功的秘诀在哪里呢?现就三个方面予以剖析。      一、立意超绝,境界不凡   
传统的阅读教学对《孔雀东南飞》中刘兰芝和焦仲卿的悲剧多从社会学的角度进行剖析,认为不合理的封建礼教和家长制是造成两人双双殉情的罪魁祸首,而焦刘两人则是忠于爱情,矢志不渝的典范,他们的故事在千古传颂中凝聚成惊天地、泣鬼神的爱情丰碑。这样的解读以意识形态观念统摄文本,貌似合情合理,实则与诗歌中人物的性格、情节的发展、情感的变化和矛盾冲突等因素难以融会贯通。尤其是它过分强化了焦刘与封建家长的矛盾冲突对人
任何一门科学理论,都表现为范畴的逻辑体系。这个范畴的逻辑体系,必定含有逻辑起点、逻辑中介和逻辑终点,“抓住了这三点,才算抓住了一门科学理论的‘纲’”①。它们“在方法论上具有特殊的意义”②。马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中,曾对此做过科学阐述。他的这些思想,为我们建构语文学科理论体系,探索语文学科的理性回归之路,提供了重要的科学依据和指导性线索。   本文着重讨论语文学科的逻辑终点问题,期望借