确立目标 讲求方法

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ttlme
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  布鲁姆说:“有效教学,始于期望达到的目标。”教学目标是教学活动的出发点和归宿,是教学活动的灵魂。它是教学活动在每一阶段、每一单元、每一课时中要实现的教学结果或所要达到的质量标准。学生的学习行为和结果达到了教师预期的目标,那么这一教学目标才是有效教学目标。
  制定有效教学目标要遵循以下原则:
  1.整体性原则
  充分挖掘教材的各种因素,体现三个维度的要求。具体到每一节课,各维度的目标可以有所侧重,但不可或缺。
  三维目标是指教学活动要达到的三个维度,它们是相互渗透、相互交融、不可分割的有机整体。
  “过程与方法”是“情感、态度与价值观”和“知识与技能”目标的桥梁、纽带,是学生获取知识与技能,以及形成正确的情感、态度与价值观的主渠道,是把握科学学习方法的途径。“知识与技能”是基础性目标,是过程与方法、情感态度与价值观的物质载体。“情感、态度与价值观”是终结性目标,是实现知识与技能的把握、形成实效性过程和科学方法的动力,在探索知识和科学方法的过程中起到推动作用,是实现教书育人的基本功能。但它不能独立或直接进行,只有与知识、技能、过程、方法融为一体,才有生命力。
  2.全面性原则
  我们既要考虑整个初中阶段的教学目标,又要考虑每一年级、每一阶段、每一单元、每一课的教学目标。教师要认真钻研整个单元教材的内容,弄清编辑者的意图,弄清本单元中每篇范文的地位和作用;理清本单元训练重点在各篇课文中的教学要求和要达到的教学目的;根据单元教学的目的要求,确定每篇课文的教学目标。克服教学中的随意性和盲目性,加强教学的针对性。在教学设计中还要考虑到学生语文学习习惯和兴趣的培养,考虑到单元整体目标和单课目标的统一性和从属性。
  3.科学性原则
  科学性原则要求教师对文本有准确的把握,对目标的定位不偏不倚,恰到好处,植根于文本,不拔高、不牵强。教学设计要尊重文本的特点,制定出让学生了解散文《春》“形散神聚”的特点,感知文本的结构美、画面美、语言美、情感美,尤其是品味语言的美、获得美的熏陶的目标。
  4.主体性原则
  《春》的教学目标的实施过程要从学生的角度出发,体现出教学过程由教师本位向学生本位的转变;体现出教师角色由传授者变为参与者,由控制者变为助动者,由主导者变为引导者的转变。
  5.差异性原则
  教学目标的差异性,也是因材施教教学原则的要求。不同班级、同一班级不同学生的知识结构、理解能力、阅读经验、个人经历具有差异性。课程标准制定的是某学段共同的、统一的基本要求,而不是最高或最低要求,是绝大多数学生应达到的标准。因此,教学目标的设计应考虑到本班学情、学生个体的学习差异,基本要求之外还有“了解”“感知”“理解”等层次。
  6.动态性原则
  教学目标是通过综合考虑各因素后在上课之前制定的。课堂上,在师生双边活动中,预设和生成常出现偏离原来教学目标的情形,这就要求我们具有一定的教学机智,关注学生的即时表现,加以适当影响、引导,既帮助学生增长知识、提高能力,又保护学生积极参与、主动探究的自主精神,真正体现学生的主体地位。这一点,在自主、合作、探究的环节中表现尤为突出。
  阅读就其本质而言,就是读者与文本、作者进行对话、交流,从而构建自己的知识、精神、人格。课堂阅读教学的过程,就是教师采用多种形式的阅读教学方法,引导学生走进文本,通过学生自己的思维活动,与文本、作者产生碰撞、整合、内化,最后走出文本,形成自己的知识、精神、人格,为运用而储备能量的过程。
  《春》的阅读教学过程的展开,可以从以下几方面进行。
  1.创设情境。孔子说:“知之者,不如好之者;好之者不如乐之者”。创设生动的教学情境,对提高学生的学习兴趣和学习热情,促进学生积极主动地参与教学活动至关重要。
  精彩的导语往往是一堂优质课的开端。《春》的导入可以从同学们对春天的深刻感受入手,为学生与文本、作者对话酝酿情感;高声背诵描写春天的古诗,灌注热爱的情绪;简洁的过渡让学生明确本节课的学习任务。这一切为学生兴趣盎然地学习、积累语言打下了基础。
  多种形式的朗读——老师领读、配乐读、学生齐读、分角色朗读、小组读、单个品味读等,也能使学生产生浓厚的阅读兴趣。尤其是初读感知时的配乐朗读,十二乐坊古筝曲《高山流水》中的鸟鸣声将学生带入了大自然春天的怀抱。
  2.平等对话。尊重学生的人格,走下讲台,用亲切的态度、微笑的面容、期待的目光、询问的语气、激励的语言对待学生,使学生亲其师、信其道、乐其教、受其业、从其导。尊重学生对文本的独特体验和阅读感受,在肯定中纠偏,使学生树立阅读自信,让学生情绪高涨,跃跃欲试,无拘无束地发表自己的见解,闪现创新思维的火花。
  3.设置障碍。宋代理学家朱熹说:“学贵有疑,大疑而大悟,不疑则不悟”。在初读感知的环节中设置认知障碍,让学生一下子说出作者的情感的确不大可能,但它能使学生的心智在“山重水复”的困惑中得到锻炼,经过品味、把玩之后,才在最后的环节中水到渠成地解决,学生最终获得由茫然到成功,由焦虑到愉快的思维情感体验。
  4.逐层导读。设置了朗读方式、品味手段的多样性、阅读形式的过渡性环节:老师引导阅读——师生共同探讨——学生分工自主协作探究——小结或总结, 教师由教到扶到放,由在教中渗透学法到让学生尝试运用学法,这种迁移有利于学生自学能力的培养。 老师引导阅读起了示范作用,师生共同探讨使学生向自我阅读过渡,学生分工自主协作探究对培养学生的自主阅读能力、形成阅读个性、培养协作精神至关重要。小结或总结是学生最后走出文本,形成自己的知识、精神、人格,为运用而储备能量的重要一环。
  5.协作探究。语文优等生带领学习小组探究,中下等生优先发言,分四大组分别探究春花图、春风图、春雨图、迎春图,提高全班合作学习的有效性。
  6.课后检测。初中语文课本是按写作话题来编写的。单元中的每一篇选文不仅是很好的阅读材料,同时又是写作的蓝本。本文在文章结构、描写方法,尤其是语言表达上的示范作用毋庸置疑,所以可考虑,布置两道训练题:诵读美和书写美。 这既是对课堂有效性的检测,又是对学生迁移能力的培养。
  总之,“教学有法,教无定法”。我们要遵循课堂阅读教学的一般规律,制定并运用科学有效的教学目标和方法,既要以生为本,撩拨、启发、引导学生思维,充分调动学生的主动性、积极性,使他们直接与文本,与大师、与老师进行平等对话,大胆质疑,由不知到知,不懂到懂,不会阅读到逐渐学会阅读;也要尊重学生的个体差异,因文而异,因生而异,以学定教,顺学而导,从而提高初中课堂阅读教学的效率,使学生学有所获,学有所用。
  [作者通联:武汉市铁四院中学]
其他文献
2012年全国各地高考作文题型正式亮相,一如往年,毁誉纷至、褒贬不一——高考母语作文系首场考试、分值且高,各地的命题意图见仁见智、写作之难易程度参差不齐,容易引发社会公众、学者教师的高度关注乃至争议,当属情理之中。考虑到新课程深化阶段刚刚开启,特别是全球化背景下以美国大学招生考试SAT为代表的教育竞争无可回避,因此,横向比照国际流行的Essay批判性写作所呈现的思想高度,反思和评议2012年大陆高
《与陈伯之书》这封战前策反的招降书的高妙之处表现在哪些方面呢?  一般而论。自在文采。文采当然在必学之列,但以为《与陈伯之书》的力量仅在于文采就大错特错了。因为一封书信,如缺乏内在玄机的话,纵然文采斐然,也不可能招劲敌来降。何况文采对于真正的文学经典而言,不过就是一个入门的标准。说的诙谐一点,所谓文采就是一种“文字美色。被赞许为有文采,意味着该作者的文字眉眼,长得格外玲珑俊俏,类似语言里的西施潘安
新课程实验已经走过了三年,在各种形式的培训下,老师们已普遍形成共识:不论哪一堂课,也不论选择哪一种教材,我们都应该“用教材教”而不应该“教教材”。但遗憾的是,要将这样的意识落实为自觉的教学实践,并不是一件容易的事。  人教版高中语文教材必修四的第一单元是戏剧单元,共有三篇课文,依次为《窦娥冤》(楔子、一、二、三折)、《雷雨》(第二幕第三场)、《哈姆雷特》(最后一幕)。在走访并听了不少老师所上的课,
于漪先生发表在《语文学习》2007年第1期《克服浮泛,精心探究》一文,提出了语文课的关键在于“扣住文本,品味语言,体悟思想内容与情感”,要求老师对课文的解读“层层开掘,精心推敲,闪现内在的光辉”。于先生举例《最后的常春藤叶》对贝尔曼形象的把握来说明这一观点。她提出三个问题来层层开掘,“探索到文章的真谛”、理解“他创作时构思的巧妙”:  1.老贝尔曼对琼珊的关爱到以死相许、奉献生命的程度,原因何在?
【教学目标】   1.知人论世:了解诗人的相关经历,加深对文章情感的理解;   2.披文入情:反复诵读,勾画并理解关键词,分层次提炼作者情感;   3.缘文探理:联系生活,学习苏轼用精神的豁达化解悲情的人生态度。   【教学重难点】   分层次提炼作者的情感,探究其用精神的豁达化解悲情的人生态度。   【教学方法】   “拎词法”:反复诵读,勾画并理解关键词,分层次提炼作者的情感。   【教学过程
所谓有文化底蕴,也就是说,要通过你的文章,把你在平时积累下来的文化素养反映出来。厚重的文化底蕴最能提升文章的思想品位和艺术品位。只要我们写作时能将其发酵处理,不仅会使句子变得生动灵气富有诗意,而且也会给作文增添文气,增添几许厚重,让读者爱不释手,令阅卷老师称快叫好,这样的作文能不得高分?     一、妙用诗文名句     所谓厚重的文化就是要展示阅读的广度和知识面。通常做法就是采用引用、排比等方式
主持人简介:王荣生,语文课程与教学论博士,上海师范大学学科教育研究所教授、博士生导师。  执行主持简介:胡根林,语文课程与教学论博士,上海市浦东教育发展研究院助理研究员。    Resnick L.B.
传统的语文课堂往往以“预设”为前提,以“再现”为旨归,以教师为中心,教师拥有绝对的话语权。尽管人们也很早就提出了“以学生为主体”这一概念,但事实上教师既没有把自己当作过“客体”,也没有真正地把学生当作过“主体”。那么,教师在传统的课堂上实际上起着什么作用或处于什么地位呢?多少年来,一个“主导”的提法,竟把教师放到了“超级主体”的地位。  什么是“主导”?《现代汉语词典》(第1778页,第五版)诠释
语文教学的根本任务是什么?——是学习语言!“组织和教导学生学习语言,培养学生正确理解和运用祖国语言文字的能力,就是语文教学的根本任务。”“语文姓‘语’,口头为语,书面为文。‘语文’就是指口头语言和书面语言。”语文教学当然也包括诸如思想教育,思维训练,审美陶冶等,但这些都是从语言教学中派生出来的,也必须通过语言教学才能实现。从这个意义上讲,语文教学的本体就只能是语言。语文教学只有牢牢抓住语言这一根本
[评议文章]孙绍振《文本分析的七个层次》,原载于《语文建设》2008年3-4期  [原文提要]许多文本分析之所以无效,是因为缺乏方法论的自觉。“还原法”是一种把可操作性的系统化视为最高目标,把具体分析落实于文本分析的系统工程。它包含七个层次,分别为:艺术感觉的“还原”:多种形式的比较;情感逻辑的“还原”;价值的“还原”:历史的“还原”和比较;流派的“还原”和比较:风格的“还原”和比较。  19世纪