论文部分内容阅读
【摘要】目的 探讨微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值。方法 将我院2017年1月-2017年12月收治的60例需要口腔正畸收治的患者作为本次研究的对象，根据患者的就诊时间将其随机分为研究组和对照组;对照组患者采用传统的口腔正畸治疗方法，观察组采用微型种植体支抗的治疗方法;观察两组患者的满意程度及临床效果，将其进行对比。结果 观察组的满意度为96.67%，对照组的满意度为73.33%，观察组患者满意度明显由于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组的满意度为30.00%，对照组的满意度为60.00%，观察组患者不良反应情况明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05;两组患者经治疗后，观察组患者临床治疗效果明显优于对照组，在差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 微型种植体支抗在口腔正畸治疗上取得的临床效果显著，支抗效果明显，减少不良反应的发生，提高患者的满意程度，值得临床推广使用。
【关键词】微型种植体;口腔正畸;临床效果
通过口腔技术手段对牙齿排列不整齐、牙齿形态异常、牙齿色泽异常的患者进行治疗的过程被称为口腔正畸治疗[1];随着社会的不断进步，人类对自己的外形要求程度也越来越完美，选择美容、整形的人越来越多，同时也促进了口腔正畸事业的发展，随着人类健康意识的加强，目前面对口腔正畸治疗也更注重健康、美观、功能等[2]。为进一步探讨微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值，把我院2017年1月-2017年12月收治的60例需要口腔正畸的患者进行微型种植体支抗治疗，现将研究结果整理如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将我院2017年1月-2017年12月收治的60例需要口腔正畸收治的患者作为本次研究的对象，根据患者的就诊时间将其随机分为研究组和对照组，每组各30人;对照组中牙齿排列不整齐患者14例，牙齿形态异常10例，牙齿色泽异常6例;研究组中牙齿排列不整齐患者12例，牙齿形态异常14例，牙齿色泽异常4例;有两组患者在年龄、性别等基本资料上无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者传统口腔正畸方法使用口外弓加强支抗技术疗法：患者需要每天佩戴上西南氏弓，刚开始的牵引力设置为300g/侧，每天需佩戴至少8小时，每月进行一次复诊，复诊后医生可根据牙齿的情况进行力度的调整，持续治疗1年。
观察组采用微型种植体支抗的治疗方法，术前用0.02%的氯己定进行漱口，然后对患者口腔进行局部麻醉，根据检查结果，确定好植入的位置及深度，同时避开血管和神经，采用专用了螺刀旋入种植体，避免软组织的卷入，拍摄根尖片观察牙根与种植体之间的关系，手术后，让患者使用抗生素以防感染，术后一周时间口腔的软组织在愈合，患者应加强口腔护理，嘱咐患者刷牙时避免牙刷碰到种植体，每月进行一次复查，连续治疗1年。
1.3评价指标
对比两组患者治疗后的疗效成果。患者经治疗后，采用自制的满意度问卷调查表对患者进行调查，该表分为非常满意、满意、基本满意、不满意四个等级。
1.4统计学处理
本次研究使用SPSS18.0统计学软件对数据进行处理，其中计数资料以n（%）表示，采用χ?检验;计量资料以（χ±s）表示，采用t检验，结果以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的满意度调查结果
观察组的满意度为96.67%，对照组的满意度为73.33%，观察组患者满意度明显由于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），详细结果见表1。
2.2两组患者的不良反应情况比较
观察组的满意度为30.00%，对照组的满意度为60.00%，观察组患者不良反应情况明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），详细结果见表2。
2.3两组患者的治疗治疗效果情况比较
两组患者经治疗后，观察组患者临床治疗效果明显优于对照组，在差异具有统计学意义（P<0.05），详细结果见表3。
3讨论
随着社会的不断进步，人类对美的要求越来越高，对自身牙齿的完美程度要求也成为一种趋势，近几年接受口腔正畸的人数也在日益增多，口腔正畸治疗主要是通过口腔技术手段对牙齿排列不整齐、牙齿形态异常、牙齿色泽异常的患者进行治疗，其中稳定的支抗技术是成功的关键，传统的正畸治疗虽然具有一定成效，但给患者带来的舒适感、美观还有待提高[3];本次研究微型种植体支抗不仅对口腔伤害减少，还能降低不良反应率;本次研究结果显示，观察组患者满意程度明显高于对照组，不良反应发生率也低于对照组，治疗效果高于对照组，说明微型种植体支抗在口腔正畸治疗过程中疗效明显，不仅能有效提高患者满意程度还能降低不良反应的发生。
4结论
综上所述， 微型种植体支抗在口腔正畸治疗上取得的临床效果显著，支抗效果明顯，减少不良反应的发生，提高患者的满意程度，值得临床推广使用。
参考文献
[1]陈行素， 周昕， 朱零，等. 微型种植体支抗在内收压低前牙中的应用[J]. 口腔医学， 2017， 37（5）：470-473.
[2]陈敏， 宣桂红. 微型种植体支抗对青少年口腔正畸疗效及依从性的影响[J]. 中国现代医学杂志， 2018（8）：94-97.
[3]郭松， 武震. 口腔正畸术联合种植体支抗治疗牙齿畸形分析[J]. 实用临床医药杂志， 2017（23）： 164-165.
【关键词】微型种植体;口腔正畸;临床效果
通过口腔技术手段对牙齿排列不整齐、牙齿形态异常、牙齿色泽异常的患者进行治疗的过程被称为口腔正畸治疗[1];随着社会的不断进步，人类对自己的外形要求程度也越来越完美，选择美容、整形的人越来越多，同时也促进了口腔正畸事业的发展，随着人类健康意识的加强，目前面对口腔正畸治疗也更注重健康、美观、功能等[2]。为进一步探讨微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值，把我院2017年1月-2017年12月收治的60例需要口腔正畸的患者进行微型种植体支抗治疗，现将研究结果整理如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将我院2017年1月-2017年12月收治的60例需要口腔正畸收治的患者作为本次研究的对象，根据患者的就诊时间将其随机分为研究组和对照组，每组各30人;对照组中牙齿排列不整齐患者14例，牙齿形态异常10例，牙齿色泽异常6例;研究组中牙齿排列不整齐患者12例，牙齿形态异常14例，牙齿色泽异常4例;有两组患者在年龄、性别等基本资料上无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者传统口腔正畸方法使用口外弓加强支抗技术疗法：患者需要每天佩戴上西南氏弓，刚开始的牵引力设置为300g/侧，每天需佩戴至少8小时，每月进行一次复诊，复诊后医生可根据牙齿的情况进行力度的调整，持续治疗1年。
观察组采用微型种植体支抗的治疗方法，术前用0.02%的氯己定进行漱口，然后对患者口腔进行局部麻醉，根据检查结果，确定好植入的位置及深度，同时避开血管和神经，采用专用了螺刀旋入种植体，避免软组织的卷入，拍摄根尖片观察牙根与种植体之间的关系，手术后，让患者使用抗生素以防感染，术后一周时间口腔的软组织在愈合，患者应加强口腔护理，嘱咐患者刷牙时避免牙刷碰到种植体，每月进行一次复查，连续治疗1年。
1.3评价指标
对比两组患者治疗后的疗效成果。患者经治疗后，采用自制的满意度问卷调查表对患者进行调查，该表分为非常满意、满意、基本满意、不满意四个等级。
1.4统计学处理
本次研究使用SPSS18.0统计学软件对数据进行处理，其中计数资料以n（%）表示，采用χ?检验;计量资料以（χ±s）表示，采用t检验，结果以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的满意度调查结果
观察组的满意度为96.67%，对照组的满意度为73.33%，观察组患者满意度明显由于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），详细结果见表1。
2.2两组患者的不良反应情况比较
观察组的满意度为30.00%，对照组的满意度为60.00%，观察组患者不良反应情况明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），详细结果见表2。
2.3两组患者的治疗治疗效果情况比较
两组患者经治疗后，观察组患者临床治疗效果明显优于对照组，在差异具有统计学意义（P<0.05），详细结果见表3。
3讨论
随着社会的不断进步，人类对美的要求越来越高，对自身牙齿的完美程度要求也成为一种趋势，近几年接受口腔正畸的人数也在日益增多，口腔正畸治疗主要是通过口腔技术手段对牙齿排列不整齐、牙齿形态异常、牙齿色泽异常的患者进行治疗，其中稳定的支抗技术是成功的关键，传统的正畸治疗虽然具有一定成效，但给患者带来的舒适感、美观还有待提高[3];本次研究微型种植体支抗不仅对口腔伤害减少，还能降低不良反应率;本次研究结果显示，观察组患者满意程度明显高于对照组，不良反应发生率也低于对照组，治疗效果高于对照组，说明微型种植体支抗在口腔正畸治疗过程中疗效明显，不仅能有效提高患者满意程度还能降低不良反应的发生。
4结论
综上所述， 微型种植体支抗在口腔正畸治疗上取得的临床效果显著，支抗效果明顯，减少不良反应的发生，提高患者的满意程度，值得临床推广使用。
参考文献
[1]陈行素， 周昕， 朱零，等. 微型种植体支抗在内收压低前牙中的应用[J]. 口腔医学， 2017， 37（5）：470-473.
[2]陈敏， 宣桂红. 微型种植体支抗对青少年口腔正畸疗效及依从性的影响[J]. 中国现代医学杂志， 2018（8）：94-97.
[3]郭松， 武震. 口腔正畸术联合种植体支抗治疗牙齿畸形分析[J]. 实用临床医药杂志， 2017（23）： 164-165.