论文部分内容阅读
2009年9月19日至20日，美国研究联络会(American Studies Network)第六次年会在北京外国语大学举行。该联络会由美籍华人张之香(Julia Chang Bloch)主办的中美教育基金会(U.S.China Education Trust)主持成立，旨在推动中国的美国研究和教学，每年在国内举办一次研讨会。2009年是继2007年的“九一一后的美国：变化与延续”国际会议之后，中美教育基金第二次与北京外国语大学美国研究中心联合举办美国研究联络会的年会。美国驻华大使乔恩·亨茨曼(Jon Huntsman，中文名洪博培)、中国教育部副部长郝平和中美教育基金会主席张之香女士出席了大会开幕式并发表了演说。美国著名黑人学者、普林斯顿大学教授格劳德(Eddie S.Glaude)做了题为“奥巴马时代的种族论”(Theorizing Race in the Age of Obama)的主旨发言。中国学者资中筠、孙哲和美国资深记者格维特兹曼(Bernard Gwertzman)同台主持了“奥巴马与世界：重新定义美国软实力”大会专题论坛。
本次年会的主题是“奥巴马现象：重读美国的契机”。共有近40名来自中国大陆、香港、美国、荷兰等地的学者与会，从奥巴马现象的文化背景、社会基础，奥巴马胜选原因，以及奥巴马时代的美国社会与外交等方面对年会的主题进行了探讨。
(一)奥巴马现象的文化背景
与会学者认为，奥巴马的崛起，得益于各时期文化精英的思索探求及由此形成的文化积淀。荷兰学者皮萨兹一拉米雷(Gabriele Pisarz-Ramirez)认为，美国的早期身份认同不仅来自英国，也受到了非洲、加勒比海及拉美地区的影响。这一点可以从废奴作家的作品中体现出来。乔治敦大学奈斯特(Amy R Nestor)指出，惠特曼和杜波伊斯对民族主义和种族主义所带来的创伤性经历都有过类似的严肃思考。
江南大学刘剑锋教授认为，惠特曼的《草叶集》歌颂民主、自由、平等，表达了对上述理念的倡导者、奴隶制的废除者林肯总统的崇敬。而奥巴马的当选，正是对林肯总统所倡导的“民主、自由、平等”的有力见证。
四川大学叶英教授考察了杜波伊斯的教育理念，指出他将教育的根本目的归结为开发才智，教育不应只关注眼前所面临的具体的黑人问题，还应该考虑该民族长期的发展与进步，并倡导在整个黑人教育体系中，尤其是高等教育中重视人文教育。杜波伊斯的教育理念对黑人教育的发展产生了深远影响。
南京大学方红副教授指出，非裔学者盖茨(Henry Louis Gates)推动非裔文化研究的制度化，倡导社会融合，为奥巴马的当选做了文化层面的铺垫。盖茨为独立解读和评价黑人文学提供了审美理论基础，与人合编了《诺顿非裔美国文学选读》，并通过主持和制作节目，宣讲种族融合的必要性。
(二)奥巴马现象的社会基础
与会者大多认为，美国社会的包容性和开放性，以及民权运动的推动，是促成奥巴马现象的重要社会因素。云南大学刘晓红教授指出，奥巴马胜选说明，美国选民可以跨越种族、政治和文化的藩篱，美国社会更为宽容和包容，更具跨国性。这也显示奥巴马强调变革与社会和解的信息，得到了选民的积极认可。
江南大学吕庆广副教授指出，奥巴马胜选除个人因素外，更重要的是自肯尼迪以来的社会变革。虽然美国社会发展中始终存在文化冲突与融合这两种倾向，但近50年间，主流态势是多元和包容，这奠定了奥巴马胜选的社会基础。当然这只是开端，真正实现文化融合，美国仍需努力。
曲靖师范学院高吉先认为，奥巴马的政治崛起在一定程度上说明黑人民权已经得到改善，地位稳步提高。他认为三个因素推动了黑人在政治上的崛起。一是黑人良好的政治基础，二是黑人对其他文化的吸收和借鉴，三是黑人为争取民权所进行的斗争。
(三)奥巴马胜选的原因
与会者从政治机制、身份认同、话语策略诸方面，探讨了奥巴马胜选的原因。湖南工程学院沈文辉博士认为，奥巴马的胜选得益于三个因素。个人主义价值观和实用主义哲学，决定了美国选民不必拘泥于肤色，而是看谁能改善民生、重振美国。小布什政府内政外交不甚成功，早已失去了民心。再者，奥巴马团队精诚团结，策略得当。
北京外国语大学李期铿教授分析了第三党参选规律，指出2008年大选没有第三党的介入搅局，因而奥巴马及麦凯恩的选票没有在本阵营内分散。2008选举中，第三党没有重量级的候选人参选，未能筹集到足够的竞选经费，而且美国政治的两极化也降低了其搅局的可能性。
广东外语外贸大学沈三山副教授使用话语行动理论和批判性话语分析，对奥巴马竞选演讲涉及种族的内容进行了归纳和分类，指出奥巴马在种族问题上采取了普世性的态度，这正是他能胜选的主要原因之一。
加州大学洛杉矶分校的张敬珏(King-Kok Cheung)教授通过对奥巴马传记的解读，指出奥巴马在印尼的成长经历，拓宽了他的视野，使他形成了更为包容的世界观，培养了他跨越种族、宗教、阶层和性别藩篱的能力。这一点是他能够当选的重要因素，也有助于他处理对外关系。
(四)奥巴马当选与民权和性别问题
与会学者普遍肯定奥巴马当选对美国民权运动的积极意义，但对于美国能否真正实现种族平等，与会学者则大多持审慎态度。
上海外国语大学王恩铭教授指出，黑人争取自由平等有两种策略。温和派强调融入美国社会，成为真正的公民。激进派主张分离，“自立和自治”。此分歧是由于他们“既是美国人又是黑人的二元身份决定的”。只要种族主义存在，黑人的二元身份就不会消失。奥巴马当选给“融入主义”注入了活力，但能否有根本性变化，言之尚早。
普林斯顿大学格劳德(Eddie S.Glaude)教授指出，奥巴马当选并执政后，关于种族有两种错误看法。其一是认为美国进入了“后种族时代”，种族主义已经销声匿迹；另一种看法认为美国可以此为契机，把种族问题视为阶层问题，实现种族平等。他认为，应该采取实用主义的态度，从解决黑人的实际问题人手。
湖北大学刘文祥教授和研究生卢妮娜认为，奥巴马的当选体现了美国民主体制的力量，但他们同时认为，奥巴马的当选也是美国人急于寻找一条不同于小布什路线的选择。奥巴马的当选虽然为黑人争取民权带来了新希望，为外交带来了新契机，但民权运动的道路还很长。
南京国际关系学院王波教授从平等程度和融入程度两个方面，考察了当今美国黑人的境遇。他认为，虽然黑人在这两方面取得了可喜成就，尤以奥巴马的当选更具代表意义，但教育水平、就业及司法公正问题上，仍有很长的路要走。
北京理工大学鲍忠明指出，黑人当前所面 临的问题，契合了福克纳对于黑人问题的关注，如生活状况低下，教育和宗教生活中的种族隔离，以及民权无法保障等等。奥巴马的胜选，似乎印证了福克纳的预言：作为国家的救赎者，黑人即使成为领导者，仍将继续受难。
此外，性别问题也引起与会者的关注。香港大学福特(Stad Ford)博士以米歇尔·奥巴马为例，指出美国仍存有性别不平等问题。从竞选开始，米歇尔的一些言论，如对布什政府和不平现象的批判，就遭到了公众的批评，因为她超越了社会对于“女性”的传统定位，迫使她不得不转换面孔，刻意表现出其更具“母性”和柔性的一面。
(五)奥巴马时代的外交
与会者认为，奥巴马治下的美国外交从整体战略，到与具体地区和国家的关系，已经发生变化。中国社会科学院美国所资中筠研究员指出，奥巴马的当选顺应了历史潮流，但美国的政治现实又意味着其内政议程将面临阻碍。虽然评判其对外政策还为时尚早，但是其走向值得肯定。不过在对华贸易问题上，奥巴马政府的保护主义倾向似乎过重。
清华大学孙哲教授指出，奥巴马上台以来实施了稳定金融的措施，并大致形成了“3D”的对外战略：(1)“共同防御”(Common Defense)，加强与欧洲、日本的同盟关系，分担责任；(2)“全球发展”(Global Development)，减少世界贫困人口；(3)“民主外交”(Democratic Diploma-cy)。
上海国际问题研究院周士新博士分析了美国对东盟关系的战略调整，认为由于经济危机、美国实力下降，以及奥巴马独特的政治理念，奥巴马政府对东盟可能采取更为合作的态度，使之成为促进美国安全的重要伙伴。
海南大学曹玲娟教授探讨了奥巴马的新能源政策及其对中国的影响，指出奥巴马的新能源政策给中国的能源市场带来了活力和更高的期待，也为促进中美经济交流，推动中国的可持续发展带来正面影响。
与会者还对奥巴马外交理念的成因，以及金融危机下美国外交所面临的挑战等问题进行了探讨。
浙江万里学院张全义副教授从政治心理学的视角指出，奥巴马的外交政策理念与诸多因素有关，如其家庭背景和海外成长经历，对林肯、马丁·路德·金、肯尼迪等人物的推崇，以及他早年从事社区工作的经历等。这都有助于他在处理对外关系时采取更加灵活的态度。
南京大学江宁康教授探讨了经济危机给美国全球影响力造成的悖论：一方面经济危机凸显了“美国梦”的不确定性和脆弱性，另一方面，“美国梦”又具有号召力和激发力，可以增强美国的全球影响力。奥巴马政府如何应对这一挑战，是其对外政策上需要着重考虑的问题。
此外，会议还就由中国社科院美国所牵头组织撰写的《中国的美国研究30年回顾》，以及由北京外国语大学美国研究中心翻译的英文稿进行了讨论。复旦大学倪世雄教授、北京外国语大学梅仁毅教授和香港大学罗伯茨(Priscilla Roberts)博士专门就报告进行了点评。
本次年会的主题是“奥巴马现象：重读美国的契机”。共有近40名来自中国大陆、香港、美国、荷兰等地的学者与会，从奥巴马现象的文化背景、社会基础，奥巴马胜选原因，以及奥巴马时代的美国社会与外交等方面对年会的主题进行了探讨。
(一)奥巴马现象的文化背景
与会学者认为，奥巴马的崛起，得益于各时期文化精英的思索探求及由此形成的文化积淀。荷兰学者皮萨兹一拉米雷(Gabriele Pisarz-Ramirez)认为，美国的早期身份认同不仅来自英国，也受到了非洲、加勒比海及拉美地区的影响。这一点可以从废奴作家的作品中体现出来。乔治敦大学奈斯特(Amy R Nestor)指出，惠特曼和杜波伊斯对民族主义和种族主义所带来的创伤性经历都有过类似的严肃思考。
江南大学刘剑锋教授认为，惠特曼的《草叶集》歌颂民主、自由、平等，表达了对上述理念的倡导者、奴隶制的废除者林肯总统的崇敬。而奥巴马的当选，正是对林肯总统所倡导的“民主、自由、平等”的有力见证。
四川大学叶英教授考察了杜波伊斯的教育理念，指出他将教育的根本目的归结为开发才智，教育不应只关注眼前所面临的具体的黑人问题，还应该考虑该民族长期的发展与进步，并倡导在整个黑人教育体系中，尤其是高等教育中重视人文教育。杜波伊斯的教育理念对黑人教育的发展产生了深远影响。
南京大学方红副教授指出，非裔学者盖茨(Henry Louis Gates)推动非裔文化研究的制度化，倡导社会融合，为奥巴马的当选做了文化层面的铺垫。盖茨为独立解读和评价黑人文学提供了审美理论基础，与人合编了《诺顿非裔美国文学选读》，并通过主持和制作节目，宣讲种族融合的必要性。
(二)奥巴马现象的社会基础
与会者大多认为，美国社会的包容性和开放性，以及民权运动的推动，是促成奥巴马现象的重要社会因素。云南大学刘晓红教授指出，奥巴马胜选说明，美国选民可以跨越种族、政治和文化的藩篱，美国社会更为宽容和包容，更具跨国性。这也显示奥巴马强调变革与社会和解的信息，得到了选民的积极认可。
江南大学吕庆广副教授指出，奥巴马胜选除个人因素外，更重要的是自肯尼迪以来的社会变革。虽然美国社会发展中始终存在文化冲突与融合这两种倾向，但近50年间，主流态势是多元和包容，这奠定了奥巴马胜选的社会基础。当然这只是开端，真正实现文化融合，美国仍需努力。
曲靖师范学院高吉先认为，奥巴马的政治崛起在一定程度上说明黑人民权已经得到改善，地位稳步提高。他认为三个因素推动了黑人在政治上的崛起。一是黑人良好的政治基础，二是黑人对其他文化的吸收和借鉴，三是黑人为争取民权所进行的斗争。
(三)奥巴马胜选的原因
与会者从政治机制、身份认同、话语策略诸方面，探讨了奥巴马胜选的原因。湖南工程学院沈文辉博士认为，奥巴马的胜选得益于三个因素。个人主义价值观和实用主义哲学，决定了美国选民不必拘泥于肤色，而是看谁能改善民生、重振美国。小布什政府内政外交不甚成功，早已失去了民心。再者，奥巴马团队精诚团结，策略得当。
北京外国语大学李期铿教授分析了第三党参选规律，指出2008年大选没有第三党的介入搅局，因而奥巴马及麦凯恩的选票没有在本阵营内分散。2008选举中，第三党没有重量级的候选人参选，未能筹集到足够的竞选经费，而且美国政治的两极化也降低了其搅局的可能性。
广东外语外贸大学沈三山副教授使用话语行动理论和批判性话语分析，对奥巴马竞选演讲涉及种族的内容进行了归纳和分类，指出奥巴马在种族问题上采取了普世性的态度，这正是他能胜选的主要原因之一。
加州大学洛杉矶分校的张敬珏(King-Kok Cheung)教授通过对奥巴马传记的解读，指出奥巴马在印尼的成长经历，拓宽了他的视野，使他形成了更为包容的世界观，培养了他跨越种族、宗教、阶层和性别藩篱的能力。这一点是他能够当选的重要因素，也有助于他处理对外关系。
(四)奥巴马当选与民权和性别问题
与会学者普遍肯定奥巴马当选对美国民权运动的积极意义，但对于美国能否真正实现种族平等，与会学者则大多持审慎态度。
上海外国语大学王恩铭教授指出，黑人争取自由平等有两种策略。温和派强调融入美国社会，成为真正的公民。激进派主张分离，“自立和自治”。此分歧是由于他们“既是美国人又是黑人的二元身份决定的”。只要种族主义存在，黑人的二元身份就不会消失。奥巴马当选给“融入主义”注入了活力，但能否有根本性变化，言之尚早。
普林斯顿大学格劳德(Eddie S.Glaude)教授指出，奥巴马当选并执政后，关于种族有两种错误看法。其一是认为美国进入了“后种族时代”，种族主义已经销声匿迹；另一种看法认为美国可以此为契机，把种族问题视为阶层问题，实现种族平等。他认为，应该采取实用主义的态度，从解决黑人的实际问题人手。
湖北大学刘文祥教授和研究生卢妮娜认为，奥巴马的当选体现了美国民主体制的力量，但他们同时认为，奥巴马的当选也是美国人急于寻找一条不同于小布什路线的选择。奥巴马的当选虽然为黑人争取民权带来了新希望，为外交带来了新契机，但民权运动的道路还很长。
南京国际关系学院王波教授从平等程度和融入程度两个方面，考察了当今美国黑人的境遇。他认为，虽然黑人在这两方面取得了可喜成就，尤以奥巴马的当选更具代表意义，但教育水平、就业及司法公正问题上，仍有很长的路要走。
北京理工大学鲍忠明指出，黑人当前所面 临的问题，契合了福克纳对于黑人问题的关注，如生活状况低下，教育和宗教生活中的种族隔离，以及民权无法保障等等。奥巴马的胜选，似乎印证了福克纳的预言：作为国家的救赎者，黑人即使成为领导者，仍将继续受难。
此外，性别问题也引起与会者的关注。香港大学福特(Stad Ford)博士以米歇尔·奥巴马为例，指出美国仍存有性别不平等问题。从竞选开始，米歇尔的一些言论，如对布什政府和不平现象的批判，就遭到了公众的批评，因为她超越了社会对于“女性”的传统定位，迫使她不得不转换面孔，刻意表现出其更具“母性”和柔性的一面。
(五)奥巴马时代的外交
与会者认为，奥巴马治下的美国外交从整体战略，到与具体地区和国家的关系，已经发生变化。中国社会科学院美国所资中筠研究员指出，奥巴马的当选顺应了历史潮流，但美国的政治现实又意味着其内政议程将面临阻碍。虽然评判其对外政策还为时尚早，但是其走向值得肯定。不过在对华贸易问题上，奥巴马政府的保护主义倾向似乎过重。
清华大学孙哲教授指出，奥巴马上台以来实施了稳定金融的措施，并大致形成了“3D”的对外战略：(1)“共同防御”(Common Defense)，加强与欧洲、日本的同盟关系，分担责任；(2)“全球发展”(Global Development)，减少世界贫困人口；(3)“民主外交”(Democratic Diploma-cy)。
上海国际问题研究院周士新博士分析了美国对东盟关系的战略调整，认为由于经济危机、美国实力下降，以及奥巴马独特的政治理念，奥巴马政府对东盟可能采取更为合作的态度，使之成为促进美国安全的重要伙伴。
海南大学曹玲娟教授探讨了奥巴马的新能源政策及其对中国的影响，指出奥巴马的新能源政策给中国的能源市场带来了活力和更高的期待，也为促进中美经济交流，推动中国的可持续发展带来正面影响。
与会者还对奥巴马外交理念的成因，以及金融危机下美国外交所面临的挑战等问题进行了探讨。
浙江万里学院张全义副教授从政治心理学的视角指出，奥巴马的外交政策理念与诸多因素有关，如其家庭背景和海外成长经历，对林肯、马丁·路德·金、肯尼迪等人物的推崇，以及他早年从事社区工作的经历等。这都有助于他在处理对外关系时采取更加灵活的态度。
南京大学江宁康教授探讨了经济危机给美国全球影响力造成的悖论：一方面经济危机凸显了“美国梦”的不确定性和脆弱性，另一方面，“美国梦”又具有号召力和激发力，可以增强美国的全球影响力。奥巴马政府如何应对这一挑战，是其对外政策上需要着重考虑的问题。
此外，会议还就由中国社科院美国所牵头组织撰写的《中国的美国研究30年回顾》，以及由北京外国语大学美国研究中心翻译的英文稿进行了讨论。复旦大学倪世雄教授、北京外国语大学梅仁毅教授和香港大学罗伯茨(Priscilla Roberts)博士专门就报告进行了点评。