论文部分内容阅读
“上帝粒子”项目10月8日被宣布获得今年的诺贝尔物理学奖并不令人意外，连不少不是物理学专业的人士也都预测到了这一点， 比利时81岁的科学家弗朗索瓦·恩格勒特和英国84岁的科学家彼得·希格斯最后成了大赢家。
为何是“上帝粒子”
瑞典皇家科学院常任秘书诺尔马克表示，两位科学家描述了粒子物理学的标准模型，其预测的基本粒子—希格斯玻色子，不久前被欧洲核子研究中心运行的大型强子对撞机通过实验发现。获奖科学家提出的理论解释了粒子如何获得质量，有助于人类了解亚原子粒子质量的起源。
“上帝粒子”又称希格斯玻色子，其是一个粒子物理学概念。粒子物理学理论认为，物质由基本粒子构成。根据物理学界的定义，基本粒子是在不改变物质属性的前提下的最小体积物质，它是组成各种各样物体的基础。其中，截至目前，粒子物理学的“标准模型”共预言了62种基本粒子的存在，希格斯玻色子是最后一种未被证明存在的基本粒子。
粒子物理、理论物理学家中国科学院院士何祚庥说，“上帝粒子”的研究对粒子物理学十分重要，如果它的存在得到证实，将构建完成粒子物理学“标准模型”的最后一段链条，如果这种存在被证伪，其“标准模型”理论就会受到巨大的挑战。
为了找到“上帝粒子”，多年来世界多个科研机构一直在进行相关研究，并在2011年终于获得重大突破。2011年12月，欧洲核子研究中心宣布，从位于法瑞边界地下约100米、约27公里长的大型强子对撞机（LHC）的数据中发现了希格斯玻色子存在的迹象。只是后来考虑其他实验误差后，欧洲核子研究中心就又宣布实验结果无效。
2012年7月2日，著名的美国费米国家加速器实验室宣称接近证实“上帝粒子”的存在。两天后的7月4日，欧洲核子研究中心宣布，其下属的两个强子对撞实验项目——ATLAS和CMS项目发现了同一种新粒子，它的许多特征与希格斯玻色子一致。这家机构今年3月14日说，更多数据分析表明“它就是希格斯玻色子”。目前该项研究的科学家们已经可以99.99997%确定，他们发现了希格斯玻色子。在非数学科学中，都不太能做到100%的确定，从这一意义上，欧洲核子研究中心的发现，在物理学上已经足够了。
“在‘上帝粒子’获得欧洲核子研究中心的证实以后，其将会获得今年的诺贝尔物理学奖就成了一种比较普遍的看法。”何祚庥说。
恩格勒特和希格斯何以赢得大奖？
“但是该奖项究竟颁给谁呢？的确是一个不小的难题。”何祚庥告诉记者，1964年，在“上帝粒子”理论研究中取得突破的共有6位科学家，其中恩格勒特与同事罗伯特·布绕特提出了标准粒子模型理论，希格斯也于同年提出一种粒子场的存在，预言一种能吸引其他粒子进而产生质量的玻色子的存在，即希格斯玻色子。同年稍晚些时候，杰拉德·古拉尼、卡尔·哈庚和汤姆·基博尔将这些概念整合成了一种更为现实的理论，这就是标准模型的前身。
可惜的是，布绕特于2011年5月3日病逝于布鲁塞尔，健在的科学家就只剩下了5位，根据诺贝尔奖不颁发给死者的规则，这5位科学家都有问鼎今年诺贝尔物理学奖的机会。
但是根据规定，诺贝尔奖的分享者最多不能超过3人。按照今年诺贝尔奖物理学奖最后的颁布情况来看，何祚庥认为为了减少争议和麻烦，该奖项最后才决定颁发给1964年率先对该项研究理论建树的研究者。
从事粒子物理研究的北京大学教授马伯强在接受记者采访时表示，就今年的物理学奖而言，恩格勒特、希格斯在上个世纪60年代的成果的确促进了后来物理学的发展，颁给他们也是合适的。但是，“上帝粒子”的理论获奖有点快，因为欧洲核子研究中心的成果仅是说，越来越多的实验迹象支持新发现的粒子可能是希格斯玻色子，现在给该中心研究人员颁奖似乎还早了些。“在未来，欧洲核子研究中心验证‘上帝粒子’的有关科学家依旧有机会获得诺贝尔物理学奖。”马伯强表示。
为何是“上帝粒子”
瑞典皇家科学院常任秘书诺尔马克表示，两位科学家描述了粒子物理学的标准模型，其预测的基本粒子—希格斯玻色子，不久前被欧洲核子研究中心运行的大型强子对撞机通过实验发现。获奖科学家提出的理论解释了粒子如何获得质量，有助于人类了解亚原子粒子质量的起源。
“上帝粒子”又称希格斯玻色子，其是一个粒子物理学概念。粒子物理学理论认为，物质由基本粒子构成。根据物理学界的定义，基本粒子是在不改变物质属性的前提下的最小体积物质，它是组成各种各样物体的基础。其中，截至目前，粒子物理学的“标准模型”共预言了62种基本粒子的存在，希格斯玻色子是最后一种未被证明存在的基本粒子。
粒子物理、理论物理学家中国科学院院士何祚庥说，“上帝粒子”的研究对粒子物理学十分重要，如果它的存在得到证实，将构建完成粒子物理学“标准模型”的最后一段链条，如果这种存在被证伪，其“标准模型”理论就会受到巨大的挑战。
为了找到“上帝粒子”，多年来世界多个科研机构一直在进行相关研究，并在2011年终于获得重大突破。2011年12月，欧洲核子研究中心宣布，从位于法瑞边界地下约100米、约27公里长的大型强子对撞机（LHC）的数据中发现了希格斯玻色子存在的迹象。只是后来考虑其他实验误差后，欧洲核子研究中心就又宣布实验结果无效。
2012年7月2日，著名的美国费米国家加速器实验室宣称接近证实“上帝粒子”的存在。两天后的7月4日，欧洲核子研究中心宣布，其下属的两个强子对撞实验项目——ATLAS和CMS项目发现了同一种新粒子，它的许多特征与希格斯玻色子一致。这家机构今年3月14日说，更多数据分析表明“它就是希格斯玻色子”。目前该项研究的科学家们已经可以99.99997%确定，他们发现了希格斯玻色子。在非数学科学中，都不太能做到100%的确定，从这一意义上，欧洲核子研究中心的发现，在物理学上已经足够了。
“在‘上帝粒子’获得欧洲核子研究中心的证实以后，其将会获得今年的诺贝尔物理学奖就成了一种比较普遍的看法。”何祚庥说。
恩格勒特和希格斯何以赢得大奖？
“但是该奖项究竟颁给谁呢？的确是一个不小的难题。”何祚庥告诉记者，1964年，在“上帝粒子”理论研究中取得突破的共有6位科学家，其中恩格勒特与同事罗伯特·布绕特提出了标准粒子模型理论，希格斯也于同年提出一种粒子场的存在，预言一种能吸引其他粒子进而产生质量的玻色子的存在，即希格斯玻色子。同年稍晚些时候，杰拉德·古拉尼、卡尔·哈庚和汤姆·基博尔将这些概念整合成了一种更为现实的理论，这就是标准模型的前身。
可惜的是，布绕特于2011年5月3日病逝于布鲁塞尔，健在的科学家就只剩下了5位，根据诺贝尔奖不颁发给死者的规则，这5位科学家都有问鼎今年诺贝尔物理学奖的机会。
但是根据规定，诺贝尔奖的分享者最多不能超过3人。按照今年诺贝尔奖物理学奖最后的颁布情况来看，何祚庥认为为了减少争议和麻烦，该奖项最后才决定颁发给1964年率先对该项研究理论建树的研究者。
从事粒子物理研究的北京大学教授马伯强在接受记者采访时表示，就今年的物理学奖而言，恩格勒特、希格斯在上个世纪60年代的成果的确促进了后来物理学的发展，颁给他们也是合适的。但是，“上帝粒子”的理论获奖有点快，因为欧洲核子研究中心的成果仅是说，越来越多的实验迹象支持新发现的粒子可能是希格斯玻色子，现在给该中心研究人员颁奖似乎还早了些。“在未来，欧洲核子研究中心验证‘上帝粒子’的有关科学家依旧有机会获得诺贝尔物理学奖。”马伯强表示。