论文部分内容阅读
【摘要】 目的 研究分析奥美拉唑治疗急性重型脑出血合并应激性溃疡的临床疗效。方法 选取我院在2011年12月至2012年11月收治的68例急性重型脑出血合并应激性溃疡患者的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号分为治疗组（34例）和对照组（34例），对比两组患者治疗效果。结果 治疗组患者治疗总有效率（97.06%）显著优于对照组患者的（76.47%），有统计学意义（P<0.05）；对比两组患者治疗前后胃酸pH值状况，治疗后胃酸pH值显著优于治疗前的，有统计学意义（P<0.05）；组间对比，治疗组患者胃酸pH值显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。结论 奥美拉唑在治疗急性重型脑出血合并应激性溃疡的临床上效果显著，且安全性较高，值得推广应用。
【关键词】 奥美拉唑；急性重型脑出血合并应激性溃疡；临床疗效
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.11.558 文章编号：1004-7484（2013）-11-6591-01
脑出血疾病具有高病残率、高死亡率的特点，且该疾病预后较差。应激性溃疡为急性重型脑出血疾病的严重并发症，若不对患者进行及时的、科学的治疗，会导致患者出现严重的并发症状，其病死率高达78.6%[1]。基于该疾病的病理特点，笔者为详细了解分析奥美拉唑治疗急性重型脑出血合并应激性溃疡的临床疗效，特选取我院在2011年12月至2012年11月收治的68例急性重型脑出血合并应激性溃疡患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取我院在2011年12月至2012年11月收治的68例急性重型脑出血合并应激性溃疡患者，其中，男39例，女29例；患者年龄为61-78岁，平均年龄为69.52±1.03岁；并按患者住院尾号分为治疗组和对照组，各为34例，对比两组患者之间的年龄、性别等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），可进行对比。
1.2 方法 治疗组患者采用奥美拉唑进行治疗，对照组患者采用雷尼替丁进行治疗。
1.2.1 治疗组 采用静脉注射的方法，每日给予治疗组患者2次80mg的由武汉银河精细化工公司生产的、批号为20091225的奥美拉唑，第4天改为每日1次，每次40mg，连续使用2天，5天为一个疗程。
1.2.2 对照组 患者每日使用2次400mg的由武汉大华伟业化工有限公司生产的、批号为20100102的雷尼替丁，进行为期5天的治疗。
1.3 疗效判定 无效：患者治疗后，临床症状没有改变甚至出现加重现象；有效：患者治疗后，临床症状得到改善；显效：患者治疗后，临床症状显著好转，没有出现呕血现象，脉搏及血压等生命指征较为稳定，大便变干燥，间隔时间增长或者是大便颜色变淡，排便次数减少[2]。治疗总有效率=有效率+显效率。
1.4 统计学分析 本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（χ±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2 结 果
2.1 对比两组患者治疗效果 治疗组患者治疗总有效率为97.06%，对照组患者治疗总有效率为76.47%，对比两组患者治疗效果，治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2 对比两组患者治疗前后胃酸pH值状况 对比两组患者治疗前后胃酸pH值状况，治疗后胃酸pH值显著优于治疗前的，有统计学意义（P<0.05）；组间对比，治疗组患者胃酸pH值显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05），见表2。
3 讨 论
应激性溃疡为急性重型脑出血疾病的并发症，其主要是指患者遭受各种重病、重伤或者是其他应激症状后出现的十二指肠黏膜及胃病变现象，该种疾病的主要临床症状为，十二指肠和胃渗血及糜烂等，且该种疾病会加重原来的疾病。奥美拉唑为一种质子泵抑制剂，其对患者胃黏膜壁细胞中的H+—H+—ATP酶活性具有一定的影响，可有效降低其活性，抑制胃酸分泌。因此，奥美拉唑对急性重型脑出血合并应激性溃疡疾病具有显著效果。通过本次研究证明，奥美拉唑在治疗急性重型脑出血合并应激性溃疡疾病的临床上效果显著，有效改善患者临床症状。如采用奥美拉唑进行治疗的治疗组患者，其治疗总有效率为97.06%，但采用雷尼替丁进行治疗的对照组患者，其治疗总有效率为76.47%，对比存在显著差异性，P<0.05。因此，奥美拉唑值得在治疗急性重型脑出血合并应激性溃疡疾病的临床上推广应用。
参考文献
[1] 李钢.奥美拉唑治疗急性重型脑出血并应激性溃疡的疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志，2012，04（19）：1247-1248.
[2] 唐莉，张蓉，李沛，等.奥美拉唑治疗急性重型脑出血合并应激性溃疡的疗效[J].中国老年学杂志，2013，10（12）：135-136.
【关键词】 奥美拉唑；急性重型脑出血合并应激性溃疡；临床疗效
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.11.558 文章编号：1004-7484（2013）-11-6591-01
脑出血疾病具有高病残率、高死亡率的特点，且该疾病预后较差。应激性溃疡为急性重型脑出血疾病的严重并发症，若不对患者进行及时的、科学的治疗，会导致患者出现严重的并发症状，其病死率高达78.6%[1]。基于该疾病的病理特点，笔者为详细了解分析奥美拉唑治疗急性重型脑出血合并应激性溃疡的临床疗效，特选取我院在2011年12月至2012年11月收治的68例急性重型脑出血合并应激性溃疡患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取我院在2011年12月至2012年11月收治的68例急性重型脑出血合并应激性溃疡患者，其中，男39例，女29例；患者年龄为61-78岁，平均年龄为69.52±1.03岁；并按患者住院尾号分为治疗组和对照组，各为34例，对比两组患者之间的年龄、性别等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），可进行对比。
1.2 方法 治疗组患者采用奥美拉唑进行治疗，对照组患者采用雷尼替丁进行治疗。
1.2.1 治疗组 采用静脉注射的方法，每日给予治疗组患者2次80mg的由武汉银河精细化工公司生产的、批号为20091225的奥美拉唑，第4天改为每日1次，每次40mg，连续使用2天，5天为一个疗程。
1.2.2 对照组 患者每日使用2次400mg的由武汉大华伟业化工有限公司生产的、批号为20100102的雷尼替丁，进行为期5天的治疗。
1.3 疗效判定 无效：患者治疗后，临床症状没有改变甚至出现加重现象；有效：患者治疗后，临床症状得到改善；显效：患者治疗后，临床症状显著好转，没有出现呕血现象，脉搏及血压等生命指征较为稳定，大便变干燥，间隔时间增长或者是大便颜色变淡，排便次数减少[2]。治疗总有效率=有效率+显效率。
1.4 统计学分析 本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（χ±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2 结 果
2.1 对比两组患者治疗效果 治疗组患者治疗总有效率为97.06%，对照组患者治疗总有效率为76.47%，对比两组患者治疗效果，治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2 对比两组患者治疗前后胃酸pH值状况 对比两组患者治疗前后胃酸pH值状况，治疗后胃酸pH值显著优于治疗前的，有统计学意义（P<0.05）；组间对比，治疗组患者胃酸pH值显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05），见表2。
3 讨 论
应激性溃疡为急性重型脑出血疾病的并发症，其主要是指患者遭受各种重病、重伤或者是其他应激症状后出现的十二指肠黏膜及胃病变现象，该种疾病的主要临床症状为，十二指肠和胃渗血及糜烂等，且该种疾病会加重原来的疾病。奥美拉唑为一种质子泵抑制剂，其对患者胃黏膜壁细胞中的H+—H+—ATP酶活性具有一定的影响，可有效降低其活性，抑制胃酸分泌。因此，奥美拉唑对急性重型脑出血合并应激性溃疡疾病具有显著效果。通过本次研究证明，奥美拉唑在治疗急性重型脑出血合并应激性溃疡疾病的临床上效果显著，有效改善患者临床症状。如采用奥美拉唑进行治疗的治疗组患者，其治疗总有效率为97.06%，但采用雷尼替丁进行治疗的对照组患者，其治疗总有效率为76.47%，对比存在显著差异性，P<0.05。因此，奥美拉唑值得在治疗急性重型脑出血合并应激性溃疡疾病的临床上推广应用。
参考文献
[1] 李钢.奥美拉唑治疗急性重型脑出血并应激性溃疡的疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志，2012，04（19）：1247-1248.
[2] 唐莉，张蓉，李沛，等.奥美拉唑治疗急性重型脑出血合并应激性溃疡的疗效[J].中国老年学杂志，2013，10（12）：135-136.