论文部分内容阅读
摘 要：金融业自诞生伊始就带有一定的金融风险，因此，政府对于金融风险这方面是极为重视的。事实上我们应该清楚的认识到，区域性金融风险控制仍然是存在很大问题的，这些问题如果不能有确切而有效的解决对策，那影响到的不仅仅是区域性地区，整个金融体系的稳定也将被波及到。本文认为，当前区域性金融风险控制中应解决的突出问题主要是：区域性的协同发展问题，跨系统与跨市场金融风险的监管协调机制问题，发生区域性金融危机的应急处理机制问题。
关键词：当前;区域性;金融风险;控制;问题及对策
引言
随着区域性区域经济的发展，其金融风险问题也日益暴露出来。事实上，中国自从加入WTO后，金融风险的问题就没有断过，作为中国三大经济圈之一的区域性，金融业市场的竞争激烈程度可想而知。虽然为了有效控制区域性的金融风险政府出台了一系列政策，希望以此来保证区域性金融体系的稳步运行。但是我们必须清楚的认识到，区域性金融风险控制中仍有大量有待解决的突出问题，这些问题如果处理不当，势必将影响区域性的整个金融业稳态。
1.区域性的协同发展
1.1区域性协同发展的必要性
改革开放三十年来，长三角与珠三角的经济建设，取得了巨大进步，随之而来的就是北京首都的核心地位遭到威胁，为了提升北京的国际竞争力以及经济影响力，区域性地区金融一体化的实现就尤为重要。而中西部地区的发展也可以被区域性协同发展所带动起来，从而使帮助缩小南北方的经济差距。
1.2区域性协同发展面临的问题
区域自身不平衡，众所周知，北京、天津作为直辖市经济发展远远高于全国平均水平，但河北省的经济发展是要低于全国平均水平，更不要说与北京、天津相比。区域性三地区之间的联系与地理位置有着极大的关系，或者说完全是因为地理位置的原因。在金融结构配置方面，区域性的差异极大，包括北京与天津的金融发展相差也不小。北京作为国家行政中心，其金融发展带有先天优势。经济不平衡是金融发展中最致命的风险，大部分金融风险都是由它引起，所以区域性经济协调发展问题是重中之重。
2.跨系统与跨市场金融风险的监管协调机制
2.1跨系统与跨市场金融风险的特征
跨系统与跨市场金融风险，主要指的是它自身的风险特性超出了传统的银行业、证券业、保险业这些金融或者金融衍生业所带有的风险，或者说是多种金融市场（如证劵市场、贷款市场、存款市场、外汇市场等等）被金融机构同时进入，这种行为所带来的风险是相当于传统金融业所造成的风险叠加。
所以，金融体系的毒瘤就是跨系统与跨市场的金融风险，它不仅仅体现在风险的几何倍数增加，最为重要的是它的风险影响范围极大，一旦出现风险，几乎会在各个金融市场和金融系统之中出现。所以来说，若是不对跨系统与跨市场金融风险预防监督，那么整个金融业会受到毁灭性的打击。
2.2跨系统与跨市场金融风险的表现
金融业混业经营的趋势，是随着金融一体化、经济全球化的不断发展而增强的，但目前来说，中国金融业所实施的经营模式仍然是分业经营。从长期来看，世界范围内金融混业经营势必会影响到中国，作为三大经济圈之一的区域性地区，混业经营的实现只是时间问题。就现在的情况来说，银行业与证券业以及保险业之间的相互合作与如中信控股之类的金融控制公司的设立，跨系统与跨市场金融风险同样存在于中国金融业。
2.3跨系统与跨市场金融风险的问题
混业经营在我国改革开放初期也实行过，不但那是当时的金融体系并不发达下的时代产物。自上世纪末，分业经营和分业监管就成了中国金融业实行的主要模式。银行业、保险业和证券业是由三家监管机构（即银监会、证监会、保监会）分别来实施监管，同时，当中国人民银行专司中央后，它除了担任着“最后贷款人”的重要角色外，还承担着制定并且执行货币政策职能，因此这套金融机构体系，绝对称得上十分健全完备。但在这个体系建立之初，并没有考虑到在跨系统与跨市场风险的监管机制，因此中国现在还缺着一套准确、有效的金融协调体系。
2.4建立完善协调机制，防范跨系统与跨市场金融风险
央行的监管职能被分出去之后，被称为中国银监会，它的职能就是监管。我国金融业分业经营、分业监管的体制经历了数十年的发展已经逐步完善。但是，随着金融业跨系统与跨市场的不断发展，它的金融风险传播问题就将也不可避免。因此，央行与三家监管机构，以及有关政府部门之间应该建立健全稳固的协调机制。
3.发生区域性金融危机的应急处理机制
3.1建立金融危机应急处理机制的必要性
为了保证区域性金融的有效平稳运行，政府采取了一系列政策来保障金融风险的成功抵御。但实际上，许多风险和挑战仍然摆在区域性金融体系面前。这个时候，金融风险的应急装置就不得不建立起来，将对金融业可能造成的巨大风险的损失降到最低范围内。金融风险在发生时能够造成整个区域性的突发性金融危机，并进而影响全国范围，对整个社会经济造成巨大的负面影响，甚至引起社会政局动荡。不可测性与传染性是金融风险最可怕之处，少有人能预测到金融危机的发生。因此，金融危机的应急处理机制尤其重要。
金融不稳定性因素不仅因为区域性金融一体化的发展而不断增加，它还随着金融全球化的不断升级而增加，这也使得金融危机发生与否的预测更加困难。此外，金融市场由于发达国家和部分发展中国家的努力推动金融自由化政策，加剧了世界金融动荡。入世后，中国就已经成了全球经济金融体系中的重要组成部分，而全球一体化的进程势不可挡。所以，中国想要不可能避免世界金融风险的巨大冲击，必须建立区域性金融危机应急机制，新兴的区域性金融业更是如此，应急处理机制，是处置金融风险的最低成本的机制。
3.2建立区域性金融危机应急处理机制，增强区域性金融体系的稳定性
一方面来说，金融危机，即使是区域性金融危机也是难以预测的，另一方面，区域性金融危机会危及整个区域内金融體系甚至引起社会动荡，并对该地经济产生严重危害。如此一来，就需要建立一个完善的金融危机应急处理机制，以方便控制突发性事件的发生与扩张，并快速化解重大金融危机。
首先要建立区域性金融危机应急时期组织体系，统一制定和部署区域性金融危机时，应急方案的处理以及快速阻止实施。人民银行总行、分行以及中心支行在区域性建立对应的应急处理小组。
还要建立金融危机应急信息共享机制。第一，中央银行和其他监管部门应该建立相应的监管信息系统。第二，应急信息共享机制在中央银行与各政府部门之间的建立。最后，应在涉及金融稳定评估的各个部门之间建立和完善信息交流机制。
4.结语
区域性金融产业的发展对我国现代经济建设具有重要的意义。经济全球化发展为区域性金融发展带来的不仅是众多的发展机遇，还有大量潜在的风险。所以来说，在面对机遇的同时必须控制住区域性潜在的金融风险，只有结合区域性地区的实际情况来建立出一套完以达到金融市场不断的被规范的目的，以便尽最大可能避免金融风险的发生，为区域性金融业的稳步发展奠定下坚实的基础。
参考文献
[1]孙翠兰.十二五期间区域性区域金融产业协同发展总体思路.2010年度区域性区域协作论文文集，2018
[2]王素珍.当前我国金融风险控制中应解决的突出问题及对策[J].武汉金融，2018
[3]宋新国.对当前我国金融风险防范与化解问题的深层思考[J].经济经纬，2019
关键词：当前;区域性;金融风险;控制;问题及对策
引言
随着区域性区域经济的发展，其金融风险问题也日益暴露出来。事实上，中国自从加入WTO后，金融风险的问题就没有断过，作为中国三大经济圈之一的区域性，金融业市场的竞争激烈程度可想而知。虽然为了有效控制区域性的金融风险政府出台了一系列政策，希望以此来保证区域性金融体系的稳步运行。但是我们必须清楚的认识到，区域性金融风险控制中仍有大量有待解决的突出问题，这些问题如果处理不当，势必将影响区域性的整个金融业稳态。
1.区域性的协同发展
1.1区域性协同发展的必要性
改革开放三十年来，长三角与珠三角的经济建设，取得了巨大进步，随之而来的就是北京首都的核心地位遭到威胁，为了提升北京的国际竞争力以及经济影响力，区域性地区金融一体化的实现就尤为重要。而中西部地区的发展也可以被区域性协同发展所带动起来，从而使帮助缩小南北方的经济差距。
1.2区域性协同发展面临的问题
区域自身不平衡，众所周知，北京、天津作为直辖市经济发展远远高于全国平均水平，但河北省的经济发展是要低于全国平均水平，更不要说与北京、天津相比。区域性三地区之间的联系与地理位置有着极大的关系，或者说完全是因为地理位置的原因。在金融结构配置方面，区域性的差异极大，包括北京与天津的金融发展相差也不小。北京作为国家行政中心，其金融发展带有先天优势。经济不平衡是金融发展中最致命的风险，大部分金融风险都是由它引起，所以区域性经济协调发展问题是重中之重。
2.跨系统与跨市场金融风险的监管协调机制
2.1跨系统与跨市场金融风险的特征
跨系统与跨市场金融风险，主要指的是它自身的风险特性超出了传统的银行业、证券业、保险业这些金融或者金融衍生业所带有的风险，或者说是多种金融市场（如证劵市场、贷款市场、存款市场、外汇市场等等）被金融机构同时进入，这种行为所带来的风险是相当于传统金融业所造成的风险叠加。
所以，金融体系的毒瘤就是跨系统与跨市场的金融风险，它不仅仅体现在风险的几何倍数增加，最为重要的是它的风险影响范围极大，一旦出现风险，几乎会在各个金融市场和金融系统之中出现。所以来说，若是不对跨系统与跨市场金融风险预防监督，那么整个金融业会受到毁灭性的打击。
2.2跨系统与跨市场金融风险的表现
金融业混业经营的趋势，是随着金融一体化、经济全球化的不断发展而增强的，但目前来说，中国金融业所实施的经营模式仍然是分业经营。从长期来看，世界范围内金融混业经营势必会影响到中国，作为三大经济圈之一的区域性地区，混业经营的实现只是时间问题。就现在的情况来说，银行业与证券业以及保险业之间的相互合作与如中信控股之类的金融控制公司的设立，跨系统与跨市场金融风险同样存在于中国金融业。
2.3跨系统与跨市场金融风险的问题
混业经营在我国改革开放初期也实行过，不但那是当时的金融体系并不发达下的时代产物。自上世纪末，分业经营和分业监管就成了中国金融业实行的主要模式。银行业、保险业和证券业是由三家监管机构（即银监会、证监会、保监会）分别来实施监管，同时，当中国人民银行专司中央后，它除了担任着“最后贷款人”的重要角色外，还承担着制定并且执行货币政策职能，因此这套金融机构体系，绝对称得上十分健全完备。但在这个体系建立之初，并没有考虑到在跨系统与跨市场风险的监管机制，因此中国现在还缺着一套准确、有效的金融协调体系。
2.4建立完善协调机制，防范跨系统与跨市场金融风险
央行的监管职能被分出去之后，被称为中国银监会，它的职能就是监管。我国金融业分业经营、分业监管的体制经历了数十年的发展已经逐步完善。但是，随着金融业跨系统与跨市场的不断发展，它的金融风险传播问题就将也不可避免。因此，央行与三家监管机构，以及有关政府部门之间应该建立健全稳固的协调机制。
3.发生区域性金融危机的应急处理机制
3.1建立金融危机应急处理机制的必要性
为了保证区域性金融的有效平稳运行，政府采取了一系列政策来保障金融风险的成功抵御。但实际上，许多风险和挑战仍然摆在区域性金融体系面前。这个时候，金融风险的应急装置就不得不建立起来，将对金融业可能造成的巨大风险的损失降到最低范围内。金融风险在发生时能够造成整个区域性的突发性金融危机，并进而影响全国范围，对整个社会经济造成巨大的负面影响，甚至引起社会政局动荡。不可测性与传染性是金融风险最可怕之处，少有人能预测到金融危机的发生。因此，金融危机的应急处理机制尤其重要。
金融不稳定性因素不仅因为区域性金融一体化的发展而不断增加，它还随着金融全球化的不断升级而增加，这也使得金融危机发生与否的预测更加困难。此外，金融市场由于发达国家和部分发展中国家的努力推动金融自由化政策，加剧了世界金融动荡。入世后，中国就已经成了全球经济金融体系中的重要组成部分，而全球一体化的进程势不可挡。所以，中国想要不可能避免世界金融风险的巨大冲击，必须建立区域性金融危机应急机制，新兴的区域性金融业更是如此，应急处理机制，是处置金融风险的最低成本的机制。
3.2建立区域性金融危机应急处理机制，增强区域性金融体系的稳定性
一方面来说，金融危机，即使是区域性金融危机也是难以预测的，另一方面，区域性金融危机会危及整个区域内金融體系甚至引起社会动荡，并对该地经济产生严重危害。如此一来，就需要建立一个完善的金融危机应急处理机制，以方便控制突发性事件的发生与扩张，并快速化解重大金融危机。
首先要建立区域性金融危机应急时期组织体系，统一制定和部署区域性金融危机时，应急方案的处理以及快速阻止实施。人民银行总行、分行以及中心支行在区域性建立对应的应急处理小组。
还要建立金融危机应急信息共享机制。第一，中央银行和其他监管部门应该建立相应的监管信息系统。第二，应急信息共享机制在中央银行与各政府部门之间的建立。最后，应在涉及金融稳定评估的各个部门之间建立和完善信息交流机制。
4.结语
区域性金融产业的发展对我国现代经济建设具有重要的意义。经济全球化发展为区域性金融发展带来的不仅是众多的发展机遇，还有大量潜在的风险。所以来说，在面对机遇的同时必须控制住区域性潜在的金融风险，只有结合区域性地区的实际情况来建立出一套完以达到金融市场不断的被规范的目的，以便尽最大可能避免金融风险的发生，为区域性金融业的稳步发展奠定下坚实的基础。
参考文献
[1]孙翠兰.十二五期间区域性区域金融产业协同发展总体思路.2010年度区域性区域协作论文文集，2018
[2]王素珍.当前我国金融风险控制中应解决的突出问题及对策[J].武汉金融，2018
[3]宋新国.对当前我国金融风险防范与化解问题的深层思考[J].经济经纬，2019