语文课堂因点拨而精彩

来源 :语文教学与研究(综合天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:huaihuaitaizi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   从教法角度讲,传统课堂之所以“沉闷乏味”,一个重要原因就是缺乏“点拨”;课改新课堂之所以“生动活泼”,一个重要原因就是强调“点拨”。点拨,从表面看,是一种应用层面的具体的教学方法,但从实质看,是一种主导性和启发式教学原则的体现。而从学法层面看,它又是一种尊重学生学习主人公地位的教学方法,是一种主体性教学原则的体现。语文新课改课堂,正是因为学生主体性原则、教师主导性与启发式原则的实施以及点拨式教学法的普遍使用,才带来了课堂的活跃、高效与精彩。但语文新课改课堂到底有哪些具体的点拨方法呢?下面,根据一线教学经验,我总结出了“举例点拨”“示范点拨”“比较点拨”“假设点拨”和“多向点拨”等五种方法。
   一.举例点拨
   点拨是为了解决学生学习中的疑难。学生在语文学习中的最大疑难可能就是对一些概念性、抽象性的内容没法立即理解,因此在这种状况下,教师就可以根据中小学生思维偏重具象的特点,用“举例点拨”的方法来启发诱导学生,从而解决学习上的难点。例如,鲁迅《拿来主义》里面的“象征主义”“阴功”等词语很抽象,较难理解。那么,教学时要帮助学生理解这些词语就需要用举例点拨法。譬如,理解“象征主义”,就可以通过具象的也即展示“京剧脸谱”和象征主义画作的方式来点拨学生的疑难,达到理解“象征主义”的目的。至于“阴功”的理解,就可以通过举一些古今“做好事不留名的人”的例子,让学生们去比较,从而让学生明白古代的一些人为“阴功”而“做好事不留名”与现代的一些人为“奉献”而“做好事不留名”的不同:前者是一种自私自利的行为,是一种信奉因果报应的迷信做法;而后者是一种无私奉献的善举,是一种社会美德。上述这种举例点拨以解决疑难的方法,实际上教师们在教学中都有运用,只是用得多与少以及自觉与不自觉的问题。
   二.示范点拨
   点拨主要点拨的是思路和思维,但形象点拨的方法却不单单是“举例”,还有其它一些形象生动的方式,譬如,有时一个眼神、一个手势、写几个字或读一段文字都能达到启发的效果。也就是说,点拨形式可多种多样,只要能使学生受到启发,动起脑子就行。像在学生回答“愚公是一个什么样的人”的问题时,教师的一个鼓励眼神就可能让学生读解出“愚公是一个有公益精神的人”等现代阐释意义。在《有的人》朗读教学中,教师就可以用变化的手势来点拨学生读出声音的抑扬顿挫。当然,在朗读教学中,教师声情并茂的完整朗读示范可以发挥更好的点拨作用。在纠正错别字的教学中,教师可以通过几个规范的大字来点拨学生书写中的错误……因为教师的示范是现身说法,亲切感人,和学生的学习情境融为一体,能有效激发学生的学习动机和思维,从而达到比滔滔不绝的要领讲解和方法指导更好的效果。
   三.比较点拨
   比较也是点拨教学的常用方法。比较点拨可以辨事物异同、人物好坏,品质优劣,从而让学生在文本疑难问题的辨析中了解问题本质,获得思维发展和学习进步。比较是对同类事物进行比较,比较的点很多,可以是语言、人物、景物的比较,也可以是思想主题和艺术特色的比较。例如,学习《项脊轩志》,在讲到“从余问古事,或凭几学书”等夫妻感情融洽、互帮互学的内容时,就可以延伸拓展,和《项链》中马蒂尔德夫妇的夫妻情以及《荷花淀》中水生夫妇的夫妻情进行比较,从而辨别出不同阶层、不同境遇中的夫妻情的不同,从而从人性的角度更深地了解文本主旨;学习都德《最后一课》也可以和闻一多的《最后一次演讲》进行比较教学,从而通过点拨,全面了解与分析这两篇文章在体裁、题材、表达方式、表现技巧、语言、主旨等方面的异同。
   四.假设点拨
   假设点拨的方法,是指学生在语文学习过程中对某个特殊情境下的人、景、事、物等没有生活体验,不能透彻理解这些人景事物,那么在这种情况下,为了激发学生的生活体验,更好的理解文本内容,就可以假设这些人、景、事、物就是学生曾经经历过的人景事物,从而拉近和文本内容的距离,达到在假设点拨中解决文本疑难的目的。这种假设点拨的方法,也可叫做“模拟情境法”。例如,学习辛弃疾的词《水龙吟·登建康赏心亭》,学生对“遥岑远目,献愁供恨,玉簪螺髻”这一句往往不能很好的理解,那么在强调了“辛弃疾是济南人”,“人生最大的愿望是收复中原”后,就可以用“假设点拨法”进行点拨:“如果你是亡走江南、心系故园的辛弃疾,你在南京赏心亭赏景时,最想赏哪里的景?”学生进入词人心境,一定会得出“想赏江北景”的结论。于是,教师继续点拨学生:“那么,‘遥岑远目,献愁供恨,玉簪螺髻’这个词句写了哪里的景呢?写了怎样的景呢?到底表达了怎样的情感呢?”这样,在包括假设点拨在内的一连串点拨下,学生就透彻地理解了这个词句,也深刻体悟到了辛弃疾“热爱中原”“心忧北伐前途”以及“痛恨投降派卖国”的复杂情感。
   五.多向点拨
   所谓多向点拨,就是在深入分析文本内容,解决文本疑难的过程中,教师面对学生学习的困境,方法上的不得要领,理解上的不深不透等情况,用多向思维的方式,给学生以点拨,让学生全面深入理解文本主旨。例如,都德的小说《最后一课》,学生都朦朦胧胧地知道这一课表达的是“爱国主题”,但对这个爱国主题又体会不深。因此为了让学生切身体悟到小说的爱国主题,我们可以通过以下的步骤进行多向的思维点拨:
   第一,发散思维点拨。问题:韩麦尔先生在怎样的情景下写下了“法兰西万岁”这五个大字?学生会找到“柏林来了命令”“马上要下课”“即将离开学校”等情景。第二,递进思维点拨。问题:韩麦尔先生为什么要在这些情景下写下这“五个”大字?表达了怎样的情感?学生们会找到“不能教法语”“不能学法语”的原因。第三,聚合思维的点拨。问题:韩麦尔先生写下了这“五个”大字表达了怎样深刻的思想主题?学生们会总结出“通过最后一堂法语课这一典型事件,表达了对法兰西祖国的无比热爱和对普鲁士侵略者的无比憎恨”的主题。
   从上面的五种点拨方法可知,“点拨”实际上是点拨思维,从而解决学生学习中的疑难。思维有形象思维和抽象思维之分,因此点拨思维也就是点拨形象思维和抽象思维。譬如,上述的“举例点拨法”“示范点拨法”就是一种形象思维点拨法;“比较点拨法”“假设点拨法”和“多向点拨法”就是一种抽象思维点拨法。总之,在课改背景下的语文课堂中,我们要发挥学生的主体性,体现教师的主导性,就必须注重启发式教学原则和点拨教学方法的实施与运用。可以说,科学、熟练、有效地运用好了“点拨法”,我们的语文课堂才会活跃、高效、精彩。不然,语文课堂就会回归“满堂灌”的老路,并继续咀嚼着“少慢差费”的苦果。
  
   陈芳,教师,现居湖北英山。
其他文献
随着社会的进步和时代的发展,我们的学生成天被电视、手机、互联网等媒体包围,不少学生读书只看韩寒、郭敬明,开口闭口“小时代”、“来自星星的你”,中学语文教育面临着前所未有的巨大挑战。作为一名语文教师,如何在课堂的教学过程中,进行文化的传递,使学生的人格精神和文化修养都得以完善和提升呢?以下是我在讲授苏轼的《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》时的一些尝试和一点粗浅认识。  尝试一:在吟诵美读中体会语文的文
就语文教学而言,完全按照课本和教师用书讲课,没有个人的设计和创新,被称为是“照本宣科”,此种教学最终形成的是死记硬背的学习理念和方法,除扼杀学生学习积极性、创造性外,还把师生关系置于冰点,课堂毫无生气可言,学生处于被逼无奈的境地。可以想见学生的心理和厌学表现,也可以想见学习的效果。这种方式在语文教学中决非罕见。究其因,或者将教材视为金科玉律,认为不可更改;或者是教师懒惰成性,所谓考什么教什么,完全
新课标呼唤动态生成的课堂,教师就要努力探求课堂动态生成的内在规律和意义,使课堂能够实施预约动态生成的精彩。教学不可能是近乎完美、滴水不漏的,在课堂中常常会出现教师事先难以精确预料的问题情景与偶发事件,经常会有与课前预设不一致的甚至相矛盾的意外情况发生通过学生的合作探究,让动态生成成为高效课堂的亮点。  经典案例一  质疑“鱼翔浅底”  我在教授《沁园春·长沙》时提出了一个问题:“大家觉得这组写景的
课程标准倡导平等师生关系,教师做学生发展的促进者,与学生共同发展,达到教育的理想境界。三尺讲台是教师教学的主阵地这说法由来已久,为了能固守这三尺讲台,教师执着追求维持居高临下站在黑板前的师者尊严。孰不知我们在自豪威信树立的同时,与学生心灵之间已设置了鸿沟。《语文课程标准》教学建议“语文教学应在师生对话中进行”。语文教师,您不妨走下讲台坐到学生中间,这不是一种形式,而是课程理念的行为诠释。  创设和
用思想的火种点燃学生思维的火花,让学生趣中体验,这样的课堂才是学生的天堂。趣中体验,将语文学习转化为语文言意情趣的体验,走向理解运用,让学生享受学习带来的情趣和快乐。这应是我们每位语文教师追求的目标。  一.话语霸权不要霸去学生的情趣  快节奏的语文教学,最忌讳的是实行“人灌”或“机灌”,把学生当成容器一样实行灌输,教师照本宣科,只注重认知因素,缺乏对语文教学内容中情趣因素的发掘,学生只能是“浮光
中、小学语文教学的脱节现象是一个客观现实,很多专家和学者早已发现了这个问题,并为改变这种状况作了许多有益的探讨和实践。笔者作为九年一贯制学校的初中语文教师,力图从九年一贯制学校语文教学的整体架构的角度,对中、小学语文教学的有效衔接进行探讨。  一.中、小学语文教学目标之比较  (1)从语文教学的本质属性看,初中、小学两阶段“人文性和工具性的统一”的本质没变。  《语文课程标准》提出:“语文是最重要
教师如何有效地指导学生朗读,引领学生逐步领悟语言文字的深层内涵,触摸文本的主旨,增强教学的实效性?下面以吉老师执教的《会走路的树》精彩课例,谈谈我对有效指导学生朗读的几点看法。    一.关注细节,构建个性化的阅读场,走进文本    朱熹讲读书需“眼到、口到、心到”,而“三到之中,心到最急”。意思是理解得深,才能读好,没有“意会”,焉能“言传”?而要做到“心到”,则必须走进文本,揣摩词句,这样才能
《语文课程标准》明确指出:“写作能力是语文素养的综合表现”,加上作文在高考的比重最大,因此,如何培养学生的写作能力是高中语文教师最为头痛的事情。而目前作文教学的误区:常常把作文课当作了作文教学的唯一途径;把作文序列化教学当作唯一的展开模式;把作文讲评和修改当作了唯一的提高方法,于是忽视了各种类型课与作文教学的相辅相成关系。基于这样的意识和训练,最后会形成学生单一的写作思维。本文总结了笔者近年来取材
现代作家大多赞同:对于一篇小说而言,重要的不在于你讲述了什么,而在于你通过何种方式来讲述。全知叙述隐含的是人无所不知的盲目自信,限制叙述则意味着对人的有限性的认同。介于全知叙述与限制叙述之间的多元叙述可谓是小说创作中一条既不僭越人的有限性又在尽可能的范围内全力冲击小说叙述边界的中庸之道。所谓多元叙述就是在一部小说中有至少两个或两个以上的叙述者,他们从不同的角度叙述着同一个中心事件;也即,同一个中心
职高语文自2009年课改以来,发生了一系列的变化。语文生活化是课改的要求之一。新课标指出:语文学科最大的性质和特点就是人文性和工具性的统一。陶行知老先生说,“生活即教育”、“社会即学校”、“教学做合一”,简短的三句话,却道出了教育的本原。因此,在语文教学中渗透学生的生活,尝试走语文教学生活化的道路势在必行。枯燥乏味地照本宣科很难再适应新课改的要求,在这种情况下,笔者将目光投向了语文教学生活化,力争