论文部分内容阅读
从近3年来城市综合竞争力评价来看，安徽城市竞争力水平整体呈上升趋势，部分城市间经济水平差距逐渐拉大。
城市竞争力的强弱决定着城市的兴衰。城市竞争力是城市经济、社会、科技、环境等综合发展能力的集中体现，反映了城市生产能力、生活质量，社会进步及对外影响力。综合分析安徽省16个地市的经济实力并进行相应解析，对推动安徽城市健康快速发展具有重要意义。
宣城、安庆排名上升快，
淮北、淮南下降较快
2017届安徽城市综合竞争力排名中，合肥稳居第一，芜湖、滁州、阜阳和蚌埠次之。总体来说，与上届并没有太大差别。
其中，合肥市在产业竞争力、经济发展活力、人力资本竞争力等排名中均位于前列。发展速度竞争力排名前5位为阜阳、滁州、亳州、蚌埠、芜湖；淮南、六安、安庆等市排名靠后，淮北各三级指标值均较靠后，综合竞争力排名最后一名。合肥、阜阳和宿州的产业竞争力居于前三，淮南、淮北和铜陵的产业竞争力相对落后。
从经济发展活力竞争力评价可以看出，合肥、蚌埠、芜湖等市经济发展活力较强，尤其合肥各三级指标值均居全省前列，综合竞争力排名第一；淮北、铜陵、池州等市排名靠后。人力资本竞争力排名前5位为合肥、芜湖、阜阳、蚌埠和安庆，可以看出合肥、芜湖、阜阳等城市人力资本竞争力与其他地级市相比较强；铜陵、黄山等城市排名靠后。
总体来说，合肥、芜湖发展最好，合肥市各二级指标值均居全省前列，综合竞争力排名第一，具备雄厚的综合经济发展实力，可以发挥辐射作用，带动周边地区，促进共同发展。
从城市辐射力排名来看，合肥、芜湖、马鞍山作为安徽省经济发展水平最高的三座城市，仍稳居前列。合肥、芜湖、马鞍山在经济、政治、文化等领域有较好的基础，所以长期处于领先地位发挥较强的辐射作用。宣城、黄山、安庆排名均有较大程度提升，相应的，亳州、淮北、滁州排名下降较多，其余城市在上年排名基础上上下稍有波动。
合肥作为安徽省的经济、政治、文化中心，虽然合肥城市辐射力得分最高，但其部分指标指数依然较低。合肥与周边城市芜湖、淮南、铜陵、六安、安庆等经济联系较大，对于周边城市辐射较大。但距离合肥较远的偏北和偏南部城市，如淮北、亳州、池州、黄山等经济联系较小，表明合肥城市辐射范围有限。
整体呈上升趋势，
部分城市间差距拉大
从近3年来城市综合竞争力评价来看，安徽城市竞争力水平整体呈上升趋势，部分城市间经济水平差距逐渐拉大。
3年来排名前5位的城市没有变化，分别为合肥、芜湖、滁州、阜阳、蚌埠，但是排名位置稍有变动。其中，省会城市和皖江城市经济实力普遍强于其他地市，省会合肥的综合得分值雄踞全省第一；芜湖、滁州、马鞍山由于受经济发达的长三角江浙的辐射带动，其经济实力位居全省前列；蚌埠、淮北、亳州、淮南、宿州的经济快速发展，振兴的步伐正在加快，但底子薄、基础弱等问题也依然存在；淮北、黄山、池州等地方经济发展相对滞后。
合肥作为省会城市，城市综合发展水平一直处于前列且发展前景良好。芜湖作为皖南地区的中心，其城市综合发展水平一直位居全省前列。在新经济发展情势下，芜湖经济发展进入转型期，原有的经济结构开始调整，竞争力总体水平仍然处于安徽省第一队列。滁州近三年主要指标平稳增长，经济运行质量进一步提升，深度融入南京都市圈、合肥都市圈和长三角城市群，借势借力，对外开放呈现新局面。
蚌埠利用其先天的交通优势与资源优势，积累了较为稳定的社会财富。随着芜湖、滁州等新兴城市的崛起，加之发展模式没有及时调整和改变，蚌埠逐渐失去了资源与政策优势。这几年城市综合竞争力减弱，城市辐射力总体水平不高，但仍处于安徽省中上游水平。
阜阳位居豫皖城市群，大京九经济协作带，是中原经济区规划建设的东部门户城市之一，是东部地区产业转移过渡带。近年来，经济总量持续平稳增长，阜阳正处于产业转移、经济高速发展的关键期。
资源型城市淮北、淮南等，面臨城市结构单一，产能过剩，经济发展滞后的困境。经济发展水平一直居于安徽省中下游，相应的辐射力水平较低，处于接受辐射的位置。建议加强与中心城市的交流，引进、吸收优质资源，结合自身基础和特色，创造新的经济增长点。
六安、安庆由于地理环境因素的影响，经济发展受到阻碍。作为安徽中部城市重要的组成部分，六安应依据自身特有的条件发展特色经济，除了发展现代农业以及延伸产业链以外，同时可以发展旅游等相关产业。
尽管宣城、池州、黄山等地的竞争力不断提高，但因为没有很好的经济发展优势，以及受自然条件的限制，交通区位，农业生产等因素都制约着进一步发展，虽有着丰富的旅游资源，但旅游优势并没有完全凸显出来。宣城需要抓住建设皖江城市带承接产业转移示范区和皖南国际旅游文化示范区的机遇，努力实现经济发展新突破。而池州、黄山由于自身条件的局限，经济发展水平增长缓慢，城市竞争力虽然有所提升，但与其他城市的差距越来越大。
（作者：周加来，安徽财经大学副校长；李强，安徽财经大学经济学院）
城市竞争力的强弱决定着城市的兴衰。城市竞争力是城市经济、社会、科技、环境等综合发展能力的集中体现，反映了城市生产能力、生活质量，社会进步及对外影响力。综合分析安徽省16个地市的经济实力并进行相应解析，对推动安徽城市健康快速发展具有重要意义。
宣城、安庆排名上升快，
淮北、淮南下降较快
2017届安徽城市综合竞争力排名中，合肥稳居第一，芜湖、滁州、阜阳和蚌埠次之。总体来说，与上届并没有太大差别。
其中，合肥市在产业竞争力、经济发展活力、人力资本竞争力等排名中均位于前列。发展速度竞争力排名前5位为阜阳、滁州、亳州、蚌埠、芜湖；淮南、六安、安庆等市排名靠后，淮北各三级指标值均较靠后，综合竞争力排名最后一名。合肥、阜阳和宿州的产业竞争力居于前三，淮南、淮北和铜陵的产业竞争力相对落后。
从经济发展活力竞争力评价可以看出，合肥、蚌埠、芜湖等市经济发展活力较强，尤其合肥各三级指标值均居全省前列，综合竞争力排名第一；淮北、铜陵、池州等市排名靠后。人力资本竞争力排名前5位为合肥、芜湖、阜阳、蚌埠和安庆，可以看出合肥、芜湖、阜阳等城市人力资本竞争力与其他地级市相比较强；铜陵、黄山等城市排名靠后。
总体来说，合肥、芜湖发展最好，合肥市各二级指标值均居全省前列，综合竞争力排名第一，具备雄厚的综合经济发展实力，可以发挥辐射作用，带动周边地区，促进共同发展。
从城市辐射力排名来看，合肥、芜湖、马鞍山作为安徽省经济发展水平最高的三座城市，仍稳居前列。合肥、芜湖、马鞍山在经济、政治、文化等领域有较好的基础，所以长期处于领先地位发挥较强的辐射作用。宣城、黄山、安庆排名均有较大程度提升，相应的，亳州、淮北、滁州排名下降较多，其余城市在上年排名基础上上下稍有波动。
合肥作为安徽省的经济、政治、文化中心，虽然合肥城市辐射力得分最高，但其部分指标指数依然较低。合肥与周边城市芜湖、淮南、铜陵、六安、安庆等经济联系较大，对于周边城市辐射较大。但距离合肥较远的偏北和偏南部城市，如淮北、亳州、池州、黄山等经济联系较小，表明合肥城市辐射范围有限。
整体呈上升趋势，
部分城市间差距拉大
从近3年来城市综合竞争力评价来看，安徽城市竞争力水平整体呈上升趋势，部分城市间经济水平差距逐渐拉大。
3年来排名前5位的城市没有变化，分别为合肥、芜湖、滁州、阜阳、蚌埠，但是排名位置稍有变动。其中，省会城市和皖江城市经济实力普遍强于其他地市，省会合肥的综合得分值雄踞全省第一；芜湖、滁州、马鞍山由于受经济发达的长三角江浙的辐射带动，其经济实力位居全省前列；蚌埠、淮北、亳州、淮南、宿州的经济快速发展，振兴的步伐正在加快，但底子薄、基础弱等问题也依然存在；淮北、黄山、池州等地方经济发展相对滞后。
合肥作为省会城市，城市综合发展水平一直处于前列且发展前景良好。芜湖作为皖南地区的中心，其城市综合发展水平一直位居全省前列。在新经济发展情势下，芜湖经济发展进入转型期，原有的经济结构开始调整，竞争力总体水平仍然处于安徽省第一队列。滁州近三年主要指标平稳增长，经济运行质量进一步提升，深度融入南京都市圈、合肥都市圈和长三角城市群，借势借力，对外开放呈现新局面。
蚌埠利用其先天的交通优势与资源优势，积累了较为稳定的社会财富。随着芜湖、滁州等新兴城市的崛起，加之发展模式没有及时调整和改变，蚌埠逐渐失去了资源与政策优势。这几年城市综合竞争力减弱，城市辐射力总体水平不高，但仍处于安徽省中上游水平。
阜阳位居豫皖城市群，大京九经济协作带，是中原经济区规划建设的东部门户城市之一，是东部地区产业转移过渡带。近年来，经济总量持续平稳增长，阜阳正处于产业转移、经济高速发展的关键期。
资源型城市淮北、淮南等，面臨城市结构单一，产能过剩，经济发展滞后的困境。经济发展水平一直居于安徽省中下游，相应的辐射力水平较低，处于接受辐射的位置。建议加强与中心城市的交流，引进、吸收优质资源，结合自身基础和特色，创造新的经济增长点。
六安、安庆由于地理环境因素的影响，经济发展受到阻碍。作为安徽中部城市重要的组成部分，六安应依据自身特有的条件发展特色经济，除了发展现代农业以及延伸产业链以外，同时可以发展旅游等相关产业。
尽管宣城、池州、黄山等地的竞争力不断提高，但因为没有很好的经济发展优势，以及受自然条件的限制，交通区位，农业生产等因素都制约着进一步发展，虽有着丰富的旅游资源，但旅游优势并没有完全凸显出来。宣城需要抓住建设皖江城市带承接产业转移示范区和皖南国际旅游文化示范区的机遇，努力实现经济发展新突破。而池州、黄山由于自身条件的局限，经济发展水平增长缓慢，城市竞争力虽然有所提升，但与其他城市的差距越来越大。
（作者：周加来，安徽财经大学副校长；李强，安徽财经大学经济学院）