又见套话作文

来源 :求学·高分作文版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chinaprogram
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  浙江对套话作文恨之入骨,历年都是举重拳以狠击之。请看今年的一篇考场作文:
  一路掌声相伴
  伴着掌声,将最深刻的脚印留在最泥泞的道路上!
  ——题记
  有人说,生活应当平淡。平平淡淡才是真。多给人一些掌声,自己看着便好。
  有人说,生活应当忙碌。忙碌的生活才会充满快乐。人就应该这样踏踏实实地过一辈子!
  我说,生活应当拒绝平庸!奔跑在人生的道路上,即便是一路泥泞,一路坑洼,不必害怕,勇往直前,自会有激昂的掌声为你而响彻全场!
  人生,如同一叶茶叶,总在沸水中浮浮沉沉,舒展叶片,释放生命的激情!
  我爱阅读《史记》。“史家之绝唱,无韵之离骚”——鲁迅先生对其评价如此之高,但绝不过分!史家经典当之无愧!那么著成它的,应当是风流倜傥、卓越不凡之人吧!不是!他受了极刑而受人歧视,甚至出则不知所如往,无颜面对列祖列宗!正是这样一个人,他通晓了古今之变,成就了一家之言!又如孙子膑足,《兵法》修列;左丘失明,厥有《国语》;屈原放逐,乃赋《离骚》……暴风雨后的彩虹,才显得绚丽多彩!寒冬腊月的腊梅,才显得傲骨嶙嶙!
  在泥泞的道路上,他们跑出了自己的风采,赢得了后世无尽的掌声!
  我亦爱阅读《老人与海》。虽然生活贫穷,虽然年迈年弱,但他没有向生活屈服。在与大马哈鱼的持久战中,在与鲨鱼群的激烈搏斗中,老人以其顽强的意志战胜了他们!一个人可以被毁灭,但不能被打败!它的作者海明威不也是这样一个人吗?他热爱生活,热爱探险。曾七次遭遇飞机失事,可依旧生存了下来。即使是飞机爆炸,他依旧从火堆中艰难地爬了出来。在得知自己患有重病时,他无法忍受自己苟且偷生!他用自己打狮子的猎枪,结束了自己传奇的一生!这种死法,岂不精彩!
  一个人可以被毁灭,但不能被打败!海明威跑出了属于他自己的传奇人生,赢得了读者敬佩的掌声!
  人生的道路不会平坦,在泥泞中奔跑便无须畏惧跌倒。跌倒了,站起来!回头看看那一道脚印,聆听那一道掌声,继续奔跑!
  前方,风景更好!掌声更响!
  此文被判为“套话作文”,理由如下:
  第一,题材总是选用现成的历史文化(文学)名人的生平;第二,文章结构表现为“穿靴戴帽三段论”,即用三段左右的历史文化名人的事迹为作文主体,再加上一个开头和一个结尾;第三,作文的主题总是局限在一个浅显的平面上而不做深入开拓。也就是说,作文材料烂熟化、结构模式化和主题平面化构成了“套话作文”的三要素。根据我们几年来阅卷的不完全统计,出现在这类“套话”作文中的历史文化名人,以屈原、陶渊明、苏轼为最多,可称为“套话”作文中的“三巨头”,其他常见的还有庄子、项羽、司马迁、嵇康、王维、李白、杜甫、柳宗元、李商隐、陆游、李清照、曹雪芹。不管你出的题涉及爱国主义还是环境保护,关怀底层大众还是建设精神文明,他们都可以用上述这些材料敷衍。
  一般情况下,这类“套话作文”最高分不超过40分。如果符合题意,语言比较流畅,思路清晰,可打在38—40分,表达能力较差的,打在36分以下。
  对于这篇文章,有老师打了57分,后来大组判其套话,改判38分。(浙江卷作文题见本期第23页)
其他文献
网络用户的行为数据(behavior data)是按照来源主体和产生方式,从大数据(big data)中分类出的一种数据类型。与网络信息领域给的定义不同,从法律角度看,大数据应视为一个抽象的、集合性质的概念,不同类型的数据牵涉不同的民事权利,因此有拆分细论之必要。行为数据的特殊性在于:它的来源主体是广大的互联网用户,与自然人个体的联系紧密,但同时它只表达行为痕迹,不会展示具体身份信息,因此不能简单地用“隐私”定性,在这样的前提下,个人与他行为数据的利益联系,很难从人格权利上进行主张,反而从财产权利上进行关
高考作文,百分之九十以上的考生会选择写议论文,而在选择写议论文的考生中大多数会采用“横向展开议论”的方法,即围绕一个观点,在同一个层面上,从不同的角度展开议论,体现的是并列关系。这种论证,缺少层次感,难以让文章出色。  因为,议论文是“讲理”的,“讲理”要一步步、一层层进行分析,甚至“抽丝剥茧”。我们不妨采用“纵向展开议论”的方法,即文章各个层次之间层层深入,步步推进,且先后顺序不可调换。它反映了
期刊
和2011年高考作文题目使用袁隆平的一句话类似,今年这道作文题目是冯骥才的富含诗意与哲理的话语,仍属于新材料作文,用一句有表现力的语言来感悟深刻的生命价值、人生哲理。它体现了福建省高考作文正在引领一种新的由华美辞藻堆砌的抒情作文向朴实而深刻的思索的议论文转变的一次有益尝试。  现实的赛跑与人生的赛跑之间的差异构成了一种对比,涉及的是人类的永恒命题——对生命和时间的思索,引导学生对人生观、价值观和生
期刊
今年浙江省的作文题目是材料型话题作文,不重在立意的曲折上,而重在考查学生平时的思想修养与文学底蕴的涵养。这样的命题导向似乎在告诉一线的老师们:不要把过多的精力放在猜题押宝上,而要重在平时教学的扎实,重在学生内心的涵养,重在民族素养的培养,重在思辨哲学的修养,重在直面自我的学养。  今年浙江卷作文题有以下特点——  高举人文大旗  何谓人文者?人性文化之谓也。人类永久不变的就是“人性”,再由这“人性
期刊
2012年,江西高考作文题设置秉承了2011年风格。  在文体要求上,继续限制文体,并提出了更明确的要求——只能写议论文。这种命题要求的多年延续反映出江西对作文文体规范的引导和严格要求。另外,材料内容指向明确,不设置审题障碍,写作内容、方向清晰,从“拥有与没有”的辩证关系的几个方面要求考生进行思辨,不在立意上为难考生。所给材料包含的鲜明的思辨性生活哲学意蕴,凸显了生活的对立性、两面性,进而指向了考
期刊
高考作文的评判有特殊性,掌握一些“潜规则”对于考生获取高分很有帮助。  结构完整是高分作文的一个基本要求,由于阅卷速度比较快,结构清晰的作文就容易获取高分。为此,适当运用小标题是一个不错的策略。今年大纲卷有一考生的作文题是《成功三部曲》,文章由三个小标题划分的三部分组成:成功要有理想、成功要抛顾虑、成功要能坚持。文章结构清晰,自然也“方便”评卷老师打出比较理想的分数。  高考作文不仅要符合题意,而
期刊
2012年全国各地高考作文题陆续公布后,引发了社会各界的关注,其中不乏国内知名作家、学者。在这些人眼中,哪些题出得好,哪些题出得偏?  叶永烈(作家):今年上海卷的“曾被舍弃的微光”,是一篇散文的好题目;北京卷的“火车巡逻员”好写些,着重于“默默的奉献”与“人民的尊敬”,写起来不难,写得好却不容易;安徽卷“梯子不用时横着放”,题目出人意料,又富有哲理,这样的题目很难“预测”,这就很能测试出考生现场
期刊
每一届高三作文复习,素材积累都是重中之重,但素材积累不等同于背诵故事梗概和已经写好的各类颁奖词。就好像你有很多漂亮的布匹,直接穿身上肯定不行,多少也要剪出几个窟窿,伸出脑袋和四肢,这样看上去才能有个基本的人的形象。这就涉及对素材的裁剪,要能够自如地按照不同的题目和立意来剪裁素材。裁剪素材的前提是尽可能深入地掌握素材。  就拿“感动中国”人物来说吧,每年评选出来的人物在道德层面上都可以说是一致的,以
期刊
北京卷的作文材料内容并不复杂,讲述的是一位兢兢业业的铁路工作者一人在大山深处认真工作的事迹。题目已给出一定的解读角度,那就是材料中的三个重要场景。考生在行文前需要完成的就是从这三个场景中解读出丰富的含义并形成自己的文章主旨。  这看似简单的三个场景,如果仔细咀嚼,会发现其中包含了很丰富的含义。  “大山深处的独自巡视”这个场景中需要特别关注的是地点和老计巡视的状态。首先,他的工作地点不普通,是大山
期刊
记得语文考试当天考生们出来的时候,他们似乎对考试充满了信心,感觉题目不难,尤其是作文,大多数考生感觉良好。我甚感欣慰。后来看到了作文题,心中有点犯嘀咕,这题目看着容易,其实并不太好写。  看上去这个材料的包容性很强,但由于是材料作文,材料本身对于学生开掘内涵和拓展素材具有天然的限制作用,也就是说,想要写好文章,就必须能够对材料有足够清晰和深刻的把握,否则就必定会写得似是而非,鹿马难辨,其结果拿学生
期刊