论文部分内容阅读
如何做好一道菜？首先掌勺者必须是个懂滋味儿的人，菜不能太咸太淡，要事先调好作料才行，而火候则见证了本人的修养功夫：既不能操之过急，也不能松弛懈怠。另外，大厨的品位也要过关。一道菜应该能打通人的五感，所以，要选对餐具，比如浓汤盛放在深色的碗钵里更能挑起人的食欲，而摆盘也要懂得适当留白。做规划也是同样的道理，不可能不考虑经济地理对城市规划的影响，一座城的本身发展到什么程度决定了社会能力和建设力。除此之外，现代的规划再也不像以前的粗放式设计了：从一大块土地到一小片街区，见证的是规划的精细化，甚至细微到了一个建筑体本身……
没错，“做规划如烹小鲜”的时代已经到来，Gregory，从洛杉矶到上海：洛杉矶是他的家乡，中国更多而言是全新的挑战。大到区域跨度，小到语言差异，各自遵循着“本土”的规则，北京承载着厚重的历史感，大人呷一口豆汁儿，小孩则在胡同间奔跑穿梭，三里屯等地拉开了夜生活的序幕，上海显得更精致包容，“螺蛳壳里做道场”，就连建筑也是中西合璧的折中风格，在Gregory看来，做城市规划，仅仅和图纸和数字打交道，是远远不够的。
以人为刻度
外行人提到城市规划想到了什么？一群戴着眼镜的人围着一张图纸指指点点，你就住在这张纸上的某一点，希望周围的绿化更多一点，交通更安静的同时马路更整洁。你以为就是一张图纸上的事儿？的确，普罗大众心中的规划就是规范、导则、法律法规——但已经过时了，只在平面上做规划只能算纸上谈兵了，现在规划的趋势便是这些图纸上的形象“立起来”了，这就是城市规划的新趋势——空间规划。以东京、香港和上海为例，三座都是大城市，东京没有香港给人拥挤和不舒服的感觉，香港是垂直发展的，密度很大，有一种高空坠落般的压迫感，曾经有名摄影师就走遍了香港，只选取一个角度：将镜头对准天空，摩天楼的轮廓线将天空围合成万花筒般的视觉效果。而上海是另一个很好的案例，这里有2400万人口，却没有香港的紧凑感，过几条街你总能遇上一个闹中取静的地方，可能是一个洒满梧桐叶的路面，旁边开着几家咖啡馆，可能是老城厢里冒着热气的早点铺，路过的人会要几只葱油饼。
“在今后的城市设计规划项目中，我们希望可以以空间规划为更多的出发点，不是重复我们自己的设计，而是把它变成一个三维的方案。”
从东北到上海
东北正在经历一场寒冬。
人口进入负增长时代，青壮年都流向外省市，产业凋零。作为工业重地，东北曾是中国经济发展的大推手，然而现在却不得不经历经济大倒退和人才流失的命运，RTKL在上海刚设立办公室的时候，吸引了很多从武汉过来工作的年轻人。几年过去了，很多人纷纷返回家乡，因为在武汉能够找到同等机会，工作压力和生活开支更小。反观东北，还没有达到这样的发展程度，但幸好它的底子扎实。拥有优秀的教育资源和大的药厂和汽车公司，并且欣喜的是内部已意识到现在是内生型的发展，而不是依托外面的资源。
上海，拥挤、繁华、精致、市井……似乎任何一个元素加诸于它都没有违和感：你要大气的八车道，它有，你要梧桐掩映的小路，它也有；它让人趋之若鹜，但也有人来了又走，逃离它的人抱怨“魔都”带给他生命不可承受之重，留下来的人，在一座座咖啡馆，一条条林荫道，流连忘返。
“上海的规划走在世界前列。”当你在感叹上海为何还是那么拥堵时，它已经在多中心的发展道路上了：除了黄浦静安徐汇的中心地带，五角场和新江湾城正渐渐成为副中心，舒缓市中心的压力。 如果无论如何也要住在市中心呢？1950年代美国建造了高密度的联排房，类似于现在的廉租房，很多经济条件欠佳的人住在里面，虽然去市中心相对于郊区更方便，但生活质量并没有提高，所以现在美国政府又把这些廉租房、公租房全部拆掉变成新式社区了。
“上海早就是多中心，只是它需要时间发展。”陆家嘴外滩是上海的CBD，虹桥CBD以后也是，还有花木和真如，假以时日，这些地方发展起来以后，它可以吸纳不同的人。为什么还要人源源不断的要往市中心搬？公共配套和教育资源。对此市政府交出了他的答卷：静安和闸北合并。静安有优秀的教育资源，闸北有较大的地块，双方可以有个好的互补。
日本的商业中心都是以车站为中心形成的，比如新宿站，它有很完整的商业体系，因为它很好的缓解人流分散问题，上海也在往这方面走。
扁平化城市
最近，北京作为首都又上了知乎的热门话题。“为什么会出现环北京贫困带和长三角百强县现象？”每年冬天准时光顾的雾霾让津京唐地区陷入了尴尬的境地。我们所熟知的城市分为两类，一类是去中心化的，上海就是去中心化的城市。一类是中心化城市，有北京、巴黎、华盛顿，伦敦，他们都是属于吸纳的，自然而然地，聪明的或者知识性人才、带有财富的人会被吸纳进来，它是强中心的一个城市。长三角有点像荷兰阿姆斯特丹那些城市，它是比较均质化的发展，更扁平化，包括区域，大学的位置和交通枢纽的位置都是比较扁平化的分散。今后的发展趋势不是一个集中的大核心，而是多中心更扁平化的情况，其实跟网络发展是一样的。
长三角的富庶其实延续了历史的发展，江南地区自古是鱼米之乡，每个城市都有多样性、独特性。比如苏州、杭州是不同的城市，本身的历史文化渊源就非常丰厚。而北京，“紫禁城”本身就存在于那里，“城墙式”的一个都市，一个中心。它的发展是从中心开始一圈圈辐散，到了五环，也许未来的六环、七环，辐散的量肯定会越来越弱。不过目前的趋势是，天津作为北京的另外一个兄弟，作为港口城市的功能越来越发达，它是相对于北京的另一个磁环，会带动它连线城市的发展，这也是国家经济一体化的思维，因为单核心的辐射会衰减的。
“逃离北上广”，每逢佳节，总有一批带着梦想的年轻人折返家乡，因为梦想在生活开支上变得不堪一击，有很多人退而求其次前往二三线城市发展。二、三线城市最大的问题是怎样避免千城一面，并不是所有城市都必须成为纽约曼哈顿东京。京都古朴，杭州娴静。最怕忘记自己本身的资源是什么，没有因地制宜去发展。
进退有度
从一名规划师，同时又是建筑师的角度来看，应该知道什么时候可以进，什么时候可以退。什么时候这个建筑就是背景建筑，烘托空间的；什么时候这个建筑是地标性建筑，要明确你在城市的定位，和地方文脉之间的关系。
大到一座城，小到一幢房，规划者就像在炉灶上摸索——再精细点儿，一块广告牌可能就毁了一座建筑。建筑的广告和建筑应该是是一气呵成的，配上合适的颜色和位置。但如果广告是四处乱贴的，颜色各种各样，建筑将变得非常糟糕。这样一想，一个真正优秀的规划师，或许也有可能真的会成为一个出色美食家吧！
没错，“做规划如烹小鲜”的时代已经到来，Gregory，从洛杉矶到上海：洛杉矶是他的家乡，中国更多而言是全新的挑战。大到区域跨度，小到语言差异，各自遵循着“本土”的规则，北京承载着厚重的历史感，大人呷一口豆汁儿，小孩则在胡同间奔跑穿梭，三里屯等地拉开了夜生活的序幕，上海显得更精致包容，“螺蛳壳里做道场”，就连建筑也是中西合璧的折中风格，在Gregory看来，做城市规划，仅仅和图纸和数字打交道，是远远不够的。
以人为刻度
外行人提到城市规划想到了什么？一群戴着眼镜的人围着一张图纸指指点点，你就住在这张纸上的某一点，希望周围的绿化更多一点，交通更安静的同时马路更整洁。你以为就是一张图纸上的事儿？的确，普罗大众心中的规划就是规范、导则、法律法规——但已经过时了，只在平面上做规划只能算纸上谈兵了，现在规划的趋势便是这些图纸上的形象“立起来”了，这就是城市规划的新趋势——空间规划。以东京、香港和上海为例，三座都是大城市，东京没有香港给人拥挤和不舒服的感觉，香港是垂直发展的，密度很大，有一种高空坠落般的压迫感，曾经有名摄影师就走遍了香港，只选取一个角度：将镜头对准天空，摩天楼的轮廓线将天空围合成万花筒般的视觉效果。而上海是另一个很好的案例，这里有2400万人口，却没有香港的紧凑感，过几条街你总能遇上一个闹中取静的地方，可能是一个洒满梧桐叶的路面，旁边开着几家咖啡馆，可能是老城厢里冒着热气的早点铺，路过的人会要几只葱油饼。
“在今后的城市设计规划项目中，我们希望可以以空间规划为更多的出发点，不是重复我们自己的设计，而是把它变成一个三维的方案。”
从东北到上海
东北正在经历一场寒冬。
人口进入负增长时代，青壮年都流向外省市，产业凋零。作为工业重地，东北曾是中国经济发展的大推手，然而现在却不得不经历经济大倒退和人才流失的命运，RTKL在上海刚设立办公室的时候，吸引了很多从武汉过来工作的年轻人。几年过去了，很多人纷纷返回家乡，因为在武汉能够找到同等机会，工作压力和生活开支更小。反观东北，还没有达到这样的发展程度，但幸好它的底子扎实。拥有优秀的教育资源和大的药厂和汽车公司，并且欣喜的是内部已意识到现在是内生型的发展，而不是依托外面的资源。
上海，拥挤、繁华、精致、市井……似乎任何一个元素加诸于它都没有违和感：你要大气的八车道，它有，你要梧桐掩映的小路，它也有；它让人趋之若鹜，但也有人来了又走，逃离它的人抱怨“魔都”带给他生命不可承受之重，留下来的人，在一座座咖啡馆，一条条林荫道，流连忘返。
“上海的规划走在世界前列。”当你在感叹上海为何还是那么拥堵时，它已经在多中心的发展道路上了：除了黄浦静安徐汇的中心地带，五角场和新江湾城正渐渐成为副中心，舒缓市中心的压力。 如果无论如何也要住在市中心呢？1950年代美国建造了高密度的联排房，类似于现在的廉租房，很多经济条件欠佳的人住在里面，虽然去市中心相对于郊区更方便，但生活质量并没有提高，所以现在美国政府又把这些廉租房、公租房全部拆掉变成新式社区了。
“上海早就是多中心，只是它需要时间发展。”陆家嘴外滩是上海的CBD，虹桥CBD以后也是，还有花木和真如，假以时日，这些地方发展起来以后，它可以吸纳不同的人。为什么还要人源源不断的要往市中心搬？公共配套和教育资源。对此市政府交出了他的答卷：静安和闸北合并。静安有优秀的教育资源，闸北有较大的地块，双方可以有个好的互补。
日本的商业中心都是以车站为中心形成的，比如新宿站，它有很完整的商业体系，因为它很好的缓解人流分散问题，上海也在往这方面走。
扁平化城市
最近，北京作为首都又上了知乎的热门话题。“为什么会出现环北京贫困带和长三角百强县现象？”每年冬天准时光顾的雾霾让津京唐地区陷入了尴尬的境地。我们所熟知的城市分为两类，一类是去中心化的，上海就是去中心化的城市。一类是中心化城市，有北京、巴黎、华盛顿，伦敦，他们都是属于吸纳的，自然而然地，聪明的或者知识性人才、带有财富的人会被吸纳进来，它是强中心的一个城市。长三角有点像荷兰阿姆斯特丹那些城市，它是比较均质化的发展，更扁平化，包括区域，大学的位置和交通枢纽的位置都是比较扁平化的分散。今后的发展趋势不是一个集中的大核心，而是多中心更扁平化的情况，其实跟网络发展是一样的。
长三角的富庶其实延续了历史的发展，江南地区自古是鱼米之乡，每个城市都有多样性、独特性。比如苏州、杭州是不同的城市，本身的历史文化渊源就非常丰厚。而北京，“紫禁城”本身就存在于那里，“城墙式”的一个都市，一个中心。它的发展是从中心开始一圈圈辐散，到了五环，也许未来的六环、七环，辐散的量肯定会越来越弱。不过目前的趋势是，天津作为北京的另外一个兄弟，作为港口城市的功能越来越发达，它是相对于北京的另一个磁环，会带动它连线城市的发展，这也是国家经济一体化的思维，因为单核心的辐射会衰减的。
“逃离北上广”，每逢佳节，总有一批带着梦想的年轻人折返家乡，因为梦想在生活开支上变得不堪一击，有很多人退而求其次前往二三线城市发展。二、三线城市最大的问题是怎样避免千城一面，并不是所有城市都必须成为纽约曼哈顿东京。京都古朴，杭州娴静。最怕忘记自己本身的资源是什么，没有因地制宜去发展。
进退有度
从一名规划师，同时又是建筑师的角度来看，应该知道什么时候可以进，什么时候可以退。什么时候这个建筑就是背景建筑，烘托空间的；什么时候这个建筑是地标性建筑，要明确你在城市的定位，和地方文脉之间的关系。
大到一座城，小到一幢房，规划者就像在炉灶上摸索——再精细点儿，一块广告牌可能就毁了一座建筑。建筑的广告和建筑应该是是一气呵成的，配上合适的颜色和位置。但如果广告是四处乱贴的，颜色各种各样，建筑将变得非常糟糕。这样一想，一个真正优秀的规划师，或许也有可能真的会成为一个出色美食家吧！