论文部分内容阅读
倘若有人说“你算老几?”，只觉得江湖味忒重，谁若真去查出个辈分来，绝对属于“傻冒”。而有报道称：只要登录某一个网、输入出生年月，还真能算出在全球70亿人口里你“排老几”。原来这只是英国一家媒体根据联合国的资料数据做得一个游戏程序。不能当真，玩玩也有意思。
以每秒诞生2-3个生命的速度计算，联合国宣布2011年10月31日全球人口达到70亿，并预测2025年地球人口将达80亿，2050年是90亿，第100亿人口将在2100年前出生。
“这不是一个数字的故事，这是一个有关人类的故事”。面色凝重的联合国秘书长潘基文称这是个叫人高兴不起来的日子，“70亿人，意味着需要更多食物，更多能源，更多就业和受教育的机遇，更多权利以及更多让他们繁衍和抚育后代的自由，你们每一个人所想得到的一切，乘以70亿倍”。不过，秘书长先生肯定忘了，如果把每个人的贡献也“乘以70亿倍”，他一定会感觉很高兴。
“人多”惹出祸
今年11月4日国产电影《Hello树先生》公映，由著名演员王宝强扮演40多岁还是单身的“树”，在城市化和商业化浪潮裹挟下，他加入庞大的农村迁徙大军，来到城市寻找安身立命之处。然而刺耳的喇叭、穿梭的汽车、逼仄的空间、逶迤的人群，动荡的生活，“树”时时感受到一种被临空拽起的威胁，只能祭起“无根”的宿命。影片表述在城乡间奔波的人们承受的生存压力，只是现实中更多的“树”们早没了“无根”的痛楚，浑浑噩噩地蛰伏在拥挤的城市中。
近似荒诞的影片风格后面，却揭示了在“70亿”人口重负下，粮食、水资源、土地供给、生态环境等承受的压力；教育、医疗、就业、养老等社会资源承受的需求。
来自上海市人口和计划生育委员会的消息表明：在2009年末常住人口1921万基础上，未来城市人口增加的空间在380万-780万之间，并要多引入25-35岁劳动黄金年龄段的人口，减缓人口老龄化程度。而房价涨了、绿地少了、地铁挤了、道路堵了、看病难了、墓地贵了，哪怕学车要等半年才能摸得到方向盘……，百姓生活的各种不便似乎都是“人多”惹的祸。
而人口学者却在为社会老龄化、欠发达人群数量庞大、人才流失三大问题忧虑。正如联合国秘书长潘基文所说：当下世界的矛盾是“食物充足，却有10亿人每天饿着肚皮睡觉”；“许多人奢华度日，许多人却还在贫困线下挣扎”。其实哪怕是在天天都能吃饱饭的发达国家也同样存在严重危机。
前不久纽约发生的“占领华尔街”运动。示威者由左翼组织、民权运动、环保组织、同性恋者、性工作者团体各色人等组成，他们穿着印有南非革命领袖切·格瓦拉头像的T恤，高呼“要工作!要工作!”，反对权钱交易、贪污腐败、两党政争和社会不公及美军海外反人类战争罪行。实质是让社会品尝由于财富严重“不均”产生的后果。
土地是财富之母，劳动是财富之父；人口经济学鼻祖亚当·斯密在《国富论》里谈到，增加劳动人数，提高生产率，是国民财富增长的根本要素；而没有一定数量的人口就谈不上社会分工。随之而来的问题同样不可忽视：绝对的均衡是“遥不可及”。
在2010年的前五年中，发达国家生育率持续走低，长期如此人口可能在45年里减少一半；而世界新增人口的97％在欠发达国家和地区。因此发达国家和地区需要外来人口充当劳动力，而外来人口通常只具备较低竞争力，不均衡的根源便在于此。北京大学人口所研究员、教授穆光宗表示：发达国家和地区面临“少子”和“老龄化”的困扰，社会福利与社会保障体系受到挑战；而欠发达国家和地区人口基数庞大、增速过快，全球70亿人口中18亿是10-24岁的年轻人，并难以接受良好教育和找到满意工作；而仅有宝贵资源的人才大量流向发达国家，损害发展潜力，进一步加剧不均衡的现状。
孔子曾说，“有国有家者，不患寡而患不均”；多子女家庭尚需“一碗水端平”，遑论70亿之众的“小小寰球”?所以“人多”不是问题，而“不均”之患不可小觎。
“世界末日”模型只是浮云
2年前美国大片《2012》风靡，虏获2.8亿元人民币票房收入；观众享受了一次惊心动魄的视觉盛宴，很少有人将玛雅人的末世预言当真。而西方人口经济学派里确有个“世界末日”的学术模型：假定世界上自然、经济和社会关系没有变化，由于粮食短缺、资源耗竭和污染严重，现有的人口与工业生产能力将在2100年发生非常突然且无法控制的崩溃，因此被称为“世界末日”模型。
为避免人类的毁灭，这个模型要求必须在1975年以前停止人口增长，1980年前停止工业投资的增长；人口出生率和死亡率相等、投资与设备折旧率相等，全球实现均衡的零增长。也就是说，延续人类，苟延残喘是唯一的选择。于是有人按照相同的约束条件，把这一学术模型的起始日期定为1805年，以那时世界各国经济政治贸易状态为初始水平，推演的结论是“到1970年世界就会崩溃”。因此所谓“世界末日”在学界看来只是一片“浮云”而已。
自从著名经济学家马尔萨斯发表《人口论》以来，就有“末日论者”和“兴旺论者”就“地球到底能够承载多少人，人口是否过剩”的争论绵延不绝。据测算，按发达国家普通人的生活标准计算，地球最大承受20亿人；若按每天维持最低生活必需的食物标准计算，地球可以承载120亿人；但不受控制地增长，地球不堪重负，人类无疑会遭遇重大灾难。
计划生育之前的中国，“多子多福”还是家族兴旺的首要条件，所以有了著名话剧《四世同堂》；长期以来“人口多、热情高、干劲大”被当作经济成功的充分必要条件。而如今各级政府一直在为安排数亿流动人口烦恼；为化解城市“垃圾围城”、农村“沙漠化”威胁、天上落下的酸雨、水里“富营养化”而努力；即便“春运”也成为展现巨大运能的绝佳舞台。有报道称2012年春运将达27亿-28亿人次；即便把整个欧洲居民统统送出去旅游再接回来，运能还未得到充分释放。有人形象地描述：如果地球真是一个平板，“春运”足以让地球发生倾斜。
著名学者、复旦大学图书馆馆长葛剑雄表示：讨论地球能养活多少人，中国能养活多少人。这是一个伪命题。不同的生产率，比如同样一块土地，它的产量可以相差很多。不同的生活方式，所能承载的人数也相差很大。如果一定要每家都有很大的住宅，很大的草坪，还要有球场，这样能供养的人当然就少了。生存质量应该比“70亿”更值得关心。
地球资源是当今人们对今后的最大担忧。美国人口经济学家朱利安·林肯1981年出版的《最后的资源》一书中提出：自然资源供应的无限，不要盲目地反对进步，但反对茫然地进步。科技调节、市场调节解决人类发展问题，人口增长与生产率会自动达到平衡。
一个最明显案例莫过于鲸鱼油的使用。古代欧洲和美国一直用鲸鱼油照明，随着人口增长对鲸鱼油的需求大增，供给却无明显上升。美国内 战爆发后，大量鲸鱼油被用于战争，导致价格扶摇直上。科学家和商人努力寻找替代品；煤油在1867年成为鲸鱼油的廉价替代品，此后鲸鱼油价跌入最低谷直至消亡。
百余年过去，煤油很快被石油取代，但是石油带来战争与环境灾难，核能逐步成为主力能源；日本“3·11”地震后，为了避免福岛核电厂悲剧重演，太阳能进入科学家的视线，巨大的太阳能目前世界仅利用了其中3.1％。太阳能以后呢?那就留给下一代、下几代人去探索。给后人留下创新的资源，让他们在更高技术层面上去创新。
人口结构决定未来
上海豫园老城隍庙南翔馒头店，以皮薄、馅丰、汁多而名扬四方，被列入“上海市非物质文化遗产名录”。在其13家连锁店门口顾客每天要排起长长的队伍。只有获得“上海市非物质文化遗产传人”称号者才能掌握南翔小笼馒头的神秘配方。
现年32岁的豫园南翔馒头店有限公司豫园店副经理游玉敏，她是南翔小笼馒头的第六代“传人”，也是世界上目前唯一掌握南翔小笼馒头的配方的人。她对记者表示：“严格来说，南翔的传人需要同时有两个，从第一代开始就是这样。但由于上世纪70年代前后整个餐饮业不景气，很难在下一辈员工中选出佼佼者。”因此南翔馒头店一直在不断组织考察、比赛，选拔其中的佼佼者荣膺“传人”称号，游玉敏感慨，要找出这样一个人“真的不容易”。
可以得出这样一个结论：技能改变命运，结构决定未来。“技能”无需多言，中国自古就有“一招鲜，吃遍天”的说法；结构，就是教育程度、科技储备、人群分布、性别比率、价值取向……等等这样一些因素。
第六次全国人口普查资料显示：每10万人中大专及以上人口这一项中，北京31499、南京26119、武汉25191、上海21892，居前四位，全国平均为8930，作为衡量一个国家或地区教育发展水平的指标“人口平均受教育年限”，上海为10.55年，北京为11.5年，而在2005年美国已经达到13.63年、日本达到12.9年。
如果“高学历”就能代表“高薪酬”、而它又被认为是“好生活”；那么从微观推向宏观，结构改变未来，就在这样推论中实现。在“人口红利”影响下，欧美在1945年-1975年经历了经济发展的“黄金三十年”，1980年-2010年东亚也有过30年的经济飞速发展。如今欧洲进入“银发世界”，美国战后“婴儿潮”那一代也开始退休；使得医保、养老等社会保障体系经受严重考验。规避这个循环，只有提高和改善人类结构。
也许这能说明葛剑雄教授在接受采访时提出的问题：“日本人口密度比中国高得多，日本人口大概是中国的十分之一，但土地却只有中国二三十分之一，而在这么狭窄的国土上，日本人均GDP现在差不多是我们的10倍。同时，日本的森林覆盖率是65％以上，接近70％。这个奇迹靠什么?就是靠日本找到了比较适合自身发展的模式和生活方式。这告诉我们，一味地讲能养活多少人是不科学的。”
应邀来华演讲的诺贝尔经济学奖得主、伦敦政治经济学院教授皮萨里德斯，他在谈及教育和薪酬间关系时说：“当这个市场没有给高学历的人提供好的工作，那么年轻人就会质疑，我们是否还需要接受那么多的教育，一旦市场好转，这些质疑的人就会后悔，长期看，如果不接受好的教育，那么在整个环境改善以后，你就不可能从中受益。”
当很多人为“70亿”被这庞大数字震慑时，联合国官员表示，这只是象征意义，不具备统计学意义上的精准。而人们可以从中观察到一个有趣现象：出生率最低的中国、法国等国家和地区对世界人口膨胀忧心忡忡，而一些人口增长最快的国家和地区处之泰然，并为“70亿”的到来欢庆，谱曲高唱。
以每秒诞生2-3个生命的速度计算，联合国宣布2011年10月31日全球人口达到70亿，并预测2025年地球人口将达80亿，2050年是90亿，第100亿人口将在2100年前出生。
“这不是一个数字的故事，这是一个有关人类的故事”。面色凝重的联合国秘书长潘基文称这是个叫人高兴不起来的日子，“70亿人，意味着需要更多食物，更多能源，更多就业和受教育的机遇，更多权利以及更多让他们繁衍和抚育后代的自由，你们每一个人所想得到的一切，乘以70亿倍”。不过，秘书长先生肯定忘了，如果把每个人的贡献也“乘以70亿倍”，他一定会感觉很高兴。
“人多”惹出祸
今年11月4日国产电影《Hello树先生》公映，由著名演员王宝强扮演40多岁还是单身的“树”，在城市化和商业化浪潮裹挟下，他加入庞大的农村迁徙大军，来到城市寻找安身立命之处。然而刺耳的喇叭、穿梭的汽车、逼仄的空间、逶迤的人群，动荡的生活，“树”时时感受到一种被临空拽起的威胁，只能祭起“无根”的宿命。影片表述在城乡间奔波的人们承受的生存压力，只是现实中更多的“树”们早没了“无根”的痛楚，浑浑噩噩地蛰伏在拥挤的城市中。
近似荒诞的影片风格后面，却揭示了在“70亿”人口重负下，粮食、水资源、土地供给、生态环境等承受的压力；教育、医疗、就业、养老等社会资源承受的需求。
来自上海市人口和计划生育委员会的消息表明：在2009年末常住人口1921万基础上，未来城市人口增加的空间在380万-780万之间，并要多引入25-35岁劳动黄金年龄段的人口，减缓人口老龄化程度。而房价涨了、绿地少了、地铁挤了、道路堵了、看病难了、墓地贵了，哪怕学车要等半年才能摸得到方向盘……，百姓生活的各种不便似乎都是“人多”惹的祸。
而人口学者却在为社会老龄化、欠发达人群数量庞大、人才流失三大问题忧虑。正如联合国秘书长潘基文所说：当下世界的矛盾是“食物充足，却有10亿人每天饿着肚皮睡觉”；“许多人奢华度日，许多人却还在贫困线下挣扎”。其实哪怕是在天天都能吃饱饭的发达国家也同样存在严重危机。
前不久纽约发生的“占领华尔街”运动。示威者由左翼组织、民权运动、环保组织、同性恋者、性工作者团体各色人等组成，他们穿着印有南非革命领袖切·格瓦拉头像的T恤，高呼“要工作!要工作!”，反对权钱交易、贪污腐败、两党政争和社会不公及美军海外反人类战争罪行。实质是让社会品尝由于财富严重“不均”产生的后果。
土地是财富之母，劳动是财富之父；人口经济学鼻祖亚当·斯密在《国富论》里谈到，增加劳动人数，提高生产率，是国民财富增长的根本要素；而没有一定数量的人口就谈不上社会分工。随之而来的问题同样不可忽视：绝对的均衡是“遥不可及”。
在2010年的前五年中，发达国家生育率持续走低，长期如此人口可能在45年里减少一半；而世界新增人口的97％在欠发达国家和地区。因此发达国家和地区需要外来人口充当劳动力，而外来人口通常只具备较低竞争力，不均衡的根源便在于此。北京大学人口所研究员、教授穆光宗表示：发达国家和地区面临“少子”和“老龄化”的困扰，社会福利与社会保障体系受到挑战；而欠发达国家和地区人口基数庞大、增速过快，全球70亿人口中18亿是10-24岁的年轻人，并难以接受良好教育和找到满意工作；而仅有宝贵资源的人才大量流向发达国家，损害发展潜力，进一步加剧不均衡的现状。
孔子曾说，“有国有家者，不患寡而患不均”；多子女家庭尚需“一碗水端平”，遑论70亿之众的“小小寰球”?所以“人多”不是问题，而“不均”之患不可小觎。
“世界末日”模型只是浮云
2年前美国大片《2012》风靡，虏获2.8亿元人民币票房收入；观众享受了一次惊心动魄的视觉盛宴，很少有人将玛雅人的末世预言当真。而西方人口经济学派里确有个“世界末日”的学术模型：假定世界上自然、经济和社会关系没有变化，由于粮食短缺、资源耗竭和污染严重，现有的人口与工业生产能力将在2100年发生非常突然且无法控制的崩溃，因此被称为“世界末日”模型。
为避免人类的毁灭，这个模型要求必须在1975年以前停止人口增长，1980年前停止工业投资的增长；人口出生率和死亡率相等、投资与设备折旧率相等，全球实现均衡的零增长。也就是说，延续人类，苟延残喘是唯一的选择。于是有人按照相同的约束条件，把这一学术模型的起始日期定为1805年，以那时世界各国经济政治贸易状态为初始水平，推演的结论是“到1970年世界就会崩溃”。因此所谓“世界末日”在学界看来只是一片“浮云”而已。
自从著名经济学家马尔萨斯发表《人口论》以来，就有“末日论者”和“兴旺论者”就“地球到底能够承载多少人，人口是否过剩”的争论绵延不绝。据测算，按发达国家普通人的生活标准计算，地球最大承受20亿人；若按每天维持最低生活必需的食物标准计算，地球可以承载120亿人；但不受控制地增长，地球不堪重负，人类无疑会遭遇重大灾难。
计划生育之前的中国，“多子多福”还是家族兴旺的首要条件，所以有了著名话剧《四世同堂》；长期以来“人口多、热情高、干劲大”被当作经济成功的充分必要条件。而如今各级政府一直在为安排数亿流动人口烦恼；为化解城市“垃圾围城”、农村“沙漠化”威胁、天上落下的酸雨、水里“富营养化”而努力；即便“春运”也成为展现巨大运能的绝佳舞台。有报道称2012年春运将达27亿-28亿人次；即便把整个欧洲居民统统送出去旅游再接回来，运能还未得到充分释放。有人形象地描述：如果地球真是一个平板，“春运”足以让地球发生倾斜。
著名学者、复旦大学图书馆馆长葛剑雄表示：讨论地球能养活多少人，中国能养活多少人。这是一个伪命题。不同的生产率，比如同样一块土地，它的产量可以相差很多。不同的生活方式，所能承载的人数也相差很大。如果一定要每家都有很大的住宅，很大的草坪，还要有球场，这样能供养的人当然就少了。生存质量应该比“70亿”更值得关心。
地球资源是当今人们对今后的最大担忧。美国人口经济学家朱利安·林肯1981年出版的《最后的资源》一书中提出：自然资源供应的无限，不要盲目地反对进步，但反对茫然地进步。科技调节、市场调节解决人类发展问题，人口增长与生产率会自动达到平衡。
一个最明显案例莫过于鲸鱼油的使用。古代欧洲和美国一直用鲸鱼油照明，随着人口增长对鲸鱼油的需求大增，供给却无明显上升。美国内 战爆发后，大量鲸鱼油被用于战争，导致价格扶摇直上。科学家和商人努力寻找替代品；煤油在1867年成为鲸鱼油的廉价替代品，此后鲸鱼油价跌入最低谷直至消亡。
百余年过去，煤油很快被石油取代，但是石油带来战争与环境灾难，核能逐步成为主力能源；日本“3·11”地震后，为了避免福岛核电厂悲剧重演，太阳能进入科学家的视线，巨大的太阳能目前世界仅利用了其中3.1％。太阳能以后呢?那就留给下一代、下几代人去探索。给后人留下创新的资源，让他们在更高技术层面上去创新。
人口结构决定未来
上海豫园老城隍庙南翔馒头店，以皮薄、馅丰、汁多而名扬四方，被列入“上海市非物质文化遗产名录”。在其13家连锁店门口顾客每天要排起长长的队伍。只有获得“上海市非物质文化遗产传人”称号者才能掌握南翔小笼馒头的神秘配方。
现年32岁的豫园南翔馒头店有限公司豫园店副经理游玉敏，她是南翔小笼馒头的第六代“传人”，也是世界上目前唯一掌握南翔小笼馒头的配方的人。她对记者表示：“严格来说，南翔的传人需要同时有两个，从第一代开始就是这样。但由于上世纪70年代前后整个餐饮业不景气，很难在下一辈员工中选出佼佼者。”因此南翔馒头店一直在不断组织考察、比赛，选拔其中的佼佼者荣膺“传人”称号，游玉敏感慨，要找出这样一个人“真的不容易”。
可以得出这样一个结论：技能改变命运，结构决定未来。“技能”无需多言，中国自古就有“一招鲜，吃遍天”的说法；结构，就是教育程度、科技储备、人群分布、性别比率、价值取向……等等这样一些因素。
第六次全国人口普查资料显示：每10万人中大专及以上人口这一项中，北京31499、南京26119、武汉25191、上海21892，居前四位，全国平均为8930，作为衡量一个国家或地区教育发展水平的指标“人口平均受教育年限”，上海为10.55年，北京为11.5年，而在2005年美国已经达到13.63年、日本达到12.9年。
如果“高学历”就能代表“高薪酬”、而它又被认为是“好生活”；那么从微观推向宏观，结构改变未来，就在这样推论中实现。在“人口红利”影响下，欧美在1945年-1975年经历了经济发展的“黄金三十年”，1980年-2010年东亚也有过30年的经济飞速发展。如今欧洲进入“银发世界”，美国战后“婴儿潮”那一代也开始退休；使得医保、养老等社会保障体系经受严重考验。规避这个循环，只有提高和改善人类结构。
也许这能说明葛剑雄教授在接受采访时提出的问题：“日本人口密度比中国高得多，日本人口大概是中国的十分之一，但土地却只有中国二三十分之一，而在这么狭窄的国土上，日本人均GDP现在差不多是我们的10倍。同时，日本的森林覆盖率是65％以上，接近70％。这个奇迹靠什么?就是靠日本找到了比较适合自身发展的模式和生活方式。这告诉我们，一味地讲能养活多少人是不科学的。”
应邀来华演讲的诺贝尔经济学奖得主、伦敦政治经济学院教授皮萨里德斯，他在谈及教育和薪酬间关系时说：“当这个市场没有给高学历的人提供好的工作，那么年轻人就会质疑，我们是否还需要接受那么多的教育，一旦市场好转，这些质疑的人就会后悔，长期看，如果不接受好的教育，那么在整个环境改善以后，你就不可能从中受益。”
当很多人为“70亿”被这庞大数字震慑时，联合国官员表示，这只是象征意义，不具备统计学意义上的精准。而人们可以从中观察到一个有趣现象：出生率最低的中国、法国等国家和地区对世界人口膨胀忧心忡忡，而一些人口增长最快的国家和地区处之泰然，并为“70亿”的到来欢庆，谱曲高唱。