论文部分内容阅读
摘 要：兴起于20世纪80—90年代的互联网以超出人们想象之势迅速发展，早已渗透到我们的生活、工作和社会的方方面面。现在，漠视、否定和拒绝互联网的人已极为罕见；相反，我们听到最多的声音、见到最多的文字却是：网络改变了一切！网络颠覆了一切！不知网络还会给我们带来什么变化！于是，“网络改变一切”，正悄然占领人们的话语阵地和思维定势，而很少有人对它产生怀疑、提出质问，甚至说“不”。在这种倾向呈现压倒之势时，《网络“改变”论析》（杨大威著，黑龙江人民出版社2013年出版）却给网络热泼了一瓢凉水，指出这种倾向不能掩盖另一种倾向，看到问题的一个方面不能忽视另一个方面。该书对网络“改变”进行了认真分析，指出网络“改变”了什么，但又“改变”不了什么，从而在“网络改变一切”的喧嚣声中发出了一种令人清醒的理性声音，不失为一部充满探索精神的社科力作。
关键词：网络；改变；社科力作
中图分类号：I106 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）29-0261-01
兴起于20世纪80—90年代的互联网以超出人们想象之势迅速发展，早已渗透到我们的生活、工作和社会的方方面面。现在，漠视、否定和拒绝互联网的人已极为罕见；相反，我们听到最多的声音、见到最多的文字却是：网络改变了一切！网络颠覆了一切！不知网络还会给我们带来什么变化！于是，“网络改变一切”，正悄然占领人们的话语阵地和思维定势，而很少有人对它产生怀疑、提出质问，甚至说“不”。在这种倾向呈现压倒之势时，《网络“改变”论析》（杨大威著，黑龙江人民出版社2013年出版）却给网络热泼了一瓢凉水，指出这种倾向不能掩盖另一种倾向，看到问题的一个方面不能忽视另一个方面。该书对网络“改变”进行了认真分析，指出网络“改变”了什么，但又“改变”不了什么，从而在“网络改变一切”的喧嚣声中发出了一种令人清醒的理性声音，不失为一部充满探索精神的社科力作。
作者面对现实，实事求是。该书从政治、经济、文化、语言文字几个大的方面充分肯定了网络发挥的积极作用和促成的巨大变化；这与多年前作者吁请人们关注网络、重视网络的观点是一脉相承和一致的。但是，作者的着重点已不再是极力论述网络“改变”了什么，而是意在提示人们如何看待网络“改变”以及网络“改变”不了什么，并且深刻剖析了所谓“网络改变一切”观点过于绝对、不能成立的原因。该书指出，网络确实功能强大，深刻地影响着政治、经济、文化、语言文字等，而且有些影响是革命性的（如对政治民主性、参与性的影响，对经济领域的影响，对文化交流的影响等），这一点必须看到；特别是今后还可能产生新的影响，这一点也要看到。否则就会犯下错误。但是不能把“网络改变一切”、“颠覆一切”讲过头了，走上极端化、片面性，那同样也是错误的。不是吗？仅靠互联网，搞网络政治，就会把政治搞好？仅靠互联网，发展网络经济，就会把经济搞上去？仅靠互联网，进行文化宣传和交流，就会使文化繁荣？仅靠互联网，影响到一些人的语言文字习惯和功能，就会动摇中华民族几千年的语言文字根基？肯定地回答：办不到！
《网络“改变”论析》特别严肃地提出一个问题：西方国家一些具有冷战思维和信息帝国主义思想的人，一直企图借助网络这一高科技产品作为武器，试图在“网络战”中抢夺我们的国家利益，兜售他们的政治制度、文化理念和价值观。作者对此予以批判和警示，指出马克思主义的基本原理、社会发展规律，中国人民选择的党的领导和社会主义道路，不是靠网络之类的高科技手段就能够改变的。人们在高唱“网络改变一切”、“颠覆一切”时，一定要有自己的底线和警惕性，不能被人家牵着鼻子稀里糊涂地走。作者在网络热中给这种欠分寸、欠清醒的论调泼点凉水是必要的。选题新颖、视角独特、现实针对性强，正是该书的学术价值所在。
有学者指出，在科技高速发展的今天，社会科学研究也不能总处于呆滞封闭的狭小空间里，缺乏奇思妙想和创新性思维，这很有道理。对于网络，这个充满变幻和神秘色彩的虚拟世界，作者也展开了几多激情和浪漫，在虚拟世界中进行遨游和畅想。不过，这是在理性指导下的。作者从虚与实谈起，联想到中国古典哲学中的虚实阴阳学说，联想到中国中医理论中的阴阳平衡观点，再联想到现代科学中的认识的有限性与无限性，以及相对论、系统论、量子力学、耗散结构理论、非线性理论、信息技术、虚拟技术等的发现和运用，阐述网络的虚与实、现实社会的虚与实以及它们之间的关系，提出虚拟世界其实也是现实世界的反映，现实世界决定了虚拟世界，虚拟世界又反作用于现实世界。现实世界虽然纷繁复杂，却有规律可循，这不是虚拟世界所能改变、颠覆的；虚拟世界尽管五光十色，也脱离不了现实世界的制约而自行其事。作者以古今历史长河作为纵坐标，以宇宙空间作为垂直坐标，组了一个巨大的想象空间，在此空间和背景下去认识网络的“改变”与不能“改变”问题，不仅比较容易了，而且也顺理成章许多。因此，尽管有的观点你心存疑惑，有的说法你认为难以自圆，但作者的探索是有新意的，能够带来有益的启示，因而是可贵的，值得肯定。
[责任编辑 杜 娟]
关键词：网络；改变；社科力作
中图分类号：I106 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）29-0261-01
兴起于20世纪80—90年代的互联网以超出人们想象之势迅速发展，早已渗透到我们的生活、工作和社会的方方面面。现在，漠视、否定和拒绝互联网的人已极为罕见；相反，我们听到最多的声音、见到最多的文字却是：网络改变了一切！网络颠覆了一切！不知网络还会给我们带来什么变化！于是，“网络改变一切”，正悄然占领人们的话语阵地和思维定势，而很少有人对它产生怀疑、提出质问，甚至说“不”。在这种倾向呈现压倒之势时，《网络“改变”论析》（杨大威著，黑龙江人民出版社2013年出版）却给网络热泼了一瓢凉水，指出这种倾向不能掩盖另一种倾向，看到问题的一个方面不能忽视另一个方面。该书对网络“改变”进行了认真分析，指出网络“改变”了什么，但又“改变”不了什么，从而在“网络改变一切”的喧嚣声中发出了一种令人清醒的理性声音，不失为一部充满探索精神的社科力作。
作者面对现实，实事求是。该书从政治、经济、文化、语言文字几个大的方面充分肯定了网络发挥的积极作用和促成的巨大变化；这与多年前作者吁请人们关注网络、重视网络的观点是一脉相承和一致的。但是，作者的着重点已不再是极力论述网络“改变”了什么，而是意在提示人们如何看待网络“改变”以及网络“改变”不了什么，并且深刻剖析了所谓“网络改变一切”观点过于绝对、不能成立的原因。该书指出，网络确实功能强大，深刻地影响着政治、经济、文化、语言文字等，而且有些影响是革命性的（如对政治民主性、参与性的影响，对经济领域的影响，对文化交流的影响等），这一点必须看到；特别是今后还可能产生新的影响，这一点也要看到。否则就会犯下错误。但是不能把“网络改变一切”、“颠覆一切”讲过头了，走上极端化、片面性，那同样也是错误的。不是吗？仅靠互联网，搞网络政治，就会把政治搞好？仅靠互联网，发展网络经济，就会把经济搞上去？仅靠互联网，进行文化宣传和交流，就会使文化繁荣？仅靠互联网，影响到一些人的语言文字习惯和功能，就会动摇中华民族几千年的语言文字根基？肯定地回答：办不到！
《网络“改变”论析》特别严肃地提出一个问题：西方国家一些具有冷战思维和信息帝国主义思想的人，一直企图借助网络这一高科技产品作为武器，试图在“网络战”中抢夺我们的国家利益，兜售他们的政治制度、文化理念和价值观。作者对此予以批判和警示，指出马克思主义的基本原理、社会发展规律，中国人民选择的党的领导和社会主义道路，不是靠网络之类的高科技手段就能够改变的。人们在高唱“网络改变一切”、“颠覆一切”时，一定要有自己的底线和警惕性，不能被人家牵着鼻子稀里糊涂地走。作者在网络热中给这种欠分寸、欠清醒的论调泼点凉水是必要的。选题新颖、视角独特、现实针对性强，正是该书的学术价值所在。
有学者指出，在科技高速发展的今天，社会科学研究也不能总处于呆滞封闭的狭小空间里，缺乏奇思妙想和创新性思维，这很有道理。对于网络，这个充满变幻和神秘色彩的虚拟世界，作者也展开了几多激情和浪漫，在虚拟世界中进行遨游和畅想。不过，这是在理性指导下的。作者从虚与实谈起，联想到中国古典哲学中的虚实阴阳学说，联想到中国中医理论中的阴阳平衡观点，再联想到现代科学中的认识的有限性与无限性，以及相对论、系统论、量子力学、耗散结构理论、非线性理论、信息技术、虚拟技术等的发现和运用，阐述网络的虚与实、现实社会的虚与实以及它们之间的关系，提出虚拟世界其实也是现实世界的反映，现实世界决定了虚拟世界，虚拟世界又反作用于现实世界。现实世界虽然纷繁复杂，却有规律可循，这不是虚拟世界所能改变、颠覆的；虚拟世界尽管五光十色，也脱离不了现实世界的制约而自行其事。作者以古今历史长河作为纵坐标，以宇宙空间作为垂直坐标，组了一个巨大的想象空间，在此空间和背景下去认识网络的“改变”与不能“改变”问题，不仅比较容易了，而且也顺理成章许多。因此，尽管有的观点你心存疑惑，有的说法你认为难以自圆，但作者的探索是有新意的，能够带来有益的启示，因而是可贵的，值得肯定。
[责任编辑 杜 娟]