论文部分内容阅读
摘要：城市色彩兼具视觉和心理的双重特性，能够很好地传达一座城市的文化精神。在经济社会快速发展的大前提下，城市建设过程中往往只追求建筑的实用性，却忽视了建筑色彩对城市文化底蕴的深刻作用。本文对当前国内外城市色彩规划进行总体分析，对比发现国内在城市色彩规划方面存在的问题，同时给出了东京、北京、哈尔滨等国内外优秀的城市色彩规划案例分析，对我国后期城市色彩规划起到一定的指导作用。
关键词：城市;色彩;国内外;案例
建筑色彩是城市情感表达最直接的方式，也是一座城市千百年来的历史积淀，具有深厚的文化与历史韵味。城市建筑色彩在城市色彩景观中所占比重最大，在很大程度上影响着一座城市的整体环境品质;城市色彩兼具视觉和心理的双重特性，能够很好地传达一座城市的文化精神[1]，这也是不同城市间差异性存在的根本原因。本文通过文献调研的方式，对当前国内外城市色彩規划进行总体分析与案例剖析，对城市色彩规划起到一定的指导作用。
一、 国外城市色彩规划
（一） 国外城市色彩规划的发展历程
在国外，人们对于城市色彩规划的研究从实践开始，并在实践过程中逐步形成了色彩研究理论。国外的城市色彩规划主要可以分为三大类：一是以巴黎、都灵、日本等城市为例的历史街区建筑风貌的保护与修复[2];二是以挪威为例的对城市环境进行综合治理或对新城区进行规划建设;三是以韩国、日本为例的由政府出台规划方案进行色彩的统筹规划。
早在19世纪初，意大利第三大城市都灵便进行了城市色彩规划的实践。20世纪60年代，法国的郎科罗总结出了较为系统的色彩研究体系，奠定了现代意义上城市色彩规划的研究基础，促进了后期全世界范围内色彩规划的进步与发展[3]，如图1所示。
对于色彩在不同阶段下的使用规律，历史学家们也从不同角度展开了研究。1875年，法国建筑师勒杜克针对不同国家的建筑类型，系统描述分析了其建筑色彩的使用情况;1899年，法国建筑史学家舒瓦西分析了日本、印度以及中国等各地的建筑色彩使用情况。
此外，国外在城市建设过程中也进行了空间色彩的研究。瑞士建筑师斯皮尔曼系统研究了环境、建筑的形态和功能与色彩之间的联系，认为色彩具有创造性，可以营造一定程度的空间感;美国的曼克研究了不同色彩对人的生理和心理的双重影响，并针对不同建筑的功能特点及所面向的对象人群，提出了相应的色彩设计方案。
（二）国外城市色彩规划案例分析
1970-1972年，日本东京市政府发布《东京城市色彩规划》，并开展城市色彩调研。以此作为依据，在之后的半个世纪里，东京进行了全国范围内的色彩规划，并将相关研究结论融入城市规划建设与传统建筑保护领域，东京也因此能够始终保持城市地域特色而永不褪色，成为了现代城市色彩规划的先行者。1980-1990年，挪威的朗伊尔城进行了色彩规划，此次规划时间跨度长达10年。
巴黎被誉为“世界上最美的城市”，城市中既有卢浮宫、凯旋门等古老建筑，建筑色彩同样极具历史文化特色;以凯旋门等建筑为例，总结出巴黎新城建筑主要采用冷峻而绚丽的色彩，这其中主要由现代化建筑元素构成。旧城与新城建筑色彩之所以能够相互交融，色彩和谐有序，一个主要原因就是城市的色彩管理制度健全。
二、 国内城市色彩规划
（一） 国内城市色彩规划的发展
相较于国外的城市色彩规划研究，国内的起步晚，发展较慢，系统的色彩规划方案尚未行成，没有形成系统的色彩规划方案。2000年，北京市出台《北京市建筑外立面保持整洁管理规定》，这被认为是中国在城市色彩规划发展过程中，政府在色彩控制领域采取措施的开端。进入21世纪，随着人们色彩意识的提高以及政府对色彩控制的加强，全国范围内的色彩规划陆续开展，在国外色彩规划研究的基础上，设计院和色彩研究机构吸取经验，结合中国实际情况，探索区域内的色彩控制方式及城市色彩规划方案。
（二） 国内城市色彩规划案例分析
近年来，我国部分城市对建筑色彩进行了初步研究，但刚刚起步的色彩规划困难重重。尽管国内色彩规划经验不足，理论尚不成熟，但部分城市依然借鉴国外成熟的色彩规划，针对不同城市的地域特点，探索适合中国的的色彩规划方案。
1、北京
北京作为我国色彩规划的先行城市，在相当方面具有里程碑的意义。2000年，北京对主要街道建筑的外立面进行清洗和整体的色彩规划工作。同时创新性地提出具有地域特色的北京市城市总体色彩规划方案。尽管北京市此次色彩规划没有达到预想效果，但具有中国特色的城市色彩规划实践为后期其他城市提供了宝贵的借鉴经验，如图2所示。
2、哈尔滨
2004年，哈尔滨工业大学规划设计院对哈尔滨市进行了色彩设计规划，规划方案将市区划分为四个主要部分，根据不同区域的功能特点对哈尔滨城市色彩进行分区控制，并同时将建筑按照微观局部进行分类，针对外立面、阳台、屋顶等部分给出推荐色彩，最终通过汇总制定了色彩规划方案，确定了哈尔滨的城市主体色彩。
3、泉州
泉州作为历史文化名城，于2008年进行了城市的色彩规划，规划方案由中国美术学院团队负责编制。该方案在色彩脉络和城市现状调研分析的基础上，提出了多尺度、多层次的色彩规划思想，通过收集主要道路和制高点的色彩数据，经整理分析后得到城市的整体色彩。同时，团队还从宏观、中观、微观三方面进行色彩分析，具体为宏观上以富有城市特色的地方色彩引导整体规划;中观上沿着泉州历史发展的时间线，分别对古城、旧城和新区进行相对独立的色彩规划;微观上主要以单体建筑作为研究对象，分析不同部位色彩间的关联性。综合来看，泉州在城市色彩规划过程中考虑了不同年代城区的色彩特征，保留了泉州不同时期的历史痕迹，使新老城区历史与现代完美交融。
三、结论
本文通过总体分析与案例分析相结合的方式，对比了国内外在城市色彩规划方面的发展现状，分析国外在城市色彩规划领域的先进做法及国内存在的问题及不足，同时以东京、北京、哈尔滨等国内外城市为例，分析国内外城市色彩规划的先进经验做法，对我国后期城市色彩规划起到一定的指导作用。
参考文献：
[1] 田野. 邯郸城市建筑地域性设计策略研究[D].河北工程大学，2019.
[2] 张雨. 历史文化视域下沈阳城市建筑色彩规划研究设计[D].沈阳师范大学，2019.
[3] 历史文化名城名镇名村保护条例[J].司法业务文选，2008（19）：3-11.
关键词：城市;色彩;国内外;案例
建筑色彩是城市情感表达最直接的方式，也是一座城市千百年来的历史积淀，具有深厚的文化与历史韵味。城市建筑色彩在城市色彩景观中所占比重最大，在很大程度上影响着一座城市的整体环境品质;城市色彩兼具视觉和心理的双重特性，能够很好地传达一座城市的文化精神[1]，这也是不同城市间差异性存在的根本原因。本文通过文献调研的方式，对当前国内外城市色彩規划进行总体分析与案例剖析，对城市色彩规划起到一定的指导作用。
一、 国外城市色彩规划
（一） 国外城市色彩规划的发展历程
在国外，人们对于城市色彩规划的研究从实践开始，并在实践过程中逐步形成了色彩研究理论。国外的城市色彩规划主要可以分为三大类：一是以巴黎、都灵、日本等城市为例的历史街区建筑风貌的保护与修复[2];二是以挪威为例的对城市环境进行综合治理或对新城区进行规划建设;三是以韩国、日本为例的由政府出台规划方案进行色彩的统筹规划。
早在19世纪初，意大利第三大城市都灵便进行了城市色彩规划的实践。20世纪60年代，法国的郎科罗总结出了较为系统的色彩研究体系，奠定了现代意义上城市色彩规划的研究基础，促进了后期全世界范围内色彩规划的进步与发展[3]，如图1所示。
对于色彩在不同阶段下的使用规律，历史学家们也从不同角度展开了研究。1875年，法国建筑师勒杜克针对不同国家的建筑类型，系统描述分析了其建筑色彩的使用情况;1899年，法国建筑史学家舒瓦西分析了日本、印度以及中国等各地的建筑色彩使用情况。
此外，国外在城市建设过程中也进行了空间色彩的研究。瑞士建筑师斯皮尔曼系统研究了环境、建筑的形态和功能与色彩之间的联系，认为色彩具有创造性，可以营造一定程度的空间感;美国的曼克研究了不同色彩对人的生理和心理的双重影响，并针对不同建筑的功能特点及所面向的对象人群，提出了相应的色彩设计方案。
（二）国外城市色彩规划案例分析
1970-1972年，日本东京市政府发布《东京城市色彩规划》，并开展城市色彩调研。以此作为依据，在之后的半个世纪里，东京进行了全国范围内的色彩规划，并将相关研究结论融入城市规划建设与传统建筑保护领域，东京也因此能够始终保持城市地域特色而永不褪色，成为了现代城市色彩规划的先行者。1980-1990年，挪威的朗伊尔城进行了色彩规划，此次规划时间跨度长达10年。
巴黎被誉为“世界上最美的城市”，城市中既有卢浮宫、凯旋门等古老建筑，建筑色彩同样极具历史文化特色;以凯旋门等建筑为例，总结出巴黎新城建筑主要采用冷峻而绚丽的色彩，这其中主要由现代化建筑元素构成。旧城与新城建筑色彩之所以能够相互交融，色彩和谐有序，一个主要原因就是城市的色彩管理制度健全。
二、 国内城市色彩规划
（一） 国内城市色彩规划的发展
相较于国外的城市色彩规划研究，国内的起步晚，发展较慢，系统的色彩规划方案尚未行成，没有形成系统的色彩规划方案。2000年，北京市出台《北京市建筑外立面保持整洁管理规定》，这被认为是中国在城市色彩规划发展过程中，政府在色彩控制领域采取措施的开端。进入21世纪，随着人们色彩意识的提高以及政府对色彩控制的加强，全国范围内的色彩规划陆续开展，在国外色彩规划研究的基础上，设计院和色彩研究机构吸取经验，结合中国实际情况，探索区域内的色彩控制方式及城市色彩规划方案。
（二） 国内城市色彩规划案例分析
近年来，我国部分城市对建筑色彩进行了初步研究，但刚刚起步的色彩规划困难重重。尽管国内色彩规划经验不足，理论尚不成熟，但部分城市依然借鉴国外成熟的色彩规划，针对不同城市的地域特点，探索适合中国的的色彩规划方案。
1、北京
北京作为我国色彩规划的先行城市，在相当方面具有里程碑的意义。2000年，北京对主要街道建筑的外立面进行清洗和整体的色彩规划工作。同时创新性地提出具有地域特色的北京市城市总体色彩规划方案。尽管北京市此次色彩规划没有达到预想效果，但具有中国特色的城市色彩规划实践为后期其他城市提供了宝贵的借鉴经验，如图2所示。
2、哈尔滨
2004年，哈尔滨工业大学规划设计院对哈尔滨市进行了色彩设计规划，规划方案将市区划分为四个主要部分，根据不同区域的功能特点对哈尔滨城市色彩进行分区控制，并同时将建筑按照微观局部进行分类，针对外立面、阳台、屋顶等部分给出推荐色彩，最终通过汇总制定了色彩规划方案，确定了哈尔滨的城市主体色彩。
3、泉州
泉州作为历史文化名城，于2008年进行了城市的色彩规划，规划方案由中国美术学院团队负责编制。该方案在色彩脉络和城市现状调研分析的基础上，提出了多尺度、多层次的色彩规划思想，通过收集主要道路和制高点的色彩数据，经整理分析后得到城市的整体色彩。同时，团队还从宏观、中观、微观三方面进行色彩分析，具体为宏观上以富有城市特色的地方色彩引导整体规划;中观上沿着泉州历史发展的时间线，分别对古城、旧城和新区进行相对独立的色彩规划;微观上主要以单体建筑作为研究对象，分析不同部位色彩间的关联性。综合来看，泉州在城市色彩规划过程中考虑了不同年代城区的色彩特征，保留了泉州不同时期的历史痕迹，使新老城区历史与现代完美交融。
三、结论
本文通过总体分析与案例分析相结合的方式，对比了国内外在城市色彩规划方面的发展现状，分析国外在城市色彩规划领域的先进做法及国内存在的问题及不足，同时以东京、北京、哈尔滨等国内外城市为例，分析国内外城市色彩规划的先进经验做法，对我国后期城市色彩规划起到一定的指导作用。
参考文献：
[1] 田野. 邯郸城市建筑地域性设计策略研究[D].河北工程大学，2019.
[2] 张雨. 历史文化视域下沈阳城市建筑色彩规划研究设计[D].沈阳师范大学，2019.
[3] 历史文化名城名镇名村保护条例[J].司法业务文选，2008（19）：3-11.