【摘 要】
：
随着我国社会主义市场经济的不断发展,建设工程领域中的各种矛盾日益显现。本文在详细分析了我国建设工程领域发展趋势的基础上,提出了建设工程法律体系的概念,并系统地归纳
【机 构】
：
建纬（北京）律师事务所,北京仲裁委员会
论文部分内容阅读
随着我国社会主义市场经济的不断发展,建设工程领域中的各种矛盾日益显现。本文在详细分析了我国建设工程领域发展趋势的基础上,提出了建设工程法律体系的概念,并系统地归纳了其特点,进而提出了在该法律体系下所产生的建设工程法律纠纷的特点,以及解决该纠纷过程中的问题和关键点,并按照其特点,详细介绍了建设工程领域纠纷的解决方式及依据,以此促进和保障我国建设工程业的发展。
其他文献
每年，越来越多的中国公司及其法律顾问会与外国当事人达成仲裁协议，而这些仲裁协议大多会约定在海外进行仲裁。在参与海外仲裁程序时，中国公司将会面对很多重要的实体及程序的法
我国专利法在解决专利侵权纠纷时，只规定了可以采用和解、调解等私力救济，以及行政处理、司法诉讼等公力救济，对于在民事纠纷解决机制中占重要地位的社会救济手段（仲裁）没有涉及，而
我国《仲裁法》第7条规定的裁决原则,并非真正意义上的依法裁决,而是合法裁决。《仲裁法》第7条、第58条与第63条互相之间存在内在冲突,矛盾环环相扣,形成一个逻辑怪圈。国外
中国法律通常要求当事人选择中国仲裁机构,这样,关于中国国际商事仲裁中被认可的当事人意思自治的程度,不仅需要审视法律的规定,也要考察三大仲裁机构关于当事人意思自治的规
国际商事仲裁的根本优势来自《纽约公约》。公约弥补了此前的日内瓦仲裁条约的缺陷。公约的适用范围、仲裁协议的书面形式、仲裁程序法的选择权、废除“双重许可”制度、举证
《仲裁法》实施以来,我国仲裁机构的民间性和独立性有了较大提升,但是仲裁机构的行政化作为一个难以解决的顽症仍然存在。我国仲裁机构的行政化既有当时立法环境的影响,也有
2010年财政部要求将“仲裁收费转为经营服务性收费”是对长期以来困扰中国仲裁机构发展的财务管理体制问题做出的一种正面回应，是促进仲裁机构实施“事业单位企业化管理”的一
我们中国仲裁论坛每年召开一次会议，今年是第三次，这几年论坛的工作是很有作为的，而且是很有意义的，因为现在我们中国的仲裁已经到了发展的关键时刻。
国际商事仲裁中缺员仲裁现象的出现引发了仲裁裁决能否得到承认与执行的争议,各国立法缺乏对缺员仲裁问题的直接规定,实践态度也各不相同。立法上是否允许缺员仲裁并承认其裁
文章通过整合原有的仲裁条款独立性原则的理论基础,以契合逻辑的思路,从仲裁条款出现的原因、仲裁条款的性质、仲裁条款与商事合同的关系三方面对原有理论进行反思。在此基础