学情视角下教材内容的教学化处理

来源 :语文教学与研究(教研天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:csmale
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  江苏省连云港市赣榆外国语学校教师
  语文教材只是为教师提供了“通常用什么教”的材料,课堂教学教什么内容,需要对教材进一步加工,做到“教材内容教学化”。“语文教学内容”是语文教学层面的概念,它同时面对两个问题:第一,针对具体情境中的这一班学生乃至这一組、这一个学生,为使他们或他(她)更有效地达成既定的课程目标,“实际上需要教什么”?第二,为使具体情境中这一班学生乃至这一组、这一个学生能更好地掌握既定的课程内容,“实际上最好用什么去教”?语文教学内容既包括在教学中对现成教材内容的沿用,也包括教师对教材内容的“重构”——处理、加工、改编乃至增删、更换;既包括对课程内容的执行,也包括在课程实施中教师对课程内容的创生。[1]也就是说,教学内容要在教学过程中创生,让教学内容为学生的学习服务。
  学生是学习的主体,在教学内容的确定中,教师往往“以己度人”,以自身的程度来衡量学生,常常错误地估计学生的生活经验和理解程度,学生已经懂了的地方,教师反复讲,学生有疑难的所在,反而轻轻地滑了过去。丰富多彩的文本内容,学生自主学习后,会了的,不需再讲;不会的,才是课堂教学内容的重点,语文教学的起点。正如有的学者所认为的:“有趣的活动一般是指学生已经有所体验,但仍感到有疑难的活动,或者是使学生感到意外,引起他们好奇心的活动。根据趣味安排的教学顺序是先从更能引起学生兴趣的活动开始的”。[2]这实际上就是满足学生学习需要的两项内容。教师需要去观察与了解哪些内容是属于“学生已经有所体验,但仍感到有疑难”的,哪些内容是“使学生感到意外,引起他们好奇心”的。在了解了这些内容的基础上,再进行教学设计,使教学活动“先从更能引起学生兴趣的活动开始”,逐步满足学生的学习需要。[3]
  学情视角下的语文教材教学化处理,要根据学生自己学习的经验,确定教学目标和教学内容;依据“使学生感到意外,引起他们的好奇心”开展教学活动;依据“学生已经有所体验,但仍感到有疑难”组织探究学习。
  一、了解“学生经验”中的困惑,确定课堂教学内容及学习目标
  文本的内容有多个层面,并不是所有的层面都能进入学生自主学习的视野,我们在确定教学内容的时候,就必须考虑到师生之间的差异,以这些差异为契机,不能简单地停留在学生阅读已经能抵达的层面。课堂教学就是基于师生对同一文本感受、理解的差异,让文本中还没有进入学生视野的层面,在教师或其他同学的帮助下,顺利地进入新的视野层面,从而提高他们的理解和鉴赏水平。
  杜甫的《登高》是苏教版高一年级必修四的课文,上课前,学生已经充分自学。教学《登高》时,学生现场反馈自主学习中发现的困惑,主要集中在五个方面:1.这首诗的主要内容是什么?2.如何朗读这首诗?3.诗歌表现了作者怎样的情感?4.如何理解“艰难苦恨繁霜鬓”中的“艰难苦恨”?5.《岳阳楼记》中“虎啸猿啼”,用“啼”描写猿的叫声,“风急天高猿啸哀”一句中,写“猿”的叫声为何用“啸”而不用“啼”?
  学生自主学习中的疑惑指引了课堂教学的方向,这无疑就是课堂教学的内容及目标。“加强诗文的诵读,在诵读中感受和体验作品的意境和形象,得到精神陶冶和审美愉悦。”(《高中语文新课程标准》)朗读是诗歌教学的重要手段,贯穿诗歌教学的始终。在朗读中,明晰诗歌的内容,懂得作者的感情,探究诗歌中的深刻意蕴,才能读出诗歌的味来。综合学生的疑惑,教学内容确定为:在朗读中,概括诗歌的内容;品味词语,感悟诗歌中寄寓的作者情感;结合写作背景、作者的经历,由学生合作学习,深入理解诗歌文本的深层意蕴,走进作者的内心世界;知道内容,懂得感情,从而读出诗歌的韵味。教学目标确定为:1.朗读诗歌,能够概括出诗歌的内容;2.品读诗句,结合具体词语,揣摩作者的感情;3.诵读诗歌,联系写作背景,探究诗歌的深层意蕴。
  二、依据“使学生感到意外,引起他们的好奇心”的内容,开展教学活动
  教学内容的确定,教学活动的设计主要取决于对“哪些内容学生会感兴趣”的认识,实际上就是把学生的“学习需要”,而不是外在标志的“趣味性”作为课堂活动的核心。语文课堂教学就是帮助学生解答自主学习中的疑惑,更有效地达成语文课程目标。基于教学的目标和内容,根据“这首诗的主要内容是什么,诗歌表现了作者怎样的情感,如何朗读这首诗”,展开课堂教学。课堂教学中以学生的问题为导学题,组织教与学的活动。
  1.朗读课文,概括这首诗的主要内容?
  生1:这首诗,作者描写自己登高所见所听的凄凉的景象。
  生2:因为自己身体多病和长期漂泊,处境艰难,作者登高后产生了悲苦之情。
  师:说得很好,这首诗歌并不单纯的写景或抒情,我认为把两位同学的理解综合起来,更好。
  生3:这首诗,杜甫前两联写景,通过描写自己登高所见所听的凄凉的景象,抒发了自己因为身体多病和长期漂泊的艰难处境而产生的悲苦之情。
  师:既然同学们已经理解了诗意,我们再来读这首诗,看看效果如何,哪位同学把这首诗读一下。你要把自己对诗歌的理解读出来。
  学生踊跃站起,读得很投入,但是由于对杜甫情感的把握还不是很到位,所以还不太感人。
  师:要想把一首诗读好,仅仅理解了诗歌表面的意思还不行,我们还必须深入体察情感。
  2. 《岳阳楼记》中“虎啸猿啼”,用“啼”描写猿的叫声,“风急天高猿啸哀”一句中,写“猿”的叫声为何用“啸”而不用“啼”?
  生1:之所以用“啸”是为了表现“猿”叫声的悲哀,而用“啼”不能达到这样的效果。
  生3:《新华字典》中“啸”的意思是“动物拉长声叫”;“啼”的意思为“鸟兽叫”。“啸”描写了“叫”的状态,突出“悲”的特点。
  生2:“啸”与“啼”虽然都能表现悲哀的意思,但是“啸”与“啼”好像是不完全一样的“悲”。   师:那么“啸”是什么样的“悲”?
  生:“啸”应该是“悲中有壮,悲中有愤”吧。
  师:很好。既然我们揣摩出了这种情感,哪位同学把首联再来读一下?
  学生尝试读出诗句的悲情,主动读且读得很悲愤。
  师:从你的朗读中,我们已经听出了悲愤之情,你能说一说,你为什么要这样读吗?
  生:我感觉“啸”字应该重读并且尽量拉长余韵,才能读出这种悲愤情感。
  师:可见,因为对一个词有了深入的理解就可能对这句诗有了全新的情感把握,以后可以从词语入手揣摩诗句的情感。
  师:这一联既要读得气势开阔,有包容宇宙之意,“无边落木”“不尽长江”二语要一气读出;又要读出悲叹之情,就必须将 “萧萧下”“滚滚来”读出余韵。
  在这一环节中,学生的学习并不是一蹴而就的,对凝练的诗句中的意思,理解逐步深入,学生又从课文中找出了首联、颔联中描写的景物:风、天、渚、沙、鸟、木、长江,知道了表现这些景物特征的词语:急、高、清、白、飞回、萧萧、滚滚。学生品味表现特征的词语,感受写出了景物的怎样特点,由景物特点体会出诗人的“悲”情。揣摩朗读的方法,师生一起赏析风、天的特点,读出“风急”“天高”“猿啸哀”由语气平缓而逐步升高的特点,“急”“高”“啸”的重读,能够举一反三,尝试朗读其他的诗句。学生自己赏析首联、颔联的句子,并展示、交流学习的成果,以自己独特的感悟丰富着语文学习的生命。学生“自能感觉,自会察觉,自主品觉,自行悟觉,自可醒觉”,学生的语文生命永远“在场”。
  课堂中的“师生对话要达到一种怎样的高度才最合适?才算用好了文本资源?明确的标准很难制定,教学过程中要因文而异、因人而异。不过充分挖掘文本某层面的内涵,并在教师的引导下,使之顺利地进入学生的接受视野,应该是教学对话的原则。”[4]我们语文课常常把体悟的东西当作传授的内容,有时简直是在倾诉或者独白,学生厌学。关键要从“学生学习需要”出发确定教学内容,选用了“使学生感到意外,引起他们好奇心”的内容来组织课堂活动,学生才能获得新的体验。
  三、在“学生已经有所体验,但仍感到有疑难”的地方,组织探究学习
  课堂教学的关键,不在教师“教”得如何,而在于学生“学”得如何。“课堂教学的着眼点,应该是让学生积极主动地参与到教学活动中来,形成‘多维互动’的教学氛围,从而使学生的潜能得到相应的发挥。只有如此,我们的课堂才有可能焕发出生命的活力。”[5]
  师:有人说“这首诗前两联写登高闻见之景,而后两联只感叹自己的命运”,写景往往为了抒情,诗人后四句中抒发怎样的感情?
  生:是的,“悲秋”“常作客”“多病”“独登台”“霜鬓”“停浊酒”都是在写自己。
  师:诗人为什么会这样呢?请用诗中的词语回答。
  生:就是因为“艰难苦恨”。
  师:诗人因何“艰难”,又“苦恨”什么?
  生:世事艰难,“苦恨”自己历尽辛苦,两鬓苍苍,却功业无成。
  学生再次阅读文本,结合诗歌的具体词语、句子交流讨论,归纳出:作者漂泊无依,孤独无助,远游他乡,秋意悲凉,“百年”孤独,多病缠身,诗人不尽的愁绪哀思;杜甫此时已经是“百年”,也就是晚年了,而且浑身是病,所以此时的杜甫老人想的更多的应该是自己艰难的不容易的一生。这是学生根据文本探究出的层次。
  为了引导学生深入探究,教师展示了作者的经历及写作背景:杜甫从48岁开始,一直到58岁去世为止,11年中,一直在外漂零。虽然安史之乱已经结束四年了,但地方军阀们又乘机而起,相互争夺地盘,社会仍是一片混乱。在这种情势下,他只得继续“漂泊西南天地间”,在“何日是归年”的叹息声中苦苦挣扎。时代的艰难,家道的艰辛,个人的多病和壮志未酬,再加上好友李白、高适、严武的相继辞世——所有这些,像浓云似的压在他的心头,他为了排遣郁闷抱病登台,写出了《登高》。
  生:“艰难”也不仅仅指个人艰难,还有国家艰难。这里的“艰难”既有国家的动乱,又有个人的苦难。
  师:说得很好,可见杜甫并非仅仅为个人而愁啊,他更是为国运而愁,为天下苍生而愁;诗人这种思想感情是何其丰富深厚啊!后人都将杜诗这种境界开阔且基调悲慨、感情丰富深厚的特点叫“沉郁”,我们该把这种沉郁之情读出来。大家自己尝试着读一下,看看怎样才能读出这种情感。
  学生在小组内自由朗读,互相点评。一学生主动班级展示朗读,读得低沉而浑厚。
  师:你能说说为什么这样读吗?
  生:“悲”“常”二字要重读;“病”“独”二字要重读,这样才能加重悲苦情绪。
  师:你说得很好,看来呀,要想读出情感,重读一定要处理得好;不过我觉得最后一联,你读得还不是非常到位。哪位同学再读一遍尾联。
  一学生尝试朗读。
  师:你能说说朗读中应该注意的地方吗?
  生:“艰难苦恨”四字应该重读。
  学生尝试朗读,教师范读。
  师:悲哀、悲愤、悲咽,让人倍感悲凉;悲秋、悲己、悲国,让人深陷悲思。同学们还可以进一步揣摩,更深入品出这首诗的韵味。
  语文教师在备课活动中所自觉关注的,往往不是教学内容,而陷入教学方法选择中,在“教什么”还拿捏不准的时候,“设计”有新意的“怎么教”。从“怎么教”入手去解决“教什么”的难题,造成了语文教师大量的无效劳动。教学内容还没有着落,却一个劲地“研究”怎么教,即使不是缘木求鱼,也一定是越研究越糊涂,越糊涂越费事。
  教师应大胆地突破“教参”和“传统解读”的羁绊,强化文本阅读,要求并鼓励学生独立阅读文本,抛开教辅用书的理性认识的结论,充分关注个性化的阅读体验。引发师生有价值的教学对话,有效利用教材资源。
  教材只是提供了课堂教学的可能起点,无法顾及真实状态中全班学生的水平与能力。[6]语文教学中,师生要在乱如麻的教材知识中,理出知识的脉络,形成科学的知识建构,就要找到线头,找到学习的起点,贯穿学习过程的学情分析,应该是教材内容的教学化处理的重要视角。课堂教学要摒弃先入为主的假设,切实分析学情,引导或修正学生的思维。只有这样,才能做到在学情视角下,教材内容教學化,教学服从学生学习,教学为学生学习服务。
  参考文献:
  [1]钟启泉等.《基础教育课程改革纲要(试行)》解读.华东师范大学出版社,2001:212.
  [2]中央教育科学研究所比较教育研究室.简明国际教育百科全书?教学(下)【M】.北京:教育科学出版社,1990.299.
  [3][6]陈隆升.语文课堂“学情视角”重构[M].上海:上海教育出版社,2012.6:161.82
  [4]王荣生等.语文教学内容重构[M].上海:上海教育出版社,2015.5:33.
  [5]教育部基础教育司、教育部师范教育司.新课程的教学实施[M].高等教育出版社,2004.
其他文献
曹荐科,浙江省庆元县濛洲高级中学教师。  所谓诗性语文,就是以诗意情景、诗情表达、诗性体验唤醒学生内心沉睡的诗性感觉,让诗意与诗情在语文课堂中自然地流露与呈现,以“浸润”与“体验”为特征,涵盖言语、文化、审美三个层面,在创设情境中营造诗意氛围,在言语表达中激发课堂诗情,在浸润体验中追寻语文诗意的语文教学理念。  诗歌的本质属性就是诗性,而诗性回归作为一种教学模式,是符合语文学科本质的。以诗性引导创
“友好容易理解难”是日本著名学者竹内实先生的一句名言。1975年竹内实先生在《日本和中国的接触与交流——以历史为鉴》一文中就指出:“友好这个词,说起来确实是并不怎么费力气的”,“如互相派遣代表团,举行宴会、握手、表达亲切之情等等,在那种种热烈的气氛中,其中难免虚假的应酬。”因此“理解总比友好更困难一些”。(《竹内实文集》,中国文联出版社2004年5月版,第5卷,第304页。以下出自该卷的引文均只标
永不过站的人    在这个城市里,有个不起眼的普通人,他每天搭乘公车,去到各种地方,从来也不会坐过站。  有时路途短,他在车上吃糖葫芦,每一站吃掉一个山楂果,最后一个山楂果吃完,他起身下车,刚好就是他要去的那一站。  有时路途更短,他走上车,开始暗暗地唱一首歌,一首歌唱完,车门咣地打开,车到站了,他下车,果然就是他要去的那一站。  有时,路途就稍微长一点,他带了书看,事先折好页,嗯,就从第七页,看
当前,群文阅读已成为语文研究和教学实践探索的“热词”。截至2020年4月,笔者在中国知网CNKI以“群文阅读”和“群文阅读教学”为关键词的检索结果显示,与之相关的期刊文献超过1300篇、硕博论文超过100篇。肇始于2015年的群文阅读和群文阅读教学研究“热”,成为了语文界的一个现象级“事件”。这种“热”,体现在研究成果上的数量近五年来呈现出爆炸式增长;这种“热”,也体现在研究对象分布涉及各类学校、
2016年开始,“核心素养”一词风靡中国教育界。高中语文学科的核心素养,主要表现为“语言建构与运用”“思维发展与提升”“审美鉴赏与创造”和“文化传承与理解”四个方面。这其中包含着学生在语文学习中获得的语言知识与语言能力,思维方法和思维品质,同时也包含着情感、态度、价值观。   众多专家学者、一线任课教师在关注学生的情感、态度、价值观时,大都把关注点放在爱国、敬业、求实、求真、宽容、感恩、责任、担当
一、背景   2017版《普通高中语文课程标准》“从祖国语文的特点和高中生学习语文的规律出发,以语文学科核心素养为纲,以学生的语文实践为主线,设计‘语文学习任务群’”。其中必修课程共7个学习任务群,而“跨媒介阅读与交流”学习任务群是非常具有现代意义的一个学习任务群,对多媒体社会背景下学生阅读与交流能力的提高,有着非常重要的作用。   当今社会早已突破传统单一的纸媒传播方式,进入了多媒介传播时代。除
“鸿门宴”选文是《史记》中精彩的章节,也是刘邦与项羽攻守异势的关界点。但导致刘、项二人争斗的却是《史记》中只出现一次的小人物——曹无伤,他串起了“鸿门宴”整个事件的起因、发展和结局。吊诡的是,曹无伤告密给项羽本应受到项羽的感谢和保密,可项羽在接受刘邦谢罪时居然把曹无伤给出卖了:“此沛公左司马曹无伤言之。不然,籍何以至此。”这个事理逻辑矛盾点无疑给文本理解造成了遮蔽,值得去追问,去探究。   对于
何为议论文?国际知名写作研究专家詹姆斯·A·雷金和安德鲁·W·哈特认为:“议论文是以逻辑为基石,以证据为结构,以说服读者接受观点或采取行动(或者两者兼而有之)为写作意图的文章。”这里的“以逻辑为基石”“以证据为结构”,其实就是论证。毋庸置疑,论证属于议论文写作的核心问题,也是议论文写作中问题表现最集中的问题。一个好的论证,除了具备一个好的论题(道理)之外,还必须要有正确的论证方法。而所谓论证方法,
王本华,人民教育出版社编审,中学语文室主任,中国教育学会中学语文教学专业委员会副理事长兼秘书长。先后参与不同版本的语文教材的策划与编写工作,主持修订人教版课程标准初中《语文》教材,主编供藏族地区使用的小学至高中《汉语》教材、供香港地区使用的高中《中国语文》教材、供新疆民族学生使用的初中和高中课程标准《语文》教材。注重相关理论和实际问题的探讨和研究,对汉语母语教学以及第二语言教学等多有研究,先后撰写
金圣叹在评点水浒传时,经常联想起很多其他文本,接着便结合原文和联想到的文本进行比较,讨论水浒传文字的精妙之处。笔者想把这种在阅读时根据原文特点想到其他文本并进行比较和鉴赏的过程称为联想性评点。小说往往在写人、写景和叙事上下功夫,笔者将从这三个方面来分析文本,探究联想性评点蕴含的审美特点和思考其对于语文学习的启示。   一、写出人物精神   在写人时,我们常常说抓住人物的语言、动作、神态和心理来写,