论文部分内容阅读
王蒙同志：
收到你七月赠书（《中国天机》）时，我正在编一个集子、赶写一点文字，又有伦敦奥运会分心，直到八月中旬，我才开始阅读，而这一读，就入脑、入神了，边读边想，读完还想呢！
也只有你——一位有良知的作家，深邃的思想者，被政治打入另册，又被政治起用当部长，一生追随党所领导的事业，为新中国富强和中华民族复兴“有真正主人翁责任感与理解担当”的人，才能写出这部对共和国历史有真情实感、独具特色的回顾，对党和国家未来发展情理相融、更富建设性的立论建言，也就是你所道出的“在近耄耋之年”，“痛痛快快地写出自己的政治见闻、政治发见与政治见解”（《中国天机》，1页，下引此书只标注页码）。真是天日昭昭，人史共鉴！我不认为你说的都对，但我相信你在自序中说的不指望与指望的将同时存在，有同意你的见解的，更有思考、参考、长考你提出的话题的。我认为，这部《中国天机》是值得党的领导干部认真一读的资政治国的好书。如果要编今日资政治国阅读书目的话，我建议将《中国天机》列入其中。
老王，你的确很政治，很大局，很主流，很维护党的历史贡献和执政地位。昨天革命的伟大胜利，今日社会进步之辉煌，全靠党，全在党。对党的业绩，你热情讴歌，讲党的错误，你痛心疾首，你甚至说“不是共产党，不会造成那么大的失误”，“不是中国共产党也抗不住那样大的困难压力与风险，那样乘风破浪向前进”（128页）。对毛泽东的错误，你与有的人不同，主要剖析他所犯错误的国际与国内、历史与文化的根源，而对他作为伟大思想家、战略家则是凡能肯定的就肯定甚至是歌颂的。比如你全文引出毛泽东一九六四年那篇名文“人类的历史，就是一个不断地从必然王国向自由王国发展的历史……”（175页）后，又用迄今我从未见过的极热情极高调的言辞颂扬之。但这绝不是出于维护狭隘的党派私利，而是对历史与现实深谋远虑的思考与把握。读者是能够理解老王所言“中国天机”之主旨的，中国从昨天走过来取得胜利，中国从今天走下去取得新的胜利，全在党的思想理论路线是否正确，全在党与人民群众能否保持密切联系，全在党在历史转折关头能否与时俱进。这样，你对历史的回顾，你对现实的思考，你对今后的进言，哪怕使用很尖锐、很文学的语言，都是“在维护总体体制的情况下提出问题”，都是为了“珍惜保卫发展中国的社会主义”（《王蒙：什么是中国天机》——答《瞭望东方周刊》记者〔二零一二年二十七期〕，见《新华月报》二零一二年九月号上半月）。
老王，你的写作很历史，也很现实，是把历史回顾与现实思考结合起来、融会贯通起来，并且由现实通向未来。历史的经验值得注意，现实的任务是历史发展的必然，对未来的谋划总是以历史经验的总结和现实问题的解决为前提。我读《中国天机》不是注意你泄露了多少机密，爆出了多少内幕，而是关注你是否把握了历史发展的脉络、反映了现实社会的主题及其对未来走向的意义。
我注意到，针对建国后接连搞政治运动、用大兵团作战指挥经济建设，你说：“胜利的最大危险是迷信原先取得胜利的方法，以为用同样的方法能够取得后续的胜利。”（79页）对建国后历次政治运动，特别是对“文化大革命”，你做了宏观叙述后指出：“问题在于，至今没有谁深刻地分析过这个绝非无意义的大课题。”你问谁来从政治上学理上进一步总结“文化大革命”？你说中国共产党、中国学者“应该干这个活”，并且认为“这是中国人的历史与国际责任”，“也是中国对人类历史的贡献”（166页）。你确实从政治上、学理上做了分析，共十二条（193—196页）。还有十二条以外的一些议论，包括对华国锋宣布“‘四人帮’的覆灭，标志着‘文革’的胜利结束”所做的分析（190页），也包括按照物极必反的规律，“文化大革命”在客观上导致了改革开放新时期的开端。我认为，你是作为执政党的一员、中国的一位学者，在履行自己的一份责任。
你按照中央的要求，关注着当前与今后的新问题、新挑战、新忧患、新危险，特别是腐败、动乱与外来的煽惑。这既是对现实也是对未来的一种担当。你强调了历史发展的辩证法：“第一，历史不能断层，那太危险。第二，历史必须前进，拒绝前进就是选择垮台。”你说：“新问题不断出现，老传统却渐渐有所消失。”“现在青年人已经很难理解‘土改’、‘文革’与毛主席。”（276页）你想到“十五年或二十年后，到二零二六至二零三一年，在新中国成立八十周年即二零二九年前后，全新全新的一代人，一代与中国屈辱和革命的历史相当隔膜的人会成为国家的柱石”。你提出，面对西方强大的物质力量的挑战和强势思想文化思潮无孔不入的渗透，在二三十年后作为我们国家柱石的新一代“有可能用不同的思路思考中国”（279页）。这是关乎党和国家前途命运的大问题。你的《中国天机》是以提出和解决这个大问题为主题和主线的。
让我顺便再举出几点吧！
你对“以人为本与阶级观点”的关注与分析，是从现实出发又考虑了长远。你说：“对于当今的阶级或阶层或社会集团或社会群体的情况，完全可以做从容、理性、科学与心平气和的探讨。”你分析了我们党党员构成的重大变化和从革命党到执政党的历史性转变，认为“从代表某个特定的阶级到从这个阶级根本利益出发同时代表全体中国人民与整个中华民族的根本利益的先进分子的党”，这是发展的必然，更是全新的更严峻的考验。你指出，在“执政的条件下，自觉与不自觉地会倾向精英主义”，但“绝对不允许出现工农大众受到漠视，权益得不到保障，官员与私企哪怕是国企老板联手咔嚓工农的现象”（292—295页）。
关于政治体制改革这个热门敏感话题，你明确指出，“有人希望通过政治体制改革削弱共产党的执政地位”，而又坚定地表示，“一定要把政治体制改革的主动权掌握在自己手里”，“不能让政治体制改革变成异己的旗帜”，而且“要有一套说法、做法、路线图、预案”（300—302页）。
除我在前面提到的，你在全书各个章节都有立论建言（专题的或旁及的）。我阅读时注意到：关于中国爱国主义的核心是文化；关于和谐社会是中国的一个重大机遇；关于民族问题说到底是一个阶级问题到各个民族谁也离不开谁；关于指导思想的统一性、非多元性是以承认被指导思想的多元性为前提的；关于舆论阵地既要有导向又不能没有空间；关于增强主流意识形态的吸引力与凝聚力；关于掌握文艺、新闻、出版等意识形态管理的主动权和答疑解惑的话语权；关于软实力，不是为了增强国力而创造了文化，是创造了文化而增强了国力；关于改造党风文风，领导干部讲话不用稿子，不讲空、套、假、大话；关于党的高级干部怎样能真正了解下情，要当作治腐防变的大事来抓；关于执政党领导干部在实践中面对的理想、权力与实绩的“三人舞”（第257页有精彩论述），三者相互依存、相互制约、相互碰撞，要注意总结经验，树立典型，淘汰不称职者，清除违法乱纪者；关于北京天安门广场的定位及走向，解决好了，意义重大；关于编好中华人民共和国国史，以作为对干部进行正面教育的重要内容。
我排列了你在这些方面的立论建言之后就想，你是为你提出的那些有长远意义的问题在未雨绸缪，建议党以改革的精神做好党的自身建设，特别是做好接班人的教育和广大干部的培养、选拔、监督工作（党内外，这方面意见最多，也最重要），从指导思想到制度设计都能适应新形势新情况，使几十年后一代又一代的国家柱石，对他们先辈革命和建设历史不断层，又能与时俱进，迎接新的挑战，战而胜之，以保持党和国家的长治久安、兴旺发达。这当然是靠全党全社会才能做好的事，而你只是提出了一些立论与建言，做了你该做的事。但是，我必须说，你为筑牢中国特色社会主义大厦而进言献计的精神，是非常难能可贵的。我虽然比你早来人世五年，对建国前和建国后六七十年的胜利、曲折与辉煌历程也算是个亲历者，但限于水平（学识的、理论的、表达能力的），又胸无大志，就远远没有像你那样尽到自己的一份责任。所以，我要向你学习。我给你写这封长信，谈我读《中国天机》的体会，就是向你学习的一次尝试！
祝你长久保持高龄健康，更盼再读你的新作！
宋木文 二零一二年八月二十八日
收到你七月赠书（《中国天机》）时，我正在编一个集子、赶写一点文字，又有伦敦奥运会分心，直到八月中旬，我才开始阅读，而这一读，就入脑、入神了，边读边想，读完还想呢！
也只有你——一位有良知的作家，深邃的思想者，被政治打入另册，又被政治起用当部长，一生追随党所领导的事业，为新中国富强和中华民族复兴“有真正主人翁责任感与理解担当”的人，才能写出这部对共和国历史有真情实感、独具特色的回顾，对党和国家未来发展情理相融、更富建设性的立论建言，也就是你所道出的“在近耄耋之年”，“痛痛快快地写出自己的政治见闻、政治发见与政治见解”（《中国天机》，1页，下引此书只标注页码）。真是天日昭昭，人史共鉴！我不认为你说的都对，但我相信你在自序中说的不指望与指望的将同时存在，有同意你的见解的，更有思考、参考、长考你提出的话题的。我认为，这部《中国天机》是值得党的领导干部认真一读的资政治国的好书。如果要编今日资政治国阅读书目的话，我建议将《中国天机》列入其中。
老王，你的确很政治，很大局，很主流，很维护党的历史贡献和执政地位。昨天革命的伟大胜利，今日社会进步之辉煌，全靠党，全在党。对党的业绩，你热情讴歌，讲党的错误，你痛心疾首，你甚至说“不是共产党，不会造成那么大的失误”，“不是中国共产党也抗不住那样大的困难压力与风险，那样乘风破浪向前进”（128页）。对毛泽东的错误，你与有的人不同，主要剖析他所犯错误的国际与国内、历史与文化的根源，而对他作为伟大思想家、战略家则是凡能肯定的就肯定甚至是歌颂的。比如你全文引出毛泽东一九六四年那篇名文“人类的历史，就是一个不断地从必然王国向自由王国发展的历史……”（175页）后，又用迄今我从未见过的极热情极高调的言辞颂扬之。但这绝不是出于维护狭隘的党派私利，而是对历史与现实深谋远虑的思考与把握。读者是能够理解老王所言“中国天机”之主旨的，中国从昨天走过来取得胜利，中国从今天走下去取得新的胜利，全在党的思想理论路线是否正确，全在党与人民群众能否保持密切联系，全在党在历史转折关头能否与时俱进。这样，你对历史的回顾，你对现实的思考，你对今后的进言，哪怕使用很尖锐、很文学的语言，都是“在维护总体体制的情况下提出问题”，都是为了“珍惜保卫发展中国的社会主义”（《王蒙：什么是中国天机》——答《瞭望东方周刊》记者〔二零一二年二十七期〕，见《新华月报》二零一二年九月号上半月）。
老王，你的写作很历史，也很现实，是把历史回顾与现实思考结合起来、融会贯通起来，并且由现实通向未来。历史的经验值得注意，现实的任务是历史发展的必然，对未来的谋划总是以历史经验的总结和现实问题的解决为前提。我读《中国天机》不是注意你泄露了多少机密，爆出了多少内幕，而是关注你是否把握了历史发展的脉络、反映了现实社会的主题及其对未来走向的意义。
我注意到，针对建国后接连搞政治运动、用大兵团作战指挥经济建设，你说：“胜利的最大危险是迷信原先取得胜利的方法，以为用同样的方法能够取得后续的胜利。”（79页）对建国后历次政治运动，特别是对“文化大革命”，你做了宏观叙述后指出：“问题在于，至今没有谁深刻地分析过这个绝非无意义的大课题。”你问谁来从政治上学理上进一步总结“文化大革命”？你说中国共产党、中国学者“应该干这个活”，并且认为“这是中国人的历史与国际责任”，“也是中国对人类历史的贡献”（166页）。你确实从政治上、学理上做了分析，共十二条（193—196页）。还有十二条以外的一些议论，包括对华国锋宣布“‘四人帮’的覆灭，标志着‘文革’的胜利结束”所做的分析（190页），也包括按照物极必反的规律，“文化大革命”在客观上导致了改革开放新时期的开端。我认为，你是作为执政党的一员、中国的一位学者，在履行自己的一份责任。
你按照中央的要求，关注着当前与今后的新问题、新挑战、新忧患、新危险，特别是腐败、动乱与外来的煽惑。这既是对现实也是对未来的一种担当。你强调了历史发展的辩证法：“第一，历史不能断层，那太危险。第二，历史必须前进，拒绝前进就是选择垮台。”你说：“新问题不断出现，老传统却渐渐有所消失。”“现在青年人已经很难理解‘土改’、‘文革’与毛主席。”（276页）你想到“十五年或二十年后，到二零二六至二零三一年，在新中国成立八十周年即二零二九年前后，全新全新的一代人，一代与中国屈辱和革命的历史相当隔膜的人会成为国家的柱石”。你提出，面对西方强大的物质力量的挑战和强势思想文化思潮无孔不入的渗透，在二三十年后作为我们国家柱石的新一代“有可能用不同的思路思考中国”（279页）。这是关乎党和国家前途命运的大问题。你的《中国天机》是以提出和解决这个大问题为主题和主线的。
让我顺便再举出几点吧！
你对“以人为本与阶级观点”的关注与分析，是从现实出发又考虑了长远。你说：“对于当今的阶级或阶层或社会集团或社会群体的情况，完全可以做从容、理性、科学与心平气和的探讨。”你分析了我们党党员构成的重大变化和从革命党到执政党的历史性转变，认为“从代表某个特定的阶级到从这个阶级根本利益出发同时代表全体中国人民与整个中华民族的根本利益的先进分子的党”，这是发展的必然，更是全新的更严峻的考验。你指出，在“执政的条件下，自觉与不自觉地会倾向精英主义”，但“绝对不允许出现工农大众受到漠视，权益得不到保障，官员与私企哪怕是国企老板联手咔嚓工农的现象”（292—295页）。
关于政治体制改革这个热门敏感话题，你明确指出，“有人希望通过政治体制改革削弱共产党的执政地位”，而又坚定地表示，“一定要把政治体制改革的主动权掌握在自己手里”，“不能让政治体制改革变成异己的旗帜”，而且“要有一套说法、做法、路线图、预案”（300—302页）。
除我在前面提到的，你在全书各个章节都有立论建言（专题的或旁及的）。我阅读时注意到：关于中国爱国主义的核心是文化；关于和谐社会是中国的一个重大机遇；关于民族问题说到底是一个阶级问题到各个民族谁也离不开谁；关于指导思想的统一性、非多元性是以承认被指导思想的多元性为前提的；关于舆论阵地既要有导向又不能没有空间；关于增强主流意识形态的吸引力与凝聚力；关于掌握文艺、新闻、出版等意识形态管理的主动权和答疑解惑的话语权；关于软实力，不是为了增强国力而创造了文化，是创造了文化而增强了国力；关于改造党风文风，领导干部讲话不用稿子，不讲空、套、假、大话；关于党的高级干部怎样能真正了解下情，要当作治腐防变的大事来抓；关于执政党领导干部在实践中面对的理想、权力与实绩的“三人舞”（第257页有精彩论述），三者相互依存、相互制约、相互碰撞，要注意总结经验，树立典型，淘汰不称职者，清除违法乱纪者；关于北京天安门广场的定位及走向，解决好了，意义重大；关于编好中华人民共和国国史，以作为对干部进行正面教育的重要内容。
我排列了你在这些方面的立论建言之后就想，你是为你提出的那些有长远意义的问题在未雨绸缪，建议党以改革的精神做好党的自身建设，特别是做好接班人的教育和广大干部的培养、选拔、监督工作（党内外，这方面意见最多，也最重要），从指导思想到制度设计都能适应新形势新情况，使几十年后一代又一代的国家柱石，对他们先辈革命和建设历史不断层，又能与时俱进，迎接新的挑战，战而胜之，以保持党和国家的长治久安、兴旺发达。这当然是靠全党全社会才能做好的事，而你只是提出了一些立论与建言，做了你该做的事。但是，我必须说，你为筑牢中国特色社会主义大厦而进言献计的精神，是非常难能可贵的。我虽然比你早来人世五年，对建国前和建国后六七十年的胜利、曲折与辉煌历程也算是个亲历者，但限于水平（学识的、理论的、表达能力的），又胸无大志，就远远没有像你那样尽到自己的一份责任。所以，我要向你学习。我给你写这封长信，谈我读《中国天机》的体会，就是向你学习的一次尝试！
祝你长久保持高龄健康，更盼再读你的新作！
宋木文 二零一二年八月二十八日